Выложить и отпустить

[miumau]

Мы вот тут как раз уже несколько недель с другом обсуждаем проект. Он хочет сделать инструкцию, туториал, воркшоп - называйте как хотите - фотографии с текстом, красиво оформить и выложить в интернет.


Вообще, создание такого документа - морока неимоверная. Сам по себе процесс уже занимает некоторое время и силы. А когда принимается решение снимать каждую стадию, все сразу принимает совсем другие очкртания. Надо свет ставить, камеру, штатив, не забывать каждую стадию заснять нормально. А если во время работы все руки по локоть в краске, или нужно снимать сами руки в процессе - нужен ассистент.
Текст он сочинял-сочинял, и получилось добрых 10 страниц комментариев, которые теперь надо красиво и с умом раскладывать между фотографиями (из которых половину еще не сделали). Проект еще не готов, а он уже потратил на него часов 20 чистой работы, и примерно столько же еще потратит, прежде чем оно будет готово. Из этих 20, 10 с ним уже провел помощник.

И вот мы обсуждали в небольшой компании - нужно ли пытаться всей этой работой заработать денег?
Тема настолько специфическая, что решили не делать книжку. Маловеорятно, что какой-нибудь издатель возьмется печатать тираж.
Следующим кандидатом был ПДФ на продажу. Все мы часто видим такие инструкции, которые можно скачать за сумму от 3 до 10 евро. Уже и на серверах вроде Etsy и Dawanda как-то урегулировали продажу файлов (я не пробовала, как именно оно работает, но вижу, что многие продают).

Но почему-то авторы и собеседники буквально за 5 минут пришли к тому, что из этой затеи ничего не выйдет. Потому что, если порекламировать проект в популярном месте (например в моем блоге) - пройдет примерно 10 минут после первой продажи, и найдутся 20 человек, который те же ПДФы выложат куда-то в сеть бесплатно - и поделятся со всеми. Получается, что затевать это практически бессмысленно.

Я, кстати, предложила все равно попробовать. Как бы - если ничего нельзя будет сделать против "пиратства", то так тому и быть, но подписывать свою капитуляцию еще до начала проекта - тоже как-то несерьезно. Хочешь попробовать заработать 5 евро - попробуй. Вдруг количество желающих поддержать этот проект таки окажется больше, чем думали?
Этот пункт пока еще обсуждается...

Дальше мы перешли к обсуждению следующей возможности - забить, плюнуть, просто сделать и подарить человечеству. Ну просто. Вот хочется человеку поделиться знанием. Не сказать, что прямо совсем-совсем сил и времени не жалко, но по большому счету желание поделиться больше, чем желание заработать денег. Поэтому, в крайнем случае, хрен бы с ним - он готов и просто выложить и отдать. Всем. Просто так.

Но тут на его лице снова появляется какая-то туча. Потому что он вспомнил про тех, кто не просто возьмет себе, загрузит, распечатает, и будет пользоваться. Он даже не о тех вздохнул, кто переложит к себе на сервер, или раздаст своим студентам, с которыми проводит занятия - может быть за немалые деньги. Даже это ему не жалко! Он вздохнул о тех, кто будет долго и мучительно курочить его документ, чтобы выцарапать из него подпись автора и ссылку на его сайт. Чтобы не просто взять и попользоваться, и заработать денег - но так же лишить всех, кому это встретится и понравится, возможности проявить интерес к автору. Пойти посмотреть, кто это такой, что у него еще интересного на сайте есть.

А ведь практически каждая интересная информация, попадающая в сеть, проделывает весь этот путь. Я тоже уже нашла все свои книги - не только в хороших, плохих и ужасных ПДФах для бесплатного скачивания, но уже и в виде сканированных страниц, фотографий, скриншотов, и так же в виде текста, отделенного от всего остального, с другим авторством, с чужими подписями, или совсем без подписи. А что тут поделаешь?

Как я уже сто раз повторяла - единственное средство, которое хоть немного помогает от этой "вселенской несправедливости" - это популяризировать первоисточник. Чтобы во всех местах, где такое всплывает, находился кто-то, кто скажет: "Да это же автор такой-то!!!"

С другой стороны, когда я вижу вот такое, мне это кажется ужасным:






Мне кажется, что уж лучше ничего не выкладывать, что вот так "параноить". Ну да, все правильно, подпись на боку картинки какой-то мудак еще возьмется убирать в фотошопе, а такое - уже совсем бесполезно. Но надо как-то "отпускать" вещи, если уж вываливаешь их в интернет.

Впрочем, тема вечная.

А вы что думаете?
Стоит пытаться извлечь копейку из чего-то не шибко популярного, но свои 40 часов сожравшего (пусть и от всей души)?
Или пусть уж делают что хотят? Сразу раздавать всем, и надеяться на то, что хороших людей на свете больше? :-)

Comments

[morkovkinaanna.livejournal.com]

Ой, а можно я тут закон полностью процитирую? Вдруг кому нужно будет.


Есть такой Гражданский кодекс РФ, и есть в нём Часть 4, в которой содержится глава 70, Авторское право.
В статье 1255 "Авторские права" читаем:
  1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
  2. Автору произведения принадлежат следующие права:
  1) исключительное право на произведение;
  2) право авторства;
  3) право автора на имя;
  4) право на неприкосновенность произведения;
  5) право на обнародование произведения.

Статья 1259 показывает нам, что что бы мы не сняли - оно уже подпадает под этот закон
 Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения:
 * * *
 фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
 * * *

Далее, в статье 1270 "Исключительное право на произведение" читаем, что лишь автору принадлежит исключительное право использования произведения, а использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
 1) воспроизведение произведения * * *
 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения * * *

И, наконец, в самой приятной статье 1301 "Ответственность за нарушение исключительного права на произведение" видим  -
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

[svetozar1977.livejournal.com]

А вы полностью читали 4-ю часть ГК??? Там таких маразмов можно встретить, что мама не горюй. Одна статья говорит об авторских правах, а другая - о том, когда пиратство не является нарушением авторского права... Нет у нас нормального закона об авторских правах. Отдельного закона. Чтобы разрабатывали его не депутаты с похмелья, а нормальные специалисты в области авторских прав.