Выложить и отпустить

[miumau]

Мы вот тут как раз уже несколько недель с другом обсуждаем проект. Он хочет сделать инструкцию, туториал, воркшоп - называйте как хотите - фотографии с текстом, красиво оформить и выложить в интернет.


Вообще, создание такого документа - морока неимоверная. Сам по себе процесс уже занимает некоторое время и силы. А когда принимается решение снимать каждую стадию, все сразу принимает совсем другие очкртания. Надо свет ставить, камеру, штатив, не забывать каждую стадию заснять нормально. А если во время работы все руки по локоть в краске, или нужно снимать сами руки в процессе - нужен ассистент.
Текст он сочинял-сочинял, и получилось добрых 10 страниц комментариев, которые теперь надо красиво и с умом раскладывать между фотографиями (из которых половину еще не сделали). Проект еще не готов, а он уже потратил на него часов 20 чистой работы, и примерно столько же еще потратит, прежде чем оно будет готово. Из этих 20, 10 с ним уже провел помощник.

И вот мы обсуждали в небольшой компании - нужно ли пытаться всей этой работой заработать денег?
Тема настолько специфическая, что решили не делать книжку. Маловеорятно, что какой-нибудь издатель возьмется печатать тираж.
Следующим кандидатом был ПДФ на продажу. Все мы часто видим такие инструкции, которые можно скачать за сумму от 3 до 10 евро. Уже и на серверах вроде Etsy и Dawanda как-то урегулировали продажу файлов (я не пробовала, как именно оно работает, но вижу, что многие продают).

Но почему-то авторы и собеседники буквально за 5 минут пришли к тому, что из этой затеи ничего не выйдет. Потому что, если порекламировать проект в популярном месте (например в моем блоге) - пройдет примерно 10 минут после первой продажи, и найдутся 20 человек, который те же ПДФы выложат куда-то в сеть бесплатно - и поделятся со всеми. Получается, что затевать это практически бессмысленно.

Я, кстати, предложила все равно попробовать. Как бы - если ничего нельзя будет сделать против "пиратства", то так тому и быть, но подписывать свою капитуляцию еще до начала проекта - тоже как-то несерьезно. Хочешь попробовать заработать 5 евро - попробуй. Вдруг количество желающих поддержать этот проект таки окажется больше, чем думали?
Этот пункт пока еще обсуждается...

Дальше мы перешли к обсуждению следующей возможности - забить, плюнуть, просто сделать и подарить человечеству. Ну просто. Вот хочется человеку поделиться знанием. Не сказать, что прямо совсем-совсем сил и времени не жалко, но по большому счету желание поделиться больше, чем желание заработать денег. Поэтому, в крайнем случае, хрен бы с ним - он готов и просто выложить и отдать. Всем. Просто так.

Но тут на его лице снова появляется какая-то туча. Потому что он вспомнил про тех, кто не просто возьмет себе, загрузит, распечатает, и будет пользоваться. Он даже не о тех вздохнул, кто переложит к себе на сервер, или раздаст своим студентам, с которыми проводит занятия - может быть за немалые деньги. Даже это ему не жалко! Он вздохнул о тех, кто будет долго и мучительно курочить его документ, чтобы выцарапать из него подпись автора и ссылку на его сайт. Чтобы не просто взять и попользоваться, и заработать денег - но так же лишить всех, кому это встретится и понравится, возможности проявить интерес к автору. Пойти посмотреть, кто это такой, что у него еще интересного на сайте есть.

А ведь практически каждая интересная информация, попадающая в сеть, проделывает весь этот путь. Я тоже уже нашла все свои книги - не только в хороших, плохих и ужасных ПДФах для бесплатного скачивания, но уже и в виде сканированных страниц, фотографий, скриншотов, и так же в виде текста, отделенного от всего остального, с другим авторством, с чужими подписями, или совсем без подписи. А что тут поделаешь?

Как я уже сто раз повторяла - единственное средство, которое хоть немного помогает от этой "вселенской несправедливости" - это популяризировать первоисточник. Чтобы во всех местах, где такое всплывает, находился кто-то, кто скажет: "Да это же автор такой-то!!!"

С другой стороны, когда я вижу вот такое, мне это кажется ужасным:






Мне кажется, что уж лучше ничего не выкладывать, что вот так "параноить". Ну да, все правильно, подпись на боку картинки какой-то мудак еще возьмется убирать в фотошопе, а такое - уже совсем бесполезно. Но надо как-то "отпускать" вещи, если уж вываливаешь их в интернет.

Впрочем, тема вечная.

А вы что думаете?
Стоит пытаться извлечь копейку из чего-то не шибко популярного, но свои 40 часов сожравшего (пусть и от всей души)?
Или пусть уж делают что хотят? Сразу раздавать всем, и надеяться на то, что хороших людей на свете больше? :-)

Comments

[mogilev-style.livejournal.com]

А Вы именно заработать хотите или возместить затраты?

[svkorban.livejournal.com]

скорее второй вариант

[darkducan.livejournal.com]

Сразу раздавать всем, и надеяться на то, что хороших людей на свете больше. Это обязательно окупится, только может не в той форме в которой ожидаешь.

[frosika.livejournal.com]

Очень забавно, но эта фотография из магазинчика в нашем маленьком Ставрополе)

[mashiri.livejournal.com]

Стоит продавать pdf, не все, кто заплатит за это деньги, будет бесплатно выкладывать в сети. Обычно проходит время для этого. Я часто покупаю схемы для вышивки или вязания, а также те же "тьюториалы" по пластике и я обычно не делюсь купленным. Хотите - покупайте,3-5 долларов - сумма не большая.

[olga-galeeva.livejournal.com]

Мне кажется, что денег заработать - бесполезное занятие, по причинам, описанным в тексте. А вот с популяризацией первоисточника - хорошая идея.

[privetdime.livejournal.com]

Я думаю раз работа сделана, надо просить деньги.

Можно просто пожертвования устроить, кто хочет, тот перечислит. Лишь бы удобно было и быстро.

Можно показать половину урока бесплатно, остальное в закрытой части сайта. Кто заплатит тот потом с меньшей вероятностью будет стирать информацию и лепить свое. А работник потеряет лишь половину от работы.

Для популяризации можно дарить уроки за ссылку с размещением на другом сайте. Или что-то в этом роде. Тут надо лишь хорошенько продумать.

Если удастся что-то заработать, то можно часть вырученных денег пустить на рекламу в интернете своих уроков. Чтобы еще больше популяризировать.

А воровство неизбежно в любом случае. Надо лишь выбрать самый выгодный путь для себя лично. Взвесить свои потребности и желания с плюсами и минусами возможных решений.

[orange-fire.livejournal.com]

мне кажется, многие люди всегда предпочтут иметь оригинал, тем более, если стоит он - подумаешь! - до 20 долларов или евро. а то и вовсе 5.
я вот сама такая. могу искать информацию, перелопатить кучу бесплатных уроков, но потом все равно пойду и куплю красиво оформленный и тщательно сделанный пдф, с хорошими фото и детальными объяснениями.

поэтому, думаю, хотя бы труд окупится, даже если часть заработка будет уплывать налево.

[reytuzi.livejournal.com]

Мне кажется, что самое обидное в безвозмездно выставленной в интернете работе, которая потребовала много времени и внимательного продумывания, это не отсутствие дохода. Обидно по-настоящему, когда авторство забывают.

Не знаю, как это сделать технически, но возможен ведь вариант, когда в открытый доступ попадает только часть работы (начало или самое "вкусное"), а остальные части инструкции, например, самые информативные, можно получить только оформив платную подписку.
Знаю, что в жж есть подобный опыт.

[orange-fire.livejournal.com]

кстати, да. :) на фейсбуке разыгрывать ))

[ihelen.livejournal.com]

Есть, например, такой вот русский проехт: http://www.lenagold.ru/
Куча бесплатных клипартов, бери, кто хочешь, за просто так. А внизу там прикручена кнопочка для желающих это дело поощрить денежкой.
И судя по тому, что проехт сей благополучно существует уже лет 7 (5 - точно, я им пользуюсь), относительно благополучно там получается с денежкой, и лично я туда с яндекса сливаю, когда вспомню.
Мне комфортнее пользоваться именно таким, добровольным, вариантом, чем непременно платным (кроме добровольности, у меня не всегда и есть чего на Яндексе), и по результату совершенно точно ленаголд имеет с меня на порядок больше, чем платные сайты.

[tai-smoke.livejournal.com]

а мне кажется, что ничего ужасного в таком вот копирайте в данном случае нет. это ведь не художественная фотография, а как раз таки кусочек туториала, я правильно понимаю? вот и отлично, для работы картинка подходит, а безнаказанно спереть ее уже невозможно.

Думаю, что первый вариант все же правильнее, хоть какие-то копейки попытаться выручить нужно. А уж дальше, когда появится в открытом доступе - надеяться, что хороших людей больше)

[olga-galeeva.livejournal.com]

У таких материалов есть важная функция - пиар и реклама авторов, которая окупает временные затраты на создание самого материала. Обидно, конечно, когда авторство кто то себе присваивает, но большая часть "копий" разойдется со ссылкой на первоисточник.

[miumau.livejournal.com]

Нет, заработать в данном случае никто не надеется. Автор этого проекта вообще больше всего переживает за ассистента, которому это нужно было меньше всех, и который много часов бесплатно фотографировал и крутился рядом. Ну и вообще - в данном случае человек просто взял и постратил на это отпуск. Ему и самому было интересно, но есть ощущение, что он просто весь отпуск проработал. Получить за это адекватные деньги он не надеется, но наше обсуждение свелось к тому, что "вот заработать бы на то, чтобы всем вовлеченным хорошо сходить в ресторан - уже бы все были рады". Как-то так. :-)

[olga-galeeva.livejournal.com]

наказывать надо забирание авторства, многие глаза на это закрывают - а зря

[yefeyfiya.livejournal.com]

тогда или выложить на продажу файл, или раздавая его бесплатно поставить кнопку "пожертвовать, денег, если вам оно пригодилось". но скорее первое. то есть, выложить на продажу, хоть что-то заплатят, а если часть потом перевыложит бесплатно - то так тому и быть, ведь он же изначально, еслиб не ассистент, готов был бесплатно раздавать.

[bes-leni.livejournal.com]

"подпись на боку картинки какой-то мудак еще возьмется убирать в фотошопе, а такое - уже совсем бесполезно"

Это в какой такой параллельной вселенной это бесполезно, при должной сноровке минут 10))) а насчет - боишься что украдут, лучше совсем не выкладывать, соглашусь полностью)

[legendteller.livejournal.com]

Мне кажется, идея "выложить за небольшую денежку и пусть кто сознательный, тот купит" — самая разумная. Сознательных, которым не жалко несколько евро, ведь немало! Особенно если заплатить — процедура несложная (это для России актуально очень, у нас я знаю только один более-менее вменяемый сайт, на котором можно честно и просто купить электронную книжку, например).
Или, может, donation прикрутить, это ведь тоже работает, плюс очень подкупает возможность указать столько, сколько можешь в данный момент заплатить. В этой схеме меньше всего мотивов кому-то выкладывать куда-то материалы бесплатно, ведь они уже доступны бесплатно!
И полностью согласна про жуткие подписи поперек картинки — иногда так хочется что-то себе на машину сохранить просто чтоб не потерялось, без каких-то крамольных мыслей, а видишь такой ад — и уже и не хочется ни сохранять, ни другим показывать.
Ну а с несправедливостью ничего не сделаешь же, кроме того, что вы сами написали :)

[russell-d-jones.livejournal.com]

Я думаю, что, во-первых, не надо париться по этому поводу и переживать.
Надо работать. Делать много всего разного.
Натыкаясь - тыкать воришку носом, но специально не рыскать по инету.
А просто делать новое и улучшать старое.
Я вот, например, веду больше десятка сайтов. Все - коллективные. За хостинг плачу я.
Иногда всплывают куски без подписи или с подписью другого. Я требую поставить ссылку на оригинал, т.к. сайты обновляются и вычищаются, и вообще - проект коллективный, но авторы есть.
Если кто-то где-то припишет себе... Ну, пока он будет сидеть на ворованном в своём болоте, он будет крут. Но стоит ему выгребсти в люди - и что у него останется?
Хороших и честных людей на свете больше.

А во-вторых, не надо воспринимать это как "потратить 40 часов". Это не трата. Это жизнь. Это и есть человек. Всё сделанное - и есть человек и то, что оправдывает его существование. Не надо видеть в неоплаченных часах потраченные часы - иначе можно далеко зайти...

[grumpen.livejournal.com]

касательно возможности продаж текстов: только вчера смотрел интервью с американской девушкой, которая на амазоне самиздатилась и продавала свои романы за 3-5 долларов. поскольку все ее конкуренты пытались (профессиональные и самиздатовцы как и она) продавали книги дороже, она распиарилась по сети и за несколько месяцев стала миллионершей. так что продавать тексты вполне возможно

касательно вопроса пиратства: с помощью DRM можно ограничить доступ к файлу к какому-то компьютеру или на какое-то время. конечно, при большом желании можно все что угодно взломать, но кто будет сидеть ночами, чтобы взломать доступ к файлу, который стоит 5 евро??

[nickolaev-nick.livejournal.com]

Можно и даже имхо нужно попробовать получить свою копеечку.
Можно даже попробовать заработать. Особенно если с нервами и временем все в порядке, и есть знакомый юрист - заработать в данном случае как раз можно на тех кто этот файл дальше распространяет, особенно за деньги.

[samoeto.livejournal.com]

согласна....отдавая, получаешь :о) - и это всегда дороже денег

Есть варианты...

[goprog.livejournal.com]

Можно заработать и другими способами:

1. Продавать бумажную книгу, печатая on demand, например на сервисе типа этого: http://www.lulu.com/publish/books/?cid=pubpage_books

2. Продавать через магазин, торгующий ebooks, например Amazon или Apple.

3. Сделать приложение для IPad/Iphone/Android. Некоторые книги оформляют в виде приложений, добавляют навигацию, поиск, интерактивность, анимацию и пр.
Пример: http://itunes.apple.com/us/app/how-the-grinch-stole-christmas!/id343766429?mt=8
Кстати, свои книги вы бы тоже могли продавать в таком виде. Думаю, та часть, где читатель заполняет что-то сам, была бы удобна любителям ведения заметок, календарей и напоминалок на IPphone/IPad.

[visualcosmonaut.livejournal.com]

как вариант разместить в пдф рекламу + пожертвования или как там они называются

[morkovkinaanna.livejournal.com]

Мы вот для сайта сделали порядка 200 фотографий у хорошего фотографа за большие деньги, а теперь три интернет-магазина используют их у себя.
Я "отпустила" фотографии и не стала уродовать надписями, но не хочу чтобы ими пользовались. И сейчас сужусь с интернет-магазинами. Хочу денег за нарушение авторских прав.