Занимательная математика
Aug. 23rd, 2011 12:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miumauНашла в книжке очередную формулу для подсчитывания цен на самодельные товары. Формул этих много, они очень похожи. Но вот эта меня запутала.
Все же я - настоящий дизайнер. По математике у меня как был всегда кол, так и остался. Вот смотрите, постараюсь перевести текст из книжки как можно ближе к оригиналу:
Сначала велено подсчитать всю себестоимость материалов, из которых делается товар. Учтя при этом не только сами материалы, но и стоимость пересылки, упаковку, чернила и бумагу для распечатки, кредит за плоттер и что там еще может быть. И разделить на тираж, чтобы получить себестоимость каждой вещи.
Дальше:
Когда вы посчитали себестоимость товара, вы можете ее умножить на 2.5 или 3. Существует и другой алгоритм подсчета - цена вашего товара будет меньше, если вы будете продавать его оптом перепродавцам.
Давайте представим, что вы продаете птичьи домики. Представим, что вам удалось сократить себестоимость до минимума, с тех пор, как вы делаете их из подаренных отходов, и теперь ваши вложения в материал - 1.20 долларов за штуку. У вас уходит полчаса на то, чтобы собрать и сделать этот домик. И предположим, что вы хотели бы получать 8 долларов в час за вашу работу.
Таким образом ваша цена за материалы и работу будет $13.20.
Это был дословный перевод, я ничего не пропустила, никаких уточняющих примеров или комментариев не было. На этом месте я еще с горем пополам сосчитала, откуда взялась цифра 13.20. А дальше - совсем плохо.
Если вы продадите ваши домики оптом магазину, который будет продавать их за 26 долларов, это будет хорошая сделка для всех.
Если же вы решите сами заниматься продажей своих вещей, например на выставке рукодельных товаров, вы могли бы умножить ваши изначальные расходы на 2.5 или 3, и назначить вашим произведениями цену от $33 до $39
Ну, кто умеет считать?
Откуда взялось 33 или 39? Как его сделали из 1.20 за материалы и 8 долларов в час, что в каком порядке умножили на 2.5 или 3? :-)
Все же я - настоящий дизайнер. По математике у меня как был всегда кол, так и остался. Вот смотрите, постараюсь перевести текст из книжки как можно ближе к оригиналу:
Сначала велено подсчитать всю себестоимость материалов, из которых делается товар. Учтя при этом не только сами материалы, но и стоимость пересылки, упаковку, чернила и бумагу для распечатки, кредит за плоттер и что там еще может быть. И разделить на тираж, чтобы получить себестоимость каждой вещи.
Дальше:
Когда вы посчитали себестоимость товара, вы можете ее умножить на 2.5 или 3. Существует и другой алгоритм подсчета - цена вашего товара будет меньше, если вы будете продавать его оптом перепродавцам.
Давайте представим, что вы продаете птичьи домики. Представим, что вам удалось сократить себестоимость до минимума, с тех пор, как вы делаете их из подаренных отходов, и теперь ваши вложения в материал - 1.20 долларов за штуку. У вас уходит полчаса на то, чтобы собрать и сделать этот домик. И предположим, что вы хотели бы получать 8 долларов в час за вашу работу.
Таким образом ваша цена за материалы и работу будет $13.20.
Это был дословный перевод, я ничего не пропустила, никаких уточняющих примеров или комментариев не было. На этом месте я еще с горем пополам сосчитала, откуда взялась цифра 13.20. А дальше - совсем плохо.
Если вы продадите ваши домики оптом магазину, который будет продавать их за 26 долларов, это будет хорошая сделка для всех.
Если же вы решите сами заниматься продажей своих вещей, например на выставке рукодельных товаров, вы могли бы умножить ваши изначальные расходы на 2.5 или 3, и назначить вашим произведениями цену от $33 до $39
Ну, кто умеет считать?
Откуда взялось 33 или 39? Как его сделали из 1.20 за материалы и 8 долларов в час, что в каком порядке умножили на 2.5 или 3? :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-22 10:59 pm (UTC)13.2 x 3 = 39.6
no subject
Date: 2011-08-22 11:03 pm (UTC)Если сопоставить с текстом, у меня не получается логичного рецепта, что именно надо сколько раз умножать. :-)
(no subject)
From:плюсстопитсот
From:Re: плюсстопитсот
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-22 11:00 pm (UTC)Тогда
1.5*8 + 1.20 = 13.20
Дальше в благоприятных условиях (на выставке, при скоплении туристов...) эту цену можно умножать. 20 центов отбрасываем.
13*2.5 = 33 (примерно)
13*3 = 39
При такой методике, как по мне, надежнее брать цену с потолка. Или с прилавков конкурентов на той же выставке
no subject
Date: 2011-08-22 11:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А откуда $13.20?
Date: 2011-08-22 11:02 pm (UTC)Дальше:
13.20*2.5=33
13.20*3=39.6
Объясните теперь откуда взялась цифра $13.20
Re: А откуда $13.20?
Date: 2011-08-22 11:08 pm (UTC)Ну оно звучит криво. Может быть есть другой пусть к 13.20, который я не разглядела.
Если оно так, то я не понимаю, почему именно себестоимость ни на что не умножили, хотя ровно одно предложение назад советовали умножить, а умножили только стоимость работы. А в следующем шаге умножали уже умноженную на 3 стоимость работы?
Re: А откуда $13.20?
From:no subject
Date: 2011-08-22 11:03 pm (UTC)"У вас уходит полтора часа на то, чтобы собрать и сделать этот домик". И всё сходится:))
no subject
Date: 2011-08-22 11:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-22 11:06 pm (UTC)5.20х2.5 = 13 (правда тогда не понятно, откуда ещё 0.20 взялось)
это получится стоимость товара, который вы продаёте как изготовитель.
если предположить, что вы сами же и реализуете его, тогда умножаем эту сумму снова на 2.5 и получаем конечную стоимость.
Но всё равно непонятно.
no subject
Date: 2011-08-22 11:13 pm (UTC)А если серьёзно, то ВСЁ считается совсем наоборот. Сперва выясняется (ну тут уж как повезёт) цена за которую данное изделие продаётся, а потом считается рентабельно или не рентабельно его производить.
Все остальные формулы подсчета хороши и даже наукообразны, но не дают ответа на самый главный вопрос - кто будет нести ответственность, если изделие вообще не покупают за "расчетную" цену? Советский союз, кстати, на этом и прогорел...
no subject
Date: 2011-08-23 04:34 am (UTC)+1
From:Re: +1
From:no subject
Date: 2011-08-22 11:54 pm (UTC)1,2+4 = 5,2 - конечная себестоимость домика с учетом стоимости материалов и работы
5,2*2,5 = 13 (вот откуда 20 центов еще взялись???) - это то, что вы получаете, если продаете домик реализатору. Т.е. окупается стоимость труда и материалов и плюс получаете свою наценку.
26-13 = 13 - это наценка магазина
Если вы сами выступаете в роли продавца (т.е. магазина), то вправе точно также взять себе наценку не только за работу, но и за продажу. Т.е. поставить цену в 26 (или выше у.е. - 33, 39 у.е.)
Вот)) Надеюсь, получилось удобоваримое объяснение_)
А налоги и социальные взносы не считали?
Date: 2011-08-22 11:56 pm (UTC)Курёхин вспомнился. "Два капитана два"
Date: 2011-08-23 12:29 am (UTC)Re: Курёхин вспомнился. "Два капитана два"
Date: 2011-08-23 06:06 am (UTC)Тут ещё с этим.. подстрочником имеется. :))
http://raindogu.livejournal.com/348.html
no subject
Date: 2011-08-23 12:41 am (UTC)Думаю, эти рассуждения можно свести к двум простым формулам:
(Затраты на производство+стоимость вашего времени)*2,5 = оптовая цена товара
(Затраты на производство+стоимость вашего времени)*6,25 = розничная цена товара
no subject
Date: 2011-08-23 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 06:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-23 04:55 am (UTC)Хотелось бы увидеть на английском вот эту фразу:
"У вас уходит полчаса на то, чтобы собрать и сделать этот домик."
Т.е. "собрать и сделать" интересуют.
no subject
Date: 2011-08-23 09:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-23 05:26 am (UTC)Да, все правильно. Исходя из написанного, они сократили себестоимость до 1.20, т.е. это уже окончательная себестоимость материала. По этому тут они накручивают на рабочие часы.
Дальше все просто. Цена 13.20$ - это оптовая цена, при которой не надо заниматься продажей, снимать в аренду торговую площадь.
Т.е. это ваша отпускная оптовая цена. Если у вас кто-то, к примеру, захочет купить мелкую партию из 10 шт., то цена может быть от 20$. А если вы соберетесь на выставке продавать, то цена может быть от 33$ до 39$.
Разница вся в том, что на выставке вы аренду платите или можете продавца нанять.
no subject
Date: 2011-08-24 05:16 am (UTC)8$/час умножить на 3 = 12$/час
материалы домика стоят 1.2, но делается домик 30 минут. Итого, 1.2$ + (12$/час / 2) = 1.2 + 6 = 7.2
Так что нет, это не тот способ
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-23 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 06:57 am (UTC)можно и без них. все затраты плюс стоимость работы в час-день (цены работы зависит еще и от трудоемкости, например плетение из бисера и ручная мелкая возня типа бусинки на мой взгляд стоит дороже) делим на кол-во товаров и прибавляем свою наценку в зависимости от и в сравнении с.
...
Date: 2011-08-23 07:44 am (UTC)Re: ...
Date: 2011-08-23 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 08:10 am (UTC)Похоже, что считали по такой формуле:
стоимость товара = (стоим. часа x время изготовления х 3) + себестоимость
То есть (8 x 0.5 x 3) + 1.20 = 13.20
Если 13.20 x 2.5 = 33
Если 13.20 x 3 = 39.60
Похоже что в последнем случае они просто округлили до ближайшего меньшего целого (хотя по правилам математики надо было до большего).
no subject
Date: 2011-08-24 06:55 am (UTC)Есть у меня любимый журнал по развитию хендмэйд бизнеса, ведет его Сергей Костына. Вот в этом посте он как раз подробно расписывал способ подсчета стоимости каждой работы: http://rukodelie-money.livejournal.com/6574.html#cutid1
И никаких умножений с потолка. Всё четко: материалы, амортизация, зарплата себе как художнику, зарплата себе как фотографу, курьеру и менеджеру, участие в выставках, аренда мастерской или кварплата.