Зачем человеку еще один поток?

[miumau]

Вот есть у человека блог, он его популяризирует, как может. Зачем человеку блог - дело третье. Очень многие используют свои сетевые ресурсы для нескольких целей одновременно.
Изначально всякий художник затем и становится художником, что ему очень нравится отображать свой внутренний мир и делиться своим видением окружающего - и с тех пор, как появилась возможность бесплатно (или почти бесплатно) показывать результаты практически всему миру, люди просто вот так делятся.



Одни делятся мыслями, другие картинками третьи находками.

Потом у некоторых встает вопрос: валить все в одну кучу, или разделить потоки? Скажем, кто-то последовательно интересуется модой и кулинарией, или рисует и пишет. И по идее логично разделять аудитории, и для одних писать толко блог с рецептами и фотографиями еды, а для других - модное, или разделять читателей и любителей изобразительного искусства.
Это во-первых не сбивает с толку аудиторию, которая ищет только одного, во-вторых увеличивает шанс попадания конкретного потока в соответствующие сборники ссылок, другие ссылающиеся блоги и.т.д. Например, какое-нибудь издание, рекламирующее только фуд-блоги может не захотеть рекламировать ресурс, в котором фуд-блог составляет только пятую, часть всего.

С другой стороны - из этого получаются истории, когда люди ст лет знают одно, и понятия не имеют, что у автора еще есть интересное другое. Ну и вообще - очень многие спорят с этой теорией, и говорят, что у человека все ресурсы должны быть вместе. И надо просто разделять потоки, чтобы, например, интересующиеся только одним разделом могли сделать ссылку только на него, и остальное не видеть. по своему собственному выбору.

Многие еще используют свои страницы и блоги для саморекламы. И радуются, когда появляется возможность еще рекламировать других за деньги.

А дальше - главный вопрос.

Вот есть у человека уже жж, яндекс-блог, еще какой-то блог, блоггер, фейстук, вконтакт, и что там еще бывает. и все время появляется новое. Вот твиттер. Или вот гугл-плюс.

И как бы все кричат, что надо заводить там тоже! Потому что всегда найдутся толпы людей, которые водятся только там. И к ним ведь тоже хочется найти дорогу.

Тут есть 2 варианта: первый - продублировать в новое место уже существующий поток.
Второй - начать еще один новый поток, ив новом месте писать что0то "свое", чего нету в других.

Первый способ лучше для верных читателей автора, которые искренне интересуются всем, что он делает - им не надо подписываться еще на одну фигню, чтобы знать все, что выставил в сеть этот автор.
Второй полезнее для автора - написав в одном (уже раскрученном месте) что вот, мол, есть еще место, и я там буду публиковать что-то еще совсем другое - он отправляет всех уже существующих читателей туда, они его там все плюсуют, поднимают в рейтинге, и таким образом делают более видимым и привлекательным для тех, кто еще не знал.

На выходе автор получает (если получается все раскрутить в нужной степени) еще один новый канал для продаж (рекламы и всего своего).

Со вторым, к слову, больше работы, потому что надо очередное что-то регулярно писать. Вроде не так сложно каждый день делать какую-то мелочь куда-то. Но если этих мелочей 4 или 6 или 8?

А вы за какой вариант? (Как читатели, а так же как писатели, бизнесмены?)

Я вот с тоской смотрю на свой пустой гуглоплюс и думаю - залить в него что-нибудь? Что?
Нужно оно мне? А кому-нибудь еще нужно? Жаль, что туда нельзя просто транслировать что-то уже готовое.
Я вообще склонна заливать одну и ту же информацию во все потоки, дабы не лишать какой-то информации тех читателей, которые не хотят посещать все мои ресурсы одновременно.
У меня есть два потока - один большой на русском (весь его вы видите тут) и один слабенький на английском. Они оба полностью перенаправлены в фейсбук, и туда льются, в одну кучу, и в мой личный профиль, и в фейсбучный сайт. В остальном все русское транслируется в яндекс-блог и в твиттер, английское рождается в блогспоте, и транслируется в фейсбук. И по логике вот оно должно бы еще и в гуглоплюс теперь литься.

Еще у меня есть пара потоков вроде tumbl в которые я просто вешаю, что мне нравится (картинки без комментариев) - в одном что-то свое, в другом все не свое, увиденное где-то на просторах интернета. Эти потоки в виде "картинки дня" можно легко интегрировать в сайт (и кажется еще в блогспот - но я еще не попробовала), и я все вздыхаю, что нельзя их так же засунуть в жж. Чтобы оно там просто висело где-нибудь сбоку и само показывало актуальную картинку. Но жж не пускает вообще никакие яваскрипты, и в общем-то правильно делает.

В общем - как-то я все никак не пойму, зачем мне все это. И главное - так много. А вы - понимаете?

Comments

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

у меня ЖЖ (для души) и Вконтакт (преимущественно для работы) - хватает за глаза. Никогда не буду делить свои на разные блоги, дескать, тут я про ребенка, тут фото с концертов выкладываю, а тут байки про кошку. Нет уж, если меня кто читает, то пусть принимают такой, какая я есть =)

[catattackers.livejournal.com]

А вот я наоборот порываюсь раздробиться на несколько блогов - потому что иногда что-то хочется скрыть от одного человека, но рассказать другому. А третье вообще не для глаз.

[moleska.livejournal.com]

Яна,Какая же ты молодец! Я, хоть, никогда ничего не "ретвичу" в жж, но этот пост.... ой... как бы это сказать - прямо "в яблочко"!
Меня точно те же самые сомнения терзают, а ты это так точно высказала.

особенно остро встала проблема, после "падений" жж, все начали перебираться на новые площадки.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Можно не перебираться. Можно просто сделать зеркало блога, скопировав его вместе с комментами целиком на другую площадку и писать посты, которые транслируются без изменений и есть на обоих ресурсах. Я так на днях на Дриме обосновалась. ЖЖ бросать не собираюсь, разное писать в двух местах - тоже не собираюсь. Но резервная копия - дело невредное ;)

[catattackers.livejournal.com]

Везде понемножку, где-то аукнется заказом. Вот в ЖЖ я свои рисунки ставила, ставила, а потом передумала. Но пошла на Tumblr, открыла собственный сайт для рисунков, есть сайт для портфолио. Еще кладу в Facebook для друзей - чтобы хвалили, и в deviantART.

[miumau.livejournal.com]

И что? Помогло? Я кстати вообще не понимаю, как кто-то находят чьи-то тумблеры? Мне казалось что оно висит само по себе в космосе - пока сам на это не сошлешься, никто не найдет. Нет?

[mariarti.livejournal.com]

8 потоков - для популяризации отдельно взятой миумау в пространстве :)
моя мечта чтобы из одного места можно было одим нажатием везде слать...

[arma-turman.livejournal.com]

Это делает Семаджик.

[andrewf3.livejournal.com]

Я в блог свои мысли пишу, почти каждый день. И все чаще прихожу к мысли, что блог это все таки очень личное.

[avolrony.livejournal.com]

Как читателю мне интереснее, когда все в одном месте, более полное представление получаешь о человеке.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

+1
:)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я за один поток. А если (для расширения аудитории) требуется быть еще на других ресурсах - тогда за трансляцию. Чтобы ТЕ жители увидели, а ЭТИ не бегали никуда, спокойно читали ЗДЕСЬ и знали, что ничего не пропустят. Если же кто-то пишет про украшение тортов и про котят, то читатели, не желающие про котят, спокойно могут читать про торты, а про котят пропускать. И наоборот. На то и существуют метки, как мне кажется.

Это я не сейчас, не сходя с места, от балды ответила на вопрос, я на эту тему довольно много думала и как "читатель", и как "писатель". И примеров достаточно много, наглядных, успешные, с большой аудиторией блоги, которые "на глазах и на слуху" именно так и ведутся, без разделения на тематические потоки. Ваш, кстати ;)

Мне это как читателю очень удобно: не нужно никуда бегать и собирать по сети точки, где может быть интересное от человека, который мне уже интересен, которого я уже читаю.

А как писатель, я понимаю, что с искренней отдачей, с неувядающим интересом я могу писать в одном каком-то месте (если вообще буду :D). Остальные будут уже вторичны, на остаточных силах, внимании, энтузиазме. И, соответственно, хуже, скучнее, безо всякого огонька. Кому ж это нужно? ;)

[radegastic.livejournal.com]

я в каждый разных блог пишу все разное. Что-то больше подходит в твиттер, что-то в жж.
Просто копировать контент во всех блогах не хорошо. Как будто распыляется все.

[zolotoj-tju.livejournal.com]

Я завела свой блог в ЖЖ, чтобы записывать всё о моей тогда ещё полуторагодовалой дочке - её перлы, успехи, фотографии. Постепенно поняла, как это увлекательно - читать свои записки по прошествию нескольких лет. Если бы не записывала, забыла бы всё, наверняка. Теперь дочке аж 8 лет, ей даже очень интересно смотреть на свои старые фотографии и читать о своих первых словах и первых проделках.

Если бы завела новый блог - то он был бы фотоблогом, мне очень нравится фотографировать. Но пока ЖЖ хватает. :-)

[mesmiriz.livejournal.com]

У меня два блога - личный и про одежду. Личный веду для себя, его никто не читает. Второй для других и для профессионального саморазвития.

Интересно читать блоги, где творческие люди делятся своим опытом, показывают свои работы, а вот читать про их мужей, подруг, лытдыбры не очень интересно, поэтому я люблю, когда котлеты отдельно, а мухи отдельно :)

[free-sacrifice.livejournal.com]

вот бы их научить тэги ставить, чтоб подписываться на опыт и работы, а не на мужей и подруг, которые почему-то возникают чаще остального...

[eronai.livejournal.com]

1) как читатель я голосую, в принципе, за разделение потоков. Потому что действительно, не всегда интересно читать про самого человека - иногда интересно читать/смотреть про то, что он пишет по определенной тематике, а остальное не так интересно. А поскольку я для чтения использую RSS, мне вполне удобно, когда автор ведет жж про еду, блог на каком-нибудь тематическом блогоресурсе про одежду, а "про личное" пишет где-нибудь в твиттере, скажем, а картинки "про жизнь" постит в тумблер, и все это можно найти в каждом его потоке где-нибудь ссылочками, что вот тут я живу этим, там пишу про это, а здесь вот строго про моего котика и только про него. всегда можно подписаться на то, что тебе интересно, и отписаться от одного потока, когда станет неинтересно то, что есть в нем. Оперативно, удобно. В этом плане у некоторых авторов мне очень не хватает возможности подписаться только на записи с определенными тегами, чтобы не захватывать все остальное - у меня в ленте ежедневно до сотни постов, и мне этого много и так.
2) с другой стороны, есть люди, который интересны как люди, интересно, чем они живут, всякие чисто бытовые мелочи, вроде ваших записей про испанского летчика, спортзал, маму и кота. И тогда хочется про них читать все, как роман о жизни в совсем другом месте и совсем другими вещами, чем у тебя. В этом случае гораздо удобнее, когда или все в одном месте, или вся информация попросту дублируется на нескольких потоках одновременно - можно подписаться на один, и точно знать, что ничего не упустишь.

3) многие мои сетевые френды ведут несколько тематических потоков, причем не всегда они прозрачно и четко делятся по тематике (то есть, например, в одном месте человек пишет строго про таро и астрологию, в другом - про психологию и астрологию, в третьем - про какие-то свои бытовые вещи и частично дублирует половину потока про психологию, в четвертом - чисто про жизнь и творчество и немного про таро). Это интересно, удобно для тех читателей, которые интересуются каким-то одним пучком аспектов жизни, и не очень интересуются остальными, и не очень удобно, наверное, для тех, кому могла бы быть интересна другая связка. Но все равно решаемо.
Насколько я знаю, реализуется это довольно просто через какие-то программы для блогов и онлайн-ресурсы, в которых можно написать пост и просто галочками отметить, в какие потоки он должен попасть. То есть не надо тратить полчаса-час на то, чтобы залогиниться на всех ресурсах, куда тебе надо пост отправить, просто один раз написал, внимательно выставил флажки - и фигакнул на "запостить", и все счастливы. Я все собираюсь освоить это дело, но никак не соберусь)

[greatebattle.livejournal.com]

Это через сервисы кросспостинга. Я тоже одним таким пользуюсь для блогов на бесплатных блогохостингах. Но в два основных стендэлоун-блога пишут только вручную и с паранойяльной проверкой каждой запятой.

[natasha-vitte.livejournal.com]

я за разумное разделение.
однажды наткнулась в жж на блог одной знакомой...
впечатление было очень неоднозначным.
записи про то, как второй ребенок пролил суп или разрисовал обои перемежались с эротическими рассказами, фотографии рецептов следовали за ее полуэротическими фотосессиями.

мне было сложно ее воспринять и как маму, и как кулинара и т.д.
а вот был бы отдельно блог для эротики, отдельно для кулинарии и отдельно ее личный - про семью и детей - все смотрелось бы как-то более органично.
может я неправа, но это мое мнение такое

[averych.livejournal.com]

мне жалко мое время, я даже не заводила на всяких твиттерах и новых блогах аккаунты, я совсем не блоггер, а читатель. Мне хватает чтения жж, больше не хочу. только любимый форум, но у него аналогов нет и не будет, ибо он исключетельно дружеский

[o-kurkova.livejournal.com]

Очень понравилась опечатка : "фейстук" ;)

[red-lemur.livejournal.com]

На мой взгляд должен быть некоммерческий основной блог, некий агрегатор всего произведенного человеком, чтобы люди, интересующиеся именно личностью человека, могли получить о нем полное представление и не пропустить что-то ценное (некая лента жизни публичного человека). В этот блог должны идти анонсы со всех проектов этого человека, в том числе, коммерческих, которых может быть неограниченное количество (в зависимости от энергии человека :))

Т.е. примерно так:
- статейка о мыслях, касательно жизни (полный текст)
- обновление ассортимента купальных шапочек в моем интернет-магазине (краткий анонс + ссылка в магазин)
- моя статья в компьютерре (к примеру) об удивительном девайсе (краткий анонс + ссылка на статью)
- рассуждения о проблемах курения среди молодежи (полный текст)
- фото с очередного домашнего праздника (полный текст)
- фотосессия заехавшей в гости Анджелины Джоли (краткий анонс + ссылка на отдельный фотоблог)
- моя статья на английском по поводу экологии Бруклина (краткий анонс + ссылка на англоязычный блог)
- день рождения моей кошки (полный текст)
...

[s0lnyshko.livejournal.com]

Миу, а где вы на tumblr? Я прошлась по вашим ссылкам в жж, не нашла тумблеровой ссылки...

[miumau.livejournal.com]

Я недавно старые потоки прибила, новые завела, еще не успела сослаться на них. В общем я раньше с ними экспериментировала и напортачила там... Теперь все сначала.
http://mammamiu.tumblr.com/
http://miuinspirations.tumblr.com/

[evil-trepang.livejournal.com]

Блин. Я специально ограничил поток вообще одним. Оставив жж для чтения ленты и каментов, а ДА - для постинга картинок.

Потому как если даже просто посвещать свое внимание постингам и лентам - можно умереть от старости, пытаясь прочитать то, что нанесло в лентах вконтактика, блоггера, жыжы, фэйспалмабука, DA, твиттера там и еще, вообщем, тысячи их! :)

А когда создавать что-то свое новое, если вместо этого, ты сидишь, смотришь чужие пикчи, читаешь чужие креативы, ржешь на шутками-прибауткаим и тыркаешь, тыркаешь, тыркаешь кнопку "превиус-дальше-еще20ентри"?

[scallyfox.livejournal.com]

о да, плюс мильон)

[free-sacrifice.livejournal.com]

у меня несколько блогов, раньше было очень много, в последние пару лет я активно сокращаю их количество, однако приводить к одному большому блогу все же не планирую. Блоги не коммерческие, раскруткой их я не занимаюсь (как следствие - отсутствие популярности), о рекламе не беспокоюсь - мое скромное весьма количество читателей вряд ли кого-то заинтересует.

Делаю зеркала с одного ресурса на другой - просто для расширения круга общения, кто-то есть на лиру, кто-то в жж, почему бы не общаться и с теми, и с другими? Помимо зеркал есть, например, блоги от лица вымышленных персонажей, таким образом я реализую свои потребности в лит.опытах, и вливать это в личные блоги бессмысленно - те, кто читают меня, знают об этих опытах, а тем, кто читает опыты, вряд ли интересны дыбры их автора.

Есть тематические блоги, и опять же, сносить их и вводить поток в личный - бессмысленно, личный блог - это круг общения, люди, которые мне приятны, тематический блог - некая вариация СМИ, и эти люди мне скорей интересны, чем приятны, а пересекать одно с другим - это вот чтобы что? Но это все хорошо для блогов, которые не ориентированы на рекламу, тогда конечно нужно сводить все потоки в один, чтоб он был более масштабным.

Может быть Вам, Яна, как публичной персоне, попробовать убить двух зайцев? Вести новый поток, делая небольшие анонсы в основном, я имею ввиду жж. Таким образом, если основную аудиторию заинтересует нововведение, то пойдут и на новый поток. А внушительная часть тех новых читателей, кого привлечет этот новый поток, посетит жж.

А нужно ли Вам это... Если есть потребность в освоении новой территории, и есть под это ресурсы - почему бы и нет.

[miumau.livejournal.com]

Нету потребности на самом деле. И сил нет писать еще один поток информации - я, конечно, графоманка, но не до такой степени. Этот жж уже в общем-то содержит все, что я хочу сказать миру. :-) Больше не хочется. :-)

[nataliehas.livejournal.com]

Ух... какие все проЖЖенные блоггеры! Я совсем еще новичок. И мне хватило для начала только блога на Блогспоте. Но после неполадок то там, то тут (в ЖЖ я зарегилась только для чтения и написания коментов) решила дублировать посты в ЖЖ.
1. Надеюсь что две площадки не рухнут разом. А про зеркала... м-да, подумать надо, поковыряться с этим...
2. Ну ооочень надеюсь что и на мой ЖЖ потянуться люди, заведуться новые знакомые...(когда всё перепостю). ТО есть для расширения аудитории.

Пишу всё в кучу, в разделении (для себя) пока не вижу смысла.
А читать... люблю просто интересных людей... и не важно тематически они пишут или обо всем...
как то так...

[mirabe11a.livejournal.com]

надо просто подождать чуть-чуть, когда настроят трансляцию гугл_плюс<=>жж. Уверена, что ни это сделают. Сейчас же только бета-версия

[wolchonka.livejournal.com]

А мне больше нравится вариант где все в одном. То есть, конкретно у вас мне интересно все, и очень удобно, что не надо разыскивать вас на остальных сайтах, а точно знаю, что ничего не пропущу, читая только ЖЖ. И потом, вести несколько разных блогов параллельно - это действительно напряжно. И сложно, и долго, и опять валится в список дел и грузит еще больше...
А еще ЖЖ вроде бы прикрутил новую штуку, теперь можно не читать записи френда под каким-то тегом. То есть, если кому-то что-то неинтересно, он может просто включить такую кнопочку и не видеть чего-то...

Похожая мысль.

[selenamax2.livejournal.com]

Вот также задумалась сегодня об этом же(я тут на ЖЖ новичок),но немного по другому тему поставлю...Проблема не в том, в скольких местах писать,а в том ЧТО писать,чтобы это было интересно.Думаю,что, в любом случае, мы всегда по-настояшему интересны лишь для самих себя, и банальные вещи не стоит размещать нигде,а вот действительно что-то стоящее стоит показать миру.Вот только, кто эту грань проведет - ЧТО действительно представляет ценность?..

Re: Похожая мысль.

[miumau.livejournal.com]

Ну это вообще вечный вопрос. Думаете, я знаю, что кому интересно и представляет ценность? Вот распинаешься тут о своих самых философских мыслях, потом приходит народ и пишет 20 странных комментов за день. а иной раз пройдешь мимо компа, за полторы секунды напишешь пост про то. что кот оказывается ест авокадо - потом отойдешь чаю попить. возвращаешься - 99 комментов.
Вот вам и ценность и интересность для народа. :-)

[kali-ua.livejournal.com]

Я заметила, что если человек популярный/уже достиг чего-то то/«звезда», то он ведет один блог имени себя и всюду его распространяет-транслирует. Ну вот как вы, это я про знаменитость. А если не сильно известный, то люди ведут тематические блоги раздельно. Там путешествия, кулинария, всякое такое. Я отдельно пишу про кота, отдельно собираю все свои рисования и еще отдельно веду собственный блог. В своем блоге я даю ссылки на два других, но при этом иногда пишу и о рисовании, и о котэ.

[antropolog.livejournal.com]

я посмотрела твои ссылки, и на Бехансе твою фотку - ты оказывается такая красивая!

[lenchickitty.livejournal.com]

Яна, вы очень многим помогаете. и если вам не сложно покрыть еще одну площадку и сил хватит поддерживать, то делайте - еще больше пользы будет

[simple-entropy.livejournal.com]

А мне кажется не надо разделять потоки, они создают контекст, если можно так сказать. Воспринимаешь некоторые вещи иначе, когда знаешь что-то про человека помимо работы/творчества.