Зачем человеку еще один поток?

[miumau]

Вот есть у человека блог, он его популяризирует, как может. Зачем человеку блог - дело третье. Очень многие используют свои сетевые ресурсы для нескольких целей одновременно.
Изначально всякий художник затем и становится художником, что ему очень нравится отображать свой внутренний мир и делиться своим видением окружающего - и с тех пор, как появилась возможность бесплатно (или почти бесплатно) показывать результаты практически всему миру, люди просто вот так делятся.



Одни делятся мыслями, другие картинками третьи находками.

Потом у некоторых встает вопрос: валить все в одну кучу, или разделить потоки? Скажем, кто-то последовательно интересуется модой и кулинарией, или рисует и пишет. И по идее логично разделять аудитории, и для одних писать толко блог с рецептами и фотографиями еды, а для других - модное, или разделять читателей и любителей изобразительного искусства.
Это во-первых не сбивает с толку аудиторию, которая ищет только одного, во-вторых увеличивает шанс попадания конкретного потока в соответствующие сборники ссылок, другие ссылающиеся блоги и.т.д. Например, какое-нибудь издание, рекламирующее только фуд-блоги может не захотеть рекламировать ресурс, в котором фуд-блог составляет только пятую, часть всего.

С другой стороны - из этого получаются истории, когда люди ст лет знают одно, и понятия не имеют, что у автора еще есть интересное другое. Ну и вообще - очень многие спорят с этой теорией, и говорят, что у человека все ресурсы должны быть вместе. И надо просто разделять потоки, чтобы, например, интересующиеся только одним разделом могли сделать ссылку только на него, и остальное не видеть. по своему собственному выбору.

Многие еще используют свои страницы и блоги для саморекламы. И радуются, когда появляется возможность еще рекламировать других за деньги.

А дальше - главный вопрос.

Вот есть у человека уже жж, яндекс-блог, еще какой-то блог, блоггер, фейстук, вконтакт, и что там еще бывает. и все время появляется новое. Вот твиттер. Или вот гугл-плюс.

И как бы все кричат, что надо заводить там тоже! Потому что всегда найдутся толпы людей, которые водятся только там. И к ним ведь тоже хочется найти дорогу.

Тут есть 2 варианта: первый - продублировать в новое место уже существующий поток.
Второй - начать еще один новый поток, ив новом месте писать что0то "свое", чего нету в других.

Первый способ лучше для верных читателей автора, которые искренне интересуются всем, что он делает - им не надо подписываться еще на одну фигню, чтобы знать все, что выставил в сеть этот автор.
Второй полезнее для автора - написав в одном (уже раскрученном месте) что вот, мол, есть еще место, и я там буду публиковать что-то еще совсем другое - он отправляет всех уже существующих читателей туда, они его там все плюсуют, поднимают в рейтинге, и таким образом делают более видимым и привлекательным для тех, кто еще не знал.

На выходе автор получает (если получается все раскрутить в нужной степени) еще один новый канал для продаж (рекламы и всего своего).

Со вторым, к слову, больше работы, потому что надо очередное что-то регулярно писать. Вроде не так сложно каждый день делать какую-то мелочь куда-то. Но если этих мелочей 4 или 6 или 8?

А вы за какой вариант? (Как читатели, а так же как писатели, бизнесмены?)

Я вот с тоской смотрю на свой пустой гуглоплюс и думаю - залить в него что-нибудь? Что?
Нужно оно мне? А кому-нибудь еще нужно? Жаль, что туда нельзя просто транслировать что-то уже готовое.
Я вообще склонна заливать одну и ту же информацию во все потоки, дабы не лишать какой-то информации тех читателей, которые не хотят посещать все мои ресурсы одновременно.
У меня есть два потока - один большой на русском (весь его вы видите тут) и один слабенький на английском. Они оба полностью перенаправлены в фейсбук, и туда льются, в одну кучу, и в мой личный профиль, и в фейсбучный сайт. В остальном все русское транслируется в яндекс-блог и в твиттер, английское рождается в блогспоте, и транслируется в фейсбук. И по логике вот оно должно бы еще и в гуглоплюс теперь литься.

Еще у меня есть пара потоков вроде tumbl в которые я просто вешаю, что мне нравится (картинки без комментариев) - в одном что-то свое, в другом все не свое, увиденное где-то на просторах интернета. Эти потоки в виде "картинки дня" можно легко интегрировать в сайт (и кажется еще в блогспот - но я еще не попробовала), и я все вздыхаю, что нельзя их так же засунуть в жж. Чтобы оно там просто висело где-нибудь сбоку и само показывало актуальную картинку. Но жж не пускает вообще никакие яваскрипты, и в общем-то правильно делает.

В общем - как-то я все никак не пойму, зачем мне все это. И главное - так много. А вы - понимаете?

Comments

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

у меня ЖЖ (для души) и Вконтакт (преимущественно для работы) - хватает за глаза. Никогда не буду делить свои на разные блоги, дескать, тут я про ребенка, тут фото с концертов выкладываю, а тут байки про кошку. Нет уж, если меня кто читает, то пусть принимают такой, какая я есть =)

[moleska.livejournal.com]

Яна,Какая же ты молодец! Я, хоть, никогда ничего не "ретвичу" в жж, но этот пост.... ой... как бы это сказать - прямо "в яблочко"!
Меня точно те же самые сомнения терзают, а ты это так точно высказала.

особенно остро встала проблема, после "падений" жж, все начали перебираться на новые площадки.

[catattackers.livejournal.com]

Везде понемножку, где-то аукнется заказом. Вот в ЖЖ я свои рисунки ставила, ставила, а потом передумала. Но пошла на Tumblr, открыла собственный сайт для рисунков, есть сайт для портфолио. Еще кладу в Facebook для друзей - чтобы хвалили, и в deviantART.

[catattackers.livejournal.com]

А вот я наоборот порываюсь раздробиться на несколько блогов - потому что иногда что-то хочется скрыть от одного человека, но рассказать другому. А третье вообще не для глаз.

[mariarti.livejournal.com]

8 потоков - для популяризации отдельно взятой миумау в пространстве :)
моя мечта чтобы из одного места можно было одим нажатием везде слать...

[andrewf3.livejournal.com]

Я в блог свои мысли пишу, почти каждый день. И все чаще прихожу к мысли, что блог это все таки очень личное.

[avolrony.livejournal.com]

Как читателю мне интереснее, когда все в одном месте, более полное представление получаешь о человеке.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я за один поток. А если (для расширения аудитории) требуется быть еще на других ресурсах - тогда за трансляцию. Чтобы ТЕ жители увидели, а ЭТИ не бегали никуда, спокойно читали ЗДЕСЬ и знали, что ничего не пропустят. Если же кто-то пишет про украшение тортов и про котят, то читатели, не желающие про котят, спокойно могут читать про торты, а про котят пропускать. И наоборот. На то и существуют метки, как мне кажется.

Это я не сейчас, не сходя с места, от балды ответила на вопрос, я на эту тему довольно много думала и как "читатель", и как "писатель". И примеров достаточно много, наглядных, успешные, с большой аудиторией блоги, которые "на глазах и на слуху" именно так и ведутся, без разделения на тематические потоки. Ваш, кстати ;)

Мне это как читателю очень удобно: не нужно никуда бегать и собирать по сети точки, где может быть интересное от человека, который мне уже интересен, которого я уже читаю.

А как писатель, я понимаю, что с искренней отдачей, с неувядающим интересом я могу писать в одном каком-то месте (если вообще буду :D). Остальные будут уже вторичны, на остаточных силах, внимании, энтузиазме. И, соответственно, хуже, скучнее, безо всякого огонька. Кому ж это нужно? ;)

[radegastic.livejournal.com]

я в каждый разных блог пишу все разное. Что-то больше подходит в твиттер, что-то в жж.
Просто копировать контент во всех блогах не хорошо. Как будто распыляется все.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Можно не перебираться. Можно просто сделать зеркало блога, скопировав его вместе с комментами целиком на другую площадку и писать посты, которые транслируются без изменений и есть на обоих ресурсах. Я так на днях на Дриме обосновалась. ЖЖ бросать не собираюсь, разное писать в двух местах - тоже не собираюсь. Но резервная копия - дело невредное ;)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

+1
:)

[zolotoj-tju.livejournal.com]

Я завела свой блог в ЖЖ, чтобы записывать всё о моей тогда ещё полуторагодовалой дочке - её перлы, успехи, фотографии. Постепенно поняла, как это увлекательно - читать свои записки по прошествию нескольких лет. Если бы не записывала, забыла бы всё, наверняка. Теперь дочке аж 8 лет, ей даже очень интересно смотреть на свои старые фотографии и читать о своих первых словах и первых проделках.

Если бы завела новый блог - то он был бы фотоблогом, мне очень нравится фотографировать. Но пока ЖЖ хватает. :-)

[mesmiriz.livejournal.com]

У меня два блога - личный и про одежду. Личный веду для себя, его никто не читает. Второй для других и для профессионального саморазвития.

Интересно читать блоги, где творческие люди делятся своим опытом, показывают свои работы, а вот читать про их мужей, подруг, лытдыбры не очень интересно, поэтому я люблю, когда котлеты отдельно, а мухи отдельно :)

[moleska.livejournal.com]

Я жж больше всех "тамагоч" люблю.

[eronai.livejournal.com]

1) как читатель я голосую, в принципе, за разделение потоков. Потому что действительно, не всегда интересно читать про самого человека - иногда интересно читать/смотреть про то, что он пишет по определенной тематике, а остальное не так интересно. А поскольку я для чтения использую RSS, мне вполне удобно, когда автор ведет жж про еду, блог на каком-нибудь тематическом блогоресурсе про одежду, а "про личное" пишет где-нибудь в твиттере, скажем, а картинки "про жизнь" постит в тумблер, и все это можно найти в каждом его потоке где-нибудь ссылочками, что вот тут я живу этим, там пишу про это, а здесь вот строго про моего котика и только про него. всегда можно подписаться на то, что тебе интересно, и отписаться от одного потока, когда станет неинтересно то, что есть в нем. Оперативно, удобно. В этом плане у некоторых авторов мне очень не хватает возможности подписаться только на записи с определенными тегами, чтобы не захватывать все остальное - у меня в ленте ежедневно до сотни постов, и мне этого много и так.
2) с другой стороны, есть люди, который интересны как люди, интересно, чем они живут, всякие чисто бытовые мелочи, вроде ваших записей про испанского летчика, спортзал, маму и кота. И тогда хочется про них читать все, как роман о жизни в совсем другом месте и совсем другими вещами, чем у тебя. В этом случае гораздо удобнее, когда или все в одном месте, или вся информация попросту дублируется на нескольких потоках одновременно - можно подписаться на один, и точно знать, что ничего не упустишь.

3) многие мои сетевые френды ведут несколько тематических потоков, причем не всегда они прозрачно и четко делятся по тематике (то есть, например, в одном месте человек пишет строго про таро и астрологию, в другом - про психологию и астрологию, в третьем - про какие-то свои бытовые вещи и частично дублирует половину потока про психологию, в четвертом - чисто про жизнь и творчество и немного про таро). Это интересно, удобно для тех читателей, которые интересуются каким-то одним пучком аспектов жизни, и не очень интересуются остальными, и не очень удобно, наверное, для тех, кому могла бы быть интересна другая связка. Но все равно решаемо.
Насколько я знаю, реализуется это довольно просто через какие-то программы для блогов и онлайн-ресурсы, в которых можно написать пост и просто галочками отметить, в какие потоки он должен попасть. То есть не надо тратить полчаса-час на то, чтобы залогиниться на всех ресурсах, куда тебе надо пост отправить, просто один раз написал, внимательно выставил флажки - и фигакнул на "запостить", и все счастливы. Я все собираюсь освоить это дело, но никак не соберусь)

[mimafi.livejournal.com]

А не на это ли рассчитаны все эти атаки? Даже если народ совсем из ЖЖ не уйдет, зато в других сетях посещаемость поднимется...

[natasha-vitte.livejournal.com]

я за разумное разделение.
однажды наткнулась в жж на блог одной знакомой...
впечатление было очень неоднозначным.
записи про то, как второй ребенок пролил суп или разрисовал обои перемежались с эротическими рассказами, фотографии рецептов следовали за ее полуэротическими фотосессиями.

мне было сложно ее воспринять и как маму, и как кулинара и т.д.
а вот был бы отдельно блог для эротики, отдельно для кулинарии и отдельно ее личный - про семью и детей - все смотрелось бы как-то более органично.
может я неправа, но это мое мнение такое

[averych.livejournal.com]

мне жалко мое время, я даже не заводила на всяких твиттерах и новых блогах аккаунты, я совсем не блоггер, а читатель. Мне хватает чтения жж, больше не хочу. только любимый форум, но у него аналогов нет и не будет, ибо он исключетельно дружеский

[o-kurkova.livejournal.com]

Очень понравилась опечатка : "фейстук" ;)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я тоже :)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Очень может быть.

[arma-turman.livejournal.com]

Это делает Семаджик.

[mariarti.livejournal.com]

серьезно? :)) и в гугл плюс постит?

[red-lemur.livejournal.com]

На мой взгляд должен быть некоммерческий основной блог, некий агрегатор всего произведенного человеком, чтобы люди, интересующиеся именно личностью человека, могли получить о нем полное представление и не пропустить что-то ценное (некая лента жизни публичного человека). В этот блог должны идти анонсы со всех проектов этого человека, в том числе, коммерческих, которых может быть неограниченное количество (в зависимости от энергии человека :))

Т.е. примерно так:
- статейка о мыслях, касательно жизни (полный текст)
- обновление ассортимента купальных шапочек в моем интернет-магазине (краткий анонс + ссылка в магазин)
- моя статья в компьютерре (к примеру) об удивительном девайсе (краткий анонс + ссылка на статью)
- рассуждения о проблемах курения среди молодежи (полный текст)
- фото с очередного домашнего праздника (полный текст)
- фотосессия заехавшей в гости Анджелины Джоли (краткий анонс + ссылка на отдельный фотоблог)
- моя статья на английском по поводу экологии Бруклина (краткий анонс + ссылка на англоязычный блог)
- день рождения моей кошки (полный текст)
...

[s0lnyshko.livejournal.com]

Миу, а где вы на tumblr? Я прошлась по вашим ссылкам в жж, не нашла тумблеровой ссылки...