miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Сколько лет вижу, но так и не поняла - что же дизайнеры такого делают в верстальных программах, чем они так сотрудникам типографий насолили?
Я вот про эту фразу, цитата:

. PDF-файлы должны быть сгенерены из PostScript-файлов только с помощью приложения Adobe Acrobat Distiller v4.0x или v5.0х (не допускается прямой экспорт в PDF-формат из приложений верстки).

Какая им разница, в чем ПДФ-файлы сделаны? Что такого можно запортачить в каком-нибыдь индизайне, что не даст испортить дистиллер?

Date: 2013-02-20 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] paperkristina.livejournal.com
В тифе всё равно плывут чуток шрифты. PDF лучше - сохраняет вектор шрифтов.

Date: 2013-02-20 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] i22gor.livejournal.com
Выполняйте сведение правильно, предварительно растрируйте шрифты, правильно указывайте цветовое пространство и разрешение, и ничего плыть не будет.

Date: 2013-02-20 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] paperkristina.livejournal.com
Картинку делала не я, а достаточно опытный дизайнер. Так получилось, что одну сторону листовки в типографию я отправила в тиффе, а вторую в векторе. Когда просто смотришь - незаметно, а вот когда сравнивала, то увидела, что мелкий векторный шрифт выглядит лучше. Но возможно вы правы и дизайнер что-то не то указал.

Date: 2013-02-22 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] draugmot.livejournal.com
Мелкий — естественно. Особенно вывороткой. Я всегда любителей растровых макетов прошу 600 dpi приносить, если уж им так в фотошопе комфортно

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios