miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Доброго времени суток.
В первую очередь - спасибо.
Вы вдохновляете очень многих.
Я читаю Вас очень долго, но, как человек самой не творческой профессии, просто наблюдаю и наслаждаюсь.
И пишу Вам, потому что гугл исхожен мною вдоль и поперек и выходов я пока не вижу.
Быть может общественность подбросит несколько идей...



Мне 22 года. Я работаю офисным планктоном. Средняя зп 20000, плюс/минус пару тысяч.
В резюме имею обучение в колледже и курс вышки, продолжаю учиться.
Проблема у меня одна - долги семьи.
У нее их на сотни тысяч.
Каждый месяц по 50 тысяч на 6 лет.
Я отдаю чуть больше половины зарплаты и этого все равно не хватает.
Каждый месяц это борьба.
Это самоедство, мысли о том, что с утра до ночи работаю и этого мало, не делают счастливее, это уж точно.
Вдруг с отцом что-то случится, вдруг меня уволят, вдруг его уволят и все - пиши пропало, мы бомжи.

К моему огромному сожалению, я не умею петь, танцевать или еще как-то зарабатывать деньги без вложения.
Да и с вложением я не знала бы что делать)
В путаны не возьмут - фигурой не вышла))))
Я писала курсовые, но это очень много временных затрат, которые не окупаются, а иногда так и вовсе могут принести проблемы.

Все что я имею - это не самую низкую обучаемость, начитанность и русский язык, который я несколько подрастеряла вращаясь в интернетах)

И вот мой вопрос - как? Как можно подработать, уже имея основную работу.
Не имея талантов.
Может быть есть что-то, чему можно научиться, может быть есть какие-то пути самореализации о которых я просто не знаю и не знаю где их искать.
Есть, конечно, копирайт и рерайт, но найти реального работодателя практически невозможно, то ли я невезучая, то ли это факт, я размещала объявления на всех возможных сайтах фриланса и никаких результатов.

Буду благодарна за каждый совет. Правда и очень.
Я запуталась...

***


Здравствуйте!
Я не поняла, где вы находитесь, но, судя по цифре, которая видимо означает рубли, вы в России.
В любом случае в такой ситуации я бы не стала раздумывать о том, где найти еще сто двадцать пять тысяч микроскопических подработок, потому что это = самое неэффективное. Я бы стала думать о том, как каким0то образом избавиться от долгов.

Но если речь о России, то я совсем не знаю, как там устроены законы, и как из такого вывернуться.

Например, у нас в стране существуют такие люди, как "консультанты по долгам", и они в самом деле очень много могут посоветовать полезного, и помогают разруливать подобные ситуации.

А еще в нашей стране существует такая вещь, как частное банкротстсво. Выглядит это таким образом: человек, у которого вообще нету шансов отдать некие долги, идет в суд и просит суд разрешить ему обанкротиться. Это звучит смешно, но право на банкротство нужно заслужить - нужно доказать суду, что не собираешься сидеть весь срок свесив ножки, а будешь искренне стараться исправить все, что можно. Если суд поверит, то дальше происходит следующее:

Рассматриваются все-все долги человека, и судья расставляет их в список, по приоритетам. и решает как и в каком порядке их отдавать. Потом высчитывается некий прожиточный минимум, который человеку оставляют, чтобы он не умер с голоду. При этом учитываются личные обстоятельства - дети, инвалиды в доме, доходы всех вовлеченных. Все остальное, что человек зарабатывает сверх этого минимума, он обязан полностью и до копейки отдавать в счет погашения долгов. И так - 7 лет. Через 7 лет все оставшиеся долги аннулируются и "прощаются" человеку. Большой недостаток этого варианта: в течение этих 7 лет человек обязан раскрывать все-все, что у него есть. Если во всех остальных ситуациях человек не обязан показывать какие-то счета, заначки. имущество или источники дохода, которые где-то имеет, то в случае такого банкротства он подписывает специальную клятву. Она по-немецки называется "клятва о раскрытии всех информаций". После этого за ним имеют право шпионить в любых банках и организациях, и человек не может даже припрятать копеечку за мытье полов где-то. Он обязан показывать любую копейку дохода или заначку. Если его уличат в том, что он хоть что-то малюсенькое скрыл, банкротство отменяется, на него вешаются обратно все долги, и он к этому еще идет на какой-то срок в тюрьму за нарушение клятвы.

Однако, если прожить в таком ужасе 7 лет (а 7 лет тоже когда-то кончаются) наступает свобода.

Я не знаю, существует ли такое в вашей стране, но, если существует, то это был бы как раз ваш случай.

А еще я бы в первую очередь посоветовала не брать на себя долги тем, кто еще за них официально не отвечает. И вообще, если есть какая-то возможность, то повесить их на того, у кого и так самый маленький доход. Потому что главный вопрос - что будет, если платить вдруг станет совсем невозможно? У кого будут изымать имущество, доходы, квартиры, и.т.д.?

Приведу пример: У нас, если человек не отдает долги, и ничего с ними не делает, в какой-то момент в дом приходят экзекутор. Этот экзекутор имеет право осмотреться, и забрать то, про что он думает, что это можно забрать и продать со специального аукциона в пользу погашения долга. Такой экзекутор может польститься на ноутбук, всякую электронику, драгоценности, предметы искусства, машину, а в тяжелом случае - и на дом.

Однако, если он приходит в дом, где живут спутники жизни (не замужние - с супругами посложнее будет), и говорит "я беру вот этот телевизор" и тут один (тот, который не должник) говорит: "А это мое", и может это доказать, например, показав счет по которому видно, что он покупал вещь на свое имя, то вещь забрать нельзя.
Нельзя забрать у девушки машину в счет долгов ее парня, даже если они живут в одном доме. У мужа проще забрать вещь жены в счет его долгов, но с этим тоже можно что-то сделать, например, заключив брачный контракт о разделении имущества (который можно заключать в любой момент, хоть после 10 лет брака).
Выходит, если все долги висят на каком-нибудь дедушке, у которого ничего толком нельзя забрать - что можно сделать, кроме как пугать его и пытаться забрать у него все, что можно. В худшем случае заберут еще какой-то процент пенсии, оставив "прожиточный минимум" на который прожить нельзя, и тогда он будет жить в квартире детей и питаться из их холодильника. Помогать дедушке не запретишь. а отдавать его долги не заставишь. А долговую яму, насколько я знаю, все же отменили уже. :-)

В общем - я понимаю, что наилучший вариант маловероятен. Но если долги еще на ком-то не висят официально, надо изо всех сил стараться их не вешать ни на кого "лишнего".
А в остальном надо проигрывать самые худшие варианты что будет, если станет совсем невозможно платить. Вы вот пишете что "блмжи". Что. прямо все? Вся огромная семья?
Тогда бегать, пока не поздно к юристам или (если есть) таким вот консультантам по долгам, чтобы выяснить, какое самое тяжелое последствие такой ситуации, и как из нее выгородить максимум народу.

А про частное банкротство - таки очень хотелось бы узнать, где оно еще существует.

В остальном, как всегда - читателям слово, что вы еще можете предложить?


Date: 2012-08-26 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
Перечитайте рассуждения автора о борьбе и самоедстве. Очевидно, что ответственность за происходящее повешена на нее.

Попробуйте, если не очевидно, просто представить себе картинку из письма. 22 годе деве, закончила колледж и поступила в вуз. при этом параллельно работает где-то в офисе - то есть вуз вечерний. Отдает "чуть больше ползарплаты" для погашения семейных долгов, и при этом пытается искать подработку любыми способами, чтобы отдавать еще больше. На мой взгляд, это уже несколько больше чем простое разделение ответственности в семье - психологически это подход человека, который за семью отвечает. Если не считать, что все описанное суть плод буйной фантазии, то тут либо дева самая взрослая в семье инфантилов, либо деве мозги забили дочерним долгом до состояния пушечного пыжа.

Date: 2012-08-26 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
<Вдруг с отцом что-то случится, вдруг меня уволят, вдруг его уволят и все - пиши пропало, мы бомжи.>
з/п мамы не фигурирует - значит либо её нет (например, тяжелая болезнь одного из родителей, чем объясняется провал всех расчетов выплат)
"мы бомжи" - значит ипотека
обучение скорее всего тоже платное, так что входит в сумму этих долгов
и да, мне не нравится модная тенденция "никто никому ничего не должен" как со стороны родителей, так и со стороны выросших детей

Date: 2012-08-26 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
если в расчете кредита фигурировало два источника дохода, то под потерю одного из них легко делается реструктуризация долга. это если голову включить, а не гордо преодолевать препятствия.

"мы бомжи" - не обязательно ипотека. это типовая страшилка "за долги отберут квартиру", может относиться к любым долгам.

насчет обучения - не вижу оснований для такой экстраполяции. я знаю более чем дофига народу, поступившего на бесплатное, причем некоторые - в условиях, заметно тяжелее описанных.

и речь не о том, что никто никому ничего не должен, а о том, что каждый отвечает за свои действия. подчеркиваю - за свои. принимать ответственность за действия других людей разумный человек должен с оглядкой и с пониманием, зачем он это делает и для чего.

Date: 2012-08-26 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
т.е. вы почему-то твердо уверены, что девушка неразумна, и не понимает, что и зачем делает, и ваша миссия - раскрыть ей глаза на инфантильность её родителей и дать совет "вали, пока не поздно"?

Date: 2012-08-26 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
миссия - это в ближайшую церковь, а я неверующий. я анализирую ситуацию по имеющимся исходным данным и привожу свое ее видение. что девушка мои выводы воспримет - сильно сомневаюсь, в 22 еще мало кто способен головой думать, когда за сердце тянут в другую сторону.

кстати, спасибо за убежденное оппонирование.

Date: 2012-08-26 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
миссия - это ваша роль в жизни общества. есть у всех, даже у неверующих.
исходные данные таковы, что девушка спрашивает про увеличение доходов, а не диагнозов по устройству её семьи

я не знаю, что такое "убежденное оппонирование", и чем оно отличается от "неубежденного"

Date: 2012-08-26 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
манипуляция, простите. у меня есть свои жизненные цели, но они ничего общего не имеют с какой-то там "ролью в жизни общества". я могу играть какую-то роль в чьей-то конкретной жизни, но не в абстрактной общественной.

Date: 2012-08-26 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
каждый человек, живущий не отшельником на полном самообеспечении в глухом лесу, играет свою роль в обществе. хотя и отшельник играет роль - им детей пугают

Date: 2012-08-26 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
нет. он взаимодействует с обществом. роль в обществе - это форма трактовки последствий такого взаимодействия, не более.

Date: 2012-08-26 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] ivan selam (from livejournal.com)
Все бы так думали :)
Но большинству нравится сидеть в клетке собственного изготовления.

Date: 2012-08-26 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alaisha.livejournal.com
Сорри, что встреваю: это защитная реакция. Удобнее же думать, что все "попавшие" - просто идиоты, обреченные самой природой: и совесть чиста, и предпринимать ничего не надо.

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios