Как я фильтрую информацию
Mar. 8th, 2012 10:05 amЗдравствуйте, Яна. Расскажите как вы держите в порядке книги и ссылки (те самые, по которым вздыхали в АйДиМедии после вашего ухода).
Есть ли критерии отбора графической информации. (Там где надо знать что смотреть, чтобы не утонуть в море всего того что есть).
В своей книге вы упоминаете об этом мельком. А навык этот весьма ценный.
С уважением, К.

картинка отсюда
Наверное это звучит странно, но я все свои книги знаю! Я покупаю и беру в дом книгу только, если она мне очень нравится, и я знаю, что хочу иметь ее под рукой, часто заглядывать, рассматривать, перечитывать. На полке у меня книги стоят очень грубо сортированные по темам - в одном стеллаже комиксы и истории в картинках, на втором - все "книги с картинками" и в третьем - вся худлитература и книги по психологии, научные работы, исследования и.т.д.
В остальном я их сортирыю по размеру - потому что среди красивых художественных изданий есть гигантские, ради которых приходится переставлять полки, и я их группирую по этому признаку, просто, чтобы компактнее расставить. В остальном - у меня сейчас очень мало книг, по сравнению с тем, что было раньше. Сейчас - пара сотен, в детстве было несколько тысяч. И я все любимые книги знаю. Я узнаю их по корешку, я примерн опомню, куда ставлю их, знаю их "любимое место на полке", но я их и по одному уголку узнаю, если доводится бросить их на столе в стопке других.
Я помню, как кто-то удивлялся, когда мне было лет 16, как я подхожу к полке и за секунду безошибочно достаю из общего ряда какой-то томик. Я тогда, в ходе беседы, все время притаскивала книги, чтобы привести что-то в пример (эта привычка у меня осталась - после каждой посиделки с друзьями на столе два десятка книг, которые должны были проиллюстрировать какую-то мою мысль).
А ссылки: они очень просто у меня хранятся. Есть панель с закладками в верхней плашке браузера, и там - иллюстрация, дизайн, фото, искусство. всякие сервисы, полезные ссылки, бизнес, мои ресурсы...
Как я фильтрую графическую информацию - сложный вопрос. И я не уверена, что я прямо в состоянии выдать подробный алгоритм, по каким признакам что-то приковывает мое внимание, либо сразу проваливается через все "фильтры" в небытие.
Я каждый день получаю очень много ссылок - я на них нажимаю и смотрю. Очень часто я вижу портфоило, первая страница загружается (с иконками) и я ее сразу закрываю - мне все ясно, я тут ничего не хочу смотреть.
Иногда встречается несколько иконок поинтереснее, тогда я заглядываю, что за ними (но часто на этом этапе думаю "все ясно" и опять же все закрываю). :-)
Про видео: от 80% присланных смотрю первые 10-15 секунд. Если за это время я успела соскучиться - все.
Если видео прислал кто-то, в чем вкусе я очень уверена, и про кого думаю, что он мне плохого не пришлет, могу посмотреть видео подольше, если мне не сразу ясно, зачем мне его прислали. Т.е. смотрю полминуты и думаю: "Ну? Что я тут должна была такого увидеть?" :-)
Потоков, на которые я подписана, много. Я смотрю в них 1-2 раза в день, и даже при таком режиме мне нужно минут 15, только чтобы их все промотать. Я проматываю их быстро. Вот прямо скролл-скролл сверху вниз. Если в этмо потоке что-то цепляет внимание, я нажимаю на "открыть в новом табе" и листаю дальше. Так у меня получается 5-10 табов из всего пролистанного потока, их я рассматриваю поближе. Если каринка симпатичная, делаю перепост в свой блог со вдохновениями, если совсем что-то интересное (одно из примерно 300) иду смотреть в гугл-картинки, что это и чье это. На этом этапе еще 80% отваливается по принципу "все ясно, это была единственная интересная работа автора". Если же мне автор нравится целиком и полностью - делаю закладку, и потом рассматриваю повнимательнее (в выходные, когда у меня есть 2 часа на рассматривание чужого, нового, интересного добрища).
:-)
Вот, примерно как-то так.
P.S. Мне почему-то кажется, что все эти мои навыки никому ничего не дадут. Потому что это - мой личный способ переработки информации. И у каждого - свой.
P.S. А вы как фильтруете то, что валится вам на голову со всех сторон? :-)
Есть ли критерии отбора графической информации. (Там где надо знать что смотреть, чтобы не утонуть в море всего того что есть).
В своей книге вы упоминаете об этом мельком. А навык этот весьма ценный.
С уважением, К.

картинка отсюда
***
Наверное это звучит странно, но я все свои книги знаю! Я покупаю и беру в дом книгу только, если она мне очень нравится, и я знаю, что хочу иметь ее под рукой, часто заглядывать, рассматривать, перечитывать. На полке у меня книги стоят очень грубо сортированные по темам - в одном стеллаже комиксы и истории в картинках, на втором - все "книги с картинками" и в третьем - вся худлитература и книги по психологии, научные работы, исследования и.т.д.
В остальном я их сортирыю по размеру - потому что среди красивых художественных изданий есть гигантские, ради которых приходится переставлять полки, и я их группирую по этому признаку, просто, чтобы компактнее расставить. В остальном - у меня сейчас очень мало книг, по сравнению с тем, что было раньше. Сейчас - пара сотен, в детстве было несколько тысяч. И я все любимые книги знаю. Я узнаю их по корешку, я примерн опомню, куда ставлю их, знаю их "любимое место на полке", но я их и по одному уголку узнаю, если доводится бросить их на столе в стопке других.
Я помню, как кто-то удивлялся, когда мне было лет 16, как я подхожу к полке и за секунду безошибочно достаю из общего ряда какой-то томик. Я тогда, в ходе беседы, все время притаскивала книги, чтобы привести что-то в пример (эта привычка у меня осталась - после каждой посиделки с друзьями на столе два десятка книг, которые должны были проиллюстрировать какую-то мою мысль).
А ссылки: они очень просто у меня хранятся. Есть панель с закладками в верхней плашке браузера, и там - иллюстрация, дизайн, фото, искусство. всякие сервисы, полезные ссылки, бизнес, мои ресурсы...
Как я фильтрую графическую информацию - сложный вопрос. И я не уверена, что я прямо в состоянии выдать подробный алгоритм, по каким признакам что-то приковывает мое внимание, либо сразу проваливается через все "фильтры" в небытие.
Я каждый день получаю очень много ссылок - я на них нажимаю и смотрю. Очень часто я вижу портфоило, первая страница загружается (с иконками) и я ее сразу закрываю - мне все ясно, я тут ничего не хочу смотреть.
Иногда встречается несколько иконок поинтереснее, тогда я заглядываю, что за ними (но часто на этом этапе думаю "все ясно" и опять же все закрываю). :-)
Про видео: от 80% присланных смотрю первые 10-15 секунд. Если за это время я успела соскучиться - все.
Если видео прислал кто-то, в чем вкусе я очень уверена, и про кого думаю, что он мне плохого не пришлет, могу посмотреть видео подольше, если мне не сразу ясно, зачем мне его прислали. Т.е. смотрю полминуты и думаю: "Ну? Что я тут должна была такого увидеть?" :-)
Потоков, на которые я подписана, много. Я смотрю в них 1-2 раза в день, и даже при таком режиме мне нужно минут 15, только чтобы их все промотать. Я проматываю их быстро. Вот прямо скролл-скролл сверху вниз. Если в этмо потоке что-то цепляет внимание, я нажимаю на "открыть в новом табе" и листаю дальше. Так у меня получается 5-10 табов из всего пролистанного потока, их я рассматриваю поближе. Если каринка симпатичная, делаю перепост в свой блог со вдохновениями, если совсем что-то интересное (одно из примерно 300) иду смотреть в гугл-картинки, что это и чье это. На этом этапе еще 80% отваливается по принципу "все ясно, это была единственная интересная работа автора". Если же мне автор нравится целиком и полностью - делаю закладку, и потом рассматриваю повнимательнее (в выходные, когда у меня есть 2 часа на рассматривание чужого, нового, интересного добрища).
:-)
Вот, примерно как-то так.
P.S. Мне почему-то кажется, что все эти мои навыки никому ничего не дадут. Потому что это - мой личный способ переработки информации. И у каждого - свой.
P.S. А вы как фильтруете то, что валится вам на голову со всех сторон? :-)
no subject
Date: 2012-03-08 06:15 am (UTC)Я вот подсел. Теперь почти всегда вместо того, чтобы просто что-то начать смотреть, создаю новую группу с названием «Ищу баг, List Sort» или «Болею, Кашель» или «Хочу, Монитор».
А для закладок в браузере и файлов у меня тоже хитрая система. Все хочу ее описать у себя в ЖЖ. Но пока нет свободного дня :-)
no subject
Date: 2012-03-08 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:16 am (UTC)Я лишь могу помочь придумывать краткие, красивые и хитрые имена группам вкладок, закладкам, папкам и файлам. Если надо, обращайтесь :-)
no subject
Date: 2012-03-08 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 01:03 pm (UTC)Сейчас для Хрома есть дополнение «Tab Sugar». Но его разработчик зашел в тупик из-за технических ограничений Хрома (разрешенных дополнениям действий и возможностей). Поэтому нормально оно не работает.
no subject
Date: 2012-03-08 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 07:28 am (UTC)Подребнее в ленте я так же как ты смотрю - быстро проглядывая и открывая в табах интересное на "подробнее посмотреть".
Но быстро проглядывать мне с моим омнизмом крайне мучительно, мне все хочется медленно и не пропуская ничего смотреть все подряд...
no subject
Date: 2012-03-08 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:34 am (UTC)Вот я не знала, но это очень удобно!
no subject
Date: 2012-03-08 07:33 am (UTC)Книжки в бумажном виде покупаю только те, которые мне действительно бывают нужны, или самых-самых любимых авторов. Те, что просят прочитать и написать рецензию, скачиваю в электронном формате и потом или удаляю, или складываю в электронную библиотеку, которая поделена на две большие части - художественная и специализированная, а внутри по темам и по авторам.
С видео так же, как у вас, Яна. Просматриваю первые 10-15 секунд и, если не зацепило, то дальше смотрю только если знаю, что человек, приславший видео, хорошо меня знает и знает, что мне это может понравится.
Мне приходится читать много текстов и сначала я просматриваю или по диагонали, или скорочтением в зависимости от специфики текста. Если зацепило, то потом читаю нормально. Если нет, то сразу говорю, что я это читать не буду. Читаю через читалку на компе, которая цветом и шрифтом настроена под специфику моего зрения.
no subject
Date: 2012-03-08 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:45 am (UTC)http://moemesto.ru/
no subject
Date: 2012-03-08 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:09 am (UTC)В инете просматриваю картинки с сумасшедшей скоростью. Если , например муж сидит рядом - у него начинает рябить в глазах:) а мне хватает пол секунды, чтобы понять стоит смотреть подробней или нет. Если картинка симпатичная - пол минуты и забываю. Если очень нравится вся целиком или вижу в ней полезные для себя моменты, публикую в жж или убираю в закладки. Но, потом все равно публикую, поскольку во время публикации успеваю рассмотреть все понравившиеся моменты вдоль и поперек.
no subject
Date: 2012-03-08 08:56 am (UTC)Видео смотрю начало, если не цепляет, то перематываю пару раз куда-нибудь в середину.
Хранение ссылок
Date: 2012-03-08 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 07:32 am (UTC)Книги в доме я оставила только по искусству. Их примерно 15-20 штук, для них отдельная полка. се остальные книги у родителей, мама за секунду находит мне любую литературу, у нее какой то свой метод.
no subject
Date: 2012-03-10 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 11:34 am (UTC)С любовью навожу иногда там порядок.