Как я фильтрую информацию
Mar. 8th, 2012 10:05 amЗдравствуйте, Яна. Расскажите как вы держите в порядке книги и ссылки (те самые, по которым вздыхали в АйДиМедии после вашего ухода).
Есть ли критерии отбора графической информации. (Там где надо знать что смотреть, чтобы не утонуть в море всего того что есть).
В своей книге вы упоминаете об этом мельком. А навык этот весьма ценный.
С уважением, К.

картинка отсюда
Наверное это звучит странно, но я все свои книги знаю! Я покупаю и беру в дом книгу только, если она мне очень нравится, и я знаю, что хочу иметь ее под рукой, часто заглядывать, рассматривать, перечитывать. На полке у меня книги стоят очень грубо сортированные по темам - в одном стеллаже комиксы и истории в картинках, на втором - все "книги с картинками" и в третьем - вся худлитература и книги по психологии, научные работы, исследования и.т.д.
В остальном я их сортирыю по размеру - потому что среди красивых художественных изданий есть гигантские, ради которых приходится переставлять полки, и я их группирую по этому признаку, просто, чтобы компактнее расставить. В остальном - у меня сейчас очень мало книг, по сравнению с тем, что было раньше. Сейчас - пара сотен, в детстве было несколько тысяч. И я все любимые книги знаю. Я узнаю их по корешку, я примерн опомню, куда ставлю их, знаю их "любимое место на полке", но я их и по одному уголку узнаю, если доводится бросить их на столе в стопке других.
Я помню, как кто-то удивлялся, когда мне было лет 16, как я подхожу к полке и за секунду безошибочно достаю из общего ряда какой-то томик. Я тогда, в ходе беседы, все время притаскивала книги, чтобы привести что-то в пример (эта привычка у меня осталась - после каждой посиделки с друзьями на столе два десятка книг, которые должны были проиллюстрировать какую-то мою мысль).
А ссылки: они очень просто у меня хранятся. Есть панель с закладками в верхней плашке браузера, и там - иллюстрация, дизайн, фото, искусство. всякие сервисы, полезные ссылки, бизнес, мои ресурсы...
Как я фильтрую графическую информацию - сложный вопрос. И я не уверена, что я прямо в состоянии выдать подробный алгоритм, по каким признакам что-то приковывает мое внимание, либо сразу проваливается через все "фильтры" в небытие.
Я каждый день получаю очень много ссылок - я на них нажимаю и смотрю. Очень часто я вижу портфоило, первая страница загружается (с иконками) и я ее сразу закрываю - мне все ясно, я тут ничего не хочу смотреть.
Иногда встречается несколько иконок поинтереснее, тогда я заглядываю, что за ними (но часто на этом этапе думаю "все ясно" и опять же все закрываю). :-)
Про видео: от 80% присланных смотрю первые 10-15 секунд. Если за это время я успела соскучиться - все.
Если видео прислал кто-то, в чем вкусе я очень уверена, и про кого думаю, что он мне плохого не пришлет, могу посмотреть видео подольше, если мне не сразу ясно, зачем мне его прислали. Т.е. смотрю полминуты и думаю: "Ну? Что я тут должна была такого увидеть?" :-)
Потоков, на которые я подписана, много. Я смотрю в них 1-2 раза в день, и даже при таком режиме мне нужно минут 15, только чтобы их все промотать. Я проматываю их быстро. Вот прямо скролл-скролл сверху вниз. Если в этмо потоке что-то цепляет внимание, я нажимаю на "открыть в новом табе" и листаю дальше. Так у меня получается 5-10 табов из всего пролистанного потока, их я рассматриваю поближе. Если каринка симпатичная, делаю перепост в свой блог со вдохновениями, если совсем что-то интересное (одно из примерно 300) иду смотреть в гугл-картинки, что это и чье это. На этом этапе еще 80% отваливается по принципу "все ясно, это была единственная интересная работа автора". Если же мне автор нравится целиком и полностью - делаю закладку, и потом рассматриваю повнимательнее (в выходные, когда у меня есть 2 часа на рассматривание чужого, нового, интересного добрища).
:-)
Вот, примерно как-то так.
P.S. Мне почему-то кажется, что все эти мои навыки никому ничего не дадут. Потому что это - мой личный способ переработки информации. И у каждого - свой.
P.S. А вы как фильтруете то, что валится вам на голову со всех сторон? :-)
Есть ли критерии отбора графической информации. (Там где надо знать что смотреть, чтобы не утонуть в море всего того что есть).
В своей книге вы упоминаете об этом мельком. А навык этот весьма ценный.
С уважением, К.

картинка отсюда
***
Наверное это звучит странно, но я все свои книги знаю! Я покупаю и беру в дом книгу только, если она мне очень нравится, и я знаю, что хочу иметь ее под рукой, часто заглядывать, рассматривать, перечитывать. На полке у меня книги стоят очень грубо сортированные по темам - в одном стеллаже комиксы и истории в картинках, на втором - все "книги с картинками" и в третьем - вся худлитература и книги по психологии, научные работы, исследования и.т.д.
В остальном я их сортирыю по размеру - потому что среди красивых художественных изданий есть гигантские, ради которых приходится переставлять полки, и я их группирую по этому признаку, просто, чтобы компактнее расставить. В остальном - у меня сейчас очень мало книг, по сравнению с тем, что было раньше. Сейчас - пара сотен, в детстве было несколько тысяч. И я все любимые книги знаю. Я узнаю их по корешку, я примерн опомню, куда ставлю их, знаю их "любимое место на полке", но я их и по одному уголку узнаю, если доводится бросить их на столе в стопке других.
Я помню, как кто-то удивлялся, когда мне было лет 16, как я подхожу к полке и за секунду безошибочно достаю из общего ряда какой-то томик. Я тогда, в ходе беседы, все время притаскивала книги, чтобы привести что-то в пример (эта привычка у меня осталась - после каждой посиделки с друзьями на столе два десятка книг, которые должны были проиллюстрировать какую-то мою мысль).
А ссылки: они очень просто у меня хранятся. Есть панель с закладками в верхней плашке браузера, и там - иллюстрация, дизайн, фото, искусство. всякие сервисы, полезные ссылки, бизнес, мои ресурсы...
Как я фильтрую графическую информацию - сложный вопрос. И я не уверена, что я прямо в состоянии выдать подробный алгоритм, по каким признакам что-то приковывает мое внимание, либо сразу проваливается через все "фильтры" в небытие.
Я каждый день получаю очень много ссылок - я на них нажимаю и смотрю. Очень часто я вижу портфоило, первая страница загружается (с иконками) и я ее сразу закрываю - мне все ясно, я тут ничего не хочу смотреть.
Иногда встречается несколько иконок поинтереснее, тогда я заглядываю, что за ними (но часто на этом этапе думаю "все ясно" и опять же все закрываю). :-)
Про видео: от 80% присланных смотрю первые 10-15 секунд. Если за это время я успела соскучиться - все.
Если видео прислал кто-то, в чем вкусе я очень уверена, и про кого думаю, что он мне плохого не пришлет, могу посмотреть видео подольше, если мне не сразу ясно, зачем мне его прислали. Т.е. смотрю полминуты и думаю: "Ну? Что я тут должна была такого увидеть?" :-)
Потоков, на которые я подписана, много. Я смотрю в них 1-2 раза в день, и даже при таком режиме мне нужно минут 15, только чтобы их все промотать. Я проматываю их быстро. Вот прямо скролл-скролл сверху вниз. Если в этмо потоке что-то цепляет внимание, я нажимаю на "открыть в новом табе" и листаю дальше. Так у меня получается 5-10 табов из всего пролистанного потока, их я рассматриваю поближе. Если каринка симпатичная, делаю перепост в свой блог со вдохновениями, если совсем что-то интересное (одно из примерно 300) иду смотреть в гугл-картинки, что это и чье это. На этом этапе еще 80% отваливается по принципу "все ясно, это была единственная интересная работа автора". Если же мне автор нравится целиком и полностью - делаю закладку, и потом рассматриваю повнимательнее (в выходные, когда у меня есть 2 часа на рассматривание чужого, нового, интересного добрища).
:-)
Вот, примерно как-то так.
P.S. Мне почему-то кажется, что все эти мои навыки никому ничего не дадут. Потому что это - мой личный способ переработки информации. И у каждого - свой.
P.S. А вы как фильтруете то, что валится вам на голову со всех сторон? :-)