Кто что должен...
Feb. 25th, 2003 11:33 amПосле убийства моего почтового ящика меня накрыло волной писем с философскими рассуждениями о рисунке и иллюстрациях, которые все были ужасно длинными, и поэтому ждали свого ответа уже некоторое время. Простите, что я и сейчас не могу ответить на них моментально. Там столько текста взволнованных читателей/писателей, что надо найти полдня, чтобы их вообще прочесть все :-)
Т.к. опять кипят и бурлят виртуальные споры на тему, которую я уже видеть не могу, хочу привести наглядный пример. Наткнулась на девушку-художницу, перекапывая френдленту
scabychewscky.
А речь собственно шла опять о том, должен ли уметь рисовать дизайнер, художник или иллюстратор.
Дизайнер - не должен. А вот художнику - хорошо бы. Потому что без этого получается такое вот горе:
http://fallenlights.net
Идеи хорошие, цвета красивые, композиции местами интересные. Но как только появляется какая-нибудь рука, нога или тело хочется плакать. Причем это тот самый трагический случай, когда никаким концептуализмом прикрыться не удастся, и за оригинальную идею художника это тоже не сойдет, потому что от каждой линии в рисунках веет беспомощностью и страхом. Видно, что ей самой становится неловко, как только она проводит линию на бумаге, и эта неловкость остается там на рисунке навсегда.
Так что, Дима, Антон и корреспондент без имени, который подписывается словом Mirror, вот вам пример, когда никакими красотами не спрячешь беспомощный рисунок.
Впрочем, это горе лечится годиком рисования с натуры, так что иногда думаешь: не проще ли взять и научиться рисовать все, что хочется, вместо того, чтобы годами искать способы спрятать от людей эту маленькую слабость?
P.S. Прости, Дима, что я все не могу найти времени, чтобы достойно ответить тебе на многочисленные и очень длинные письма последних дней. Скажу только, что художник
miromi, о котором ты так волнуешься, вовсе не "безрукая обезьяна, которая выехала на трех идеях Филла". Хотя влияние Филла безусловно просматривается во многих его работах.
Я случайно знаю этого художника - он живет в 5 трамвайных остановках от меня. И надо сказать, что большие картины, которые он пишет дома,- это настоящие шедевры. Все он умеет. Видимо, все самое большое и хорошее просто в жж не помещается :-)
Т.к. опять кипят и бурлят виртуальные споры на тему, которую я уже видеть не могу, хочу привести наглядный пример. Наткнулась на девушку-художницу, перекапывая френдленту
А речь собственно шла опять о том, должен ли уметь рисовать дизайнер, художник или иллюстратор.
Дизайнер - не должен. А вот художнику - хорошо бы. Потому что без этого получается такое вот горе:
http://fallenlights.net
Идеи хорошие, цвета красивые, композиции местами интересные. Но как только появляется какая-нибудь рука, нога или тело хочется плакать. Причем это тот самый трагический случай, когда никаким концептуализмом прикрыться не удастся, и за оригинальную идею художника это тоже не сойдет, потому что от каждой линии в рисунках веет беспомощностью и страхом. Видно, что ей самой становится неловко, как только она проводит линию на бумаге, и эта неловкость остается там на рисунке навсегда.
Так что, Дима, Антон и корреспондент без имени, который подписывается словом Mirror, вот вам пример, когда никакими красотами не спрячешь беспомощный рисунок.
Впрочем, это горе лечится годиком рисования с натуры, так что иногда думаешь: не проще ли взять и научиться рисовать все, что хочется, вместо того, чтобы годами искать способы спрятать от людей эту маленькую слабость?
P.S. Прости, Дима, что я все не могу найти времени, чтобы достойно ответить тебе на многочисленные и очень длинные письма последних дней. Скажу только, что художник
Я случайно знаю этого художника - он живет в 5 трамвайных остановках от меня. И надо сказать, что большие картины, которые он пишет дома,- это настоящие шедевры. Все он умеет. Видимо, все самое большое и хорошее просто в жж не помещается :-)
Re: вот-вот
Date: 2003-02-25 02:01 pm (UTC)>если сказать нечего,то и смотреть нечего. не это ли вы называете беспомощностью?
Нет. Беспомощностью я называю ситуацию, когда людям есть что сказать, и они даже уже даже решили, каким способом они хотят "говорить", но не потрудились пройти довольно длинный и мучительный этап овладения определенным "ремеслом", без которого невозможно передать то что хочется.
Это премерно так же как есле бы чиловек ришил стать песателем, но не потрудился бы выучить граматеку и правопесание :-)
Если писатель не знает, как правильно пишется какое-то слово, есть два выхода: посмотреть в словаре и запомнить, либо стараться не использовать это слово. Пока он не посмотрит в словаре, он либо будет писать тексты, пользуясь двумя десятками слов, либо тексты его будет так же приятно читать, как мое предложение (см. выше)
Неловкость, беспомощность и слабость не украшают никакую работу.
А смелость называться кем-либо брать на себя опасно всегда. Если это делается раньше, чем человек этим стал...
Re: вот-вот
Date: 2003-02-25 07:22 pm (UTC)