Кто что должен...

[miumau]

После убийства моего почтового ящика меня накрыло волной писем с философскими рассуждениями о рисунке и иллюстрациях, которые все были ужасно длинными, и поэтому ждали свого ответа уже некоторое время. Простите, что я и сейчас не могу ответить на них моментально. Там столько текста взволнованных читателей/писателей, что надо найти полдня, чтобы их вообще прочесть все :-)

Т.к. опять кипят и бурлят виртуальные споры на тему, которую я уже видеть не могу, хочу привести наглядный пример. Наткнулась на девушку-художницу, перекапывая френдленту scabychewscky.

А речь собственно шла опять о том, должен ли уметь рисовать дизайнер, художник или иллюстратор.
Дизайнер - не должен. А вот художнику - хорошо бы. Потому что без этого получается такое вот горе:
http://fallenlights.net

Идеи хорошие, цвета красивые, композиции местами интересные. Но как только появляется какая-нибудь рука, нога или тело хочется плакать. Причем это тот самый трагический случай, когда никаким концептуализмом прикрыться не удастся, и за оригинальную идею художника это тоже не сойдет, потому что от каждой линии в рисунках веет беспомощностью и страхом. Видно, что ей самой становится неловко, как только она проводит линию на бумаге, и эта неловкость остается там на рисунке навсегда.

Так что, Дима, Антон и корреспондент без имени, который подписывается словом Mirror, вот вам пример, когда никакими красотами не спрячешь беспомощный рисунок.

Впрочем, это горе лечится годиком рисования с натуры, так что иногда думаешь: не проще ли взять и научиться рисовать все, что хочется, вместо того, чтобы годами искать способы спрятать от людей эту маленькую слабость?


P.S. Прости, Дима, что я все не могу найти времени, чтобы достойно ответить тебе на многочисленные и очень длинные письма последних дней. Скажу только, что художник miromi, о котором ты так волнуешься, вовсе не "безрукая обезьяна, которая выехала на трех идеях Филла". Хотя влияние Филла безусловно просматривается во многих его работах.
Я случайно знаю этого художника - он живет в 5 трамвайных остановках от меня. И надо сказать, что большие картины, которые он пишет дома,- это настоящие шедевры. Все он умеет. Видимо, все самое большое и хорошее просто в жж не помещается :-)

Comments

[kotofey.livejournal.com]

"должен ли уметь рисовать художник" - если так, абстрактно, вне всякого контекста - то очень забавный вопрос, неожиданная такая постановка вопроса :))

[miumau.livejournal.com]

... но к сожалению очень злободневная...
Художников, не умеющих рисовать, "развелось" очень много. А о том, что их гениальные идеи так бесценны, что и без свякого умения рисовать все понятно, написаны сотни книг. А приведенный выше пример показывает, что рано или поздно художнику становится тесно, если у него "сердце рвется из груди", а творческие порывы сковываются тем, что он не может "оперировать" например только десятком поз, в которых не видны руки нарисованных людей - в противном случае картинка превращается в "позорище"...

[copoka.livejournal.com]

а можно попросить вас зайти ко мне в жэ и сказть: хочется плакать-не хочется, очень хочется вашего мнения.

диагноз

[copoka.livejournal.com]

гордыня

[efendi.livejournal.com]

...особенно умиляет на том сайте старательный закос под вангоговский штрих кое где

вот-вот

[shuudan.livejournal.com]

а вы никогда не видели как рисуют дети? они изображают только то о чем имеют представление, что знают. они передают информацию. а вы никогда не думали, что хотят нам сказать люди, называющие себя художниками? если сказать нечего,то и смотреть нечего. не это ли вы называете беспомощностью? вобщем, вы близки к истине. только не смешите никого фразами "Идеи хорошие, цвета красивые, композиции местами интересные"-такого не бывает. а знаете нет ничего милее, чем такая неловкость,беспомощность и слабость. жалко только, что кто-то берет на себя смелость называться художником.

Re: вот-вот

[miumau.livejournal.com]

Дети - это вообще отдельный разговор. У маленьких детей смелый и необычный взгляд, поэтому их работы очень особенные, не смотря на то, что профессиональных навыков у них нет. К сожалению эту необычность очень быстро придушивают всякими шаблонами, которые дети видят везде, и начинают запоминать и использовать невольно. На этом кончается детство и начинается взрослая жизнь, а там люди пытаются высказывать более сложные мысли и чувства - для этого требуются больше сложных средств.

>если сказать нечего,то и смотреть нечего. не это ли вы называете беспомощностью?
Нет. Беспомощностью я называю ситуацию, когда людям есть что сказать, и они даже уже даже решили, каким способом они хотят "говорить", но не потрудились пройти довольно длинный и мучительный этап овладения определенным "ремеслом", без которого невозможно передать то что хочется.

Это премерно так же как есле бы чиловек ришил стать песателем, но не потрудился бы выучить граматеку и правопесание :-)
Если писатель не знает, как правильно пишется какое-то слово, есть два выхода: посмотреть в словаре и запомнить, либо стараться не использовать это слово. Пока он не посмотрит в словаре, он либо будет писать тексты, пользуясь двумя десятками слов, либо тексты его будет так же приятно читать, как мое предложение (см. выше)

Неловкость, беспомощность и слабость не украшают никакую работу.

А смелость называться кем-либо брать на себя опасно всегда. Если это делается раньше, чем человек этим стал...

Re: вот-вот

[dozen-son.livejournal.com]

Я согласна со всем тем, что вы сказали, но не согласна с проведенной параллелью. Писатель не обязательно должен владеть орфографией и пунктуацией: для этого существуют редакторы, кот. кстати исправляют не только грамматические ошибки, но порой и стилистические. Аналога в изобразительном искусстве не существует по-моему. Наверно, это связано с такими понятиями, как "оригинал" и "копия".

[shuudan.livejournal.com]

к стати miromi мне понравился

[xoxotyh.livejournal.com]

miromi prosto zamechatelnaya

>Кто что должен...

[palitra-art.livejournal.com]

Годик с натуры? Хе-хе. Конечно, годик - лучше чем ничего.