Сколько человеку нужно движения?
Dec. 29th, 2016 03:00 pm
Тут вот вечно спорят, сколько шагов надо пройти в сутки, сколько надо двигаться. Надо ли действительно 8 часов в сутки быть на ногах - т.е. не лежать и не сидеть. Сколько спорта или движения человеку нужно на самом деле? Для тех, кого этот вопрос действительно интересует (или кому любопытно, сколько он выполняет от нормы) мне тут знакомый врач-реабилитолог рассказал про еще один простой метод, как прикинуть. Конечно, это очень и очень общие цифры, и сейчас мне все напишут, что все зависит от цели, состояния и.т.д. Оговорюсь сразу: это просто рецепт для всех, кто вообще никаким спортом не занимается, или занимается мало - прикинуть. Насколько они в целом, во всем своем образе жизни достаточно или недостаточно двигаются.
Итак: самый минимум - это потратить 2000 калорий в неделю в движении. (Мы еще кучей других способов их тратим - но это те, которые надо потратить из-за физической активности.) А вообще лучше - 4000. Больше 4000 - уже опционально, интересно тем, кто набирает кондицию или ставит спортивные цели. Тут речь просто о здоровом образе жизни: сколько нужно, чтобы сердце и прочие органы работали наилучшим образом, и чтобы опорно-двигательный аппрарат не разваливался раньше времени.
Теперь наверное возникнет вопрос, как это проще всего посчитать. У многих уже есть так называемые "спортивные браслеты" - они все считают. Там прямо в отчете написано, сколько калорий потрачено. Мне врач посоветовал воспользоваться пульсомером, который как пояс, и бесплатным приложением polar. Это приложение вообще-то написано для владельцев пульсомеров фирмы Polar. Но оно и все похожие пульсомеры, включая дешевые китайские, распознает. Программа эта характерна тем, что она (исходя из роста, веса и возраста и текущего пульса владельца) довольно точно считает расход калорий. Если надеть этот пояс во время любого движения (прогулка, катание на велосипеде и.т.д.) оно все посчитает. Пульсомер общается с приложением в телефоне через Bluetooth, так что можно при любой деятельности считать. Ну и посчитать пару дней, и посмотреть, что получится. Наберете ли вы вашими прогулками, пробежками, поездками на велосипеде, и другими видами движения нужное количество калорий в день и неделю. (Я впрочем думаю, что куча других приложений тоже считают калории, когда измеряют пульс. Не помню - но сейчас видимо подскажут - всякие Runkeeper и Runtastik ведь тоже считают, да?)
Конечно, все кто попробуют, сразу увидят, что пульс тут играет решающую роль. Когда тяжелее бежишь или что-то делаешь, быстрее приближаешься к желанной цифре. Соответственно сразу становится ясно, что выгоднее полчаса походить особо бодрым шагом или побегать, нежели два часа двигаться еле-как. В общем, если кто не пробовал и не замерял, можно много интересного о себе узнать. Интересно, а кто-нибудь из вас пробовал проверять на себе это "правило 2000 калорий"? (Оно, в общем-то, не новое, и часто упоминается в разных статьях про ЗОЖ.) Ну и как? Сильно вы далеки от нормы в своей бытовой жизни?
А то тут была дискуссия, нужен ли людям спортзал и целенаправленные занятия чем-то, связанным с движением. Мол, не достаточно ли просто иногда по лестнице подниматься, вместо лифта, и полчасика бодрым шагом до работы идти. Вот и посчитайте - достаточно? (У меня получается, что без каких-то целенаправленных занятий хотя бы три раза в неделю я к этой цифре не приближаюсь никак. Прогулки небыстрым шагом - фигня. Дают слишком мало.)
no subject
Date: 2016-12-29 02:15 pm (UTC)А все благодаря собакену. Вон, ждет и сейчас гулять :-)
no subject
Date: 2016-12-29 02:38 pm (UTC)Конечно ровно 2000 каждую неделю не набираю, но если усреднить, то и так выходит неплохо. И при этом не хожу в спортзалы и практически не занимаюсь, не считая утренней зарядки в 20-30 минут, но то разминка больше для суставов, там сердце особо поработать в темпе не успевает точно. Ну и точность программки не гарантирована, т.к. не уверена, что оно пульс всегда учитывает. Хотя вижу разницу, когда среднее число шагов в неделю примерно одно и то же, а количество калорий отличается разительно - может быть от скорости\длительности движения оно логически делает какие-то поправки, что-то иначе считает.
no subject
Date: 2016-12-29 02:38 pm (UTC)А в третий раз вечером заваливался в отель с высунутым языком: ходили быстро и даже посиделки не помогали.
Мораль: ходить нужно неторопливо
взявшись за руки.no subject
Date: 2016-12-29 02:46 pm (UTC)В неделю прохожу 60-70т, это больше 2000к по его мнению.
рекорд был в июне и августе, когда я гуляла-изучала Болгарию? 150-160т шагов, 6000 калорий в неделю :)
no subject
Date: 2016-12-29 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:15 pm (UTC)Чтобы набрать 2000 в неделю это надо бодро 30 минут до работы, 30 после и еще по часу в субботу и воскресенье.
no subject
Date: 2016-12-29 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:57 pm (UTC)А вообще, когда у меня лет 10 назад началились проблемы со спиной я ... начал гораздо активнее кататься на горных лыжах. По идее прямой вред позвоночнику. А на самом деле я про него забыл.
no subject
Date: 2016-12-29 03:59 pm (UTC)Не совсем понятно, по какому поводу претензии к врачам и таблицам? Вес, при таких режимах нагрузок, не должен снижаться. Вы занимаетесь по сути кардиотренировками, т.е. тренируете сердечную мышцу постоянной нагрузкой. Это хорошее и полезное занятие, но измерять и проверять надо не вес, а пульс.
no subject
Date: 2016-12-29 04:08 pm (UTC)Велотренажёр - прекрасно, но хорошо бы ещё нагрузку давать на все мышцы. Лучше всего с этим справляется лыжетренажёр.
no subject
Date: 2016-12-29 04:09 pm (UTC)Ох, чует мое сердце, что как бы не оказалось как с жирами. Что уж очень много и не надо бы. Я хожу сейчас меньше, а чувствую себя лучше. Хотя нагрузки пока только в зоне комфорта. Обхожусь пятиминутками и не с таким, конечно пульсом. Но зато делается без всякого напряга.
no subject
Date: 2016-12-29 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 05:11 pm (UTC)Как добраться до 2000 только за счет просто движения - вообще не представляю
no subject
Date: 2016-12-29 05:11 pm (UTC)Если же на прямых, да по буграм, то колени будут, как новые, а вот позвоночник может осыпаться в трусы, да.
no subject
Date: 2016-12-29 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 05:18 pm (UTC)