Берлинская причудливая жизнь

[miumau]

Вчера мы наспасали кучу еды, и я написала студенту Спенсеру, что готова поделиться. Как я уже писала, Спенсер появился у меня с подачи одной моей читательницы. Которая очень мило написала, что живет по соседству, и готова забирать у меня время от времени лишние тонны еды. С тех пор, как она написала, у нас все время появлялся американский студент, который рассказывал разные истории - почему его соседка Надя не может прийти сегодня сама. Он, в свою очередь, с нами подружился. Мы с ним философские беседы ведем на кухне. моя мама его заботливо пирожками кормит. В какой-то момент я высказала подозрение, что может быть никакой Нади не существует? Может быть это он ее коварно придумал? Зачем-нибудь. Он рассмеялся, и сказал. что я его раскусила! Вот я так и знала!



А вчера (когда я уже давно потеряла всякую надежду увидеть саму Надю), она вдруг появилась, собственной персоной. Оказалось, что за это время она закончила свое образование, и будет работать юристом, защищающим права животных. Я знала, что у нас в университете есть факультет, где обучают будущих психологов для животных. Я все время смеялась, представляя себе, как сидит такое психически расстроенное животное на диванчике у психолога, а он сочувственно спрашивает: "И давно это у вас?"

А тем временем сегодня по всем каналам ТВ крутят репортажи о "безусловном доходе", потому что в Швейцарии сегодня голосуют, ставить ли этот вопрос на повестку дня в парламенте. По такому поводу рассказали, что в Германии существует (довольно давно) эксперимент. Там собирают спонсорские деньги, и каждый раз, когда набирается 12000 евро, разыгрывают лотерею, и кому-то дают 1000 евро в месяц, на год. Такой вот небольшой "безусловный доход". Сейчас их уже несколько в месяц, выигравших. Единственное условие - человек обещает рассказать потом, как ему жилось с таким доходом, что это ему дало - год иметь такую сумму в месяц просто так.

Так вот - в этой лотерее можно записать к участию себя, своих маленьких детей, и домашних животных. И в Берлине уже есть собак и кот, выигравшие безусловный доход на год! Представляете - вот выиграл ваш кошакис 12000 евро, по сути. Которые ему в течение года выплатят. Те хозяева, у которых питомец выиграл, пошли, открыли специально для этого счет в банке. И им стали туда платить.

Я представляю лица банковских служащих, которые спросили, для какой цели открывается счет. И им объясняли, что тут киса выиграла доход на год.

Мы обсуждали, что было бы, если бы одна из моих кисочек выиграла такое. Смешно - можно тогда у М-Джей просить денег на карманные расходы. Надя говорит: "А ведь могут возникнуть проблемы, если одна выиграет, а другая - нет. Будет у одной кошки травма душевная". Ну вот оно и найдется применение деньгам: одну к кошачьему психологу, другую - к кошачьему юристу. :-)))))

Comments

[nadiagrin.livejournal.com]

в фильме "Сломанные цветы" с Биллом Мюрреем одна из бывших героя (которых он разыскал через н-ое количество лет) стала таким психологом, там с большим юмором обыграна эта тема и немного понятна суть :)

без песни никуда

[p1utrnk.livejournal.com]

[zorraestelar.livejournal.com]

если б я такой доход выиграла, я б на наш метровый телескоп купила бы ПЗС-матрицу и заказала бы переалюминирование зеркала и павильон бы немного подремонтировали, и на рефрактор бы купила матрицу, а то старая уже ресурс выработала. эх... А то на содержание инструментов из бюджета вообще денег не дают, а у меня 5 павильонов и 4 телескопа. И только маленький грант рффи есть на поддержание - меньше 200 тыс. на все.

[vinsenty.livejournal.com]

А краудфандинг нельзя сделать? 12000 евро это вряд ли, но тысячу-две можно собрать.

[zorraestelar.livejournal.com]

мне как-то претит мысль обирать сограждан для поддержания гос. имущества, тем более я немного в курсе размаха нецелевого расходования средств. Кстати, вот эти сборы очень неодобряла - http://novayagazeta.spb.ru/articles/9818/

А свои личные средства я бы потратила.

[miumau.livejournal.com]

Так вы бы эти личные средства потратили на свойспроект для себя? Или чтобы купить государству имущество, которое оно само себе купить не хочет? Если это для себя, на свой личный проект - то почему не собрать поддержку от тех, кто хотел бы ваш проект плддержать?

[zorraestelar.livejournal.com]

"на свойспроект для себя"

тут сложно. С одной стороны это на гос. оборудовании, а с другой эти исследования давно имеют негласный статус в организации "свой для себя".

Уже много лет назад поддержание работоспособности _государственных_ инструментов стало заботой сотрудников моей лаборатории. Руководство решило, что принципиально не будет тратить средства на это, "пусть получают гранты и тратят на инструменты".

Наша тема входит в Госзадание, мы каждый год отчитываемся, по этой теме выделяется хорошее финансирование, которое просто до наших инструментов не доходит и я считаю неправильным с людей собирать на это дело.

[miumau.livejournal.com]

Но безусловный доход, о котором написано в этом посте, тоже пока сделан из пожертвований, которые собраны через краудфандинг. До такого дохода от государства еще никто не дорос. :-) Так что это все равно пока только так - кто-то вкладывается в кусочек чьей-то мечты.

У вас вообще ситуация своеобразная. Оно вроде ваше, но по сути станет не совсем вашим, если вы вложитесь. Жаль будет, есл вы все за кучу денег добудете, а потом оно вам же отчасти или полностью не достанется, или результаты трудов не будут вашими, или еще что-нибудь. Но если бы проект был совсем лично ваш, вполне можно было бы пособирать на него денег. Вдруг людям интересно тоже.

[zorraestelar.livejournal.com]

"отчасти или полностью не достанется"

Да, если проект окажется успешным его и отнять могут. Да и на этапе получения денег все может быть, случаи были - люди выигрывали грант, а учреждение накладывало на него свою цепкую лапку. И так бывает.

"Вдруг людям интересно тоже."

Научные проекты обычно неинтересны. Соседняя лаборатория пыталась набрать денег краудфандингом на восстановление телескопа в Чили, проект интереса не вызвал.

[yaris.livejournal.com]

А эта Надя как-то объяснила, почему она вдруг смогла прийти (или всё же почему раньше не приходила)?
От гарантированного дохода швейцарцы вроде отказались, а мне интересно - что люди делают с этим обычно? Есть какая-то статистика или пока не набралась репрезентативная выборка?

[inmigrante.livejournal.com]

Есть уже. Народ не боится открывать свой бизнес, бросив надоевшую работу. Например. Почти никто не залег на диване :)

[miumau.livejournal.com]

Я как-то читала подборку "что бы я сделал, если бы" и там в основном: "Спокойно допишу дисер, закончу образование, получу диплом. Напишу книгу. Сниму фильм. Запущу маленький бизнес, о котором давно мечтал, но который поднимется только, если все бросить и делать каждый день. Посижу с новорожденным ребенком спокойно год."
Разное...

[nataein.livejournal.com]

Надо спрашивать перед тем, как выдавать деньги. А потом интересоваться, реализовали свои задумки или нет. И почему, если нет.
Тогда будет виден реальный результат.

[sussceptible.livejournal.com]

А вам не кажется, что эти люди видели другую сторону, без такого дохода, и поэтому они ценят это больше? А если сделать это повсеместным и подождать пока вырастет другое поколение, у них подход будет совсем другим? Вроде как у взрослых детей, которых родители содержат и которые не имеют повода пойти на работу или вообще делать что-либо.

[http://users.livejournal.com/laska_/]

я думаю, если сравнить в целом детей родителей с хорошим доходом, которые могли себе позволить помогать детям, и детей из бедных семей, то окажется, что к зрелому возрасту первые в среднем устраиваются в жизни гораздо лучше. хотя бы потому что могут себе позволить учиться и все такое, а не идти с 18ти лет работать в магазин.
с другой стороны, в магазинах тоже кто-то должен работать. даже если автоматизировать все, что можно. и это нужно вначале автоматизировать.

[sussceptible.livejournal.com]

Тут ещё вопрос в том, что если будут такие, кто будут на диване сидеть и ничего не делать, сколько времени понадобится тем, кто действительно что-то делает - и из дохода которых вычитается вот это безусловное пособие для других - сколько времени им понадобится, чтобы возмутиться и тоже перестать что-то делать?

[http://users.livejournal.com/laska_/]

вообще-то и сейчас уже так. наверное, во всех европейских странах прогрессивная шкала, начиная с какой-то совсем небольшой суммы годового дохода налоги становятся весьма нехилыми, и это идет на нужды кого-то там еще.
а базовый доход все равно будет, не сейчас, так через еще сколько-то лет. статистика говорит, что разрыв между богатыми и бедными только растет, становится все меньше низкоквалифицированных работ, где хорошо платят. очень многое может быть автоматизировано уже сейчас, и не делается часто как раз потому что означает потерю еще скольких-то там рабочих мест, и не только совсем низкоквалифицированных. так что в будущем без него экономика встанет. у людей просто не будет денег ни на что.

[miumau.livejournal.com]

Я не знаю. Я же тоже не видела результатов таких опытов. Это очень может быть. У детей богатых родителей, выросших с ветреностью, что в жизни всякое бывает, но деньги точно не кончатся никогда, действительно ко многому отношение другое. Может быть многие действительно и не подумают что-то зарабатывать. А может быть наоборот, будут затевать новые бизнесы с невиданной смелостью.

[kyrillica.livejournal.com]

Будут и дармоеды, и предприниматели. Вопрос – кого окажется больше и что будет влиять на эту пропорцию.

[miumau.livejournal.com]

Ну вот есть мнение, что любое общество может вынести только определенный процент халявщиков, их и несет. Но если количество халявщиков как-то переваливает через выносимые пределы, коллектив находит способы это "отрегулировать", и заставляет нужное количество членов общества шевелиться.
https://youtu.be/lzgNHAdyTB0

[miumau.livejournal.com]

Ну там каждый раз были объяснения, почему она в каждый конкретный раз сама не смогла прийти, а послала Спенсера. В первый раз она его как-то стихийно послала, мол я сейчас на дргугом конце города и занята, а он дома - сейчас прибежит. А потом каждый раз так получалось, что проще было ему прийти. А в этот раз ничего видимо не помешало ей прийти самой. :-)))

[nataein.livejournal.com]

Что-то мне подсказывает, что это ещё долго не выйдет за пределы экспериментов.

[svetodara.livejournal.com]

Регистрация животных в такой лотерее - по-моему это бред сивой кобылы. Им определённо будет, что рассказать, и эксперимент будет крайне информативен.

[nataein.livejournal.com]

По счастливому мурлыканью вполне можно будет заключить, что эксперимент прошёл успешно. :)

[orange-isle.livejournal.com]

имхо, юрист и психолог для животных - это другой формат идеи безусловного дохода :) лишь бы люди при деле были, вроде занимаются чем-то, ну вот и хорошо :)

[svetodara.livejournal.com]

На самом деле, зоопсихологи очень нужны и в России их почти нет, а жаль. Это не "как бы человек при деле", а решение как минимум некоторых проблем, из-за которых и животных усыпляют или выбрасывают, и хозяева в больницах оказываются, а проблема была решаемой.
Ну и, конечно, все это работает, только если оно доступно для многих, а не приторговывает сеансами психоанализа для мамзельного Йорка, который стал лапкой во сне подергивать :)

[light-wiskey.livejournal.com]

Да и не только в России, они везде нужны имхо. Хорошо, что это направление потихоньку развивается, в смысле, люди начали понимать зачем оно надо и стали по чуть-чуть пользоваться этим.

[nuns-islander.livejournal.com]

Шарлатанство это

[serking999.livejournal.com]

только и всего

[peace-cracked.livejournal.com]

Деньги изменяют зону комфорта
но не происходящие события.

События могут изменить Их Светлость.

Когда Им не лень разумеется. =))

[vladahapov.livejournal.com]

Что за "их светлость"?

[peace-cracked.livejournal.com]

Пытался ответить смердам и холопам
на примере Volkswagen
как это делается
но они только кривляются и скалят зубы.

В общем, не ведают, что творят
даже перед очевидным фактами. =))

[peace-cracked.livejournal.com]

Вот представь
был Volkswagen
и сплыл Volkswagen
а дуракам весело
они смеются, танцуют и поют. =))

[shakti777.livejournal.com]

Какой клевый рисунок кошечек! Ми-ми-ми :)))))))))))))

[stoshagownozad.livejournal.com]

Куны уже в таких самостоятельных изобразительных личностей превратились!

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

ну конечно! моя кошка и без этого считает, что мы все живем на ее территории исключительно из ее милости. Дай ей 1000 евро, так она нас выселит на лавочку у подъезда)))

[vnezapno-vdrug.livejournal.com]

вот-вот! а нашему, видимо,еще придется доплатить 500 евро за ближайшую любезно выделенную лавочку))

[lalexiek.livejournal.com]

как у вас много интересных историй, связанных с фудшерингом :) уже только ради этого стоило туда записаться

[Анастасия Клурфельд (from livejournal.com)]

А вот по поводу адвокатов животных. Никто не знает, есть ли что-то вроде международного закона защиты дельфинов? А то к нам в город дельфинарий на колёсах прикатил. Дельфины и морские львы там содержаться в жутких грузовых контейнерах. Когда подходишь,слышно как они там плачут. Очень жалко. Неужели с этими чудесными созданиями можно так обращаться, только потому что они на территории "недоразвитой" страны? Это в Беларуси происходит. И с передвижными зоопарками тоже ужас-ужас.