Берлинская причудливая жизнь
Jun. 5th, 2016 10:07 pm
Вчера мы наспасали кучу еды, и я написала студенту Спенсеру, что готова поделиться. Как я уже писала, Спенсер появился у меня с подачи одной моей читательницы. Которая очень мило написала, что живет по соседству, и готова забирать у меня время от времени лишние тонны еды. С тех пор, как она написала, у нас все время появлялся американский студент, который рассказывал разные истории - почему его соседка Надя не может прийти сегодня сама. Он, в свою очередь, с нами подружился. Мы с ним философские беседы ведем на кухне. моя мама его заботливо пирожками кормит. В какой-то момент я высказала подозрение, что может быть никакой Нади не существует? Может быть это он ее коварно придумал? Зачем-нибудь. Он рассмеялся, и сказал. что я его раскусила! Вот я так и знала!
А вчера (когда я уже давно потеряла всякую надежду увидеть саму Надю), она вдруг появилась, собственной персоной. Оказалось, что за это время она закончила свое образование, и будет работать юристом, защищающим права животных. Я знала, что у нас в университете есть факультет, где обучают будущих психологов для животных. Я все время смеялась, представляя себе, как сидит такое психически расстроенное животное на диванчике у психолога, а он сочувственно спрашивает: "И давно это у вас?"
А тем временем сегодня по всем каналам ТВ крутят репортажи о "безусловном доходе", потому что в Швейцарии сегодня голосуют, ставить ли этот вопрос на повестку дня в парламенте. По такому поводу рассказали, что в Германии существует (довольно давно) эксперимент. Там собирают спонсорские деньги, и каждый раз, когда набирается 12000 евро, разыгрывают лотерею, и кому-то дают 1000 евро в месяц, на год. Такой вот небольшой "безусловный доход". Сейчас их уже несколько в месяц, выигравших. Единственное условие - человек обещает рассказать потом, как ему жилось с таким доходом, что это ему дало - год иметь такую сумму в месяц просто так.
Так вот - в этой лотерее можно записать к участию себя, своих маленьких детей, и домашних животных. И в Берлине уже есть собак и кот, выигравшие безусловный доход на год! Представляете - вот выиграл ваш кошакис 12000 евро, по сути. Которые ему в течение года выплатят. Те хозяева, у которых питомец выиграл, пошли, открыли специально для этого счет в банке. И им стали туда платить.
Я представляю лица банковских служащих, которые спросили, для какой цели открывается счет. И им объясняли, что тут киса выиграла доход на год.
Мы обсуждали, что было бы, если бы одна из моих кисочек выиграла такое. Смешно - можно тогда у М-Джей просить денег на карманные расходы. Надя говорит: "А ведь могут возникнуть проблемы, если одна выиграет, а другая - нет. Будет у одной кошки травма душевная". Ну вот оно и найдется применение деньгам: одну к кошачьему психологу, другую - к кошачьему юристу. :-)))))
no subject
Date: 2016-06-05 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 08:23 pm (UTC)От гарантированного дохода швейцарцы вроде отказались, а мне интересно - что люди делают с этим обычно? Есть какая-то статистика или пока не набралась репрезентативная выборка?
no subject
Date: 2016-06-05 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:00 pm (UTC)Разное...
no subject
Date: 2016-06-05 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:41 pm (UTC)Тогда будет виден реальный результат.
no subject
Date: 2016-06-05 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 10:10 pm (UTC)А свои личные средства я бы потратила.
no subject
Date: 2016-06-05 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 10:32 pm (UTC)с другой стороны, в магазинах тоже кто-то должен работать. даже если автоматизировать все, что можно. и это нужно вначале автоматизировать.
no subject
Date: 2016-06-05 10:39 pm (UTC)Ну и, конечно, все это работает, только если оно доступно для многих, а не приторговывает сеансами психоанализа для мамзельного Йорка, который стал лапкой во сне подергивать :)
no subject
Date: 2016-06-05 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 11:55 pm (UTC)тут сложно. С одной стороны это на гос. оборудовании, а с другой эти исследования давно имеют негласный статус в организации "свой для себя".
Уже много лет назад поддержание работоспособности _государственных_ инструментов стало заботой сотрудников моей лаборатории. Руководство решило, что принципиально не будет тратить средства на это, "пусть получают гранты и тратят на инструменты".
Наша тема входит в Госзадание, мы каждый год отчитываемся, по этой теме выделяется хорошее финансирование, которое просто до наших инструментов не доходит и я считаю неправильным с людей собирать на это дело.
no subject
Date: 2016-06-05 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 12:34 am (UTC)а базовый доход все равно будет, не сейчас, так через еще сколько-то лет. статистика говорит, что разрыв между богатыми и бедными только растет, становится все меньше низкоквалифицированных работ, где хорошо платят. очень многое может быть автоматизировано уже сейчас, и не делается часто как раз потому что означает потерю еще скольких-то там рабочих мест, и не только совсем низкоквалифицированных. так что в будущем без него экономика встанет. у людей просто не будет денег ни на что.
no subject
Date: 2016-06-06 01:00 am (UTC)Деньги изменяют зону комфорта
но не происходящие события.
События могут изменить Их Светлость.
Когда Им не лень разумеется. =))
no subject
Date: 2016-06-06 01:10 am (UTC)Пытался ответить смердам и холопам
на примере Volkswagen
как это делается
но они только кривляются и скалят зубы.
В общем, не ведают, что творят
даже перед очевидным фактами. =))
no subject
Date: 2016-06-06 01:12 am (UTC)был Volkswagen
и сплыл Volkswagen
а дуракам весело
они смеются, танцуют и поют. =))
без песни никуда
Date: 2016-06-06 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 07:13 am (UTC)У вас вообще ситуация своеобразная. Оно вроде ваше, но по сути станет не совсем вашим, если вы вложитесь. Жаль будет, есл вы все за кучу денег добудете, а потом оно вам же отчасти или полностью не достанется, или результаты трудов не будут вашими, или еще что-нибудь. Но если бы проект был совсем лично ваш, вполне можно было бы пособирать на него денег. Вдруг людям интересно тоже.
no subject
Date: 2016-06-06 07:20 am (UTC)https://youtu.be/lzgNHAdyTB0
no subject
Date: 2016-06-06 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 12:46 pm (UTC)Да, если проект окажется успешным его и отнять могут. Да и на этапе получения денег все может быть, случаи были - люди выигрывали грант, а учреждение накладывало на него свою цепкую лапку. И так бывает.
"Вдруг людям интересно тоже."
Научные проекты обычно неинтересны. Соседняя лаборатория пыталась набрать денег краудфандингом на восстановление телескопа в Чили, проект интереса не вызвал.
no subject
Date: 2016-06-06 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 04:59 pm (UTC)