Поспрашиваю вас еще раз про глазки
Feb. 22nd, 2015 08:41 pmДорогие читатели! Когда я в прошлый раз тут расспрашивала вас, удивилась, что так многие из вас уже пережили замену хрусталика на искусственную линзу в разном возрасте, либо наблюдали при этом кого-то из родных и близких. Поэтому поспрашиваю опять, вдруг и тут у кого есть опыт.
Я теперь обхожу всяких чудесных специалистов, пытаясь восстановить утерянный глаз. Как я уже писала, заменить хрусталик - рутинная операция, однако врачи озадачены тем, что у молодых пациентов эта операция, проделанная в слишком раннем возрасте, может добить со временем весь глаз, и на этот раз уже безвозвратно. Однако существуют уже способы свести этот риск к минимуму. И вот мы уже добрались до того, что надо это делать скоро-прескоро, пока не стало еще хуже. И сколько бы зрения мне не вернули, стать может только лучше, т.к. сейчас по тесту у этого глаза зрения осталось 1-2%. Но конечно хотелось бы получше и чтобы надолго и с максимальной пользой.
В результате, несмотря на всю предысторию (химия, терапия стероидами и лазик, исправивший минус 7 и минус 8 около семи лет назад) консилиум решил, что лучше будет с мультифокальным и мультифункциональным хрусталиком. (Он якобы крепче сидит на месте, и меньше портит глаз, плюс он мягкий, из какого-то пластика, менее травматичный). И якобы эта линза многое может, но надо учиться ею пользоваться.
Вот вопросы к вам: кому такую поставили? Больше всего интересуют не только мультифокальные, но и мультифункциональные, т.е. выправляющие еще какую-то кривизну/астегматизм. Легко ли вам было научиться ею пользоваться? Удобно? Долго вы к ней привыкали? Получилось ли хорошо исправить всю кривизну? (Не двоится, резко, прямые линии - ровные?) Кто-нибудь пожалел, что согласился на такую? А кому такую решились ставить, несмотря на другие операции на глазах в предыстории? А кому из-за предшествовавшего лазика не стали такое ставить? Хорошая ли цветопередача, не исказились цвета?
Были ли вы до операции (или до предшествовавшего лазика) близорукими или дальнозоркими? А что получилось после имплантации новой линзы? Какая-то близорукость или дальнозоркость появилась? Мне лазиком сделали "единицу", но говорят, что наверное не смогут ее вернуть. Будут целиться так, чтобы получилось минус один, или максимум минус два. Но якобы совсем точно результат предсказать нельзя, при всей супер-технике, т.к. слишком уже много всего было, и слишком много разных поломок одновременно в одном глазу. Результат еще зависит от того, как оно там в процессе установки "ляжет". Они очень будут стараться, но не дают гарантию. Вероятность, что прямо попадут в точку - 10%, у большинства с такими исходными данными зрение таки немного смещается куда-то. А как получилось у вас?
Если честно - если мне получится сделать какой-нибудь минус один или полтора, я буду более чем счастлива. Мне больше и не надо. Это очень небольшой дефект зрения, по сравнению со всем, что у меня уже было, и монитор при таких параметрах видно идеально, а остальное - не так сильно важно.
В общем - расскажите, у кого был опыт?

Я теперь обхожу всяких чудесных специалистов, пытаясь восстановить утерянный глаз. Как я уже писала, заменить хрусталик - рутинная операция, однако врачи озадачены тем, что у молодых пациентов эта операция, проделанная в слишком раннем возрасте, может добить со временем весь глаз, и на этот раз уже безвозвратно. Однако существуют уже способы свести этот риск к минимуму. И вот мы уже добрались до того, что надо это делать скоро-прескоро, пока не стало еще хуже. И сколько бы зрения мне не вернули, стать может только лучше, т.к. сейчас по тесту у этого глаза зрения осталось 1-2%. Но конечно хотелось бы получше и чтобы надолго и с максимальной пользой.
В результате, несмотря на всю предысторию (химия, терапия стероидами и лазик, исправивший минус 7 и минус 8 около семи лет назад) консилиум решил, что лучше будет с мультифокальным и мультифункциональным хрусталиком. (Он якобы крепче сидит на месте, и меньше портит глаз, плюс он мягкий, из какого-то пластика, менее травматичный). И якобы эта линза многое может, но надо учиться ею пользоваться.
Вот вопросы к вам: кому такую поставили? Больше всего интересуют не только мультифокальные, но и мультифункциональные, т.е. выправляющие еще какую-то кривизну/астегматизм. Легко ли вам было научиться ею пользоваться? Удобно? Долго вы к ней привыкали? Получилось ли хорошо исправить всю кривизну? (Не двоится, резко, прямые линии - ровные?) Кто-нибудь пожалел, что согласился на такую? А кому такую решились ставить, несмотря на другие операции на глазах в предыстории? А кому из-за предшествовавшего лазика не стали такое ставить? Хорошая ли цветопередача, не исказились цвета?
Были ли вы до операции (или до предшествовавшего лазика) близорукими или дальнозоркими? А что получилось после имплантации новой линзы? Какая-то близорукость или дальнозоркость появилась? Мне лазиком сделали "единицу", но говорят, что наверное не смогут ее вернуть. Будут целиться так, чтобы получилось минус один, или максимум минус два. Но якобы совсем точно результат предсказать нельзя, при всей супер-технике, т.к. слишком уже много всего было, и слишком много разных поломок одновременно в одном глазу. Результат еще зависит от того, как оно там в процессе установки "ляжет". Они очень будут стараться, но не дают гарантию. Вероятность, что прямо попадут в точку - 10%, у большинства с такими исходными данными зрение таки немного смещается куда-то. А как получилось у вас?
Если честно - если мне получится сделать какой-нибудь минус один или полтора, я буду более чем счастлива. Мне больше и не надо. Это очень небольшой дефект зрения, по сравнению со всем, что у меня уже было, и монитор при таких параметрах видно идеально, а остальное - не так сильно важно.
В общем - расскажите, у кого был опыт?

no subject
Date: 2015-02-22 07:58 pm (UTC)У меня хрусталики свои, так что личные ощущения я вам не расскажу)
Но слышала, что некоторые люди после имплантации искусственного хрусталика жалуются на блики, особенно в темное время суток.
Искусственные хрусталики бывают разных фирм, но если линза качественная и ее хорошо установили, то искажений быть не должно. Очень важно записать название линзы, на случай, если когда-нибудь будете устанавливать линзу и в другой глаз. ( лучше, если в обоих глазах стоят линзы одной фирмы, т к обычно их окрашивают в слабый желтый цвет, и если линзы разных фирм, они могут быть окрашены в разные оттенки, тогда это создаст неудобство)
no subject
Date: 2015-02-22 08:03 pm (UTC)Я, конечно, дико извиняюсь, но как-то резануло... Им зрение спасли, а они еще на что-то жалуются (
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 09:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 08:15 pm (UTC)Важно самовар гудит,
Семимильными шагами
Масленица к нам спешит.
Закружимся в хороводе
Пригласим друзей к костру,
Зиму лютую проводим —
Встретим теплую весну!
Пусть же солнышко сияет,
И ликует стар и млад,
Пусть друг друга поздравляют
Все, кто масленице рад!
no subject
Date: 2015-02-22 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 10:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 09:17 pm (UTC)Привыкните, запросто. К планшету Ваком сразу привыкли? Очки с коррекцией астигматизма носили?
Мне в прошлом году пришлось делать очки с разным "минусом" и + астигматикой. Врач при примерке тоже говорила, типа девушка 10 раз подумайте, походите, часто голова кружится с непривычки, лесенки плывут, пол проваливается, сразу долго не носите и тыды и тыпы как будто отговаривала. Странно, а сама же врач говорит, что да дескать вы на оба глаза по -4 носили, хоть и разные глаза - компенсировалось правым ведущим глазом. В итоге пришла за готовыми очками с разной толщиной линз (это кошмар, что заметно теперь сбоку, если смотреть) да еще и с разной кривизной астигматизма. Одела я очки и... поехала так домой. Вернее пошла пешком несколько остановок, шла шла, в кучу магазинов заглянула, до рынка дошла, там еще шарились. Домой вечером проплелась со стертыми до пузырей ногами. А глазам моим - ну нифига ничего - наоборот меня перло от какого-то ощущения свободы и тааак хорошо все и ясно видно впервые было.
Это я к тому, что когда привыкаешь много лет к хреновому, а тут на тебе - ВИДНО! Ты даже и думать не будешь о каком-то дискомфорте и "надо привыкать".
У меня хрусталики бабушке одной ставили отлично все видит. А дедушке ставили уже в Москве тут и "не очень". Все зависит не от линзы, а от мастерства оперирующего врача. Так многие у нас считают. Не знаю как у вас в Германии считают.
no subject
Date: 2015-02-22 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 09:44 pm (UTC)Удивительно, что можно даже хрусталик вживлять.
no subject
Date: 2015-02-22 11:53 pm (UTC)А можно факичную (факическую) линзу? Погуглите. В глаз вставляется интраокулярная линза с сохранением своего хрусталика. Но есть риск катаракты.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 09:52 pm (UTC)Мне тоже, кстати, предлагали заменить хрусталик на мультифокальный. Но у меня свой хрусталик абсолютно прозрачный и я посчитала, что глупо менять родное исправное. Но у меня очками зрение корректируется до 1, а без очков - то ли 6, то ли 4 процента. А теперь вот еще один аргумент против - вдруг, как с контактными линзами, не смогу уловить зону! Линзы-то снял и выкинул, а с хрусталиком что делать?
no subject
Date: 2015-02-22 10:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 09:59 pm (UTC)Врачи выбирали тип линз уже на операции, они не решились устанавливать более сложные из-за сильной близорукости. До операции обещали -10 (чему мама была очень рада), получилось вот так.
no subject
Date: 2015-02-22 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 01:35 am (UTC)Делал прошлым летом
До этого была близорукость минус 3.
Сейчас хожу без очков.
Оба глаза - .0.7 по таблице.
Единственная мелкая проблема со чтением.
Первый фокус на расстоянии примерно 10--15 от глаза, второй на расстоянии вытянутой руки.
Компьютер вижу прекрасно, а вот для длительного чтения чтобы держать книгу на привычном расстоянии и
не напрягаться - выписали очки плюс 1.25.
Обычное "мелкое" чтение - без проблем.
Вдаль тоже отлично.
Насчет бликов.
Бывают, но очень небольшие и редко - для этого источник света должен оказаться в нужном месте.
Никаких проблем с этим не было.
Вокруг сильных источников света (фары машин, фонари) образуются концентрические светлые круги.
Диаметр их небольшой, никаких проблем не создают.
no subject
Date: 2015-02-23 04:01 am (UTC)Поменяли хрусталик в 20 лет, почти 8 лет назад. Поставили с мягкой линзой. Зрение до было 100%, после операци 100%, сказали что я счастливчик. После замены, такое ощущение, глаз стал цвета по другому воспринимать, как будто розывым что ли отдает. С таким глазом выполнил кандидата в мастера спорта по легкой атлетики и почти взял мастера, т.е. почти не ограничивал себя в плане физики, ну естественно после выдерживания всех сроков и рекомендаций востоновительного периода.
no subject
Date: 2015-02-23 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 10:21 am (UTC)То есть резюмируя: к мультифокальной линзе так и не смог адаптироваться. Возможно, проходив с ней год или два, это как-то наладилось бы, но поскольку становилось лишь хуже, то решил не мучиться. Весьма вероятно, что это моя очень личная специфическая проблема, не могу сказать.
no subject
Date: 2015-02-24 04:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 04:33 pm (UTC)новый хрусталик, конечно, зрение улучшил, но геометрию радикально не исправил, т.к. силикон вносит свои искажения. вроде бы ставили астигматическую линзу, поскольку глаз был исходно астигматический, плюс силикон дополнительный астигматизм дает. какого-либо дискомфорта от хрусталика не испытывал, весь дискомфорт от силикона. по крайней мере, вблизи читать могу, вдаль зрение сейчас аховое. операция, по сравнению с предыдущими пятью, переносится на удивление легко, ограничения по физике не настолько жесткие, как после операций на глазном дне, а потому смешные.
в этом году будут силикон убирать, если он за собой сетчатку снова не потащит, будет возможность оценить работоспособность хрусталика в полной мере.
все операции делали в новосибирском филиале МНТК "Микрохирургия глаза", более лучшими в этой структуре считаются только московксий и питерский филиалы.
кстати, про ограничения по возрасту (41) никто не заикался.
no subject
Date: 2015-02-23 10:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-24 05:43 am (UTC)По поводу мультифокальных линз на форумах много жалоб. Проблем с фокусировкой не так много, больше жалуются на присутствие каких-то посторонних артефактов, типа, гало, бликов, теней, двоения. Может быть, это только 5% у кого пошло неудачно (как в рекламных проспектах пишут: 95% успешных операций). Врачи не сильно горят желанием заменять мультифокальные на фиксированные, видимо, есть какие-то дополнительные сложности в повторении этой процедуры. Я для себя решил, что лучше буду гарантированно иметь хорошее зрение с фиксированными линзами, плюс очки, чем играть в рулетку с мультифокальными. Рекомендуют, также, ставить те линзы, с которыми у врача больше всего опыта, увеличиваются шансы на успех.
Если вы не носили очки с коррекцией астигматизма, то попросите выписать, попробуйте, просто чтобы знать как оно будет. Возможно, привыкнуть займёт время, читал где-то рассказ как человек привыкал к линзам (снимающимся) с коррекцией астигматизма, у него привыкание заняло около двух недель и сопровождалось головной болью. Теперь он носит линзы всегда, счастлив, но головная боль начинается если он их снимает.
no subject
Date: 2015-02-24 10:46 am (UTC)замена хрусталика
Date: 2016-09-29 03:26 pm (UTC)В моем случае с первого раза «очистить» глаз не получилось, остатки эмульгированного силикона все равно плавали в глазу как стая рыб. Это связано с тем, что я слишком долго не делала «ревизию», ходила с силиконовым маслом около 11 месяцев, за это время он успел изрядно развалиться. Дважды такую «ревизию» я делала в Офтальмологической Клинике МАПО (Заневский 1/82, г. Санкт-Петербург). В первый раз операцию проводила зав.отделением Клюшникова Елена Владимировна, во второй раз тоже она вместе с Кононовым Анатолием Викторовичем. Оба раза я находилась в стационаре МАПО по пять дней. В МАПО очень хорошие условия, чистые, светлые палаты, доброжелательный и заботливый персонал, очень хорошее питание, так же есть платная столовая для желающих, во внутреннем дворике есть скамеечки, деревья, цветы.
Операция по «ревизии» остатков эмульгированного силикона выполняется под общим наркозом, длится около двух часов, так как хирургам нужно «промыть» микроскопическую переднюю камеру глаза от еще более микроскопических пузырьков силикона. У меня после обеих попыток провести «ревизию» пузырьки все равно оставались в довольно большом количестве. Добиться настоящего успеха с удалением остатков силикона удалось только на третью операцию!
За время, которое микроскопические пузырьки силикона находились в глазу, они забили собой мельчайшие каналы, по которым у здорового человека отходит глазная жидкость из передней камеры глаза и за этот счет регулируется внутриглазное давление. Так как мои каналы оказались засорены, то я получила глаукому (повышенное внутриглазное давление).
После двух попыток «очистки» глаза, я поняла, что успех очередной «ревизии» глаза зависит от мастерства хирурга. Мне повезло оказаться в руках Сосновского Сергея Викторовича. Считаю, что он – самый лучший офтальмохирург в Санкт-Петербурге!
«Ревизию» по удалению остатков эмульгированного силикона делала в Офтальмологической Клинике Военно-Медицинской Академии (Клиническая ул.6, г. Санкт-Петербург). Операцию делала по ДМС, находилась в стационаре пять дней. Условия в ВМА немного спартанские, еду готовят, как я поняла, солдаты-срочники, поэтому раз на раз не приходится. Порядок и дисциплина военные. Операция была выполнена под общим наркозом, длилась около часа.
Самое главное, что именно эта операция дала желаемый результат! Я действительно избавилась от 99% остатков пузырьков силикона в передней камере глаза, и наконец-то могу видеть этот мир не как сквозь грязное стекло, а по-настоящему!