Поспрашиваю вас еще раз про глазки
Feb. 22nd, 2015 08:41 pmДорогие читатели! Когда я в прошлый раз тут расспрашивала вас, удивилась, что так многие из вас уже пережили замену хрусталика на искусственную линзу в разном возрасте, либо наблюдали при этом кого-то из родных и близких. Поэтому поспрашиваю опять, вдруг и тут у кого есть опыт.
Я теперь обхожу всяких чудесных специалистов, пытаясь восстановить утерянный глаз. Как я уже писала, заменить хрусталик - рутинная операция, однако врачи озадачены тем, что у молодых пациентов эта операция, проделанная в слишком раннем возрасте, может добить со временем весь глаз, и на этот раз уже безвозвратно. Однако существуют уже способы свести этот риск к минимуму. И вот мы уже добрались до того, что надо это делать скоро-прескоро, пока не стало еще хуже. И сколько бы зрения мне не вернули, стать может только лучше, т.к. сейчас по тесту у этого глаза зрения осталось 1-2%. Но конечно хотелось бы получше и чтобы надолго и с максимальной пользой.
В результате, несмотря на всю предысторию (химия, терапия стероидами и лазик, исправивший минус 7 и минус 8 около семи лет назад) консилиум решил, что лучше будет с мультифокальным и мультифункциональным хрусталиком. (Он якобы крепче сидит на месте, и меньше портит глаз, плюс он мягкий, из какого-то пластика, менее травматичный). И якобы эта линза многое может, но надо учиться ею пользоваться.
Вот вопросы к вам: кому такую поставили? Больше всего интересуют не только мультифокальные, но и мультифункциональные, т.е. выправляющие еще какую-то кривизну/астегматизм. Легко ли вам было научиться ею пользоваться? Удобно? Долго вы к ней привыкали? Получилось ли хорошо исправить всю кривизну? (Не двоится, резко, прямые линии - ровные?) Кто-нибудь пожалел, что согласился на такую? А кому такую решились ставить, несмотря на другие операции на глазах в предыстории? А кому из-за предшествовавшего лазика не стали такое ставить? Хорошая ли цветопередача, не исказились цвета?
Были ли вы до операции (или до предшествовавшего лазика) близорукими или дальнозоркими? А что получилось после имплантации новой линзы? Какая-то близорукость или дальнозоркость появилась? Мне лазиком сделали "единицу", но говорят, что наверное не смогут ее вернуть. Будут целиться так, чтобы получилось минус один, или максимум минус два. Но якобы совсем точно результат предсказать нельзя, при всей супер-технике, т.к. слишком уже много всего было, и слишком много разных поломок одновременно в одном глазу. Результат еще зависит от того, как оно там в процессе установки "ляжет". Они очень будут стараться, но не дают гарантию. Вероятность, что прямо попадут в точку - 10%, у большинства с такими исходными данными зрение таки немного смещается куда-то. А как получилось у вас?
Если честно - если мне получится сделать какой-нибудь минус один или полтора, я буду более чем счастлива. Мне больше и не надо. Это очень небольшой дефект зрения, по сравнению со всем, что у меня уже было, и монитор при таких параметрах видно идеально, а остальное - не так сильно важно.
В общем - расскажите, у кого был опыт?

Я теперь обхожу всяких чудесных специалистов, пытаясь восстановить утерянный глаз. Как я уже писала, заменить хрусталик - рутинная операция, однако врачи озадачены тем, что у молодых пациентов эта операция, проделанная в слишком раннем возрасте, может добить со временем весь глаз, и на этот раз уже безвозвратно. Однако существуют уже способы свести этот риск к минимуму. И вот мы уже добрались до того, что надо это делать скоро-прескоро, пока не стало еще хуже. И сколько бы зрения мне не вернули, стать может только лучше, т.к. сейчас по тесту у этого глаза зрения осталось 1-2%. Но конечно хотелось бы получше и чтобы надолго и с максимальной пользой.
В результате, несмотря на всю предысторию (химия, терапия стероидами и лазик, исправивший минус 7 и минус 8 около семи лет назад) консилиум решил, что лучше будет с мультифокальным и мультифункциональным хрусталиком. (Он якобы крепче сидит на месте, и меньше портит глаз, плюс он мягкий, из какого-то пластика, менее травматичный). И якобы эта линза многое может, но надо учиться ею пользоваться.
Вот вопросы к вам: кому такую поставили? Больше всего интересуют не только мультифокальные, но и мультифункциональные, т.е. выправляющие еще какую-то кривизну/астегматизм. Легко ли вам было научиться ею пользоваться? Удобно? Долго вы к ней привыкали? Получилось ли хорошо исправить всю кривизну? (Не двоится, резко, прямые линии - ровные?) Кто-нибудь пожалел, что согласился на такую? А кому такую решились ставить, несмотря на другие операции на глазах в предыстории? А кому из-за предшествовавшего лазика не стали такое ставить? Хорошая ли цветопередача, не исказились цвета?
Были ли вы до операции (или до предшествовавшего лазика) близорукими или дальнозоркими? А что получилось после имплантации новой линзы? Какая-то близорукость или дальнозоркость появилась? Мне лазиком сделали "единицу", но говорят, что наверное не смогут ее вернуть. Будут целиться так, чтобы получилось минус один, или максимум минус два. Но якобы совсем точно результат предсказать нельзя, при всей супер-технике, т.к. слишком уже много всего было, и слишком много разных поломок одновременно в одном глазу. Результат еще зависит от того, как оно там в процессе установки "ляжет". Они очень будут стараться, но не дают гарантию. Вероятность, что прямо попадут в точку - 10%, у большинства с такими исходными данными зрение таки немного смещается куда-то. А как получилось у вас?
Если честно - если мне получится сделать какой-нибудь минус один или полтора, я буду более чем счастлива. Мне больше и не надо. Это очень небольшой дефект зрения, по сравнению со всем, что у меня уже было, и монитор при таких параметрах видно идеально, а остальное - не так сильно важно.
В общем - расскажите, у кого был опыт?

no subject
Date: 2015-02-22 07:58 pm (UTC)У меня хрусталики свои, так что личные ощущения я вам не расскажу)
Но слышала, что некоторые люди после имплантации искусственного хрусталика жалуются на блики, особенно в темное время суток.
Искусственные хрусталики бывают разных фирм, но если линза качественная и ее хорошо установили, то искажений быть не должно. Очень важно записать название линзы, на случай, если когда-нибудь будете устанавливать линзу и в другой глаз. ( лучше, если в обоих глазах стоят линзы одной фирмы, т к обычно их окрашивают в слабый желтый цвет, и если линзы разных фирм, они могут быть окрашены в разные оттенки, тогда это создаст неудобство)
no subject
Date: 2015-02-22 08:03 pm (UTC)Я, конечно, дико извиняюсь, но как-то резануло... Им зрение спасли, а они еще на что-то жалуются (
no subject
Date: 2015-02-22 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:15 pm (UTC)Важно самовар гудит,
Семимильными шагами
Масленица к нам спешит.
Закружимся в хороводе
Пригласим друзей к костру,
Зиму лютую проводим —
Встретим теплую весну!
Пусть же солнышко сияет,
И ликует стар и млад,
Пусть друг друга поздравляют
Все, кто масленице рад!
no subject
Date: 2015-02-22 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:27 pm (UTC)Есть такая категория людей, которые вечно недовольны, ну что поделать
no subject
Date: 2015-02-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:38 pm (UTC)Ведь человеки обычно адаптируются быстро к разным вариантам зрения, очков. Вон, говорят, эксперимент был, очки, в которых все вверх ногами. Люди адаптировались за несколько дней и мозг стал это "переводить", как нормальную картинку, представляете?
no subject
Date: 2015-02-22 08:56 pm (UTC)Не знаю, насколько это миф.
А насчет перестраивания: когда что-то постоянно в поле зрения "какое-то не такое" голова перестраивается быстрее. Но тут не такая ситуация, а наборот. Например, хорошо устроился смотреть в даль, а тут надо совершить некое (непонятное) усилие или движение, чтобы начать хорошо видеть вблизи. Якобы не получается, и вблизи долго не видно. Я вот слышала, что многие не справляются даже с очками, у которых стекла близорукие, а в нижней трети стекла есть небольшое окошечко "дальнозоркое". Надо как бы приспособиться смотреть на близкое точно через эту точку в стекле. Вот тут - то же самое, только целитсья надо не в стекло перед носом, а в нечто, что находится внутри глаза. :-)
no subject
Date: 2015-02-22 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:17 pm (UTC)Привыкните, запросто. К планшету Ваком сразу привыкли? Очки с коррекцией астигматизма носили?
Мне в прошлом году пришлось делать очки с разным "минусом" и + астигматикой. Врач при примерке тоже говорила, типа девушка 10 раз подумайте, походите, часто голова кружится с непривычки, лесенки плывут, пол проваливается, сразу долго не носите и тыды и тыпы как будто отговаривала. Странно, а сама же врач говорит, что да дескать вы на оба глаза по -4 носили, хоть и разные глаза - компенсировалось правым ведущим глазом. В итоге пришла за готовыми очками с разной толщиной линз (это кошмар, что заметно теперь сбоку, если смотреть) да еще и с разной кривизной астигматизма. Одела я очки и... поехала так домой. Вернее пошла пешком несколько остановок, шла шла, в кучу магазинов заглянула, до рынка дошла, там еще шарились. Домой вечером проплелась со стертыми до пузырей ногами. А глазам моим - ну нифига ничего - наоборот меня перло от какого-то ощущения свободы и тааак хорошо все и ясно видно впервые было.
Это я к тому, что когда привыкаешь много лет к хреновому, а тут на тебе - ВИДНО! Ты даже и думать не будешь о каком-то дискомфорте и "надо привыкать".
У меня хрусталики бабушке одной ставили отлично все видит. А дедушке ставили уже в Москве тут и "не очень". Все зависит не от линзы, а от мастерства оперирующего врача. Так многие у нас считают. Не знаю как у вас в Германии считают.
no subject
Date: 2015-02-22 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:44 pm (UTC)Удивительно, что можно даже хрусталик вживлять.
no subject
Date: 2015-02-22 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:52 pm (UTC)Мне тоже, кстати, предлагали заменить хрусталик на мультифокальный. Но у меня свой хрусталик абсолютно прозрачный и я посчитала, что глупо менять родное исправное. Но у меня очками зрение корректируется до 1, а без очков - то ли 6, то ли 4 процента. А теперь вот еще один аргумент против - вдруг, как с контактными линзами, не смогу уловить зону! Линзы-то снял и выкинул, а с хрусталиком что делать?
no subject
Date: 2015-02-22 09:55 pm (UTC)Я тогда, к примеру, шла в тех новых очках по грязной задымленной улице, на грязный рынок... я даже не думала об этом и поэтому не видела. Я шла и любовалась - как мир прекрасен и многообразен. Какие краски, я летела просто... Там и попрошайки сидели вдоль дороги, вспомнила... Но я видела цветы, радость переполняла меня. Может еще и из-за того, что тогда был редкий случай, когда согласились родные посидеть с моей маленькой дочкой... ощущение свободы добавилось :)
no subject
Date: 2015-02-22 09:57 pm (UTC)Спросила сегодня, хрусталики обычные ставили, даже не импортные. Но! Отец моего гр. мужа (дедушка он моей дочке и мы уже привыкли его так называть), после моих расспросов про его хрусталики, стал с воодушевлением говорить о, - Сейчас ставят жидкие кристаллики, шприцем закачивают! Все в восторге от них.
Это он не про мульти случаем сказал?