Я хочу чтобы обо мне написали, а они хотят денег!

[miumau]

Яна, здравствуйте!

Я читаю вас уже несколько лет, но очень редко комментирую :)

В первую очередь хочу сказать спасибо вам за ваш жж и за вдохновение которое вы приносите даже таким людям как я, которые никак не связанны с дизайном или иллюстрацией!

Меня зовут Настя. Я работаю инженером контроля качества, а в свободное время вместе с мужем мы разрабатываем приложения под Android. Не думала что когда-нибудь напишу вам в вопрос-ответ, но вот решилась. Думаю ваше мнение и советы ваших читателей, помогли бы посмотреть на мой вопрос под другим углом и найти какое-то решение до которого сама я не догадываюсь!

У меня есть несколько приложений, одно из которых чуть более популярно чем другие. И я подумала что многие сайты могли бы о нем написать. Прочла кучу советов по этой теме в интернете и решила отправить письма на разные сайты с просьбой написать обзор. Но вот результат меня очень расстроил.



В общей сложности я написала около 150 писем в большие и маленькие англоязычные сайты, которые пишут об интересных приложениях. Каждое письмо я писала индивидуально, конечно, копировала какие-то общие куски, но при этом находила авторов, которые пишут про похожие приложения, писала каждому отдельное письмо, как это советуют в интернете. Пришло несколько отказов, большинство не ответило вообще и только один (!) сайт написал обзор приложения! Кстати, не очень позитивный, но я и этому очень рада так как полезно услышать мнение со стороны. А многие написали: “Заплати нам сколько-то долларов (30, 50, 100) и мы опубликуем обзор”. Но я не хочу так. Мне хотелось бы услышать реальные конструктивные отзывы, пусть даже и не очень лестные.

Большинство людей, кому я показываю приложение, говорят “Ух ты, это здорово! Мне такое надо! Очень полезно!” Да и отзывы на самом Google Play очень положительные. То есть, возможно, это приложение на на миллион, но оно хорошее, решает свои задачи и чего-то да стоит.

Получается, я пишу или не_туда или не_то. Но как узнать что я делаю не так - непонятно.

Вот тут и возникает мой вопрос: Что нужно сделать чтобы о моем приложении написали? Или может быть плюнуть и заплатить деньги за обзор? Что бы вы сделали в такой ситуации?

Вы писали (вот в этом посте http://miumau.livejournal.com/1663390.html#cutid1) про то что на этси есть такие сообщества где можно собрать коллаж из чужих понравившихся товаров, и если этот коллаж нравится многим людям, то от этого хорошо всем - и тому кто его сделал, и тем авторам, которых включили в коллаж.

После того как я это прочла, я поискала и нашла несколько групп в facebook, где можно обмениваться оценками для приложений. То есть, поставить хорошую оценку если какое-то приложение вам нравится, и скорее всего его владелец как бы в благодарность поставит вам оценку в ответ. Это конечно, не совсем то что я хотела, но уже что-то!

Думаю, во всех сферах деятельности есть такая потребность - чтобы кто-то написал о продукте обзор. Среди ваших читателей очень много творческих людей, которые продвигают свои продукты, а значит, вероятно многие уже как-то решили для себя этот вопрос. Очень хотелось бы узнать их опыт.

Может быть вы или читатели знают какие-то сайты или сообщества обмена обзорами, лайками или отзывами? Или может быть есть какие-то магические приемы написания писем - чтобы читающий уж точно заинтересовался приложением? А может быть кто-то посоветует сайт, который пишет обзоры, но ускользнул от моего внимания?

Письмо не анонимно, привет всем тем, кто сомневается в подлинности писем в рубрику вопрос-ответ :) С удовольствием отвечу всем читателям в комментариях. У меня нет жж, поэтому комментирую со своeго facebook - https://www.facebook.com/chervinska

Приложение, о котором идет речь - вот - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.triladroid.gps (Яна, если посчитаете нужным, или если это противоречит правилам этого жж, можете не публиковать ссылки на facebook и приложение)

Спасибо за внимание! Буду рада любым советам!

***

Здравствуйте!

Если честно - я не живу в мире разработчиков приложений, поэтому не очень понимаю, как работает этот рынок. Однако одно мне понятно: когда дизайнеры или иллюстраторы пишут "Посмотрите мои работы" и "Напишите обо мне, если вам понравится" - это более простое задание, нежели оценить приложение. Честно - чтобы понять, что вам нравятся картинки, достаточно 2-0 секунд. И в большинстве блогов, где пишут о достижениях дизайнеров или иллюстраторов, публикации не слишком объемны: берется работа, одна-две картинки, к этому пишется 1-2 строчки, ссылка на исчточник - все. И таким образом хозяин блога получил "контент", а автор - рекламу.

Мне кажется, что с приложением таки посложнее, ведь, чтобы написать нормальный обзор, надо, как минимум, приложение скачать и попробовать. А потмо еще сесть, и написать об этом связный текст? И явно не в две строчки. А хороший обзор - это еще пара скриншотов. и пусть даже они уже есть на вашем сайте, где рекламируется приложение - все равно надо верстать пост и вставлять в него картинки.

Когда меня просят что-то обозревать, предварителньо попробовать, я тоже не хочу делать это бесплатно. По той простой причине, что это минимум час работы, а в некоторых случаях и 2 и 4, и с чего бы это мне столько времени тестировать что-то совершенно незнакомое и описывать? :-) (И у меня обзор стоит совсем не 10 долларов, и даже не сто :-))

Так что я в принципе понимаю желание людей, за такую вполне себе работу, получить деньги!

Но так же понимаю, что наверное есть блоги, которые еще должны повышать свою популярность, и ищут сами. о чем бы им написать, и рады сотрудничать с кем-то за бесплатно, т.к. у них просто своих тем не хватает, а писать всеравно надо. Но их, наверное, найти трудно. И чем бесплатнее будет блог, тем он, видимо, менее популярный.

В общем - если из моих читателей кто-то возьмется пробовать и критиковать ваше приложение за бесплатно, я буду рада.
А на вашем месте я бы просто заложила себе "рекламный бюджет", который вы готовы потратить на это. И заказывать периодически нормальный обзор с публикацией, у блогов, где вам действительно очень хочется появиться.

Comments

[vovney.livejournal.com]

Девушке: прочитайте эту колонку, и продолжение, как выйдет.
Примените в РФ, получите отличный профит.

Маша Дрокова: С чего начинать пиар на Западе

Бывший вице-президент по коммуникациям компании Acronis и PR-директор венчурного фонда Runa Capital Мария Дрокова, которая сейчас занимается консультированием таких проектов, как Gettaxi, Lingualeo, Webinar, Bookmate и Pyrus, согласилась написать для ЦП серию колонок о том, с чего нужно начинать пиар стартапа при выходе на западные рынки.

http://siliconrus.com/2014/09/global-pr/

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, спасибо!
Люблю этот сайт и регулярно читаю. Они даже опубликовали мой текст про приложение в рубрике Трибуна :) Жаль, что мало таких сайтов прямо со специально выделенной рубрикой.

[mesier.livejournal.com]

Программа для передачи своего местоположения в виде GPS-координат?
А что разве WhatsApp с этим справляется хуже? ))
Там вроде не только координаты где ты стоишь можно отправить, но и название близлежащего объекта.

[lady-carmine.livejournal.com]

Вот то же самое хотела написать. А в Самсунгах Galaxy 5 и Note 4 вообще с помощью предустановленных приложений это можно сделать.

[tlkh.livejournal.com]

Мой совет прост - если сайт посещаемый, заплатить.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

И думаю, я так и сделаю. Проверю что будет :)

[peppi-d-chulok.livejournal.com]

"Но вот результат меня очень расстроил". Хм. А почему вас расстроило то, что люди хотят получить деньги за свою работу? А ведь это именно работа. Вы же хотите получать деньги за свою деятельность, за свои приложения, так почему же вы отказываете в этом праве тем, кто будет писать обзор о ваших продуктах? Это же не пятиминутное развлечение, это как минимум работа на час. Как минимум.
И если вам нужна реклама - да, лучше заплатить. Если вы хотите обзор просто чтобы было - ищите за бесплатно.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Я очень за то чтобы люди получали деньги за свою работу. Я полагала, что деньги они получают от рекламы - типа баннеров или рекламных постов, а обзоры пишут - бесплатно. Как-то так :)

[larus.livejournal.com]

Я согласна с Яной: если хотите, чтобы о вас написали, помогите тем, кто пишет. Напишите готовый отзыв о своем приложении в том формате, в котором публикует сайт и высылайте его. Шансов, что опубликуют готовый материал, больше.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, так и сделаю :)

[ingwar-ogon.livejournal.com]

Я бы предложила написать несколько "черновых обзоров" самостоятельно и предлагать их сайтам. Если они увидят потенциал и захотят "докрутить обзор", то сделают это.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, это идея! Спасибо!

[chessplace.livejournal.com]

Голосую: платить.

Плюс личное посильное информирование.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, мне кажется, я уже всех своих друзей в фейсбуке задолбала :)

[swietta.livejournal.com]

Я тоже делала приложения сама, и писала такие письма. Отвечали мне вот что- "Задолбали уже ваши дебильные детские приложения" (точная цитата) - цена обзора 100 000 руб. В общем, это такой специальный барьер, чтобы отшить, потому что цена конечно не адекватная.

Вот если кому интересно, у меня сейчас три приложения, продаются без какой-либо рекламы уже второй год. Интересная тенденция выявилась, в последнее время "Русскую десяточку" перестали покупать почти везде, кроме России, зато здесь продажи поднялись :) Хотя до этого было наоборот. Как-то это связано с популярностью России в мире, наверное.

Вот об том, как делала приложения - http://swietta.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Ого, как грубо, мне пока так не отвечали, я бы расстроилась от такого.
А вы молодец! Еще и под ios пишете! я не умею пока. И приложения у вас красивые очень, особенно это мимимишное https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.stepbystep2012.thegreatwashing Только вот все равно качают мало, как по мне. А хоть кто-нибудь из тех кому вы писали опубликовал обзор? И почему вы отказались от рекламы? Из-за таких грубых ответов? Или вы просто решили на это забить и не тратить время и только разработкой заниматься себе в удовольствие?

[peremennyi-ip.livejournal.com]

почему, если вы продаете приложения, а не майонез, то вас должны раскручивать бесплатно?

обычно ВЫ должны заплатить за публикацию деньги + прислать текст.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

то есть, вы считаете, что все обзоры приложений - платные?

[wollsen.livejournal.com]

Попробуйте взглянуть на этот вопрос с другой стороны: владелец сайта, на котором вы бы желали видеть обзор своего приложения, раскручивал его, тратил время, деньги и силы на повышения репутации и рейтинга. То есть добивался именно того, чтобы вы как раз и захотели увидеть на нем обзор своего приложения.
Теперь, когда о нем заговорили, он, разумеется, хочет получать дивидент с вложенного. Ровно так же, как и вы.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, я полностью с вами согласна. При этом, я как читатель хочу видеть на сайте не оплаченные обзоры приложений, а честные, которые редакция сайта выбрала потому что они интересные. И я верю (хотя почитав комментарии, уже начинаю сомневаться:)), что многие сайты так и делают. Ответ напрашивается сам собой, мое приложение не такое интересное, чтобы писать о нем бесплатно. Но я потом вижу обзоры не уникальных приложений, с худшей идеей/дизайном/отзывами. И тогда я начинаю думать что может быть проблема в том что я пишу как-то нескладно, плохо. Что только человек начинает читать, ему уже ничего не хочется обозревать))) А другие может так хорошо и красиво пишут что читающий сразу симпатизирует приложению и сам хочет обзор написать)

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

я журналист и ко мне регулярно обращаются с предложением "давайте мы вам покажем такую клевую штуку, а вы всем расскажете о ней бесплатно (за календарик, за спасибо)". С какого перепугу-то? Я вообще-то кушать хочу, хочу купить ребенку новые ботинки, хочу сходить в кино и хочу чуточку свободного времени. Выкинуть пару часов на написание бесплатного обзора - это сократить на 2 часа свой выходной день? или вместо рабочего оплачиваемого текста (который обеспечивает мне квартплату, обед и ужин, ботинки ребенку и т.д.) я должна кому-то просто так писать за спасибо?

и если автор письма один раз в жизни попросил кого-то, то даже к рядовым провинциальным журналистам (ну, навроде меня) обращаются с такими просьбами практически каждый день. Писать всем?

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

То есть, вы все обзоры пишете за деньги? Не верю :) Думаю, как журналист вы все-таки ищете о чем бы написать - чтобы читателю это было интересно и полезно. Но ведь почту же вы читаете и если там будет что-то что вы посчитаете интересным для читателя, вы это опубликуете, ведь правда?

[a-winddancer.livejournal.com]

Сформулировано как один вопрос, но на самом деле проблем здесь может быть несколько, а результат один - отсутствие публикаций.

1. Самое главное на мой взгляд. Бесплатные обзоры пишут, а правильнее будет сказать публикуют готовые, только о приложениях новых, интересных и с какой-то фишкой. Безликих приложений-клонов в маркетах миллионы и о них никто никогда не напишет. Вы пытаетесь на Западе получить публикацию о приложении, которое лишь частично заменяет очень популярный там сервис Life360 (и у него много аналогов) + как тут сказали в комментариях, некоторые месседжеры тоже это умеют. Если ваше приложение популярно среди русскоязычной аудитории - это не значит, что оно имеет какую-либо ценность для западных пользователей.

2. Авторы ждут от владельцев приложений не просто письмо со своим именем в самом начале текста, но готовый, оформленный по всем правилам пресс-кит, который включает обзор, иконки, скриншоты, хорошо если видео-обзор. Думаю, об этом вам известно.

3. По поводу "платить-не платить": за публикации на некоторых ресурсах действительно стоит заплатить, если приложение удачное, то можно получить много инсталлов. Но вы правильно делаете, что пытаетесь получить и бесплатные публикации, иногда это тоже возможно.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, вы на 100% правы. плюс, у всяких западных приложений еще и инвестиции ого-го, и бюджет на рекламу заранее выделенн, куда там мне тягаться :)
Кстати, на счет пресс-кита - не уверена, во многих сайтах я натыкалась на объявление что не присылайте картинок, только короткое описание и ссылку. Да и мне самой как-то кажется обременительно к письму еще кучу аттачей прикреплять. Или это такой стандарт, а я просто не знаю?

И по поводу бесплатных публикаций, вы написали что иногда это возможно, а вы знаете какие-то сайты где это возможно? Я была бы благодарна за ссылки!

[stoshagownozad.livejournal.com]

в моей работе (техническом переводе) проверка работы коллег обычно платная. это РАБОТА. это время. она стоит втрое дешевле перевода, но она платная.
так что я думаю, что не надо так уж отворачиваться от платных обзоров - это вложение в продвижение приложения.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, склоняюсь к этому :)

[kovaleva.livejournal.com]

настя, я понимаю, что я сейчас выступаю слегка как те сайты, потому что само приложение я критиковать не буду, а буду критиковать другое.

на мой взгляд, у вас есть проблема, не связанная с сутью приложения, это ваш description. через него не прорваться, он очень мутный. и это происходит потому, что вы вместо description разместили там инструкцию по пользованию и возможные применения. эти бы части разнести. сначала - бонус пользователю, который ваше приложение дает. а потом, ниже, уже как пользоваться. я так понимаю, что бонус не один, но наверх хорошо бы вынести основной, главный, а все остальное пусть идет ниже.

[kys.livejournal.com]

Добавлю, что кроме не очень ясного по смыслу описания, его, возможно, стоит проверить на носителе языка - мне бросилось в глаза payed (платное - paid) и очень неестественная структура многих предложений.

[tishina-i-ya.livejournal.com]

я знаю женщину, которая занимается соц. опросами. она работает на разные компании, которым иногда нужны мнения покупателей. мне кажется вам надо найти такого человека (у которого уже есть база по разным возрастам и т.д.) и который легко и быстро сможет собрать группу людей. им в час платят там какую-то небольшую сумму. так зато после этого вы реально сможете узнать много интересного о вашем продукте. и пусть условием будет написать о нём в соц. сетях допустим... это не такие большие деньги кмк

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, спасибо, это идея!

[merry-hon.livejournal.com]

все очень просто. так работает рынок. любой обзор - это вид рекламы. причем очень трудоемкий. вы же не будете просить бесплатный баннер? так работают сайты и блоги в любой области, не только по приложениям.

бесплатно о вас может написать крупный сайт, если вы действительно круты, потому что тогда обзор получится действительно полезным и интересным, и сайт заработает на рекламе.

делать обзор - это долго и муторно, поэтому просят деньги. я сама довольно долго занималась покупкой обзоров софта и контачила блогеров. это абсолютно нормальная практика - просить деньги.

поэтому не относитесь к этому как к чему-то "не туда написала", просто засядьте и почитайте про маркетинг приложений, почитайте форумы. проблемы здесь нет, просто вы не знакомы с рынком продвижения

[prostoport.livejournal.com]

делать обзор - это долго и муторно, поэтому просят деньги. я сама довольно долго занималась покупкой обзоров софта и контачила блогеров. это абсолютно нормальная практика - просить деньги.

Насчет муторно согласен, но если делать за бесплатно. А вот насчет денег... Сейчас не те времена. Производитель платит своим продаванам, а за обзоры не так часто. Раньше журналистов по всему миру возили на халву за счет производителей. Сейчас нет. Сейчас журналисты, по большей мере, сами выискивают рекламодателей и за бесплатно для последних делают обзоры. Самое большее на что могут рассчитывать, так это на ежедневные рассылки пресс-релизов и очень редко на мелкие подарки.

[andreevna-m.livejournal.com]

Здравствуйте! Я главный редактор нового в России журнала felizmagazine.ru Мы с радостью сделаем абсолютно бесплатно обзор вашего приложения. Также мы открыты к сотрудничеству: вы можете делать для нас обзоры различных приложений или делать статьи на тему приложений, то есть быть ведущим авторской колонки и мы можем ставить вашу рекламу. Напишите пожалуйста комментарий сюда или на почту info@felizmagazine.ru тема Сотрудничество.

[f00001.livejournal.com]

Настя, привет!
Очень странно, что вы оба пишете приложения и до сих пор не сориентировались в мире, где можно свои приложения продвигать. Да, это стоит денег, но есть и бесплатные, совершенно бесплатные сайты где можно оставлять обзоры своих приложений - нужно их просто написать. Недостаток (для вас) будет только один - возможно придется выслушивать критику. На 4pda можно бесплатно тему создать, или стартандроид в соотв. ветке.
А вообще хорошо работает бартер. просто преложите что-то взамен! Кому-то требуется обучение джаве, кому-то помощь с дизайном, взамен и сделают вам обзор.
И кстати, если хотите заработать на приложении - обязательно сделайте основным языком английский и переведите приложение на другие языки (обычно пользователи на маркете сами предлагают это сделать). Будьте щедрее :)

[lndian-summer.livejournal.com]

А где можно предлагать такой бартер?

[neoromantik.livejournal.com]

Если автору письма интересны не только англоязычные сайты, то мы бы могли разместить приложение на своем сайте captain-droid.com (http://captain-droid.com)

Сами пользователи вам напишут лучшие обзоры. Привлека

[inga-tayger.livejournal.com]

Дорогой автор, по своему опыту могу сказать, что лучший обзор вам дадут сами пользователи. Тем более, что это Android, а в Google Play есть возможность отвечать на каждый комментарий. Скачав даже бесплатное приложение, пользователи считают, что сделали вам услугу. И уж будьте уверены, распишут все.

Поэтому - пишите сами хорошие, подробные обзоры, платите свои 10, 20, 30 долларов сайтам, где хорошая посещаемость, размещайтесь, привлекайте аудиторию. Вот что сейчас для вас важно - скачивания. И скачавшие пользователи вам предоставят полнейший обзор всех багов, неудобств и прочего, не сомневайтесь)

Кстати. Если боитесь негатива - выпустите бета-версию под другим названием. Соберете весь негатив, допилите, а потом переименуете (или вообще выпустите новое, под другим именем, а то удалите). Пользователей можно по e-mail уведомить,

Re: Сами пользователи вам напишут лучшие обзоры. Привле

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Да, вы правы! И это очень приятно когда пишут хорошие отзывы! И на комментарии стараюсь отвечать :) Про бета-версию с другим названием даже не подумала! Очень хорошая идея, спасибо!

[beloknizhnik.livejournal.com]

Да все просто же.
Если ваша информация добавляет газете (журналу, блогу, телеканалу) привлекательности - то они вам должны платить за информацию. Или, как минимум, публиковать ее бесплатно. Есть же люди и компании, за которыми журналисты сами бегают.
Если ваша информация будет не прибавлять блогу популярности, а лишь эксплуатировать то, что блогом наработано и так, то я ы на месте блогера даже за деньги не стал писать - чтобы аудиторию не расстраивать.
Но обычно те, кто этого сам не понимает, не поймет уже никогда, как ни объясняй. Это те гении, которым вечно "раскрутки" не хватает, а произведения у них по умолчанию гениальные.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Я не считаю себя гением и не считаю свое приложение каким-то супер-гениальным. Но также я думаю, что есть много чего посредине между совсем плохим приложением о котором никто не хочет писать и людьми и компаниями за которыми все бегают. И думаю, что если 130 тыс человек скачали мое приложение и поставили ему хорошую оценку, то оно достаточно хорошее. Да, пусть не миллион, но для меня это уже что-то :) И думаю что где-то есть такие сайты, которые хотели бы бесплатно писать. Но вот, проблема, я не могу найти их так много, как хотелось бы :)

[kroshkaboo.livejournal.com]

Перепишите описание, в первых же двух фразах противоречие:
"Описание
Платную версию без рекламы можно скачать здесь - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.triladroid.gps_pro
Приложение < GPS координаты > совершенно бесплатно и для его работы не требуется регистрация."

Как же оно совершенно бесплатно, если у него есть платная и бесплатная версия? Помимо этого - текст мутный, долгий, от количества повторений "местоположение" начинают ныть зубы.

Лучший вариант- собрать весь опыт который вы получили от написания приложений, и написать в песочницу на Хабре, только будьте готовы к критике.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Это приложение - бесплатное, но с рекламой. А другое, на которое ссылка, - платное без рекламы, так что противоречия нет. Но видимо я так коряво написала, что это не очевидно. Буду думать и переписывать, спасибо вам что заметили!

Про песочницу на хабре думала, но боюсь пока :) Уж очень там бывают злые комментаторы, я после такого неделю переживать буду. Тут у Яны хорошо - 99% адекватно и конструктивно комментируют. Короче, буду набираться смелости на Хабр :)

шлите мне

[d-v-temnote.livejournal.com]

я у себя напишу
люблю андроид нежно
и страдаю от нехватки возможностей

Re: шлите мне

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

Спасибо вам :) И я андроид обожаю!

[collucatus.livejournal.com]

Обзоры практически никто не читает, это пустая трата сил и ресурсов.
С приложением нужно попасть в топ. Любым способом. Если вас не будет в топе или ваше приложение не вываливается по поиску ключевых слов гугла, никто не будет читать эти непонятные обзоры и искать специально вас.

[anastasiia chervinska (from livejournal.com)]

то есть, даже за деньги на крутых сайтах вы не советуете? исходя из того что я читала,чтобы попасть в топ, надо чтобы ежедневно на протяжении нескольких дней было определенное количество закачек. я думала что и из обзора на каком-то популярном сайте эти закачки могут появиться - люди оттуда установят себе и закачки поднимутся.