Яна, здравствуйте!
Я читаю вас уже несколько лет, но очень редко комментирую :)
В первую очередь хочу сказать спасибо вам за ваш жж и за вдохновение которое вы приносите даже таким людям как я, которые никак не связанны с дизайном или иллюстрацией!
Меня зовут Настя. Я работаю инженером контроля качества, а в свободное время вместе с мужем мы разрабатываем приложения под Android. Не думала что когда-нибудь напишу вам в вопрос-ответ, но вот решилась. Думаю ваше мнение и советы ваших читателей, помогли бы посмотреть на мой вопрос под другим углом и найти какое-то решение до которого сама я не догадываюсь!
У меня есть несколько приложений, одно из которых чуть более популярно чем другие. И я подумала что многие сайты могли бы о нем написать. Прочла кучу советов по этой теме в интернете и решила отправить письма на разные сайты с просьбой написать обзор. Но вот результат меня очень расстроил.
В общей сложности я написала около 150 писем в большие и маленькие англоязычные сайты, которые пишут об интересных приложениях. Каждое письмо я писала индивидуально, конечно, копировала какие-то общие куски, но при этом находила авторов, которые пишут про похожие приложения, писала каждому отдельное письмо, как это советуют в интернете. Пришло несколько отказов, большинство не ответило вообще и только один (!) сайт написал обзор приложения! Кстати, не очень позитивный, но я и этому очень рада так как полезно услышать мнение со стороны. А многие написали: “Заплати нам сколько-то долларов (30, 50, 100) и мы опубликуем обзор”. Но я не хочу так. Мне хотелось бы услышать реальные конструктивные отзывы, пусть даже и не очень лестные.
Большинство людей, кому я показываю приложение, говорят “Ух ты, это здорово! Мне такое надо! Очень полезно!” Да и отзывы на самом Google Play очень положительные. То есть, возможно, это приложение на на миллион, но оно хорошее, решает свои задачи и чего-то да стоит.
Получается, я пишу или не_туда или не_то. Но как узнать что я делаю не так - непонятно.
Вот тут и возникает мой вопрос: Что нужно сделать чтобы о моем приложении написали? Или может быть плюнуть и заплатить деньги за обзор? Что бы вы сделали в такой ситуации?
Вы писали (вот в этом посте http://miumau.livejournal.com/1663390.html#cutid1) про то что на этси есть такие сообщества где можно собрать коллаж из чужих понравившихся товаров, и если этот коллаж нравится многим людям, то от этого хорошо всем - и тому кто его сделал, и тем авторам, которых включили в коллаж.
После того как я это прочла, я поискала и нашла несколько групп в facebook, где можно обмениваться оценками для приложений. То есть, поставить хорошую оценку если какое-то приложение вам нравится, и скорее всего его владелец как бы в благодарность поставит вам оценку в ответ. Это конечно, не совсем то что я хотела, но уже что-то!
Думаю, во всех сферах деятельности есть такая потребность - чтобы кто-то написал о продукте обзор. Среди ваших читателей очень много творческих людей, которые продвигают свои продукты, а значит, вероятно многие уже как-то решили для себя этот вопрос. Очень хотелось бы узнать их опыт.
Может быть вы или читатели знают какие-то сайты или сообщества обмена обзорами, лайками или отзывами? Или может быть есть какие-то магические приемы написания писем - чтобы читающий уж точно заинтересовался приложением? А может быть кто-то посоветует сайт, который пишет обзоры, но ускользнул от моего внимания?
Письмо не анонимно, привет всем тем, кто сомневается в подлинности писем в рубрику вопрос-ответ :) С удовольствием отвечу всем читателям в комментариях. У меня нет жж, поэтому комментирую со своeго facebook - https://www.facebook.com/chervinska
Приложение, о котором идет речь - вот - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.triladroid.gps (Яна, если посчитаете нужным, или если это противоречит правилам этого жж, можете не публиковать ссылки на facebook и приложение)
Спасибо за внимание! Буду рада любым советам!
Здравствуйте!
Если честно - я не живу в мире разработчиков приложений, поэтому не очень понимаю, как работает этот рынок. Однако одно мне понятно: когда дизайнеры или иллюстраторы пишут "Посмотрите мои работы" и "Напишите обо мне, если вам понравится" - это более простое задание, нежели оценить приложение. Честно - чтобы понять, что вам нравятся картинки, достаточно 2-0 секунд. И в большинстве блогов, где пишут о достижениях дизайнеров или иллюстраторов, публикации не слишком объемны: берется работа, одна-две картинки, к этому пишется 1-2 строчки, ссылка на исчточник - все. И таким образом хозяин блога получил "контент", а автор - рекламу.
Мне кажется, что с приложением таки посложнее, ведь, чтобы написать нормальный обзор, надо, как минимум, приложение скачать и попробовать. А потмо еще сесть, и написать об этом связный текст? И явно не в две строчки. А хороший обзор - это еще пара скриншотов. и пусть даже они уже есть на вашем сайте, где рекламируется приложение - все равно надо верстать пост и вставлять в него картинки.
Когда меня просят что-то обозревать, предварителньо попробовать, я тоже не хочу делать это бесплатно. По той простой причине, что это минимум час работы, а в некоторых случаях и 2 и 4, и с чего бы это мне столько времени тестировать что-то совершенно незнакомое и описывать? :-) (И у меня обзор стоит совсем не 10 долларов, и даже не сто :-))
Так что я в принципе понимаю желание людей, за такую вполне себе работу, получить деньги!
Но так же понимаю, что наверное есть блоги, которые еще должны повышать свою популярность, и ищут сами. о чем бы им написать, и рады сотрудничать с кем-то за бесплатно, т.к. у них просто своих тем не хватает, а писать всеравно надо. Но их, наверное, найти трудно. И чем бесплатнее будет блог, тем он, видимо, менее популярный.
В общем - если из моих читателей кто-то возьмется пробовать и критиковать ваше приложение за бесплатно, я буду рада.
А на вашем месте я бы просто заложила себе "рекламный бюджет", который вы готовы потратить на это. И заказывать периодически нормальный обзор с публикацией, у блогов, где вам действительно очень хочется появиться.
Я читаю вас уже несколько лет, но очень редко комментирую :)
В первую очередь хочу сказать спасибо вам за ваш жж и за вдохновение которое вы приносите даже таким людям как я, которые никак не связанны с дизайном или иллюстрацией!
Меня зовут Настя. Я работаю инженером контроля качества, а в свободное время вместе с мужем мы разрабатываем приложения под Android. Не думала что когда-нибудь напишу вам в вопрос-ответ, но вот решилась. Думаю ваше мнение и советы ваших читателей, помогли бы посмотреть на мой вопрос под другим углом и найти какое-то решение до которого сама я не догадываюсь!
У меня есть несколько приложений, одно из которых чуть более популярно чем другие. И я подумала что многие сайты могли бы о нем написать. Прочла кучу советов по этой теме в интернете и решила отправить письма на разные сайты с просьбой написать обзор. Но вот результат меня очень расстроил.
В общей сложности я написала около 150 писем в большие и маленькие англоязычные сайты, которые пишут об интересных приложениях. Каждое письмо я писала индивидуально, конечно, копировала какие-то общие куски, но при этом находила авторов, которые пишут про похожие приложения, писала каждому отдельное письмо, как это советуют в интернете. Пришло несколько отказов, большинство не ответило вообще и только один (!) сайт написал обзор приложения! Кстати, не очень позитивный, но я и этому очень рада так как полезно услышать мнение со стороны. А многие написали: “Заплати нам сколько-то долларов (30, 50, 100) и мы опубликуем обзор”. Но я не хочу так. Мне хотелось бы услышать реальные конструктивные отзывы, пусть даже и не очень лестные.
Большинство людей, кому я показываю приложение, говорят “Ух ты, это здорово! Мне такое надо! Очень полезно!” Да и отзывы на самом Google Play очень положительные. То есть, возможно, это приложение на на миллион, но оно хорошее, решает свои задачи и чего-то да стоит.
Получается, я пишу или не_туда или не_то. Но как узнать что я делаю не так - непонятно.
Вот тут и возникает мой вопрос: Что нужно сделать чтобы о моем приложении написали? Или может быть плюнуть и заплатить деньги за обзор? Что бы вы сделали в такой ситуации?
Вы писали (вот в этом посте http://miumau.livejournal.com/1663390.html#cutid1) про то что на этси есть такие сообщества где можно собрать коллаж из чужих понравившихся товаров, и если этот коллаж нравится многим людям, то от этого хорошо всем - и тому кто его сделал, и тем авторам, которых включили в коллаж.
После того как я это прочла, я поискала и нашла несколько групп в facebook, где можно обмениваться оценками для приложений. То есть, поставить хорошую оценку если какое-то приложение вам нравится, и скорее всего его владелец как бы в благодарность поставит вам оценку в ответ. Это конечно, не совсем то что я хотела, но уже что-то!
Думаю, во всех сферах деятельности есть такая потребность - чтобы кто-то написал о продукте обзор. Среди ваших читателей очень много творческих людей, которые продвигают свои продукты, а значит, вероятно многие уже как-то решили для себя этот вопрос. Очень хотелось бы узнать их опыт.
Может быть вы или читатели знают какие-то сайты или сообщества обмена обзорами, лайками или отзывами? Или может быть есть какие-то магические приемы написания писем - чтобы читающий уж точно заинтересовался приложением? А может быть кто-то посоветует сайт, который пишет обзоры, но ускользнул от моего внимания?
Письмо не анонимно, привет всем тем, кто сомневается в подлинности писем в рубрику вопрос-ответ :) С удовольствием отвечу всем читателям в комментариях. У меня нет жж, поэтому комментирую со своeго facebook - https://www.facebook.com/chervinska
Приложение, о котором идет речь - вот - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.triladroid.gps (Яна, если посчитаете нужным, или если это противоречит правилам этого жж, можете не публиковать ссылки на facebook и приложение)
Спасибо за внимание! Буду рада любым советам!
***
Здравствуйте!
Если честно - я не живу в мире разработчиков приложений, поэтому не очень понимаю, как работает этот рынок. Однако одно мне понятно: когда дизайнеры или иллюстраторы пишут "Посмотрите мои работы" и "Напишите обо мне, если вам понравится" - это более простое задание, нежели оценить приложение. Честно - чтобы понять, что вам нравятся картинки, достаточно 2-0 секунд. И в большинстве блогов, где пишут о достижениях дизайнеров или иллюстраторов, публикации не слишком объемны: берется работа, одна-две картинки, к этому пишется 1-2 строчки, ссылка на исчточник - все. И таким образом хозяин блога получил "контент", а автор - рекламу.
Мне кажется, что с приложением таки посложнее, ведь, чтобы написать нормальный обзор, надо, как минимум, приложение скачать и попробовать. А потмо еще сесть, и написать об этом связный текст? И явно не в две строчки. А хороший обзор - это еще пара скриншотов. и пусть даже они уже есть на вашем сайте, где рекламируется приложение - все равно надо верстать пост и вставлять в него картинки.
Когда меня просят что-то обозревать, предварителньо попробовать, я тоже не хочу делать это бесплатно. По той простой причине, что это минимум час работы, а в некоторых случаях и 2 и 4, и с чего бы это мне столько времени тестировать что-то совершенно незнакомое и описывать? :-) (И у меня обзор стоит совсем не 10 долларов, и даже не сто :-))
Так что я в принципе понимаю желание людей, за такую вполне себе работу, получить деньги!
Но так же понимаю, что наверное есть блоги, которые еще должны повышать свою популярность, и ищут сами. о чем бы им написать, и рады сотрудничать с кем-то за бесплатно, т.к. у них просто своих тем не хватает, а писать всеравно надо. Но их, наверное, найти трудно. И чем бесплатнее будет блог, тем он, видимо, менее популярный.
В общем - если из моих читателей кто-то возьмется пробовать и критиковать ваше приложение за бесплатно, я буду рада.
А на вашем месте я бы просто заложила себе "рекламный бюджет", который вы готовы потратить на это. И заказывать периодически нормальный обзор с публикацией, у блогов, где вам действительно очень хочется появиться.
no subject
Date: 2014-09-26 06:02 am (UTC)Примените в РФ, получите отличный профит.
Маша Дрокова: С чего начинать пиар на Западе
Бывший вице-президент по коммуникациям компании Acronis и PR-директор венчурного фонда Runa Capital Мария Дрокова, которая сейчас занимается консультированием таких проектов, как Gettaxi, Lingualeo, Webinar, Bookmate и Pyrus, согласилась написать для ЦП серию колонок о том, с чего нужно начинать пиар стартапа при выходе на западные рынки.
http://siliconrus.com/2014/09/global-pr/
no subject
Date: 2014-09-26 06:09 am (UTC)А что разве WhatsApp с этим справляется хуже? ))
Там вроде не только координаты где ты стоишь можно отправить, но и название близлежащего объекта.
no subject
Date: 2014-09-26 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 06:13 am (UTC)И если вам нужна реклама - да, лучше заплатить. Если вы хотите обзор просто чтобы было - ищите за бесплатно.
no subject
Date: 2014-09-26 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 06:35 am (UTC)Плюс личное посильное информирование.
no subject
Date: 2014-09-26 06:44 am (UTC)Вот если кому интересно, у меня сейчас три приложения, продаются без какой-либо рекламы уже второй год. Интересная тенденция выявилась, в последнее время "Русскую десяточку" перестали покупать почти везде, кроме России, зато здесь продажи поднялись :) Хотя до этого было наоборот. Как-то это связано с популярностью России в мире, наверное.
Вот об том, как делала приложения - http://swietta.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
no subject
Date: 2014-09-26 06:54 am (UTC)обычно ВЫ должны заплатить за публикацию деньги + прислать текст.
no subject
Date: 2014-09-26 06:59 am (UTC)Теперь, когда о нем заговорили, он, разумеется, хочет получать дивидент с вложенного. Ровно так же, как и вы.
no subject
Date: 2014-09-26 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 07:10 am (UTC)и если автор письма один раз в жизни попросил кого-то, то даже к рядовым провинциальным журналистам (ну, навроде меня) обращаются с такими просьбами практически каждый день. Писать всем?
no subject
Date: 2014-09-26 07:18 am (UTC)1. Самое главное на мой взгляд. Бесплатные обзоры пишут, а правильнее будет сказать публикуют готовые, только о приложениях новых, интересных и с какой-то фишкой. Безликих приложений-клонов в маркетах миллионы и о них никто никогда не напишет. Вы пытаетесь на Западе получить публикацию о приложении, которое лишь частично заменяет очень популярный там сервис Life360 (и у него много аналогов) + как тут сказали в комментариях, некоторые месседжеры тоже это умеют. Если ваше приложение популярно среди русскоязычной аудитории - это не значит, что оно имеет какую-либо ценность для западных пользователей.
2. Авторы ждут от владельцев приложений не просто письмо со своим именем в самом начале текста, но готовый, оформленный по всем правилам пресс-кит, который включает обзор, иконки, скриншоты, хорошо если видео-обзор. Думаю, об этом вам известно.
3. По поводу "платить-не платить": за публикации на некоторых ресурсах действительно стоит заплатить, если приложение удачное, то можно получить много инсталлов. Но вы правильно делаете, что пытаетесь получить и бесплатные публикации, иногда это тоже возможно.
no subject
Date: 2014-09-26 07:29 am (UTC)так что я думаю, что не надо так уж отворачиваться от платных обзоров - это вложение в продвижение приложения.
no subject
Date: 2014-09-26 07:37 am (UTC)на мой взгляд, у вас есть проблема, не связанная с сутью приложения, это ваш description. через него не прорваться, он очень мутный. и это происходит потому, что вы вместо description разместили там инструкцию по пользованию и возможные применения. эти бы части разнести. сначала - бонус пользователю, который ваше приложение дает. а потом, ниже, уже как пользоваться. я так понимаю, что бонус не один, но наверх хорошо бы вынести основной, главный, а все остальное пусть идет ниже.
no subject
Date: 2014-09-26 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 07:56 am (UTC)бесплатно о вас может написать крупный сайт, если вы действительно круты, потому что тогда обзор получится действительно полезным и интересным, и сайт заработает на рекламе.
делать обзор - это долго и муторно, поэтому просят деньги. я сама довольно долго занималась покупкой обзоров софта и контачила блогеров. это абсолютно нормальная практика - просить деньги.
поэтому не относитесь к этому как к чему-то "не туда написала", просто засядьте и почитайте про маркетинг приложений, почитайте форумы. проблемы здесь нет, просто вы не знакомы с рынком продвижения
no subject
Date: 2014-09-26 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-26 09:07 am (UTC)Очень странно, что вы оба пишете приложения и до сих пор не сориентировались в мире, где можно свои приложения продвигать. Да, это стоит денег, но есть и бесплатные, совершенно бесплатные сайты где можно оставлять обзоры своих приложений - нужно их просто написать. Недостаток (для вас) будет только один - возможно придется выслушивать критику. На 4pda можно бесплатно тему создать, или стартандроид в соотв. ветке.
А вообще хорошо работает бартер. просто преложите что-то взамен! Кому-то требуется обучение джаве, кому-то помощь с дизайном, взамен и сделают вам обзор.
И кстати, если хотите заработать на приложении - обязательно сделайте основным языком английский и переведите приложение на другие языки (обычно пользователи на маркете сами предлагают это сделать). Будьте щедрее :)
no subject
Date: 2014-09-26 09:29 am (UTC)Насчет муторно согласен, но если делать за бесплатно. А вот насчет денег... Сейчас не те времена. Производитель платит своим продаванам, а за обзоры не так часто. Раньше журналистов по всему миру возили на халву за счет производителей. Сейчас нет. Сейчас журналисты, по большей мере, сами выискивают рекламодателей и за бесплатно для последних делают обзоры. Самое большее на что могут рассчитывать, так это на ежедневные рассылки пресс-релизов и очень редко на мелкие подарки.
no subject
Date: 2014-09-26 09:46 am (UTC)Сами пользователи вам напишут лучшие обзоры. Привлека
Date: 2014-09-26 09:47 am (UTC)Поэтому - пишите сами хорошие, подробные обзоры, платите свои 10, 20, 30 долларов сайтам, где хорошая посещаемость, размещайтесь, привлекайте аудиторию. Вот что сейчас для вас важно - скачивания. И скачавшие пользователи вам предоставят полнейший обзор всех багов, неудобств и прочего, не сомневайтесь)
Кстати. Если боитесь негатива - выпустите бета-версию под другим названием. Соберете весь негатив, допилите, а потом переименуете (или вообще выпустите новое, под другим именем, а то удалите). Пользователей можно по e-mail уведомить,
no subject
Date: 2014-09-26 10:16 am (UTC)Если ваша информация добавляет газете (журналу, блогу, телеканалу) привлекательности - то они вам должны платить за информацию. Или, как минимум, публиковать ее бесплатно. Есть же люди и компании, за которыми журналисты сами бегают.
Если ваша информация будет не прибавлять блогу популярности, а лишь эксплуатировать то, что блогом наработано и так, то я ы на месте блогера даже за деньги не стал писать - чтобы аудиторию не расстраивать.
Но обычно те, кто этого сам не понимает, не поймет уже никогда, как ни объясняй. Это те гении, которым вечно "раскрутки" не хватает, а произведения у них по умолчанию гениальные.
no subject
Date: 2014-09-26 10:21 am (UTC)