Замороженная трансляция

[miumau]

А еще у меня есть сколько-то трансляций чужих журналов в жж. Это просто чей-то поток, общественно доступный. Блог, который расположен где-то - но не в жж. А мне хотелось видеть его в своей жж ленте. Поэтому я пошла вот сюда:
http://www.livejournal.com/syn/
И в самом низу этого окошка "создала новую трансляцию", потом сама же на нее подписалась. Я это сделала с тремя десятками рсс-потоков, и спокойно их читаю. И тут вдруг увидела, что один из этих потоков - зачеркнут, как удаленный журнал.
Нажимаю на ссылку и вижу:

Журнал заблокирован

Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца.

А кто есть владелец этого журнала? Я - создатель трансляции? Или хозяин оригинала? Вернее хозяйка - это вот этот был блог:
http://www.seaofshoes.com/

И кто его заблокировал, и за что? Или кто должен был быть инициатором блокировки? Опять же - хозяйка того блога?
Или кто-то из жж на него нажаловался? За что?
Вроде ничего зазорного в таких траснслциях нет, и, насколько я знаю, они только улучшают статистику первоисточника - все прочтения через трансляцию засчитываются ему как "просмотры через рсс".
Вот просто интересно, что должно произойти, чтобы руководство жж закрыло трансляцию? :-)




Картинка - как говорят "для привлечения внимания". Из того самого блога.

Comments

[boza-revenge.livejournal.com]

Стоп, сообразил. Они чего-то там опять напетрили с переделкой настроек и всё опять упало, у меня отваливалась трансляция из моей ленты в фейсбук. Пришлось включать вручную

Починилось только через пару дней. Так что уже можно смотреть настройки, я думаю

А вот от чего я, как программист, фигею - отладка нововведений идет не "в пробирке для тестов", а на живой рабочей системе с пиццоттысячами юзеров. Ну давай еще всю базу постов уроним с 2000-г года....

[miumau.livejournal.com]

Трансляция в фейсбук падает регулярно теперь. :-) А если это баг - то почему упала только одна трансляция из 30?

[boza-revenge.livejournal.com]

Как сисадмин отвечу - потому что упала только одна трансляция из тридцати ;)

Ну застрочили они у себя там какой-то мощный перегруз кластера (или чо у них там, не знаю, датахаус, чтоль...), весь этот ероплан просто тупо по айтмауту отваливался... Ну или может быть еще 999 причин, которые долго озвучивать ;)

Не знаю, чо мы снаружи смотрим на черный ящик, мышь кофейной гущей завалены будем - а нового ничего не узнаем, так что проще плюнуть, я так думаю...

[moxel.livejournal.com]

есть сообщество бета-тестеров, там все релизы тестируются до того, как запускаются на общие сервера. Но система, увы, такова, что например на нагрузке до 100.000 может работать, а после 100.000 - уже выползают глюки, тут уже ничего не поделать, только разбираться и фиксить пост-фактум. Вам, как программисту это должно быть понятно.
Хотя на моем веку было пару раз, когда и откатывали назад, кстати.

[boza-revenge.livejournal.com]

Мне, как программисту, еще знакомы такие страшные слова, как stable version и bleeding edge ;)

Знаю машинки, которые до сих пор работают на линуховом ядре 1.2.13 ;)) Релиз - года 1995-го, кажется.

Главный принцип стабильности всех инженерных систем - "Работает? НЕ ТРОГАЙ!!!" ;))

Да, нагрузочные тесткейсы я тоже писал.

[moxel.livejournal.com]

главный принцип работы кластерных систем: "думаешь, упало? а вот... а вот... а вот и нет!"

[boza-revenge.livejournal.com]

;)

[moxel.livejournal.com]

stable version хыхы. Особенно рядом с таким юзерпиком )

[boza-revenge.livejournal.com]

Чорд, неужели я в номере версии ошибся? Короче, последняя 1.2.x ;)

[moxel.livejournal.com]

http://yandex.ru/yandsearch?text=stable&from=os&clid=1836588&lr=213

[boza-revenge.livejournal.com]

лицопальма.жпг ;)