Замороженная трансляция
Aug. 5th, 2013 11:16 pmА еще у меня есть сколько-то трансляций чужих журналов в жж. Это просто чей-то поток, общественно доступный. Блог, который расположен где-то - но не в жж. А мне хотелось видеть его в своей жж ленте. Поэтому я пошла вот сюда:
http://www.livejournal.com/syn/
И в самом низу этого окошка "создала новую трансляцию", потом сама же на нее подписалась. Я это сделала с тремя десятками рсс-потоков, и спокойно их читаю. И тут вдруг увидела, что один из этих потоков - зачеркнут, как удаленный журнал.
Нажимаю на ссылку и вижу:
А кто есть владелец этого журнала? Я - создатель трансляции? Или хозяин оригинала? Вернее хозяйка - это вот этот был блог:
http://www.seaofshoes.com/
И кто его заблокировал, и за что? Или кто должен был быть инициатором блокировки? Опять же - хозяйка того блога?
Или кто-то из жж на него нажаловался? За что?
Вроде ничего зазорного в таких траснслциях нет, и, насколько я знаю, они только улучшают статистику первоисточника - все прочтения через трансляцию засчитываются ему как "просмотры через рсс".
Вот просто интересно, что должно произойти, чтобы руководство жж закрыло трансляцию? :-)

Картинка - как говорят "для привлечения внимания". Из того самого блога.
http://www.livejournal.com/syn/
И в самом низу этого окошка "создала новую трансляцию", потом сама же на нее подписалась. Я это сделала с тремя десятками рсс-потоков, и спокойно их читаю. И тут вдруг увидела, что один из этих потоков - зачеркнут, как удаленный журнал.
Нажимаю на ссылку и вижу:
Журнал заблокирован
Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца.
Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца.
А кто есть владелец этого журнала? Я - создатель трансляции? Или хозяин оригинала? Вернее хозяйка - это вот этот был блог:
http://www.seaofshoes.com/
И кто его заблокировал, и за что? Или кто должен был быть инициатором блокировки? Опять же - хозяйка того блога?
Или кто-то из жж на него нажаловался? За что?
Вроде ничего зазорного в таких траснслциях нет, и, насколько я знаю, они только улучшают статистику первоисточника - все прочтения через трансляцию засчитываются ему как "просмотры через рсс".
Вот просто интересно, что должно произойти, чтобы руководство жж закрыло трансляцию? :-)
Картинка - как говорят "для привлечения внимания". Из того самого блога.
no subject
Date: 2013-08-05 09:36 pm (UTC)Вот что я сюда (правда не комменты, а посты пишу) трансляцией с чужого узла - это я TOC нарушаю? Вот уже с 2006 года?
no subject
Date: 2013-08-05 09:41 pm (UTC)Починилось только через пару дней. Так что уже можно смотреть настройки, я думаю
А вот от чего я, как программист, фигею - отладка нововведений идет не "в пробирке для тестов", а на живой рабочей системе с пиццоттысячами юзеров. Ну давай еще всю базу постов уроним с 2000-г года....
no subject
Date: 2013-08-05 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 09:53 pm (UTC)Ну застрочили они у себя там какой-то мощный перегруз кластера (или чо у них там, не знаю, датахаус, чтоль...), весь этот ероплан просто тупо по айтмауту отваливался... Ну или может быть еще 999 причин, которые долго озвучивать ;)
Не знаю, чо мы снаружи смотрим на черный ящик, мышь кофейной гущей завалены будем - а нового ничего не узнаем, так что проще плюнуть, я так думаю...
no subject
Date: 2013-08-06 02:42 am (UTC)Хотя на моем веку было пару раз, когда и откатывали назад, кстати.
no subject
Date: 2013-08-06 03:17 am (UTC)Знаю машинки, которые до сих пор работают на линуховом ядре 1.2.13 ;)) Релиз - года 1995-го, кажется.
Главный принцип стабильности всех инженерных систем - "Работает? НЕ ТРОГАЙ!!!" ;))
Да, нагрузочные тесткейсы я тоже писал.
no subject
Date: 2013-08-06 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 10:43 pm (UTC)Мне толково и оперативно ответили.
no subject
Date: 2013-08-06 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 06:27 am (UTC)Должны же существовать журналы не только для skinny, правда?
Но эта девочка удивительно разнообразно и качественно одевается, имхо. Не представляю себе, как такое возможно и скольких затрат стоит придумать-подобрать-одеться-отснять-выложить. Разве что это не соло, а группой хотя бы в три человека.
no subject
Date: 2013-08-06 10:55 am (UTC)вот она подойдет? :-)
no subject
Date: 2013-08-07 12:49 am (UTC)Да, девочка одевается очень по-чёрному :) лишь редкие вещи применимы к белым женщинам.
Но спасибо за направление, теперь более внятно могу объяснять гуглу свои нужды.
Вот такое ближе к цели, но несколько с избытком — www.thefatgirlsguide.com — но тут хорошие тексты про "любить своё тело" и прочее.
Хочется примеры одежды на классическую "гитару" с некоторой полнотой, но тут я уже сам буду гугл терзать.
no subject
Date: 2013-08-06 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-06 03:14 pm (UTC)UPD. Нашла вот такой http://seaofshoes.livejournal.com/ работает.