Мне в "вопрос-ответ" за последнее время прислали 5 писем с одинаковым вопросом, только все его своими словами описывают. Все авторы писем - девушки, и все читали и ссылаются на систему флайледи. Там, среди прочих, говорится, что можно никогда не делать генеральные уборки, а привести все в порядок мелкими шагами, а потом так все расписать, чтобы все по мелочам, каждый день, поддерживать. Маленькими кусочками, по 10-15 минут.
В разных других системах организации труда это правило тем или иным способом применяется: разбить большую задачу на более мелкие, если с ним трудно справиться. В принципе, любое монстрозное задание, которое многих пугает и убивает именно своей масшабностью, сложностью или тяжестью, можно разобрать на более легкие, простые и быстрые. И тогда их проще осилить. Это - правда.
Однако именно на уборке обнаруживается нескладушка: все авторы писем сообщают, что при изучении системы флайледи им показалось, будто есть такой магический рецепт, как не делать генеральную уборку никогда! А так не получается! Кусочками по 10-15 минут можно очень многое переделать, от чего сильно проще становится содержать дом в порядке. Но так, чтобы прямо ни разу не нужно было взять и совершить какой-то подвиг на 3-4 часа - не выходит! Почему? Обманули? И следом вопрос: как же полностью избавиться от таких больших акций?
По сути все, что касается ухода за домом, можно разбить на кусочки! Я тут в комментариях уже видела самые курьезные рецепты. Например, некоторые берут и моют только четверть пола. А остальное - потом. Мне это в определенных условиях кажется пустой тратой времени, т.к. с немытой половины пола грязь разносится по чистой части, и поэтому мне кажется, что проще все один раз помыть, чем все время портить одну половину из-за другой. Но наверное в каких-то квартирах и домах это работает.
И тем не менее - есть такая вещь, как генеральная уборка - это когда бросаешь все, и пару часов основательно проходишься сразу по целому ряду мест. После чего наступает некий особенный лоск и блеск. Все знают, о чем я. Мне кажется, что вот этого блеска, когда все-все перемыли, и вдруг воздух становится другим, не наступает, если по всему проходиться только по 10 минут каждый день. Я не знаю, в чем магия этого блеска. Возможно, все просто, и наше жилище просто очень быстро пачкается. Все знают поговорки хозяек: "Только доберешься до конца, можно уже начинать с начала". И если все делать только маленькими кусочками, слишком многие части успевают прийти в заметно неприбранное состояние? А когда все одним махом - на какое-то время все оказывается одномоментно чистым - и вот это чувствуется?
Но ведь это и с другими вещами так. Иногда делаешь что-то по кусочку, но надо один раз сесть и поработать часа 4. Сделать большой рывок. И сразу такой прорыв, и на будущие много маленьких кусочков все заложено, и очень приятное ощущение, потому что все как-то сразу рывком продвинулось вперед!
Я только знаю, что всеми этими кусочками по 10 минут можно свести к минимуму ужас от больших порывов.
Например, раньше для меня генеральная уборка была каким-то стихийным бедствием. Ужасом длиною в сутки, морем разливанным - не ясно, с чего начинать, до куда доплыву до заката, как выгребать, если не успею. А сейчас - самая большая такая уборка занимает 4 часа. Это если в самом деле все-все перемыть. И делаю я это раз в 2 недели, примерно. А между этим, если нет сил и времени, почти то же самое можно сделать за 40 минут. Потому что многое по сто раз делается на неделе, и не успеват сильно захламиться. Уборка - это просто такой большой заплыв, чтобы один раз одновременно протереть и отмыть все! Чтобы на какое-то время стало заметно, насколько меньше стало пыли. Но ничего такого драматичного разбирать при этом не нужно.
Наверное это и имела ввиду автор системы флайледи, говоря о том, как облегчить этот процесс?
А кто систему флайледи изучал по-настоящему серьезно? И пробовал на практике, долго и настойчиво? Я знаю, что многие из моих читательниц увлекались и увлекаются.
Было ли там действительно обещание навсегда и полностью избавиться от больших разовых уборок? И получилось ли у кого-то? Если получилось, то что стало с тем самым свежим ветерком, который чувствуется во всем доме сразу после большой уборки? Он присутствует всегда? Или наоборот - не проявляется с такой силой никогда?
В разных других системах организации труда это правило тем или иным способом применяется: разбить большую задачу на более мелкие, если с ним трудно справиться. В принципе, любое монстрозное задание, которое многих пугает и убивает именно своей масшабностью, сложностью или тяжестью, можно разобрать на более легкие, простые и быстрые. И тогда их проще осилить. Это - правда.
Однако именно на уборке обнаруживается нескладушка: все авторы писем сообщают, что при изучении системы флайледи им показалось, будто есть такой магический рецепт, как не делать генеральную уборку никогда! А так не получается! Кусочками по 10-15 минут можно очень многое переделать, от чего сильно проще становится содержать дом в порядке. Но так, чтобы прямо ни разу не нужно было взять и совершить какой-то подвиг на 3-4 часа - не выходит! Почему? Обманули? И следом вопрос: как же полностью избавиться от таких больших акций?
По сути все, что касается ухода за домом, можно разбить на кусочки! Я тут в комментариях уже видела самые курьезные рецепты. Например, некоторые берут и моют только четверть пола. А остальное - потом. Мне это в определенных условиях кажется пустой тратой времени, т.к. с немытой половины пола грязь разносится по чистой части, и поэтому мне кажется, что проще все один раз помыть, чем все время портить одну половину из-за другой. Но наверное в каких-то квартирах и домах это работает.
И тем не менее - есть такая вещь, как генеральная уборка - это когда бросаешь все, и пару часов основательно проходишься сразу по целому ряду мест. После чего наступает некий особенный лоск и блеск. Все знают, о чем я. Мне кажется, что вот этого блеска, когда все-все перемыли, и вдруг воздух становится другим, не наступает, если по всему проходиться только по 10 минут каждый день. Я не знаю, в чем магия этого блеска. Возможно, все просто, и наше жилище просто очень быстро пачкается. Все знают поговорки хозяек: "Только доберешься до конца, можно уже начинать с начала". И если все делать только маленькими кусочками, слишком многие части успевают прийти в заметно неприбранное состояние? А когда все одним махом - на какое-то время все оказывается одномоментно чистым - и вот это чувствуется?
Но ведь это и с другими вещами так. Иногда делаешь что-то по кусочку, но надо один раз сесть и поработать часа 4. Сделать большой рывок. И сразу такой прорыв, и на будущие много маленьких кусочков все заложено, и очень приятное ощущение, потому что все как-то сразу рывком продвинулось вперед!
Я только знаю, что всеми этими кусочками по 10 минут можно свести к минимуму ужас от больших порывов.
Например, раньше для меня генеральная уборка была каким-то стихийным бедствием. Ужасом длиною в сутки, морем разливанным - не ясно, с чего начинать, до куда доплыву до заката, как выгребать, если не успею. А сейчас - самая большая такая уборка занимает 4 часа. Это если в самом деле все-все перемыть. И делаю я это раз в 2 недели, примерно. А между этим, если нет сил и времени, почти то же самое можно сделать за 40 минут. Потому что многое по сто раз делается на неделе, и не успеват сильно захламиться. Уборка - это просто такой большой заплыв, чтобы один раз одновременно протереть и отмыть все! Чтобы на какое-то время стало заметно, насколько меньше стало пыли. Но ничего такого драматичного разбирать при этом не нужно.
Наверное это и имела ввиду автор системы флайледи, говоря о том, как облегчить этот процесс?
А кто систему флайледи изучал по-настоящему серьезно? И пробовал на практике, долго и настойчиво? Я знаю, что многие из моих читательниц увлекались и увлекаются.
Было ли там действительно обещание навсегда и полностью избавиться от больших разовых уборок? И получилось ли у кого-то? Если получилось, то что стало с тем самым свежим ветерком, который чувствуется во всем доме сразу после большой уборки? Он присутствует всегда? Или наоборот - не проявляется с такой силой никогда?
no subject
Date: 2012-12-10 06:53 am (UTC)РвообÑе вÑе ÑÑо Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¿ÑинÑип ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ ÐÑгоÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ - ÑнаÑала Ñажки подгоÑавливаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ²Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÐµÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð° на ÑледÑÑÑий ÑÑап ÑазвиÑиÑ, а поÑом ÐÐЦ! - и новÑй ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ :))))
no subject
Date: 2012-12-10 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 11:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:20 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 09:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:27 am (UTC)ТепеÑÑ, благодаÑÑ ÑоÑалÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑаÑÑ Ð»Ð°Ð¼Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑиÑÑемаÑиÑеÑким дейÑÑвиÑм, Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑÑи блеÑк в кваÑÑиÑе за 15 минÑÑ. Скажем, к пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð³Ð¾ÑÑей. Ðа, Ñ ÑÑаÑаÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй Ð´ÐµÐ½Ñ ÑазноÑиÑÑ Ð²ÐµÑи по Ñвоим меÑÑам. Ðа, Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° ноÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не оÑÑаеÑÑÑ Ð½Ð¸ одного непомÑÑого ÑÑакана. Ð "ÑÐ°Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾ÑÐ»Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð°" Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² ÑеалÑноÑÑи Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð½Ðµ менÑÑе двÑÑ ÑаÑов. Ðо ÑÑо вÑе даеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº-Ñо безÑмно легко Ñ ÑмоÑионалÑной ÑоÑки зÑениÑ.
no subject
Date: 2012-12-10 07:32 am (UTC)ÐÐ¸ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑиÑÑема не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð¾ÑмалÑно ÑазвиваÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ· пеÑиодиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÑизиÑов - ÑÑо нÑжно Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ, Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑÑ Ð¾Ñ ÑÑаÑого. Ðаже пÑи ÑегÑлÑÑнÑÑ ÑбоÑÐºÐ°Ñ , мне кажеÑÑÑ, нÑжно ÑÑо-Ñо Ñипа генеÑалÑной ÑбоÑки - не ÑÑолÑко, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑÑи поÑÑдок, ÑколÑко Ð´Ð»Ñ "вÑÑÑÑÑки", ÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ñезонов, пеÑеÑÑановки и Ñ.п.
no subject
Date: 2012-12-10 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:50 am (UTC)Я Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑалÑнÑÑ ÑбоÑÐºÑ Ð¿Ð°ÑÑ Ñаз в год пеÑед днÑми ÑождениÑми или пÑиездом важнÑÑ Ð³Ð¾ÑÑей. РоÑÑалÑное вÑÐµÐ¼Ñ - вижÑ, напÑимеÑ, ÑÑо ÑÑалеÑ-Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð¼ÑÑÑ Ð±Ñ - беÑÑ Ð¸ моÑ. ÐÑÑÑаÑ, ÑÑо Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð» помÑÑÑ - и моÑ.
no subject
Date: 2012-12-10 08:16 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 07:57 am (UTC)РвÑоÑое. ÐÑинÑип "понемногÑ" Ñаки да ÑабоÑаеÑ. ÐапÑимеÑ, Ñ ÑовÑем пеÑеÑÑала ÑбиÑаÑÑ ÑанÑзел во вÑÐµÐ¼Ñ ÐµÐ¶ÐµÐ½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñной ÑбоÑки, и пÑи ÑÑом он ÑÑал намного ÑиÑе. ÐÑоÑÑо он паÑкаеÑÑÑ ÑаÑÑо, и Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй Ñаз, Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð² него, либо пÑоÑиÑÐ°Ñ ÑниÑаз, либо пол, либо ополаÑÐºÐ¸Ð²Ð°Ñ ÑÐ°ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð½Ñ Ð¸ ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ðµ. Ð ÑезÑлÑÑаÑе вÑемени на ÑбоÑк4Ñ Ð¿ÑакÑиÑеÑки нолÑ, а ÑанÑзел вÑегда блеÑÑиÑ.
no subject
Date: 2012-12-10 11:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 08:11 am (UTC)http://www.myjulia.ru/article/202104/ УлÑбнÑлаÑÑ Ñ ÑÑÑа.
no subject
Date: 2012-12-10 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 08:16 am (UTC)Раз в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ - две вклÑÑÐ°Ñ ÑÑÐ¼Ð±Ñ Ð² ÑпалÑне и на кÑÑ Ð½Ðµ, в гоÑÑинной, к ÑожалениÑ, ковÑÑ Ð½Ð° коÑоÑÑй ÑÑмба не лезеÑ.
Раз в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ - две вÑÑиÑÐ°Ñ Ð¿ÑÐ»Ñ Ð½Ð° повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑÑÑ .
Раз в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ (или по меÑе надобноÑÑи) на Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð¼Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ / ÑÐ°ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð½Ñ / ÑниÑаз, ÑÑо вообÑе бÑÑÑÑо
Ðа Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð¶Ðµ Ð¿Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ ÑноÑÑ Ð²ÑÑ ÑÑо по какой-Ñо пÑиÑине оÑÑалоÑÑ Ð½Ðµ на меÑÑе.
Раз в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð¶ÑÑÑ Ð¿Ð¾ "кÑÑкам" и ÑазноÑÑ :) СÑаÑаÑÑÑ ÑкладÑваÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑиÑанное белÑÑ ÑÑазÑ.
ÐÑли гоÑÐ¾Ð²Ð»Ñ - ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð²ÑÑиÑÐ°Ñ ÐµÑли паÑкаÑ.
no subject
Date: 2012-12-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 08:19 am (UTC)ÐÑе мои ÑеÑÐ·Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑвÑзаннÑе Ñ ÑиÑÑоÑой дома пÑекÑаÑилиÑÑ Ð² один Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¼ÐµÑÑе Ñ Ð½Ð°Ð¹Ð¼Ð¾Ð¼ домÑабоÑниÑÑ.
Ðва Ñаза в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ñ, Ð¼Ð¾Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð° и доÑÑ Ð½Ð°ÑлаждаемÑÑ Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñно ÑиÑÑÑми повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑÑми в доме и аккÑÑаÑно ÑазложеннÑми по меÑÑам веÑами.
no subject
Date: 2012-12-10 08:39 am (UTC)Со ÑÑиÑкой вообÑе как-Ñо пÑоблем неÑ, лÑÐ±Ð»Ñ ÑÑиÑаÑÑ. РобÑем, пÑименÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ пÑинÑипÑ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 09:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 10:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 02:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-10 08:35 am (UTC)ÐÑделÑное меÑÑо в моей жизни Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÐºÐ¾Ñка. Ðна идеалÑна. Ðе деÑÐµÑ Ð¼ÐµÐ±ÐµÐ»Ñ, не Ð³Ð°Ð´Ð¸Ñ Ð³Ð´Ðµ попало, не беÑиÑÑÑ, не ÑаÑапаеÑÑÑ, оÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеллигенÑнаÑ. ÐелаÑ, пÑÑиÑÑаÑ. ÐаÑÑолÑко Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸ наÑÑолÑко пÑÑиÑÑаÑ, ÑÑо Ñил неÑ, пÑлеÑоÑиÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй денÑ. ÐикомÑ, кÑÑаÑи, коÑка не нÑжна?
no subject
Date: 2012-12-10 09:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐаÑÑолÑко Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸ наÑÑолÑко
From:Re: ÐаÑÑолÑко Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸ наÑÑолÑк
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий вопÑ
Date: 2012-12-10 08:55 am (UTC)УбиÑаÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾, когда ÑмаÑков пÑли ÑÑановиÑÑÑ ÑÑолÑко, ÑÑо Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ»ÑÐ·Ñ ÑобÑаÑÑ ÑÑками и вÑкинÑÑÑ Ð² мÑÑоÑное ведÑо. (ÐÑ, ÑÑо когда они наÑинаÑÑ ÑÑпаÑÑÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ñолка, Ñо ÑкаÑов, менÑеÑÑÑ ÑÐ²ÐµÑ ÐºÐ¾Ð²Ñов и Ñ.д. - но ÑолÑко когда вÑе ÑÑо наÑинаеÑÑÑ, иÑкÑÑÑÑво в Ñом, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑловиÑÑ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ :-)). ÐÑоме Ñого, ÑÐµÐ´ÐºÐ°Ñ ÐºÐ²Ð°ÑÑиÑа пÑлеÑоÑиÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»ÑÑе, Ñем за ÑÐ°Ñ (ÑÑо Ñаз в меÑÑÑ), какие-Ñо пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð±ÑÑÑ Ñ Ð¿Ð»Ð¾ÑадÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 100 меÑÑов. (Ðе Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑоÑÑо: на даÑе, где как Ñаз ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¿ÑимеÑно плоÑадÑ, дейÑÑвиÑелÑно Ñеликом не ÑбиÑаÑÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°, но Ñам ÑÑо ÑегÑлиÑÑеÑÑÑ Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñием ÑазнÑÑ ÑÑÑоений и двÑÑ ÑÑажей - ÑÑо более ÑаÑÐ¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑ Ðº ÑаÑÑиÑной ÑбоÑке). УбоÑка оÑÑ Ð¾Ð¶ÐµÐ³Ð¾ меÑÑа Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ ÑаÑе бÑÑÑ (но она коÑоÑе, не долÑÑе, Ñем в ÑÑалеÑе Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð¶ÐºÐ¾Ð¹ поÑидеÑÑ - воÑ, ÑÑало бÑÑÑ, один Ñаз не поÑидеÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑо :-)). ÐÑÑÑе окон - ÑÑо вообÑе Ñаз в год по ÑÑÑи, Ñ.е. поÑле зимÑ; пÑи оÑобом желании - еÑе Ñазок под Ð·Ð¸Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ (нÑ, два ÑаÑа на 4 окна - и ÑÑо можно ÑделаÑÑ Ð² дÑÑгой денÑ, не когда пÑлеÑоÑение, за Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾). ЧаÑÑиÑное вÑполнение - ÑÑо когда вÑполнÑеÑÑÑ Ð²ÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑиÑ, но одна, а не вÑе, но пÑимениÑелÑно ко вÑей плоÑади, Ñ Ð¾ÑÑ Ð±ÑваÑÑ Ð¸ иÑклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ (можно вÑе ÑÑоÑÑ ÑнÑÑÑ Ð¸ поÑÑиÑаÑÑ, а можно Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ окна по оÑделÑноÑÑи, кÑÑаÑи - Ñ Ð¼ÑÑÑем окон Ñак же; однако, Ñ Ð¿ÑлеÑоÑом Ñак не вÑйдеÑ). РобÑем, болÑÑе ÑаÑа в Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð½Ð° ÑбоÑÐºÑ ÐÐХРкак-Ñо не пÑоÑмаÑÑиваеÑÑÑ, еÑли не ÑледоваÑÑ Ð·Ð°Ð²ÑÑеннÑм ÑÑебованиÑм. (Рим ÑледоваÑÑ Ð±ÐµÑÑмÑÑленно, Ñ.к. вÑе Ñавно где-Ñо забÑваеÑÑ ÑбÑаÑÑ: напÑимеÑ, вÑе вÑлизали, а лÑÑÑÑа пÑлÑнаÑ, забÑли ее :-))
ÐÑе надо иÑполÑзоваÑÑ Ð¿ÑавилÑнÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÑ, напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ - моÑÑий пÑлеÑÐ¾Ñ (некоÑоÑÑе покÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ Ð²ÑÑ ÐºÐ²Ð°ÑÑиÑÑ Ð²ÑмÑÑÑ); еÑли Ð½ÐµÑ - и Ñак ÑойдеÑ, Ñ.е. можно не моÑÑий, но Ñ Ð²Ð¾Ð´ÑнÑм ÑилÑÑÑом. ÐÑли ÑеÑÑ Ð¾ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¸ вÑемени в ÑмÑÑле Ñайм-ÑлоÑа, Ñо лÑÑÑе вÑего его плÑÑоваÑÑ Ðº дÑÑÐ³Ð¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени: напÑимеÑ, плÑÑоваÑÑ Ðº поездке на даÑÑ (еÑли она далеко), в ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ Ð´ÐµÐ½Ñ Ð²Ñезда. Ðибо ÑаÑпаÑаллеливаÑÑ (пÑÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð²Ñеменно ÑÑиÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð¼Ð°Ñина ÑабоÑаеÑ).
ÐообÑе ÐÐХРпÑи поÑÑоÑнном пÑебÑвании в каком-Ñо меÑÑе и пÑи налиÑии ÑовÑеменной ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¸ вообÑе никакие Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑе забоÑÑ Ð½Ðµ замеÑнÑ, Ñ.к. еÑе и ÑÑедÑÑва ÑазвлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ÑÑÑÐ¿Ð½Ñ (ÑелевизоÑ/Ñадио и ÑÑÑг либо микÑÐµÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð½ÐµÑазÑÑвно ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ñ :-)). РеалÑно Ñложно - когда надо ÑледиÑÑ Ð·Ð° 3,4,5 меÑÑами, Ñо вÑÑкими дедÑÑками-ÑеÑÑÑками (надо же еÑе и добÑаÑÑÑÑ ÑÑда)...
Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
Date: 2012-12-10 09:46 am (UTC)Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
From:Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
From:Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
From:Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
From:Re: СÑÑанно, ÑÑо ÑÑо женÑкий воÐ
From:no subject
Date: 2012-12-10 09:46 am (UTC)