Самый трудный портрет

[miumau]

Я недавно попыталась щелкнуть красивый портрет сисадмина Тони. Он родом из Нигерии, и не из тех черных, которые какого-нибудь шоколадно-коричневого цвета, а такой, совсем черный, почти фиолетовый, как сажа. И пришел он в белой майке. И еще в белой кепке, ага. Кепку сняли, но все равно - все опытные фотографы уже знают, что у меня получилось. Пересвеченный белый, и вместо лица - черное пятно, из которого только два блика от глаз сверкнули.
Кстати, не скажу, чтобы от замены белой майки на темно-коричневую сильно лучше стало. Все равно - одни глазки и блики на щеках и на носу

Вытащила результаты из камеры, вздохнула, пошла на форумы читать (понимая, что это - не первая подобная творческая неудача). А там фотографы пишут, что черный человек в белой одежде, это, конечно весело. Но ничего не сравнится с групповым портретом из черных и белых людей вместе. И как-то половина вообще сошлись на том, что проще всех заставить не дышать, щелкнуть два раза, замерив по очереди черное и белое, и потом фотошопить.

:-)
Другой рецепт (его же предлагают для съемки одного черного человека) - снять в RAW безнадежно темное, и потом фотошопом вытягивать отдельно человека - отдельно фон.

У кого-нибудь будут еще рецепты? Я Тони красивый портрет обещала. :-)

Comments

[notrustnoone.livejournal.com]

Ну, смотря какая камера. Можно снять эксопвилкой, три кадра с разной эксозцией, и потом совместить в фотошопе, автоматически. Так обычно снимают темные здания, или природу, на фоне светлого неба. Еще мне кажется, можно попробовать ярко осветить темный объект съемки - поставить у окна больного, или вспышкой подсветить, чтобы была не такая большая разница со светлой одеждой.

[ffyonka.livejournal.com]

секунд шесть соображала, какого больного поставить у окна и что это даст)))))

[uebungen1.livejournal.com]

+100
из одного RAW если сцена динамичная
а если попросить стоять три секунды нормально то +/- два стопа сделать и тащить HDR из 3 снимков

[olimo.livejournal.com]

Первое, что пришло в голову — снять айфоном с включенной функцией HDR. Это самое простое, хотя, конечно, изображение будет не настолько качественное, как от хорошего фотоаппарата.

[hihickster.livejournal.com]

у фотоаппаратов тоже есть HDR))

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я бы, чтоб два раза не вставать, соединила методы: сняла и в "темных" RAWах, и в режиме 2-3 кадра с разными установками, фотоаппарат такое обычно делает - как из пулемета строчит, если человек не танцует в этот момент, конечно, то со штатива можно получить два подряд кадра практически одинаковых, разной степени "светлости". В любом случае же фотошопить надо, вопрос, что быстрее и удобнее для получения результата.
Но это я все честно теоретизирую: не было в моей практике съемок темнокожих моделей, к сожалению.
*Подумав* Я бы, все же, поставила на два кадра "очень быстро подряд" с разными установками. При вытягивании из темного RAWа можно получить зерна на средний элеватор ;)

[fau74.livejournal.com]

Пара ступеней при незадранной начальной чувствительности получается еще без заметного зерна. Этого вполне может хватить.

трудная задача

[deliri-enn.livejournal.com]

но ИМХО, темное лицо нужно моделировать светом. Вспышка и один яркий источник света не поможет, нужна продуманная постановка сторонних фотоаппарату источников света, чтобы лицо "лепилось" сочетанием высветленных и темных участков. Одной лампочкой тут не обойтись - а вот три-четыре с разных сторон, плюс фото зонтик, плюс спецфон... Я наблюдала работу профи:) А вот как в любительских условиях снять - не знаю:)

Re: трудная задача

[miumau.livejournal.com]

А у меня есть три большие лампы с рассеивателем по 1200 ватт. Просто видать плохо вылепила. :-)

[venaolasyk.livejournal.com]

Я бы с двумя кадрами делала все вместе с одеждой и отдельно лицо. и фотошоп.)
а вообще да. была реклама какого-то телефона или фотика где темное на фоне светлого фоткают трижды (или дважды) и потом автозамена "по слоям". выходит сочно и близко к тому как видит глаз.

[w-o-larsen.livejournal.com]

Про HDR уже говорили, повторюсь ))

[gsm-sms.livejournal.com]

снимать, используя точечный экпозамер по лицу. В футболке будет провал - ну и фик с ней..

[irusja-gia.livejournal.com]

а если воспользоваться градиентным фильтром на объектив?

[korvine.livejournal.com]

Не вижу никаких проблем, если дело только в количестве света. У многих даже полу-профессиональных камер есть функция сьемки HDR, делается три снимка с разной эспозицией. Обычно -2 / 0 / +2. Учитывая скорость серийной сьемки в хорошей камере - около 7 кадров в секунду при хорошем освещении, то даже специально замирать не нужно.

Потом аккуратно вырезаем лицо, возможно, отдельно волосы, отдельно все остальное. Это не сложно, кроме волос, там линии реза везде можно пустить по контрастным переходам.

Очень желательно в RAW, это даст еще большую гибкость для постобработки и наложении двух фотографий.

Другой вопрос, что хороший снимок не равен вытянутому по цвету снимку, но у вас, думаю, с этим проблем не возникнет )

[romakrivenko.livejournal.com]

Если не сильно заморачиваться, то поставьте хороший свет или просто напротив окна пусть сядет, и меряйте экспозицию по лицу. Можете еще второй кадр для футболки сделать, так как ее потом легче будет прифотошопить, если что.

[reflecsplint.livejournal.com]

Raw !!! + брекетинг и сливать
Чтот типа hdr

[o-bake-tyan.livejournal.com]

Бедняга... как же его фотоальбом выглядит?=)

[sunshinedrop.livejournal.com]

А вот еще та же проблема с хорошенькими черными котиками и собачками :)

[svitalich.livejournal.com]

Я полагаю, что на чёрную кожу светить бесполезно!
Тут нужен блик. Делается он большим источником света.
Другими словами, за майку и кожу должны отвечать разные источники :)

[remiphoto.livejournal.com]

Он делается не большим... а именно что небольшим, но направленным лучом света. Но, для фотолюбителя это будет сложным, чтобы не затронуть белую майку при этом. В проф. фотографии для этого применяют сотовые насадки к примеру... установленные на рефлекторы размером 7-9 дюймов.

[remiphoto.livejournal.com]

При HDR (то есть двух снимках подряд с разной экспозицией) у Вас будут микросдвиги изображения, так что метод этот ограниченно пригоден. На Вашем месте я бы снимал в RAW с минимальным ISO и большим количеством света, при относительно равномерном неконтрастном освещении. При прояве RAW произвел бы две конвертации: "по светам" и "по теням". Потом наложил бы результаты проявки из друг на друга, и протер бы ластиком в нужных местах. У Вас, в таком случае, будет абсолютно полное совмещение "пиксель-в-пиксель" и не пострадает ни резкость ни детализация портрета...

Необходимая оценка динамического диапазона:
Между черным и белым - 5 eV, для проработки фактур "и там и там" необходимо +1 eV с каждого конца, плюс 1-2 eV для флуктуации освещенности. Итого 8-9 EV динамического диапазона матрицы. Современная камера вполне может вытянуть, если это не мыльница...Хотя это и на пределе практически. И да... экспозицию нужно очень точно промерять, чтобы светА не вылетели бы в насыщение. Вот, как раз для этого дела Вам и будет удобен брекетинг, с "шагом" по полступени диафрагмы, примерно. Но, для работы выбрать один единственный RAW, в итоге...

Вот спасибо, совершенно по делу и толково

[gohatto-taboo.livejournal.com]

Яростно плюсую за хорошо изложенный метод "псевдо HDR". Только в тенях зерно > будет и цвет неахтецкий, если доставать все из глубин теней и скорее относится к завалам "в ночь". А если RAW оптимален из очереди брекетинга и не снимается в условиях черного треша на задраных ISO - кадр из двух слоев светлого и темного конверта будет то что надо.

[da-bu.livejournal.com]

Самое простое, что приходит в голову — съемка на пленку. Диапозон у пленки гораздо шире, поэтому там где цифра дает засветы и выбитые тени, пленка отлично справляется.

На счет съемки в raw. (Даже странно, что кто-то снимает в jpg.) Но! даже рав может не вытянуть такой вариант.

Лучше поставить бреккинг, если фотоаппарат позволяет, и снять один кадр в 3-х вариантах экспозиции.

Онли RAW

[gohatto-taboo.livejournal.com]

Ну это какое-то издевательство над собой делать это не в RAW, и сокрушаться что не получается.

[russula-wild.livejournal.com]

а на фотографии в топике черное лицо явно подсвечено дополнительным светом - на лбу большой блик.
но вообще тема хорошая - у меня тоже коллега-негр и мне тоже в голову приходило его снять, он иногда очень живописно выглядит. но я не задумывалась о такой засаде с диапазоном.... теперь уж и не знаю, боюсь, у меня не получится.

[dashavorobjeva.livejournal.com]

а вопрос-то интересный!

[lilsla.livejournal.com]

я бы натуально делал бы хдр - то есть тени из одной картинки, света из другой и все склеить с масками и кривыми в фотошопе.

В принципе еще можно было бы при съемке поиграть с отражателями, но сейчас уже поздно:)

А вообще это класическое школьное задание "черное на черном":)

[soir.livejournal.com]

В книжках пишут, что нужно мазать человека маслом и моделировать светом. Но это для обнаженки, правда.

[snoosmoo.livejournal.com]

гыгы. все такие спецы по фотанию негров. ой, простите, афроамериканцев.

[5-1surround.livejournal.com]

да не американец он, просто негр

[5-1surround.livejournal.com]

как получился, так и отдавай. ну а че на зеркало пенять.

[kirillmorozov.livejournal.com]

Вспоминаются рекламные кампании Бенеттона - http://www.benettongroup.com/sites/all/temp/imagecache/o300/aw11_ucbwoman_bc_11_0.jpg

Вилка контраста изображения сильно зависит от матрицы. Если грубо - чем больше и дороже, тем больший диапазон она воспринимает.

[orie.livejournal.com]

Вспомнила про фотографшу Занеле Мухоли, которая снимает почти исключительно чёрных :)

http://www.zanelemuholi.com/

[li6a.livejournal.com]

кто-то уже говорил про окно.
поддержу. при чем в идеале, чтобы задний план был как раз темный, а человека снимать от окна (стоя к окну спиной, лицом-камерой к человеку). должно вполне себе фактурно выйти.
только не в солнечный день, а в такуй тучковый)

[svitalich.livejournal.com]

Окно, как большой источник света, вполне даже!
Оговорюсь сразу, что сам не снимал ни разу темнокожих. Но теорию представляю!
Как вариант, окно позади фотографа...

Но пришла мысль предложить Яне более креативный вариант :)
Если есть большое окно с низким подоконником, можно уложить Тони на пол, головой к окну. Самой же, взобраться повыше, примерно в том месте, где будут находиться его ноги. Надо поймать такой угол, при котором свет из окна будет отражаться от лица Тони (как, если бы на его месте было зеркало).
Думаю, получилось бы весело и интересно! :)