Книжка-мистификация?

[miumau]

Вот, видите - мне практикантку - а вам картинки.

Хотела показать книжку, купленную за грош на Bread & Butter в последний день.

На последней странице обложки написано следкющее:
Эта книжка была найдена в подвале. Тот, кто собрал ее, должно быть, неплохо разбирался в мифах древней Греции и Рима, особенно в более жутеньких из них. Нам кажется, что это здорово!
Это не ваша?



А вы верите, что кто-то собрал (явно профессиональной рукой) такую тетрадку, чтобы потом просто бросить ее в подвале? Мне почему-то кажется, что все давно научились, как минимум, немедленно выкладывать такое в интернет (если не тащить сразу к какому-нибудь издателю). К тому же меня преследует чувство, что у некоторых страниц последняя стадия произошла в фотошопе (особенно у самых первых и самых последних страниц). А модет быть я параноик, и придираюсь. А может быть это и не важно.

Comments

[ksushenika.livejournal.com]

они вам лично сказали что имели ввиду? ))

[louchsveta.livejournal.com]

Не поняла вопроса.

[ksushenika.livejournal.com]

древние греки лично вам сообщили что имели ввиду? когда придумывали свои мифы.
если вы не владеете некромантией, то так же как и златовеста можете только предполагать, что там на самом деле было. Примитивное восприятие мифов имеет полное право на существование, более того может оказатся вернее вашей Зауми с космогинезисом.

[louchsveta.livejournal.com]

Причем здесь некромантия? Вам когда в школе законы Ньютона преподовали, вы тоже спрашивали учителя, лично ли Ньютон ему их рассказал?

=что там было на самом деле=
На самом деле были обычные люди, которые вели свои наблюдения за природными явлениями и записывали их сакрально в мифологической форме.
Напрмер миф про Аида и Персефону: где - Деметра - богиня плодородия земли, Аид - мрак, холод, подземное царство, Персефона - дочь Зевса и Деметры, символизирует смену времен года. Прочтёте миф и станет ясно, что описали в нем древние греки.

[ksushenika.livejournal.com]

законы ньютона, как и штаны пифагора - вещь постоянная, проверяемая и доказываемая миллионы миллионов раз. В этом и состоит отличае точных наук от гуманитарных.

В Литературе и Истории - одни сплошные измышления на тему "..." В реальности мы можем только Предполагать что хотел сказать автор.
Есть не мало сторонников так называемой альтернативной истории, которые утверждают что эти самые боги были реальными существами, и глядя на них все эти истории записывались, с натуры так сказать.

Если ради развлечения взять за основу христианскую историю и истолковать ее так же как вы только что истолковали греческую - будет то же самое. Дьявол - мрак, холод, подземное царство. Богоматерь - богиня плодородия земли. ( А тысячи святых, Каждый из которых отвечает за свою область?)
Это тот смысл который вкладывали бесконечные писари в библию? сомневаюсь.
Нам повезло что мы живем среди современников и можем понимать смысл который вкладывали в эту книжку всего-то 2тысячи лет назад ( и то спорно), а греческим мифам, если верить Гаспарову больше 7тысяч лет.
Почему "обычные" люди должны были вкладывать такой суровый филосовский смысл, только ради записи о временах года? Люди росли среди природы и совершенно точно знали и обьясняли детям что есть, А чего нет.Их больше волновало исчезновение луны, чем теоретическое царство Аида.
Нафига им надо было , как вы выразились, обычным людям, сакрально записывать в мифологической форме о не существующих видах полулюдей, бесконечных похождениях зевса этс.
Мнений - великое множество, и каждое из них может оказаться правильным.
С чего вы взяли что ваше мнение единственно правильное?