Почему я не рисую в векторе

[miumau]

Каждый раз, когда я выставляю какой-нибудь ролик, показывающий, как я рисую в фотошопе, приходят какие-нибудь люди и кричат: "Я все понимаю, но зачем такие мучения, для таких картинок как у вас придуманы векторные программы!"

И потом я с интересом читаю дискуссии под этими возгласами.


Некоторые пишут, что нарисованное вручную никогда не будет выглядеть как вектор. Что живая линия - живее. И что это живое "что-то" в рукотворных линиях придается рисунку определенный шарм. Другие говорят, что не надо выдумывать - вектором можно обвести абсолютно все, и будет оно по характеру какое угодно.
А третьи говорят, что это "дрожание руки" и прочие помарки на растровых рисунках как раз все портят. И рисунок должен быть чистеньким!

Это все - вопросы вкуса, и спорить о них можно бесконечно.

Лично мне больше нравятся рисунки, нарисованные свободной рукой. Я считаю, что каждый художник делает характерные движения, когда рисует, у каждого есть свои узнаваемые дуги и взмахи руки из которых сделан почерк автора. Ноя понимаю, что это дело вкуса. Кому-то больше нравится "чистенькое", кому-то - более живое.

Я так же согласна с тезисом, что вектором можно обвести что угодно. Т.е. внимание - я считаю, что ОБВЕСТИ можно что угодно. Правдоподобно. Что в векторной программе с одного размаха (или даже с трех) можно провести такую же линию, как карандашом - не верю. Я пробовала. Не то. Соответственно, чтобы получить ТОЧНО ТО, ЧТО Я ХОЧУ ИЗОБРАЗИТЬ в векторе, надо сначала это все нарисовать в растре, а потом обводить в векторе.
Двойная работа.

Если начинать разбираться, эта двойная работа оказывается нужна крайне редко. Сначала половина производителей кричит "несите только вектор". Потом выясняется, что половина из них согласна и на растр, если только принести картинку в достаточно большом разрешении. (Просто до сих пор есть очень много заказчиков, не понимающих, что такое большое разрешение, и шлющих куда-нибудь в Китай слишком маленькие клипарты в ворде.)

Вторая половина почти вся соглашается, если пообещать файл, где все цвета на отдельных слоях. На этом успокаиваются все шелкографы и все, кто собираются печатать пантонами.

Остается только мизерный процент тех, кто действительно может использовать только вектор - это когда надо работать режущим плоттером, вышивательной машиной или вырезать картинку лазером. И в этом случае всем выгоднее сделать вторую половину двойной работы руками любого студента, который аккуратно обведет готовую картинку, за гораздо меньше евро в час, чем я.

Но вообще-то я хотела поставить все эти аргументы на второе место. А на первом привести самый важный для меня аргумент, почему я не рисую в векторе, и не собираюсь этим заниматься.

Я знаю, что все вокруг вечно кричат про результат, производительность и максимальную полезность. Но не всегда и не со всеми профессиями можно постоянно размышлять только так!
Я выбрала свою профессию, потому что мне нравится рисовать! Мне нравится вот именно этот процесс, сидеть, водить карандашом или ручкой или чем-то еще по поверхности, выводить линии, которые складываются в картинку. (А таскать курсором какие-то усики с точками, растягивая куда-то дуги, мне удовольствия не доставляет!)





Наверняка многие скажут: "Нельзя выбирать профессию только по удовольствию, работа, это труд а не развлечение!"
Но я настаиваю на том, чтобы то, что я делаю почти 8 часов в день, доставляло мне удовольствие! Иначе в этой профессии (да и в любой другой, наверное) застрелиться можно!

Да, результат, за ним все гонятся. Но художник или иллюстратор результату от каждой работы в лучшем случае радуется 10 минут. Дорисовал очередную картинку, ура, можно переходить к следующей. А до этого он ее 10-20-30 часов рисует. Вся наша работа состоит из процесса, хотя делается оно, конечно, ради результата. Но если мы не будем получать максимальное удовольствие от процесса, можно и не начинать, мне кажется.

Я уже пошла навстречу прогрессу, научившись рисовать на планшете. Я к нему тоже не сразу привыкла, и мне пришлось с ним помучиться, чтобы восстановить вот это ощущение внутреннего мира, когда водишь чем-то по чему-то, и где-то (пусть не там же, на листе, но хотя бы перед носом) возникает картинка. Рисунок, с тем характером линий и форм, которых хочется добиться.
Но все же - планшет, это рисование.
Я в свое время очень хотела сделать карьеру, и сделала ее. А потом бросила работу арт-директором отчасти потому, что очень часто ловила себя на том, что я завидую своим подчиненным. За то, что я тут бегаю-прыгаю, а они (счастливчики) сидят пи просто целый день рисуют! Так некоторые люди через какое-то время понимают, что им хочется делать больше всего. Пусть даже они умеют вещи, приносящие больше денег.

И мне хочется верить, что где-то иногда это проскакивает в картинках художников - когда они выбирают более "опасную" технику (где труднее ошибку исправить) или более кропотливую, или менее экономную, просто потому что им так процесс доставляет больше радости. В том смысле, что по результату должно быть как-то видно, что сделали может быть не самым эффективным способом, но зато с большой любовью.
:-)

Поэтому - если кто умудрился полюбить процесс рисования в векторе (я знаю, как этот процесс устроен, я пробовала много раз) - то я его поздравляю, и пусть он работает в векторе, здорово, мне всегда приятно смотретьж. как люди делают что-то с удовольствием, и по работам это видно. Лично мне процесс создания картинок в векторных программах просто не нравится. Это - эмоция: не нравится. И я отказываюсь десятки часов в день заниматься чем-то, что мне не нравится. К тому же я убеждена, что по моим работам было бы видно, что сделали их через силу, и с ощущением, что это - наказание. Я - очень счастлиывый человек, я нашла способ получать деньги за то, что мне нравится делать. Спрашивается - зачем после этого заставлять себя делать что-то, что не нравится?
Вот поэтому я не рисую в векторе.
Не по миллиону технических причин, о которых можно успориться до смерти. А потому что мне этот вид работы совсем не нравится. Все. :-)

Comments

[gatta-cattiva.livejournal.com]

Я совсем далека от понятий вектора и растра, но с тем, что процесс работы должен приносить удовольствие, целиком и полностью согласна. Очень здорово, что вам работа доставляет удовольствие, это было заметно на последнем видео (где картинка с камеры и экрана была совмещена). Сейчас захотелось его пересмотреть, пожалуй, так и сделаю))

[roland.livejournal.com]

Получать деньги за то что приносит удовольствие (т.е. сделать своё увлечение средством добывания денег) - самый быстрый способ прекратить это удовольствие получать.

[cho-style.livejournal.com]

вы правы, когда рисунок сделан рукой художника и не в программах, то он живее. Когда я смотрю на перепечатки в книгах иллюстраций, сделаных в красках-пастели-карандаше, то закрыв глаза, могу даже представить запах тех самых красок-пастели-карандаша)))

[slishkom-ploha.livejournal.com]

а что это за жирный котег на аватарке? побольше разрешением есть? B)

[e-semina.livejournal.com]

Я тоже люблю ручками рисовать)

[aleksergeev.livejournal.com]

причем здесь ручки?

[beading-bird.livejournal.com]

Абсолютно всё верно ) Если процесс не приносит радости - лучше не мучиться. А работа ДОЛЖНА приносить радость и удовольствие, иначе... правильно, застрелиться можно.

[opl34.livejournal.com]

верно и обратное утверждение-в любом процессе можно найти радость,если захотеть и поискать)

[l-my-journal-l.livejournal.com]

То что каждому свое - это точно.
Я лично обожаю вектор и ни на какой растр не променяю.

[irusja-gia.livejournal.com]

вы прямо как моя подруга) мне в векторе рисовать неудобно, я люблю растр, хотя иногда переползаю в вектор, но растр все-равно люблю)
может такая любовь еще зависит от пристрастий? я, например, больше живописец, а она, подруга - график.

[lomakina-s.livejournal.com]

Я за растр! Все дело в косяках)

[privetdime.livejournal.com]

Я по той же главной причине теперь практически бросил программирование спустя десяток с лишним лет. Потому что оказалось, что я обожаю результат, но не слишком люблю процесс. Теперь только осталось придумать какое-то решение или найти новую работу с процессом, который можно любить. Жутко все :-)

[irusja-gia.livejournal.com]

станьте руководителем проекта(процесса) и отлюбливайте программистов за результат)

[edvoskina.livejournal.com]

Очень вас понимаю)))
Все точно так же
Скажите, а мама ваша планшет пробовала? Как паллеатив...

[miumau.livejournal.com]

Пробовала, стоит у нее шикарнейший планшет без дела, она его не полюбила.

[dreaming-lucy.livejournal.com]

А я не выбираю между вектором и растром. Иногда хочется живой линии, а иногда душа просит идеальной линии и простоты. Вектор люблю за его маневренность, универсальность и строгость, но растр более мягкий, теплый и человечный. В векторе все зависит от мастерства владения программой, а в растре от веяний души. В разные состояния души хочется или того, или другого.

[volkosruka.livejournal.com]

Я тоже предпочитаю живое и чуть-чуть неправильное гладкому и вылизанному до блеска, но скучному.

[artefuckt.livejournal.com]

Фотошоп и пэйнтер фарева!

[zimaj.livejournal.com]

только пэйнтер!! фотошоп не тру! :)

[nancy-nix.livejournal.com]

да, примерно так и есть))) вот заработаю на квартирку и тоже брошу быть артдиректором и пойду просто рисовать руками))))
вектор не люблю.фу.именно что усики с точечками. и вообще я люблю сразу видеть что у меня из-под руки выходит.

[aleonart.livejournal.com]

Я вот тоже усиков испугалась:-))) да и фотошоп использую только для театральных эскизов ( в 8 раз ускоряет процесс!) А рисовать продолжаю на бумаге - обожаю её запах и шуршание:-)) Наверно это смешно....

[homyakaze.livejournal.com]

Усики-точки... не знаю. Можно же в векторе точно так же рисовать. Ну, потом при желании чуть-чуть доводить до ума. Мне кажется, тут больше эмоциональное восприятие техники как изначально "усиково-точечной". Есть люди, которые делают очень живописные работы именно в векторе. Limkis, например. Работает почти как с кроющей краской, никаких усиков. И не она одна.

[iteki.livejournal.com]

+много
усиками-и-точечками - это строить, а не рисовать.

РС спасибо за ссылку!

[yamironova.livejournal.com]

а я вообще рисовать не умею и не люблю. Но после долгих метаний я выбрала работу, где 80% времени занимаюсь тем, что приносит мне удовольствие самим процессом. Это делает меня гармоничной и счастливой. И даже людей вокруг меня. Повезло, что за это еще и платят сносно!
Правда, мне кажется, что к этому только самой можно прийти, потому что несколько лет назад я из всех сил делала карьеру, и удивлялась, почему я не могу себя физически заставить зайти на работу.

[ninokss.livejournal.com]

А я сейчас метаюсь. Расскажите, как Вы пришли к любимому делу?

[ma-ri-na.livejournal.com]

а я думала, векторные программы для верстки и макетирования придуманы. а рисование ими это уже примерно как: так обожраться, что аж на доширак тянет )))
дело вкуса, в-общем)

[ma-ri-na.livejournal.com]

хотя, меня например очень редко, но тянет. на доширак. фууууууу
))))

[vikhrov.livejournal.com]

Всё правда.

[iterekhin.livejournal.com]

Никогда не видела Creature House expression?

[miumau.livejournal.com]

Нет, что это?

[ninethin.livejournal.com]

Спорить не буду, ибо согласен. Маячащий в перспективе результат - лишь один из факторов, способных влиять на наличие/отсутствие удовольствия от процесса.

Вся наша жизнь - процесс, а результат - лишь краткие мгновенья.

[miya-j.livejournal.com]

Зачем-то утащила к себе :)
Спасибо, Яна. Теперь я перестану париться о том, что могла бы отрисовывать в векторе, но делаю это в растре )))))
А то ведь только и слышно про чистые ровные линии...

[murmis.livejournal.com]

Да какая разница вектор или растр. Это такой же инструмент как карандаш, краски и резинка. Дело привычки. А рисуем мы все равно - головой и руками.)

[ma-ri-na.livejournal.com]

разница как раз в почерке аффтара, которого ну ника не может быть отображен в векторном чертеже ;)
я не о стиле счас

[alex-starling.livejournal.com]

"Что с одного размаха (или даже с трех) можно провести такую же линию"
У меня лично иногда и с десяти в шопе не получается под некоторыми углами=)
Поэтому обвожу в люстре Wacom 6D brashes, и узелки поправить можно если что.

Неожиданно

[uri-uri.livejournal.com]

Спасибо, что моему вопросу посвятили пост (возможно, что не я один спрашивал ;).

Я сам последовательно комбинирую вектор и растр.

Наброски создаю карандашом на бумаге или чертежной пленке очень твердым карандашом (3-4Н). Твердость дает возможность уточнять контур последовательно, аналогично технике лессировки в живописи.
Рука великолепно рисует плавные изгибы, когда работает тонкая моторика мышц пальцев, но отключены движения кистью руки. Поэтому эскизы маленькие - 5х5 см. максимум.
На этом этапе я сильно экономлю по времени, по сравнении с вектором.

Часто для более точной доводки использую чертежную полупрозрачную пленку. Рисую с одной стороны, переворачиваю, перевожу удавшиеся контуры, перерисовываю неудавшиеся, стираю оборот. Переворачиваю лист и продолжаю. Так может быть несколько раз.

Затем сканирую с разрешением 600 dpi и закидываю в Иллюстратор вниз.
Дальше вручную векторизую контур.
В Иллюстраторе есть довольно богатые возможности по созданию кисти/формы линии.
Можно имитировать даже гравюру с плавным изменением толщин линий.
Очень удобно рисовать листву и волосы, используя бленд.

Бленд, шадоу, меш и стили наложения (подобные стилям Фотошопа, но их меньше) дают удивительную свободу экспериментов в цвете.

Почти всегда использую градиенты с плашечными глобальными цветами. Изменив глобальные цвета, можно совершенно изменить цветовую палитру изображения или очень точно откорректировать её под профайл конкретной типографии/технологии печати.
Такая задача, как перевод изображения, подготовленного под офсет, во флекс, в Фотошопе кропотлива и сложна, а в Иллюстраторе решается в несколько кликов по изменению глобальных цветов.

Для еще более тонкой доводки (редко), открываю иллюстраторовский файл Фотошопом в 16-битном цвете и применяю его возможности. Конечно, предварительно подготавливаю файл, что бы он открывался не сплющенным, а многослойным.

Что касается того, что "вектора выглядят мертво", смотрите например это: http://mediasapiens.tv/archives/1875
Это близко к живой реальности, как фильм Аватар или картины Сальвадора Дали.

Если в "живую реальность" вы вкладываете авторские техники мазков, то здесь в равной мере не годятся и вектор и растр. Только кисть, краски, палитра. Вот например: http://lesha-kurbatov.livejournal.com/
Или годится всё, что под руками. В этом и талант.

Работа без удовольствия - жизнь неудачна. Универсальных рецептов нет. То, что мне может казаться мучительным, другому человеку может приносить радость, и наоборот.

Но процесс - это жизнь, результат - это смерть. Живите, страдайте и получайте удовольствие от процесса творчества. Это управляет вами, но это и дает силы, делает вас счастливыми!

Re: Неожиданно

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Какие дивные работы по ссылкам! Спасибо. Курбатов - что-то просто волшебное!

[kam88.livejournal.com]

В последних версиях люстры, кстати, появился Blob Brush Tool и Live Bucket. Можно рисовать практически так же как в растре, но вектором.

[nina-susik.livejournal.com]

Вот, поддерживаю. Очень удобно - линия выходит живая, никаких тебе усиков.
Многие так рисуют - pitosha (Есаулов Илья), Григорьева Юля, Варвара Горбаш. Посмотрите, вполне живые рисунки.
Но о вкусах конечно не спорят.

[maximgavrylov.livejournal.com]

Круто!

[graffx.livejournal.com]

"планшет, это рисование" - а что мешает рисовать на планшете в векторной программе?
"чтобы получить ТОЧНО ТО, ЧТО Я ХОЧУ ИЗОБРАЗИТЬ в векторе, ндао сначала это все нарисовать в растре, а потом обводить в векторе" - это еще зачем? если все нарисовано карандашом - то вам в любом случае надо это сканировать, а привратить сосканированное в вектор - только кнопочку нажать (при определенном опыте). Если нарисовано в растре - значит может быть нарисовано и в векторе. Вопрос правильных настроек планшета.
По большому счету, все дело в привычке, конечно если речь не идет об эффектах смешения красок, мягких переходов цветов и прочих эффектов мимикрирующих под "недигитальное" творчество.