Слушая целую минуту зацикленные 3 ноты, так и хочется сказать бессмертную фразу Промокашки: "это и я так могу!.." :)) Особенно, если мысленно убрать со сцены скрипку и виолончель.
Перефразирую мастеров: Идеал - это не тогда, когда нечего добавить.. Это тогда, когда нечего убрать. Самый простой аккорд (гармоничное сочетание звуков) состоит из трех звуков. Два звука - это уже диссонанс.
А один звук тогда что, не самодостаточен? Следуя этой логике имело бы смысл ограничиться одной нотой. Кстати, кое-кто ухитрялся продавать "тишину" и судиться на тему плагиата по этому поводу )))
Неее, если где-то можно обойтись одним аккордом, то это не значит, что он - идеал. Впрочем, не стоило мне вообще начинать спорить ))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-22 08:14 pm (UTC)Особенно, если мысленно убрать со сцены скрипку и виолончель.
no subject
Date: 2011-09-22 08:24 pm (UTC)А вообще произведение называется Rain, то есть Дождь. По моему замечательно этот самый дождь передан.
no subject
Date: 2011-09-23 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 08:54 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=8SbUC-UaAxE
no subject
Date: 2011-10-04 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 09:49 pm (UTC)Аааааааааа? Что-то не то с терминологией?
А один звук тогда что, не самодостаточен?
Следуя этой логике имело бы смысл ограничиться одной нотой. Кстати, кое-кто ухитрялся продавать "тишину" и судиться на тему плагиата по этому поводу )))
Неее, если где-то можно обойтись одним аккордом, то это не значит, что он - идеал. Впрочем, не стоило мне вообще начинать спорить ))