miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Я вчера тут опубликовала пост с вопросом, какую студентке купить камеру, а наполучала кучу комментов про то, какой нужен свет. Подумала - и чего же я раньше своих читателей не спросила?
Так я обычно опрашиваю на кухне всех, кто разбирается. Но установка хорошего света в ателье художника, как мне кажется, процесс бесконечный.





Итак: началось все с того, что давным давно, когда я была совсем еще маленькая, моя папа вдруг взял и вкрутил в моей комнате под потолком какую-то супер-лампочку. Это было в советском союзе, где электричество не стоило ничего, а в моей комнате просто свисал с потолка патрон для обычно "лампочки ильича". Причем не такой хлипкий, как сейчас, из икеи, а покрепче и получше, и всякие экспериментаторы вкручивали туда разное интересное (иногда при этом вылетали пробки у всех соседей, но патроны выживали. :-). Не знаю, где папа раздобыл ту лампочку, и какие у нее были параметры, но это было что-то ворованное из какого-то очень интересного места. Эффект надо представлять как в фильме Pulp Fiction (помните, когда открывают чемодан, и оттуда льется свет). Моя комната стала самым светящимся прямоугольником в городе, она была вся залита светлейшим белым красивым светом.
Помню, как мы впятером рисовали на первом курсе под ее светом, по ночам, когда света уже не было совсем, и в чудесном свете отлично получались все цвета, и фотографии получались. и вообще все.

Потом лампочка сгорела, и мы такую больше никогда не видели.

Потом у нас в Берлине был магазин одного умельца, который продавал дорогие и интересные антикварные лампы. Там были и тяжеленные прожекторы, под которыми зажариться можно, и вообще странные вещи. Например такая лампочка, которая по виду только как обычная лампочка, только она величиной где-то с полметра.

У него было несколько ламп, дающих прекрасный свет, про которые он сразу предупредил, что, если увлечься и включать каждый день, через пару месяцев доплатишь за свет тысячу евро. Ха. Как я уже писала - мы в Германии, и какую-нибудь отличную штуку общей мощностью в 5000 ватт надо включать с осторожностью. От других очень классных вещей вообще в большинстве нормальных квартир вылетают пробки. Ну и вообще.

В общей сложности я перепробовала за последние 20 лет многие вещи.

В длинных "люминесцентных" лампах я разочаровалась полностью. Я покупала их несколько раз специальные, которые надо было добывать из специальных магазинов, со светом широкого спектра и с высокой температурой света. Мне во-первых таки не понравилось монтировать над головой эти длинные жуткие лампы (а когда монтируешь их под потолком высотой 3.15 они таки оказываются далековато, и мне света не хватает). И вообще. Всегда оставалось вот это ощущение, что это "не то" и света не хватает.

Потом я купила два настольных "тазика" вот таких:

и стала под ними снимать мелкие вещи на столе (до сих пор снимаю).

В них я вкрутила вот такую лампочку 35 w и 5400К


Для фотографий на столе хватает, но только, когда оно достаточно небольшое, и лампы стоят очень близко и направлены прямо на предмет.

Потом у меня была дурацкая идея вкрутить такую же лампочку в обычную лампу, которая под потолком. :-) Идея была дурацкая - там наверху она дает совсем не так много света, и на всю большую комнату его не особо хватает. Т.е. свет есть, он нормальный, но особо прямо светлым его не назовешь.

Кончилось тем, что во все лампы под потолками я повкручивала галогеновые по 105W , (у которых при этом обычный цоколь Е27), такую же вкрутила в настольную лампу, которая у меня над главным рисовальным столом. Плюс для мелких фоток остались те два "тазика". А если мне надо позаниматься живописью при полном отсутствии света (что бывает в Германии очень часто) - я ставлю рядом высокую лампу, которая светит в потолок галогенкой в 300 ватт.
Последняя меня уже почти со всех сторон устраивает, кроме того, что 300 ватт - уже немало.

Но даже последнего не хватает, например, чтобы снять дома на видео картину в процессе. (Т.е. этого света хватает, чтобы я со своим человеческим глазом все написала правильными цветами без ошибок, но камере этого еще не хватает).

Итак: принимаются советы, опыт и решения по этой теме - мне всегда интересно, какие еще можно создать хорошие световые условия для художника. Я думаю, что многим тут пригодится, т.к. большинство моих читателей что-то рисуют или делают руками, и я уверена, что очень многим вечно не хватает света.

Чем по вашему лучше всего осветить рабочее место (обычный стол)?
Чем лучше всего подсветить картину (где-нибудь метр на полтора)?
Чем лучше всего осветить целую комнату, чтобы как можно светлее и чтобы это был хороший свет и не самый большой расход электричества?



Date: 2011-08-28 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sati-tro.livejournal.com
Хороший вопрос. Тема заинтересовала и я в первую очередь также хотела бы прочитать хорошие советы от других...
Я в мастерской отсоединила все старые лампы (дневного света)и работаю при трех 150 ваттовых лампочках Ильича.
Что будет, когда они перегорят - не знаю. В России их уже не продают.
Энергосберегающие неприятны для моего глаза. Зрение сложное.
Глаза быстро устают. Лучше всего - солнце.

Date: 2011-08-28 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Ну вот - а в Европе меня бы больше интересовало, каким будет счет за свет в конце года, после такого. :-)
Вот слова на упаковке утверждают, что галогеновые (с обычным цоколем) по 105 ватт как раз соответствуют свету 150 ватт. Когда они в настольной лампе, действительно очень светло и хорошо. Под потолком они тоже неплохо светят. Но я уже не могу оценить (вспомнить) в самом ли деле эффект такой, как о тех старых 150.

вот например (http://www.lampenwelt.de/Leuchtmittel/Hochvolt-Halogenlampen/E27-Halogenlampen/E27-Halogen-Energiesparlampe-Classic-A.html?XTCsid=7qnnsojc6fi0jqel0f7l3m5qvrmu6mo0)

еще такие по 205 есть (http://www.lampenwelt.de/Leuchtmittel/Hochvolt-Halogenlampen/E27-Halogenlampen/E27-Halolux-Ceram-ECO-klar-20-mehr-Lumen.html?XTCsid=7qnnsojc6fi0jqel0f7l3m5qvrmu6mo0)

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_la_tormenta/ - Date: 2011-08-28 12:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] decent-chap.livejournal.com - Date: 2011-08-28 02:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sir66.livejournal.com - Date: 2011-08-28 01:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mikolase.livejournal.com - Date: 2011-08-28 02:33 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] fotohouz.livejournal.com
Да и в России счета за электричество иногда пугают, но, слава богу тут гораздо проще с народными умельцами. Например нам в студии чего-то нахимичили и теперь за эл-во платим мизер.
Что касается освещения - та же беда: если локально что-либо осветить можно довольно хорошо, то все помещение залить ровным, хорошим светом огромная проблема.

Date: 2011-08-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lexizli.livejournal.com
И вам приятно, когда вы воруете?

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fotohouz.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fotohouz.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] inigo-montoiya.livejournal.com
Я видела ту вашу тему в иностранках, видела, что вы писали, что постоянный свет будет стоить дорого. Можно использовать импульсный студийный свет, он не будет "кушать" так много. Простейшую осветиловку, наверняка, можно за 250 евро взять?..

Date: 2011-08-28 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
У Яны задача с видео, импульс не поможет (да и работать при нем тяжело).

(no subject)

From: [identity profile] inigo-montoiya.livejournal.com - Date: 2011-08-28 01:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] apyatka.livejournal.com
В фотографии широко используются светоотражатели. Может и в живописи так можно? Это же дополнительный свет.

Date: 2011-08-28 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] simply-marina.livejournal.com
Кстати, да.

(no subject)

From: [identity profile] lair.livejournal.com - Date: 2011-08-28 01:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] simply-marina.livejournal.com - Date: 2011-08-28 01:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lair.livejournal.com - Date: 2011-08-28 03:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kpeo-y3k.livejournal.com - Date: 2011-08-28 07:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Если важна хорошая цветопередача, то я трубчатым галогенкам на 500Вт альтернативы не вижу. Светильник для них обычно такой треугольный (в смысле призма с треугольным основанием, которая светит одной из своих сторон). Есть газоразрядные (HID) Metal Halide лампы с 4-5 раз большей светоотдачей, обычно такими рекламные щиты подсвечивают, но у них неравномерный спектр и какие-то цвета при солнечном свете будут иначе выглядеть. Аналогичные проблемы и у всех люминисцентных ламп, включая светодиодные. Сам я в основном газоразрядными освещаю рабочее место, 40 ватт светит примерно как 150-200 ватт лампа накаливания, но при этом не пышет жаром. Но меня цветопередача вообще не волнует, ну и есть доступ к таким лампам.

Date: 2011-08-28 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
А что такое газоразрядная лампа, и где такие берут? :-)

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 02:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:29 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com
Энергосберегающие мерцают

Date: 2011-08-28 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
С чего бы им мерцать?

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 03:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] conjuncte.livejournal.com - Date: 2011-08-29 12:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 12:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] conjuncte.livejournal.com - Date: 2011-08-29 01:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 11:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 06:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-29 08:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tailex.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 04:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 06:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 07:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 07:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:55 pm (UTC) - Expand

Re: CRI превышает 95%

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:16 pm (UTC) - Expand

Re: CRI превышает 95%

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:40 pm (UTC) - Expand

Re: CRI превышает 95%

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:14 pm (UTC) - Expand

Re: CRI превышает 95%

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 06:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-29 07:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 08:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-29 08:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] diamin-b.livejournal.com - Date: 2011-08-30 09:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-30 10:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] diamin-b.livejournal.com - Date: 2011-08-30 11:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 09:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 09:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 12:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 12:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 01:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 01:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 02:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 02:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 02:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 03:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 07:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-29 08:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-29 10:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 10:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 08:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 09:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 09:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com - Date: 2011-08-31 10:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 11:12 am (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 02:39 pm (UTC)
sanmai: (Rainy Evening)
From: [personal profile] sanmai
В обычных моноблоках у меня стоят галогенки по 500 вт. Греются, конечно, хорошо, но и светят, даже если софтбоксами накрыть.

Date: 2011-08-28 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] svetozar1977.livejournal.com
У моего отца была лампа 500Вт. Обычная лампа накаливания, только сама она больше раза в три и тыльная сторона колбы покрыта отражающим блестящим слоем)) Я под ней вещи сушил зимой))

Date: 2011-08-28 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] diletant-xpenob.livejournal.com
О! У меня в школьные годы чудесные такая была, только без блестящего слоя. Я ее тогда присобачила к тарелковому обогревателю вместо спирали (папа надоумил), а тарелка служила отражателем. И фотографировала с ее помощью :)))

Date: 2011-08-28 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kilochar.livejournal.com
считается, что свет галогенок в максимальной степени соответствует солнечному свету. у люминесцентных (в том числе м компактных) спектр линейчатый. два-три-четыре пика в разных частях видимого спектра. всякие ухихщрения здесь имеют место быть -трехслойные, пятислойные люминофоры... изучайте предложения фирм.

Date: 2011-08-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] perevorotik.livejournal.com
Да будет СВЕТ!!!

Date: 2011-08-28 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dbaval.livejournal.com
сказал монтёр

Date: 2011-08-28 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ilyaia.livejournal.com
Кроме галогенок увы, вариантов нет, единственное, что можно посоветовать, так это использовать минимальное количество ламп (1х300 светит всегда лучше чем 3х100), но у вас так и есть постоянно...

А для фото импульсный свет очень желателен всё-таки, небольшие вспышки пыхают гораздо мощнее, чем киловаттные прожектора, и дают возможность использовать более зажатую диафрагму. Так что лучше докупить недорогой импульсный свет - какую-то вспышку на камеру, и студийные вспышки для пыхания. Хотя для предметки хватит и постоянного.

Date: 2011-08-28 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com
Да, для фотографии импульсный свет хорош, но...
(1) автору нужно и для видео (2) С импульсным светом сложнее работать, не видно как лягут блики. постоянный свет прелсказуемее и гораздо проще для непрофессионала в фотографии. Так что остаются либо люминисцентные светильники, какие уже есть у автора (света немного, и он плохой по спектру, зато недорого в эксплуатации, и нежарко). Либо галогенки (дорого по затратам энергии и весьма жарко), либо или металлогалоген. Металлогалоген бывает разный, включая правильный, с правильным спектром для прецизионного освещения в предметке. Но стоит такое счастье... не хочется, огорчать художников...

(no subject)

From: [identity profile] ilyaia.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] andreyoid.livejournal.com
Кстати...
есть же еще различие в спектре

сверху накаливания снизу- энергосберегающая.

Image

Date: 2011-08-28 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] belka-na-dereve.livejournal.com
Воот...! Вот почему от энергосберегающих депрессуха наступает...Мы вытерпели год и опять вкрутили накаливания, несмотря на экономию...

Date: 2011-08-28 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] escritora.livejournal.com
Image
Меня очень радует такая лампа, хотя внутри нее - одна простая лампочка, и она дает не слишком много света.

Date: 2011-08-28 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ivs1958.livejournal.com
Ребята, которым приходится делать светильники для фото под длинные выдержки (фоточуствительность у материалов крайне низкая)
http://unrealalex.livejournal.com/
http://wetphoto.livejournal.com/
http://drubin.livejournal.com/

Date: 2011-08-28 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tailex.livejournal.com
У меня в домашней студии два варианта -- либо свет из окошка, либо галогенки по 250-500 ватт, три штуки. Последними пользуюзь редко, чаще при естественном свете снимаю. Глазами вижу хуже, чем потом на плёнке получается -- используюсь широкую с высокими iso, 800-3200.

Date: 2011-08-28 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kvas777.livejournal.com
Попробуйте светодиодные, их яркость даже может раздражать, но зато светло...

Date: 2011-08-28 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] i22gor.livejournal.com
Для фото однозначно импульсные осветители с рассеивателями софтбокс или или зонтики отражающие или просветные, есть китайские недорогие, для видео в принципе те же софтбоксы и зонты, но только с галогенками. Причём лампы лучше всё таки брать специальные, а не чудить с ширпотребом, если хотите чтобы цветопередача была нормальной. Галогенные лампы однозначно будут не маленькой мощности и тут ничего не поделать - физика!
Про люминесцентные лучше вообще забыть. Спектр непредсказуем, мерцают, а специальные стоят так, что вам это скорее всего не нужно.
И самое главное!
Избегайте так называемой цветосмеси! Если накаливание - все лампы накаливания и желательно одного производителя и одной мощности если галогенные или люминесцентные - тоже самое.
Постарайтесь не смешивать дневной и искусственный свет - результат в основном непредсказуем и в 99% случаев ужасен.
Единственное что допустимо, но в основном только для фото, это смесь дневного и импульсного.

Date: 2011-08-28 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] i22gor.livejournal.com
В немеции есть одна фирма, не сильно дорогая и качественная, которая по большей части на свете и осветителях специализируется https://www.unomat.de/de/unomat/articles/ulight/

(no subject)

From: [identity profile] i22gor.livejournal.com - Date: 2011-08-28 05:25 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-28 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nika1vanova.livejournal.com
люминесцентные у меня по всему дому стоят и отлично. главное ставить одну холодную а вторую теплый свет. потому что по отдельности они не дают света практически.
From: [identity profile] maximgavrylov.livejournal.com
Для глах и для работы круче всего осветить всю комнату, а вот для энергосчета конечно лучше осветить только рабочий фрагмент... А вот если соорудить комнату внутри комнаты которую освещать хорошо и так, чтобы лампы под потолком висели, то будет хорошо и для глаз, и для картины, и для счета. Только вот как это сделать без ущерба для остального жилищного пространства?...

Date: 2011-08-28 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tys-s.livejournal.com
Я работаю художником по свету в театре.
Давайте по порядку.
Вначале про фонари которые встречались мне. Вариантов несколько, рационально разбить их на группы:
1) галогенные светильники типа:
http://electraline.org.ru/?q=node/15
Среди основных преимуществ - очень низкая цена. Зачастую продаются вместе со штативами, что безмерно облегчает жизнь. Найти их можно в строительных магазинах. Дают, как правило, желтоватый свет, обладают очень широким углом раскрытия (практически 180 градусов), бывают 150 вт и 500 вт. Обычно называются "сишками" из-за маркировки типа C-41.
Для точечного освещения не подходят, могут обеспечить общую заливку помещения/пространства светом, но с увеличением расстояния до освещаемого объекта в геометрической прогрессии уменьшается его освещенность, из-за рассеяной природы света.

2) прожекторы типа PAR.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PAR_прожектор
Прожекторы которые разрабатывались для видео- и теле-съемки, чтобы воспроизвести эффект дневного света. Дают яркий белый свет. Бывают различных размеров и от размера зависит мощность прибора. Стоят чуть дороже, чем "сишки". Дают направленные, достаточно мягкие лучи. У типов par64 и par56 возможно установка разных, по раскрытию луча, лампочек. Бьют далеко, но для более крупных моделей резонно прикупить еще и диммер скрещенный с пультом типа lite-puter dx 402, чтобы можно было регулировать степень освещенности.

3) прожекторы линзовые
С линзами френеля (fresnel-lens) или pebble-convex(plano-convex, pc)
Обладают максимально мягким лучом, бывают 0,3 квт, 0,5 квт, 1квт, 2квт. Раскрытие луча, его интенсивность и жесткость можно регулировать перемещением лампы относительно линзы. Так же рекомендуется использовать вместе с диммером. По цене из трех вариантов - непосредственно прибор наиболее дорогой по сравнению с парами и сишками, лампочки же дешевле чем у паров аналогичной мощности.

Дополнительно можно озаботиться приобретением световых фильтров. Основные фирмы производители - это Lee и Rosco. Вариантов фильтров у них очень много, кроме всего прочего нас интересуют рассеивающие фильтры "фросты", а так же фильтры которые дают полутона и позволяют подправить свет до необходимого нам оттенка (повысить/понизить видимую температуру). Фильтры можно прикрепить только на пары и на линзовые прожекторы, на сишках они расплавятся. (Для сишек есть специальные стеклянные фильтры, но их, скорее всего, будет сложно найти.) Так же их (фильтры-пленку) можно использовать на обычных светильниках, но аккуратно, чтобы они не дотрагивались до лампочки и не мешали вентиляции светильника.

Все эти три варианта, тем не менее, будут потреблять достаточно много электроэнергии, особенно если использовать более крупные приборы и не прибегать к услугам диммера. Есть 4 опция и она сводится к приобретению фонарей на диодах, сиречь LED. Они потребляют мизерные количества электроэнергии, им не нужны фильтры и диммеры, они не греются и реже перегорают, но, они сами стоят дорого, дешевые модели цвета будут давать кислотненькие и еще, в большинстве случаев, им нужна специальная фиговина для управления, типа пульта поддерживающего DMX-протоколы или соответствующего переходника на компьютер.
http://ru.wikipedia.org/wiki/LED_PAR

Остальные световые приборы я рассматривать не буду, потому как люминисцентные лампы вы отвергли, а все остальные, фактически, являются вариациями бытовых светильников.

Про более дорогие варианты типа "профилей" я даже не зарекаюсь, хотя для иллюминации объектов живописи, они, видимо, подходят лучше большинства других осветительных приборов.

Date: 2011-08-28 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tys-s.livejournal.com
Теперь предметно про то что вам необходимо.

Про стол - не совсем понятны размеры объекта. Видимо обычная настольная лампа вас не устраивает. Пара маломощных сишек на штативах рабочую плоскость должны покрыть, а вы сможете ощутить себя археологом, который ведет раскопки и закладывает шурф. Если хочется поснимать на столе - несколько ярких пятен от par 16, направленных под разными углами, сделают натюрморт оригинальным и помогут акцентировать наиболее важные для вас места.

Для освещения картины подойдет как, уже известная нам, пара сишек на штативах перед произведением искусства, так и маленькие parы, направленные либо сверху и снизу, либо с северо-западного и северо-восточного углов картины. Можно использовать чуть более мощный фонарь типа длинного par56 с лампой дающей маленький угол раскрытия луча, или полукиловатный фонарь с линзой френеля, но подвешивать его надо под углом хотя бы в 25-30 градусов относительно картины и стены на которой она висит, а это означает, что каждый, возжелавший приобщиться к искусству с расстояния очень близкого, неминуемо бросит вполне себе реальную тень на продукт вашего творчества.

Что касается комнаты, то "хороший свет" - понятие, сами понимаете, растяжимое. Если потолок белый, то я бы предложила использовать все те же самые par16 в большом количестве, либо сишки. Прикрепить их к стенам и направить на потолок. Свет получится общий, рассеяный, с минимальным количеством теней. Чтобы усилить эффект от фонарей, у тех же самых контор, которые торгуют фильтрами, можно приобрести листы отражающей пленки серебрянного или золотого цвета, с различной фактурой.

Ну и, наличие подобной техники ( все, кроме фонарей типа led), накладывает на владельца необходимость в кондиционере, иначе будет душно, кислорода они сжигают много.

Как-то так.

(no subject)

From: [identity profile] velo-de-isis.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 11:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com - Date: 2011-08-31 12:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 06:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 08:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-28 09:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 06:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-29 11:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miumau.livejournal.com - Date: 2011-08-29 02:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-29 03:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miumau.livejournal.com - Date: 2011-08-31 05:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com - Date: 2011-08-31 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tys-s.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:17 pm (UTC) - Expand

Чем осветить...

Date: 2011-08-28 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com
Если работа за столом связана с высокой зрительной нагрузкой и важно цветоразличение, то тогда только галогенные лампы. Обычные бытовые галогенки.
Главное чтобы уровень освещенности был достаточным.


Для картины тоже идеальный вариант линейные галогенные лампы. У них и цветопередача полная, и температура цвета подходящая.
Только обязательно бытовые. Их стекло защищает от ультрафиолета. На коробочке обязательно должен быть значок UV-фильтр. А у студийных/театральных такого фильтра нет.
Сверху с небольшого расстояния будет очень замечательно.

А вот комнату можно освещать разными лампами. В идеале опять-таки галоген. Если накладно - можно и светодиодными (хорошими). Главное чтобы света было достаточно и не забывайте про отраженку от потолка и стен.
Выбор цветовой температуры, количества света и типа зависит от размера и назначения комнаты.

Думаю, в Германии лампы Osram доступны везде :)

Re: Чем осветить...

Date: 2011-08-28 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com
простите,
если не затруднит, расшифруйте пожалуйста, что такое "линейные галогенные лампы"? и, что такое "цветопередача полная"? Имеется ввиду параметр CRI?

Re: Чем осветить...

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:25 pm (UTC) - Expand

Re: Чем осветить...

From: [identity profile] miumau.livejournal.com - Date: 2011-08-29 02:45 pm (UTC) - Expand

Re: Чем осветить...

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-29 09:32 pm (UTC) - Expand

Re: в догонку

From: [identity profile] special-i-st.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:28 pm (UTC) - Expand

Re: в догонку

From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com - Date: 2011-08-28 10:48 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-29 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] flamethorn.livejournal.com
Энергосберегающие противны.
Наши, "ильича" - не очень хорошо освещают.
Надо полагать, спасает только дневной свет, да ещё светлая комната - окрашенная в светлые тона - и система зеркал, почти как в древнем Египте))

Date: 2011-09-07 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tol-tol-tol.livejournal.com
а попробуйте МГЛ (http://www.google.ru/search?&rls=ru&q=%D0%BC%D0%B3%D0%BB) - у них спектр наиболее естественный

Date: 2012-03-11 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tailex.livejournal.com
С тех пор, как начал рисовать, озадачился тоже хорошим светом (в первую очередь --- цветопередачей), и пришёл к тому, что графику рисую с ртутной компактной лампой на 45 ватт (эквивалент 200-ваттной лампы накаливания), с цветовой температурой R=4200, а когда дело доходит до цвета (или съемки на цветную плёнку/цифровик), скрипя зубами от жадности, ставлю галоген.

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios