miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Я знаю, что первый порыв в ответ на такие вопросы - послать человека в гугл. Но все же хочу спросить.
Я слишком мало понимаю в этой теме, а в гугле просто слишком много возможностей, поэтому я все же надеюсь на какой-то совет от тех, кто интересовался этой темой, и что-то в этом понимает.
Итак.
Одной небогатой студентке нужно купить видеокамеру.
Для чего: снимать симпатичные видео дома (в темной и пасмурной Германии, где вечно плохие световые условия). Она хочет снимать много видео про то, как она рукодельничает и шьет, т.е ей мечтается, чтобы оно как-то симпатично снимало "макро", но так же в планы входит установить камеру в 2 метрах над столом и заснять весь процесс с одной точки и такого вот расстояния (например).

Т.е. максимально красиво рисующую камеру, которая максимально хорошо себя ведет в плохих световых условиях, за указанные ниже деньги.
- Относительно плохого света хочу сказать вот что: очень важно, чтобы оно при первой же нехватке света не окрашивало все-все в буро-желтые цвета, т.к. у девочки все яркое и красивое и цветное, и надо, чтобы оно таким оставалось, даже если снимали не в фотосиудии.
- Важное условие: чтобы она снимала в *.mov
- Чтобы результаты из нее доставались простейшим способом через выкачивание из карточки, без специальных софтов, карт и прочих страшных непонятных вещей. В ЛЮБОМ, в том числе и НЕ СВОЕМ компьютере, на который ничего устанавливать не разрешено.
- Чтобы она стоила 200-250 евро.

До сегодняшнего дня девочка мучилась со стареньким подаренным кулпиксом (которому лет 7, кажется), и его главный недостаток в том, что он все делает очень желтым и бурым при нехватке света, и ничем это потом выкрутить нельзя. А второй его недостаток в том, что таки нерезко и мутно. Вот посоветуйте теперь апгрейд.

Если у кого-то уже есть такая камера, и есть примеры, что ею наснимали - будем очень признательны за ссылки.
Заодно попиарите тут свое творчество и другим покажете ваши шедевры, если хотите. :-)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-08-27 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lulide.livejournal.com

Мне кажется, лучше нацелиться на освещение. В строй материалах бывают недорогие мощные лампы

Date: 2011-08-27 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Мы в Германии. Тут для студентов пара ламп в 1000 ватт, которые регулярно будут включать на пару часов, по-настоящему может пробить дыру в бюджете. :-)

Date: 2011-08-27 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] celt-tv.livejournal.com
вы только не смейтесь - но почему то только авторегистратор могу предложить:) остальное в темных условиях мажет. ну если что то из кодаков - зи8 или плейспорт..у меня обе есть - ночью они бессильны

Date: 2011-08-27 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lasv.livejournal.com
При таких условиях лучше поискать что то бу, новое наверное нереально

Date: 2011-08-27 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] celt-tv.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=CQ9HChCOGVw&feature=related

Date: 2011-08-27 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] palena.livejournal.com
Ну вообще в ваши ценовые границы попадает очень мало камер, а камера, удовлетворяющая вашим запросам, будет стоить тыщ пять, даже если это фотоаппарат.

Я бы посоветовала купить зеркалку, которая может снимать видео, может бушную, и объектив хотя бы 50мм 1.8 Он новый стоит евро сто. Или добавить денег и купить дорогой телефон типа айфона, они добиваются программными средствами приемлемой картинки в темноте

Date: 2011-08-27 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lulide.livejournal.com

Мне кажется, тогда это тупиковый вариант. По своему опыту даже в студии если я уменьшаю освещение, все становится в кадре более темное, мрачноватое. Но у меня опыт скромный, возможно я просто не знаю крутых секретов.

Date: 2011-08-27 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ksirium.livejournal.com
Лучше решить вопрос с освещением,за такой бюджет сомневаюсь,найдете ли что то подходящее,более высокое качество занимает большое пространство на карте,а поскольку рукодельница,то процесс не быстрый

Date: 2011-08-27 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] smti.livejournal.com
Поддержу с идею зеркалкой, однако сразу в mov она не снимает.

Date: 2011-08-27 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] antonp.livejournal.com
nikon coolpix p300.
сам ненарадуюсь.

Date: 2011-08-27 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] antonp.livejournal.com
ах, да, совсем забыл. 250 евро на амазоне.

Date: 2011-08-27 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cinematographua.livejournal.com
фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ 9 или 10
Также можно сделать свет мягкий и дешевый по Принципу Китайского фонаря.

Date: 2011-08-27 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] korvine.livejournal.com
Камера, увы, не может стать панацеей в данном случае... Как правильно сказали выше, лучше пару ламп купить в строительном супермаркете, я уверен, что они там стоят относительно недорого. Мейд ин чайна, с чего им вдруг там стоить сильно больше чем у нас.

Date: 2011-08-27 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Я уже написала выше, что лампы-то джешевые, а электричество дорогое. Повключаешь тут регулярно на пару часов 1000 ватт, потом в конце года легко тысячу доплатишь за свет. Мы в Германии. :-)

Date: 2011-08-27 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
А что такое свет по принципу китайского фонаря? :-)

Date: 2011-08-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] remiphoto.livejournal.com
В качестве освещения можно использовать компромиссный вариант - яркие люминисцентные лампы с параметром CRI равным или более 95 (Например "Филлипс Graphica-pro 965" или "Осрам Серии Color-proof). Света от них много. Кушают мало. Пара ламп - примерно 70 ватт). Но, требуется еще светильник под них замонтировать на рабочем месте, а они длинные. Вопрос инженерно-дизайнерский. И, может все же проявляться некоторое искажение цвета изделий в силу так называемого "нарушения метамеризма" (некоторые краски на люминисцентный свет реагируют не так, как на солнечный дневной). В любом случае, решение лежит в области установки освещения, а не в области найти чудо-технику, которая при свете мутной лампочки снимет с качеством как в кино и будет стоить копейки... чудес не бывает в этой области техники.



В случае необходимости очень точной цветопередачи, и если люминицентные лампы не удовлетворят по этому параметру, придется идти другим путем. Я бы поставил на рабочее место пару светильников для галогенок, и вкрутил бы в них галогеновые лампы SOLUX 4700К 50W c углом раскрытия в 36 градусов. Перед ними - лист кальки, чтобы свет не был бы жестким. При близком расположении ламп к зоне съемки это было бы достаточно ярко. Эти лампы не дают цветоискажения как люминисценты, но достаточно экономичны, в сравнении с другими вариантами...
ссылка по теме: https://www.solux.net/cgi-bin/tlistore/soluxbulbs.html
Светильники под них подобрать отдельно.

Date: 2011-08-27 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Карауш (from livejournal.com)
5D Mark II пишет в MOV apple H.264 codec 1080p, или я ошибаюсь?

Date: 2011-08-27 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] aliom.livejournal.com
Такая камера будет создана через 40 лет, стоить будет 500 юаней.

Date: 2011-08-27 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hardkid.livejournal.com
Любые на процессоре Digic4.
Только их БУ наверное не найти.

Date: 2011-08-27 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hardkid.livejournal.com
+ стотыщ!
Что то типа такого: http://www.dealextreme.com/p/r4-12w-4-led-video-light-for-camera-camcorder-66843

Также там относительно дешевые фонарики светосильные, но они точечный свет дают.
Пусть там пороются студенты, что то наверняка найдут.

Date: 2011-08-27 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hardkid.livejournal.com
И вот это еще, например: http://www.dealextreme.com/p/40cm-photo-light-tent-with-colored-background-cloths-white-5224#open full view

Date: 2011-08-27 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] f-vit.livejournal.com
5D Mark II бушный за 200-250 евро?
Дайте две!!

Date: 2011-08-27 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] f-vit.livejournal.com
Позвольте! Есть же LED-Leuchter!
Я бы сделал так - в каком-нибудь онлайн-магазе посмотрел пару LED-панелей с наиболее простой установкой. Да, они будут стоить очень хорошо. НО! Можно попробывать поснимать. Сравнить результаты и примерно прикинуть сколько эта херь потребляет электричества. Для этого тоже есть приборы - воткнул в розетку, они считают сколько отдали энергии.
ЕСЛИ результат будут неоправданно низким - запаковал и отослал обратно. FernAbsG рулит.
Камеру за такие деньги будет очень сложно купить. Нет, правда!!

Date: 2011-08-27 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rim-vo.livejournal.com
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=kodak+playsport+zx5&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=6517604750&ref=pd_sl_252hexy7gp_b

Date: 2011-08-27 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] svetozar1977.livejournal.com
На самом деле качество снимка (как фото, та и видео) очень сильно зависит не только от "тушки" или освещения, но в первую очередь от ОБЪЕКТИВА. Есть такой параметр как светосила. Чем этот параметр выше, тем больше света объектив может собрать, тем четче и резче снимок, лучше цветопередача... А вот хороший объектив стоит порой дороже камеры.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 01:30 am
Powered by Dreamwidth Studios