miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Я тут несколько книжек параллельно читаю, и авторы этих книжек продвигают читателю несколько разные идеи.
С одной стороны некий специалист по зарабатыванию денег творческим трудом пытается нам доказать, что абсолютно любое творчество, какое бы оно ни было странное, неожиданное или малопонятное (а так же редкое, не такое как все и.т.д.) может продаваться и прокормить автора, при одном условии. Надо все бросать, на всех плевать, начинать слепо верить в свое дело, что бы там другие не говорили, ставить дело на самый высокий приоритет и... браться за дело. Долго и от чистого сердца.



Приводятся многочисленные примеры, когда кто-то рисовал непонятное, вышивал непопулярное, делал необъяснимое, но очень верил в себя, и носился со своим творчеством как с писанной торбой. Вкладывал все, что мог оторвать от себя, старался, рекламировал, раскручивал, везде где можно просил его выставить, продать, взять в комиссию или хотя бы поместить на витрину, пока в один прекрасный день мироздание не подписывало капитуляцию и народ не начинал покупать.

Я и сама знаю такие примеры. Однако несколько раз настойчивость приходилось проявлять десятилетиями. Зато потом отдача была огромная.
Знаю ли я случаи, когда пробовали сколько могли, и бросили, так и не добившись ничего? Конечно. Но тут автор-специалист пытается нам объяснить, что рано сдались. Надо было сделать еще один рывок, еще раз оторвать от себя последнее, но не терять веру в свое дело. Либо сделать перерыв, и потом делать еще попытку. Эх.

Собственно, к чему я все это. Я все это к тому, что я автору даже верю. Но меня, на протяжении всей книги, удручал рефрен: "все остальное придется бросить".
Ну т.е. если ты хочешь, чтобы что-то стало твоим бизнесом, значит веди себя, как будто это - твой основной бизнес. Не "запасной аэродром" и не пятое колесо, а главное дело твоей жизни. И не увиливай, не распыляйся и не бегай между 10 плохо сделанными вот такими "надеждами", а бери и тащи одну. И имей смелость выбрать ее, если было из чего выюирать, и хотелось разного.

А все остальное, что потенциально хочется сделать бизнесом, надо последовательно деградировать до статуса хобби, и так к нему и относиться.

Я все это читаю-читаю, и понимаю, что я уже многое в жизни сортировала, продумывала и вычеркивала, но видимо некоторые вещи не лечатся вообще. Я не могу на 100% заниматься только одним делом. Я не могу ни бросить рисовать и придумывать новые товары, ни бросить иллюстрации, а так же бросить писать книги, или бросить рисовать картины или не ехать преподавать, когда меня зовут. Если все эти вещи в какой-то момент у меня хорошо получаются и доставляют огромное удовольствие, я не могу их просто так задвинуть. Просто очень уж сильно жалко, и больно велика радость, с которой пришлось бы расстаться.

И вот специалист мне объясняет, что при таком подходе ни в одном из этих дел я не буду успешна.

С другой стороны другая (не менее успешная) специалистка продвигает совсем другую теорию.
Она описывает, как она в какой-то момент поняла, что ей проще заработать по 10 тысяч в год 10 бизнесами, чем 100 тысяч в год одним. И она начала рассматривать идеи именно с такой точки зрения: могу ли я раскрутить это дело до такой степени, чтобы оно приносило 10 тысяч в год? (Что равнялось примерно 800 долларам в месяц.) Сумма не гигантская, но и не маленькая - многие по-настоящему не знают что придумать. чтобы взять где-то такую сумму в месяц, и я сама знаю, как иногда трудно что угодно раскрутить хотя бы вот до таких масштабов. Трудно это. Иногда долго. Чаще всего не понятно, как этого добиться, и будет ли успех. Но вот есть люди, которые этого не боятся, и готовы пробовать снова и снова - не с одним, так с другим делом.

Дальше следует рассказ про всем известных жонглеров, которые крутят тарелочки на шестах. Он сначала закручивает одну тарелочку, потом другую, потом трктью, и.т.д. и так у него начинают крутиться 10 штук. Иногда онда падает - но это не трагично, т.к. 9 еще осталось. Если слишком долго провозиться с восстановлением одной тарелочки, могут попадать еще. Это нам показывает, что не надо тормозить, надо всегда продолжать видеть все тарелочки, и если где-то что-то не восстанавливается за 10 секунд, бросать и спасать остальное.

Весь этот рассказ длится долго, и красной нитью через него проходит мысль: не забывать покручивать их все-все, постоянно, регулярно. В данном случае предлагается понимать "постоянно" как "каждый день". Все дела, в которых хочешь быть успешен, надо подкручивать каждый день. Иначе никак.


И вот я читаю, и сама все время оглядываюсь назад. Мне примерно то же самое уже довольно давно пыталась объяснить [livejournal.com profile] moe_delo, и я всегда кивала головой, думая, что понимаю, о чем она говорит Но поняла только где-то через год после того, как она начала мне это объяснять. Вроде простая истина, но повторять ее приходится довольно долго, пока не становится ясно, как все серьезно, в какие-то (разные) моменты мы говорили о разных неудачах и провалах в разных бизнесах, обсуждали, рассматривали все со всех сторон, и потом она говорила: "Ну просто занимались не каждый день" или "надо дыло в самом деле каждый день заниматься". И тогда я решила проверить эту еорию в самом жестком режиме, и по-настоящему заниматься тем, что мне важно, каждый день без перерывов. Я исключила из обязалоски выходные, т.к. в выходные я таки иногда стараюсь отдыхать. Но если что-то важное, то для этих дел я и в выходной пару часов выделяю. Но на самом деле для чистоты жксперимента и "каждого рабочего дня" достаточно. Я начала очень сильно следить за тем, чтобы как минимум каждый рабочий день заниматься этим делом назначенное время (пусть даже это 2 часа).

И тут я поняла, о чем речь.
Во-первых - когда в самом деле подкручиваешь тарелоску каждый день, она начинае татк равномерно крутиться! В какой-то момент все раскладывается ровными рядами, большинство "хвостов" и "долгов" отваливаются, появляется больше времени на подумать хорошо сделать. Дело движется лучше.

А еще - когда после этого начинаешь филонить хоть один день, буквально видишь, как сразу все обваливается.

Падающие тарелочки так хорошо видно только, когда все в ровненьком ряду крутится, и она вдруг падает.
Я поняла, что до этого довольно долгое время пребывала в состоянии жонглера, у которого все тарелки давно попадали. Он стоит, держа их все в руках, то одну поднимет, то другую крутнет, но все это так... фигня. Стоит, одну крутит, а под рукой зажал все остальные, и все как-то трудно и криво, и долго так не прокрутишься. И чуть что - разваливается совсем, и он опять на полу среди бардака, не жонглер, а клоун.




Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2011-07-30 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pivpav.livejournal.com
Насчет примеров - это типичное искажение выборки.
Берутся только те кто победил, но при этом вычеркиваются те, кто старался до последнего и ничего не смог.

Очень хорошо про это написано в книге Нассима Талеба "Одураченные случайностью"

Date: 2011-07-30 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lenchess.livejournal.com
я из тех, кому легче занимать 10 разными делами, чем одним и упорно.
но баланса пока не достигнуто, тарелки падают (
муж ворчит, что я все время хочу заниматься чем-то еще... а я не могу мусолить одно дело изо дня в день. НЕ МОГУ

Date: 2011-07-30 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] diletant-xpenob.livejournal.com
Вот мне теория тарелочек очень понравилась. Попробую покрутить, что ли :) Спасибо за идею :)

Date: 2011-07-30 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mlle-yarmila.livejournal.com
причём на каждый из бизнесов по 1-2-3 в день уделять, как раз и будет получаться общепринятый 8-12 часовой день.
сегодня подруга рассказывала, что до рождения дочки она не успевала делать столько всего, как успевает вот уже последние 4 месяца. когда есть постоянство, хоть минимальное, то дела и вправду налаживаются, неважно сколько их, этих дел)
спасибо за пост, задумалась)

Date: 2011-07-30 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] esterion.livejournal.com
думаю, просто "книги пишут победители", то есть истории неудачников просто никому не известны

айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] otshellnica.livejournal.com
о первой книге: а где факт, что это самое "творчество", ради которого бросаешь все остальное, является искусством, а не простой самоуверенностью, внушенной любящими родителями, неискренними/мало соображающими в искусстве друзьями или просто любовью к себе хорошему? или это сродни, если 10 раз сказать на человека петух, то на 11й раз он закукарекает?

и как выбрать те тарелочки, которые нужно крутить, среди всех остальных, которые так и не пойдут в общий строй?

мне кажется, что дело скорее в особенностях каждого отдельно взятого человека. кому-то надо заниматься чем-то одним, а кто-то должен делать несколько дел одновременно, потому что одного дела ему мало по той или другой причине. а дальше важны способность убеждать людей, продавать, способность не сдаваться и т.д.

Date: 2011-07-30 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vogel-in-himmel.livejournal.com
я себя тоже всегда "распыляла" на разные части, всегда думала, что это плохо... а теперь задумалась...

Date: 2011-07-30 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nim-f.livejournal.com
Я тоже никогда не смогу заниматься чем-то одним и тем же... Вот еще какая проблема - когда достигаю довольно высокого уровня в одном деле, становится не так интересно, и хочется развивать что-то новое. То фотографировать, то машины чинить, то сайты делать.

Так что абсолютизировать про одно дело и все остальное бросить - бред сущий. К тому же, а на что жить 10-20 лет, пока оно "раскручивается"!?!

Date: 2011-07-30 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shikolad.livejournal.com
спасибо за замечательный пост.
у меня как раз в последнее время ощущение расплыения и клоунства, но пост открыл мне глаза на то, как превратить его в жонглерство.
пилите, Шура, пилите (с)

Date: 2011-07-30 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] meterwoman.livejournal.com
А как вы смогли повесить такой большой пост? Это какая-то хитрость или само собой получилось?

Date: 2011-07-30 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-dan.livejournal.com
Что блоггинг, что книги, что спорт, что работа - все требует регулярности. :) Это точно. :)
Даже, не побоюсь, и любовь.

Date: 2011-07-30 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kolaleks.livejournal.com
может я не правильно поняла
"когда после этого начинаешь филонить хоть один день, буквально видишь, как сразу все обваливается.
"
то есть об отдыхе вообще забыть можно?
ну или пока не раскрутишь их настолько что сможешь нанимать людей которые смогут тебя на день или на несколько заменить...?

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
а почему оно должно являться искусством? хорошее ремесленничество многого стоит

Date: 2011-07-30 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] adjanika.livejournal.com
Я не могу заниматься одним и тем же долго, мне тарелочки ближе. Раньше казалось, что распыляться неправильно, надо бить в одну точку, я и била, и в принципе, добилась кое-чего, но устала. А потом приболела, на какое-то время остановилась, и тут оказалось, что альтернативного заработка нет, и наступил финансовый кризис. Вот тогда я и задумалась, что если бы было парочку других независимых способ заработать, может, было бы мне легче. Теперь начинаю раскручивать парочку других тарелочек. А носиться с одной идеей, как с писаной торбой - это тех, кто фанатик по душевному устройству.

Date: 2011-07-30 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] white-unihorn.livejournal.com
это наверное разница между мужчинами и женщинами. Мужчины бьют в одну точку. а женщины по сторонам.

Date: 2011-07-30 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-epshtein.livejournal.com
А по мне, главное - удовольствие от процесса, а не результат. Отсюда десять чайных блюдечек или одна большая суповая миска - не суть важно.

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] otshellnica.livejournal.com
да, пожалуй,чистое искусство заканчивается там, где начинается коммерческая мысль, то есть ориентация на потребителя и его потребности. но можно ли ремесленничество поставить на одну полку с творчеством? и где граница между творчеством и искусством?

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
посмотрите ролик и сами решите - это творчество? ))) http://master-klass.livejournal.com/306278.html

Date: 2011-07-30 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] miukumaukus.livejournal.com
Тарелочки вернее :)
Первый автор либо лукавит, либо не берёт в расчёт тех, кому "не дано", вот хоть об стену убейся.
Если ему следовать, мне кажется, как раз и придёшь прямой дорогой к неврозу. А понемногу регулярно, да ещё сравнивая периодически себя с собой же... Ну не все искромётные гении, далеко не все.

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] otshellnica.livejournal.com
к сожалению, это видео недоступно к просмотру в Германии. но в любом случае оно не дает ответа на поставленный вопрос:)я не утверждаю, что искусством нельзя зарабатывать деньги. есть случаи, когда совершенно сумасшедшие художники просто рисуют, и им все равно, сколько за их картины заплатят. есть люди, которые научились использовать свои способности, чтобы зарабатывать деньги. просто не хочу ставить в одну линию ремесленничество, творчество и искусство, хотя грани очень сложно определить.

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
хороший ремесленник - творческий человек, иначе невозможно.
возьмем, например футболки МИУ (надеюсь она не обидится)
ремесленничество - да
творчество - безусловно
искусство - нет

возьмем футболки нелегальной китайской артели фейков
ремесленничество - да
творчество - нет
искусство - нет

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] otshellnica.livejournal.com
здесь я с вами согласна. творчество, по-моему, начинается с процессом созидания. а искусство мне сложно для себя определить парой слов. вот что Ожегов писал по этому поводу: "1. Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. И. музыки. И. кино. Изобразительные искусства. Декоративно-прикладное и. 2. Умение, мастерство, знание дела. Владеть искусством шитья. 3. Самое дело, требующее такого умения, мастерства. Военное и. "

наверное, я не совсем точно выразилась в своем первом комментарии. я имела ввиду, что очень рискованно слепо отказываться от всего в жизни ради того, чтобы полностью посвятить себя чему-то одному. ведь так можно всю жизнь стучаться в закрытые двери и пытаться объяснить миру, что музыкальная чесалка для спины из костей молодого орангутанга(абстрагируемся от искусства и берем примитивный пример ремесленничества :)именно то, чего не хватало человечеству все это время.

Date: 2011-07-30 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] golubeff-b.livejournal.com
во многом готов с вам согласиться. Но часто человек начинает упираться во что-то, а все равно не получается, или получается не то, что хотел. Так бывает - обстоятельства давят или что-то еще. По любому необходима еще и удача, везение

Date: 2011-07-30 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Всем смотреть "Little Miss Sunshine", там тоже главный герой говорил всякие умные вещи про успех и вот-вот продал бы свою первую книгу по этой теме.

http://www.imdb.com/title/tt0449059/

Re: айм сорри за много слов)

Date: 2011-07-30 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
и вот тут то на помощь приходят специалисты :)))

"Реклама - это большое дело. Посмотрите, когда курица несёт яйцо, как она кричит, как она кудахчет. А утка несёт тихо без единого звука+ И результат? Куриные яйца все покупают, а про утиные никто даже не слышал. Не было звуковой рекламы!" (с)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 05:56 am
Powered by Dreamwidth Studios