О смысле ПДФ-изданий

[miumau]

Тут вот очередной читатель спрашивает (а спрашивают про это регулярно, в том числе и люди, которые уже сделали, и теперь не знают, зачем): "А нужны ли миру ПДФ-издания?"
И следом задают еще один вопрос, без которого никак: а стоит ли брать за такое издание деньги?

Предлагаю начать с конца: я думаю, что деньги брать не стоит. Вообще, за вещь, про которую человек никак не может разобраться, нужна ли она ему, людям, мирозданию, не стоит брать денег.

А вот зачем их вообще делают, и хорошо это или плохо?



Раньше я терпеть не могла ПДФ-журналы и вообще как-то вплетенные в веб-страницы ПДФ-документы. По очевидным причинам. Оно плохо грузилось, было большим и громздким (и в даже не очень давние времена вытащить из сетки каких-нибудь 80 мб было вполне себе медитативным занятием). Многие браузеры с ними не сотрудничали. И не уговаривайте меня, это только на словах они все должны!

Потом все становилось лучше и лучше, и вот теперь я имею на своем компьютере штук 100 журналов, книг и каталогов в ПДФ, не считая многочисленных прайслистов, документов и счетов.
Итак, формат ПДФ можно считать реаьилитированным. Остается главный вопрос: - нужны ли миру именно ПДФ-журналы?

Насколько я понимаю, ПДФ-журнал, это как бы альтернатива блогу. То и другое - сборник каких-то мыслей, картинок, статей, интересных материалов, которое регулярно публикуется кем-то в интернете, чтобы некая публика могла бесплоатно читать, смотреть и вдохновляться.

Преимущества ПДФ-журнала:
- Можно оформить гораздо красивее. Без труда можно расположить информацию в красивом макете, не думая ни о чем.
- Один и от же ПДФ-журнал можно легко вставить в 10 разных блогов, сайтов и социальных сетей. Картинки можно поместить там в хорошем разрешении. (Благодаря сервисам вроде issuu это можно сделать особенно легко и красиво за 5 минут)

Недостатки:
- Журнал в виде ПДФ - не так интерактивен, как блог. Правда некоторые сервисы позволяют читателям оставлять комментарии под всем журналом сразу. Но, например, развести дискуссию под каждой статьей - не удастся
- Не работают толком ссылки и "оглавления". Некоторые сервисы сейчас позволяют вставить в ПДФ ссылку на какой-то другой сервер. Но сделать оглавление и ссылки на конкретные статьи, насколько я знаю, пока нельзя. Т.е., видя пере д собой оглавление на первой странице, листающий должен либо вручную вбивать номер страницы в пдф-программу, а если это окно скрыто - переходить на нужную страницу через перелистывание всех предыдущих, либо открывать общее меню, и оттуда...
- ПДФ-журнал нельзя наполнять потихоньку, как блог. Т.е. можно, но возни будет больше. Блог наполняется маленькими кусочками каждый день - читатель каждый день получает небольшой кусочек информации, у писателя достаточно времени, чтобы заниматься этим понемногу каждый день. ПДФ-журнал - в этом смысле как бумажное издание. Месяц собирается информация (которая частично к конку месяца может и устареть), потом надо к каком-уто сроку все собрать и выставить. Потом читатель, которого никто не развлекал месяц, перелистает издание в лучшем случае за час. И дальше он продолжает скучать и ждать новых впечатлений. Может быть заберет себе, и будет листать потом.

На этом месте я подумала, что вот это "прочитывание за час всех публикаций за месяц" - и преимущество, и недостаток.
Я регулярно слышу жалобы от читателей, которые роются в моем жж. Там очень много записей, и многие очень быстро уплывают на дальний план. Найти их потом очень трудно. Если не было возможности заглядывать в жж пару недель - прочитать пропущенное трудно. Надо много листать назад, несмотря на наличие тэгов, ориентироваться в постах трудно, когда их сильно много.

Выходит, что ПДФ-журнал неплохо годится как сборник уже прошедших достижений. А как текущее ежемоментное развлечение публики - не годится.

А вы что думаете?
Вы любите красивые ПДФ-журналы? Ждете, скачиваете, листаете потом? Может быть кто-то из вас их даже распечатывает?
Вы бы хотели, чтобы разных красивых тематических ПДФ-журналов было больше?

P.S. А поделитесь ссылками на ваши любимые классные ПДФ-жкрналы или хорошие книги или каталоги по дизайну, иллюстрации, моде, еде, интерьеру и что там еще бывает красивого?

Comments

[marina-ogor.livejournal.com]

пдф-журналы уже хороши тем, что берегут лес.

[pitropova.livejournal.com]

ПДФ воспринимаю как неизбежное зло

[luntikkk.livejournal.com]

А я не сталкивалась с ПДФ изданиями.

[jokerdance.livejournal.com]

Я смотрю периодически (покупаю, дада) интересные мне pdf-журналы 2DArtist и 3DCreative. Хотелось бы держать их все в бумажном виде, но знаете ли, и так хорошо.
Ничего против пдф не имею.

[jokerdance.livejournal.com]

и если б они были бумажные, я бы вряд ли покупала, потому что думаю тогда вряд ли они стоили копейки. >_> а так доступность интересной и нужной инфы подкупает, дааа

[fortunka.livejournal.com]

У нас немного другой случай - мы выпускаем пдф-версию печатной версии журнала (и распространяем как отдельный продукт). В бесплатный доступ выкладываем номера только годичной давности и без разрешения скачивать. Просто потому, что хотим хотя бы немного окупать затраты, мы благотворительное издание и спонсоров у нас нет.
http://www.issuu.com/4335/docs/mydears_01-2010

Для нас эта пдф-версия актуальна потому, что, хотя изначально журнал и задумывался для приёмных родителей (те, кто хочет ими стать или уже стал), он пользуется большой популярностью у специалистов. И на многих курсах подготовки приёмных родителей наши статьи используются как методическием материалы. Из пдф-версии очень просто распечатать только нужную статью, и она будет в хорошем качестве (в отличие от ксерокопии).

Что касается пдф-журнала в чистом виде, то, мне кажется, у нас еще не умеют делать их удобными и правильными. Там должны быть совершенно другие приёмы подачи информации - если в пдфе выложен журнал, сделанный по законам печатного, читать его крайне неудобно. У меня вот 13-дюймовый ноутбук - ну как я могу охватить взглядом разворот из двух страниц А4, и чтобы буквы были видны? А горизонтальные страницы почему-то никто не делает :) Если мне нужно воспользоваться информацией из пдф-журнала (рецепт, схему для вязания и т.д.) - я все равно это распечатываю. А как? Печь торт с ноутбуком на столе? Вязать с ним же на коленях? Просто НЕУДОБНО.

Должны ли они быть бесплатными - не думаю, что все должны или все не должны. Все-таки труда в них вложено иногда куда больше, чем в какую-нибудь макулатуру, напечатанную на глянцевой бумаге. Если речь идет о действительно хорошо сделанном издании, наполненном уникальными текстами и качественными иллюстрациями. За счет чего оно должно существовать? Рекламодатели у нас консервативные - так что пока там начнет продаваться реклама, не один год пройдет.

Извините, что так длинно, просто много на эту тему думаю :)

[miumau.livejournal.com]

Ну вот я очень люблю бумажные издания, но периодически в них тону. Начинаю разбирать - выбрасывать - из некоторых что-то вырезать, чтобы остальное выбросить, и все равно у меня их 2 полки, яшики с журналами тяжеленные, и все это место занимает. Они мне все равно нравятся. Но некоторые вещи пусть лучше будут в виде файла. Некоторые вещи у меня появились в ПДФ, потом появилась возможность купить на бумаге и я не стала...

О! Работает :)

[cowoshka.livejournal.com]

Имхо с конца.

Пдф издания нужны миру. Плохие "ни о чём" уйдут в корзину вселенной.
Хорошие будут храниться и перечитываться. Это всё-таки не блог, это всё-таки журнал. То есть некоторая информация собранная и оформленная для чтения.

А раз информация собрана и оформлена - то это право автора брать или не брать денег. То есть брать - это нормально. Сколько, как и у кого - вопрос второй.

ПДФ ни чем не хуже обычного издания. Те же люди, писатели, корректора, художники и прочее... Даже если это всё один человек

[miumau.livejournal.com]

Знаете, вот я просто думаю, что если во что-то по-настоящему вложено столько труда, что "раздавать бесплатно не хочется" то надо делать не пдф-журнал, а электронную книгу. Насколько я знаю, у эл. книг хоть как-то можно это урегулировать, чтобы можно было скачать и установить только на одной читалке, или как-то так. Пдф - универсальный формат - если уже скачаешь его один раз, мне кажется, это вопрос часа, и он будет во всем интернете бесплатно лежать (если там правда что-то интересное). Защитить трудно.

А как можно опубликовать пдф без возможности скачать? (в первый раз слышу)

[jokerdance.livejournal.com]

а у меня места даже под "чуть чуть журналов" нет >_>
так что аве пдф

[weirdfay.livejournal.com]

Обладателям нетбуков(10") очень трудно приходится с pdf файлами, хотя я например с удовольствием скачивала бы и читала журналы.

[leffka.livejournal.com]

вроде бы можно делать в пдфе оглавления, у меня учебник по html был такой. жмешь на тег, а тебя переносит на нужную страницу.

а вообще, эта тема меня очень интересует - мы делаем электронный журнал, размещаем его на сайте и прикрепляем пдф-версию еще

[thoughtsabout.livejournal.com]

Именно журналы сейчас не использую - не вижу ничего интересного в них для себя. Изредка только английская периодика, чтобы английский не забыть. А вот документация - офигеть как удобно в электронном виде на iPad. И поиск есть, и удобные размеры.

[peppper.livejournal.com]

почему то не понимаю людей, которым нравится листать бумажные издания. во первых, это расход леса, вред от красок и станков. миллионы бабла. покупайте читалки-листалки!

[astracat.livejournal.com]

За компом я предпочитаю блоги или красивые сайты... В офф-лайне - fb2 - их удобнее всего читать в читалке...
PDF полезный формат, но журналы в нем я не читаю - неудобно.

[fortunka.livejournal.com]

Книга и журнал - это все-таки разные форматы. С трудом представляю, как переделать журнал в нечто, что будет удобно читать как книгу. Но, возможно, пока просто не было такой задачи - если надо, придумается :)
Но еще все от аудитории зависит - насколько ей это нужно. Скажем, наша аудитория, которая продвинутая, просто читает сайт - ей журнал и не особо нужен (тем более, на сайте в разы больше информации). А нужен он в далеких регионах, где с интернетом не фонтан и пользователи не шибко продвинутые. Бывает, что у них почта, например, только домашняя - на мэйл.ру каком-нибудь, или только рабочая. Скачать файл из почты и распечатать (чтобы потом почитать где захочется) доступно их пониманию, искать что-то на сайте и потом это распечатывать в приличном виде - уже затруднительно, хотя сайт не тяжелый и грузится быстро, но привычки у них нет с сайтами работать. А уж электронная книга для них - из области фантастики что-то :)

В общем, мне кажется, что в обычном журнале, что в пдф-издании, надо прежде всего подумать, для кого это все делается и как читатель будет этим пользоваться - а исходя из этого уже искать удобный формат. Ну и явно надо придумывать какие-то новые подходы - что к продвижению, что к рекламе. На энтузиазме можно продержаться долго, но - по личному опыту знаю - сложнее всего соблюдать строгие сроки выхода, что для периодики важно. А способов заработать как-то не очень много, и "бумажные" приёмы не особо работают.

При закачке файла в sharing options можно включить опцию "do not allow download". Наш журнал вроде пока бесплатно нигде в интернете не лежит :) а пересылку друзьям-знакомым-родственникам мы приветствуем - у нас и печатную версию читает в среднем от 5 до 10 человек.

[kva-v-kube.livejournal.com]

А дайте ссылку на свой журнал. Интересно посмотреть. :)

[leffka.livejournal.com]

http://www.sys4tec.com/company/magazine/index.php вот :))

он правда очень узкоспециализированный)))

[kva-v-kube.livejournal.com]

Яна, спасибо за поднятую тему. :)

[miumau.livejournal.com]

А почему? Что у них там за трудности?

[miumau.livejournal.com]

Да, покажите!

[leffka.livejournal.com]

вот, показала :))

[http://users.livejournal.com/_asta_/]

С появлением айпада с удовольствием читаю и храню пдф. На айпаде чтение пдф гораздо удобнее, чем на лептопе. На лептопе я пыталась читать, но как-то оно не вошло в привычку.

Также люблю читать журналы в формате app, например wired. И ibooks. Но это уже другая тема:)

Сейчас я предпочитаю электронные издания бумажным, так как я часто меняю место жительства, и уже несколько лет назад начала раздавать свои бумажные книги и журналы. Конечно, бумажные издания приятно смотреть, но неудобно хранить. В будущем для некоторых журналов возможна следующая схема: месячные электронные издания плюс один большой бумажный выпуск в год, в котором собрано самое интересное, для коллекционеров :)

[leffka.livejournal.com]

комментарии со ссылками, вероятно, автоматически закрыты

PDF издание ля маркетологофф

[progkh.livejournal.com]

http://www.marketersdigest.ru/