Не набрасывайтесь на мармелад

[miumau]

Книжка с моей обложкой вышла:

Сорок лет назад в одном из корпусов Стэнфорда происходили странные вещи.
Туда привезли группу четырехлетних детей. Рассадили по разным комнатам. Положили перед каждым по куску мармелада.
Дядя-экспериментатор объяснил, что ему надо выйти буквально минут на пятнадцать, и если малыш не съест за это время мармелад, то получит еще один кусочек.
Пятнадцать минут для четырехлетнего ребенка – это вечность. А сладости – вполне серьезный соблазн. Тем не менее нашлись малыши, которые продержались до прихода экспериментатора, получили заслуженный мармелад и…
И за последующие сорок лет – а за тем, что происходило с этими детьми дальше, наблюдали все это время – стало абсолютно ясно: умение или неумение поступиться сиюминутной выгодой в четыре года определило ни много ни мало всю их дальнейшую судьбу. Интересно, что эксперимент еще не закончен. Наблюдения продолжаются.
ВСЕ, кто НЕ съел мармелад, добились впечатляющих успехов.
НИКТО из тех, кто уступил соблазну, успешен не был.

С учетом того, что каждая несъеденная в детстве мармеладка - вклад в понимание долговременных инвестиций, я нарисовала этой книжке такой форзац:

Все остальное про эту книгу - тут: http://mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/sweetsuccess/

Comments

[aixie.livejournal.com]

А если обладаешь всем тем, что вокруг?

)))))

[grumpen.livejournal.com]

знаете, если оставить в стороне юмор - телохранитель нужен тогда, когда ощущается опасность для здоровью/жизни. это очень и очень нездорово, когда ты ожидаешь, что тебе могут сделать настолько плохо, что нужна даже не сможешь сам справиться и нужна охрана.

как человек занудный, я вам расскажу маленькую историю:
так получилось, что мои родители оказались в мюнхене. в германии в воскресенье магазины закрыты, но многие люди любят иногда прогуляться мимо закрытых магазинов и поглазеть на витрины. мои родители вообще любят гулять пешком, а в этот раз решили прогуляться именно по центру и тоже на витрины глянуть.

подошли они к какой-то витрине, а там уже стояла пожилая пара. интеллегентные люди, лет 65. они улыбнулись моим родителям, поздоровались с ними и спустя какое-то время пошли дальше по своим делам. этой парой были мэр и его супруга. понимаете, они гуляли по городу, без охраны, сами первыми поздоровались с чужими людьми. вот в таких местах надо жить, а не чтобы опасаться за свою жизнь.

мои два цента.

[aixie.livejournal.com]

С одной стороны, вы правы. С другой, вы недооцениваете людей, очень сильно. Я сама такая же. Сама люблю верить людям и доверяюсь. Но некоторое время назад до меня дошла одна очень нелицеприятная вещь -- люди способны делать гадости в ответ на -- банально -- отсутствие добра по отношению к ним с твоей стороны. Т.е если человек думает, что вы ему что-то должны, а вы этого, не дай Бог, не делаете, начинается война разной степени тяжести.

От этого -- все наезды на руководителей, политиков, родителей, возлюбленных. На деле никто конкретному человеку ничего не должен, но мы с детства воспитаны на мультиках, фильмах, правилах. И в первую очередь при собственных неудачах человек начинает пытаться переложить вину за неудачу на кого-то, кого-то, но не себя.

А теперь махнем глубже. На самом деле, если человек самодостаточен, то его ничто и никто не раздражает. Серьезно. Тебе может что-то не нравится или не устраивать, но, как только начинается раздражение, это первый показатель, что проблемы с тобой, а не с чем-то вокруг. Это как с геями, понимаете?
На деле, гейские атрибуты поведения никак не могут повлиять на детей. Я вон половину детства провела в среде лесбиянок, первые два раза мне предлагали встречаться девушки. Да и первый поцелуй с девушкой был. После этого -- наоборот. Вокруг были одни геи. Читала даже произведения такой направленности. И?

Сейчас у меня здоровые отношения с молодыми людьми, все это прошло мимо меня.
Дети ведь умные, если им давать своей головой думать, они сами вполне себе соображают, что к чему и отчего.

Остается вопрос -- почему родители так нервничают? Потому что сами вполне могли бы повестись. Нас больше всего раздражает то, чего нам нехватает, к чему мы чувствуем склонность. Т.е бояться за детей могут в такой ситуации только те, кто сам мог бы.

Я плохо объяснила, но как могу, а то опус напишу.

Некоторое время назад до меня это дошло. И сейчас мне объясняют, что дело не в стране, в которой ты живешь. И не в руководстве, не в образовании, не в родителях. Не в уровне преступности, в конце концов. А в том, какой ты сам. Что ты сам сделал?
Преступников везде достаточно. Если уж гулять постоянно по улицам, то стоит быть готовым к грабежам, наездам и грязи.

Если бы я была уличной девочкой, я бы освоила айкидо и научилась быстро бегать. И все мне было бы не страшно.

Но я не хочу, потому что стрессовые ситуации не люблю. А идиотов, чтобы их создавать, во всех странах мира достаточно, вы это и без меня знаете. Поэтому стоит задуматься -- тебе нужен айфон для того, чтобы пользоваться удобным телефоном или для того, чтобы гордо водить пальчиком в метро и зазнаватьсо? (это риторический вопрос и скорее всего к себе самой)
Потому что если так -- то его будут пытаться украсть.

У меня вон кошелек однажды стащили. Я была одета ужасно, честно. Мешковатая одежда, сумка милитари, куртка на два размера больше меня, буцы такие со шнуровкой. Все спасало только женственное выражение упитанной мордочки. :3
Это я тогда полная была еще.
и у меня в таком ободранном виде и дешевой одежде кошелек украли. Там даже 1к не лежало. Я логики не понимаю до сих пор.

я это все веду к тому, что нужно понимать, что и зачем ты делаешь
Если ты хочешь вызывать внимание, нужно быть готовым к тому, что это внимание будет даже со стороны тех, от кого лучше бы вообще шапку невидимку

И от страны это не зависит
Идиотов везде много

Пардон, что много и недооформлено
Я попутно в покер режусь и с заказчиком диз обсуждаю

[grumpen.livejournal.com]

в первой части вы рассматриваете некоторые аспекты возникновения агрессии.

однако, поскольку мы говорили не о причинах, а о жизни в обществе - перейдем сразу ко второй части вашего комментария. насколько я понял, если вкратце, вы все сводите к тому, что концентрация агрессии во всех странах одинаковая. здесь я не смогу с вами согласиться. давайте, не будем брать для рассмотрения россию (чтобы не было эмоциональной привязки). давайте просто сравним норвегию и солмали. вы действительно утверждаете, что уровень агрессии в этих странах одинаков? заметте, я не сравниваю "хорошесть стран", потому что каждому нравится что-то свое и вполне могу себе представить, что сомали может нравится больше норвегии. я сравниваю только уровень агрессии (можно измерить в количестве правонарушений).

мой тезис как раз и заключается в том, что страны разные и в них разный уровень агрессии. и поэтому, местом проживания можно вариировать стиль жизни.

[lazy-masha.livejournal.com]

Телохранитель чаще нужен для того, чтобы ребёнка не похитили с целью выкупа.