Те, кто меня знают, часто говорят что похоже. Хотя раз на раз не приходится. конечно.Я бы сказала, что больше всего похожа вот на эту: http://www.deep.deu.net/lj/for_mishka.jpg
Дествительно, на нее? Ну, тогда многие черты тех девушек на картинках, очень похожи на черты этой девушки... И самое главное, эта девушка - ну оооочееень мне нравится!
... я как раз хотел спросить - не вредно ли для творч. процесса постоянные перерывы на макание перышка в баночку - вот и ответ. Рад, что Миу разрисовалась на почве пробы нового "пера" :)
как человек интенсивно работающий и тушью (в общем-то вся моя графика) и всевозможными гелевыми\капиллярными\невротебенными ручками -- "перерывы на макание перышка в баночку" ни фига не мешают -- по идее туши на пере хватает практически на любую линию, а если не хватает, то тем более полезно -- приучает "держать" линию, уметь встроиться в уже нарисованное. Перерывы же увеличивают шанс НЕ запороть рисунок -- дают время на то чтоб более-менее критично оценить уже нарисованное и прикинуть -- а имеет ли смысл рисовать дальше или же пора закругляться пока все не пошло коту под хвост...
хотя американцы вот практически поголовно рисуют рапидографами и офигенно надо сказать рисуют
я сам порой подумываю о переходе на рапидограф (ручкой все-таки такой тонкой и чистой линии хрен доб'ешься), но перспектива весьма тщательного ухода за этим чудом враждебной техники (не промыв рапидограф вовремя, или проделав это не слишком аккуратно можно убить девайс напрочь) меня честно говоря пугает -- я человек ленивый и по отношению к вещам бестолковый
так что, фрэнд Соамо, переходи на тушь -- не пожалеешь, точно тебе говорю :-))
Смею вас уверить— рапидографы намногооблегчают жизнь! То, что они работают только в строго вертикальом положении — провокация! Фирменные буржуинские — терпят приемлемые наклоны! А ухаживание — так это ж совершенно естественный процесс! Более того, после третьей промывки вы почуствуете к дивайсу любовь, сравнимую с фанатической ПРИЯЗНЬЮ автолюбителей к своим железякам!
Единственный недостаток/достоинство — линия всегда одной толщины.
нет, это совсем не похоже на рапидограф. Рапидографы я не люблю, т.к. они хорошо рисуют только, когда держишь их в вертикальном положении или очень близко к тому. Это для меня - слишком большие сложности. Очень сковывает.
Новый инструмент - всего лишь очередной тонкий фломастер для художников. Интересен он тем что: - имеет более тонкий кончик, чем обычные "файнлайнеры" - 0.05 мм - обещают, что этот кончик не станет вдвое толще после десятой линии (пока он в самом деле потрясающе держится) - чернила из фломастера льются более жидкие, чем обычно (потому он не требует сильного нажима, за счет чего еще удлинняется жизнь тонкого фитиля) - чернила сохнут моментально (важно для меня. т.к. у меня никогда нет терпения ждать и я вечно смазываю собственные рисунки рукой) - чернила водостойкие (можно посерх этого рисунка ни о чем не думая рисовать тушью или акварелью) - эта ручка существует в 3 вариантах - чернаю, сепия (коричневая) и сангина (оранжево-рыжая). Этот эффект я пока только приняла к сведению и не пробовала никак использовать его в своих целях. Но могу себе представить, что в комбинации с акварелью там можно много чего красивенького сделать.
Вот что для нас опять изобрели. Купила на пробу только одну, и теперь боюсь что она кончится посреди проекта :-)))
че тут еще скажешь -- особенно водостойкость радует, хотя вообще-то не люблю фломастеры (любые) -- за специфику чернил (не на всякую бумагу ложатся нормально, норовят расплыться).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-01-12 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-12 07:39 am (UTC)Ты хочешь знать, рисую ли я их собственной кровью? :-)
Или может быть ты хочешь знать, похожи ли они на меня?
no subject
Date: 2003-01-12 07:42 am (UTC)Жалею что не написал, что уж очень похоже этовсе на знаки зодиака после овна :)
no subject
Date: 2003-01-12 08:15 am (UTC)http://www.deep.deu.net/lj/for_mishka.jpg
Синбаку До
Date: 2003-01-13 10:42 am (UTC)Или просто связанная?
Re: Синбаку До
Date: 2008-04-17 09:48 pm (UTC)да, помню эту картинку.
Date: 2003-01-14 11:48 am (UTC)только на третей каритинки из серии...
Date: 2003-01-12 08:38 am (UTC)туплю я че-то...
замечательная серия , Миу, продолжения ждем :-))
техника -- тушь, перо, да?
Re: только на третей каритинки из серии...
Date: 2003-01-12 09:04 am (UTC)Re: только на третей каритинки из серии...
Date: 2003-01-12 09:11 am (UTC)Рад, что Миу разрисовалась на почве пробы нового "пера" :)
Re: на твои вопрос я могу ответить...
Date: 2003-01-12 10:45 am (UTC)хотя американцы вот практически поголовно рисуют рапидографами и офигенно надо сказать рисуют
я сам порой подумываю о переходе на рапидограф (ручкой все-таки такой тонкой и чистой линии хрен доб'ешься), но перспектива весьма тщательного ухода за этим чудом враждебной техники (не промыв рапидограф вовремя, или проделав это не слишком аккуратно можно убить девайс напрочь) меня честно говоря пугает -- я человек ленивый и по отношению к вещам бестолковый
так что, фрэнд Соамо, переходи на тушь -- не пожалеешь, точно тебе говорю :-))
Re: на твои вопрос я могу ответить...
Date: 2003-01-13 12:47 am (UTC)То, что они работают только в строго вертикальом положении — провокация!
Фирменные буржуинские — терпят приемлемые наклоны!
А ухаживание — так это ж совершенно естественный процесс!
Более того, после третьей промывки вы почуствуете к дивайсу любовь, сравнимую с фанатической ПРИЯЗНЬЮ автолюбителей к своим железякам!
Единственный недостаток/достоинство — линия всегда одной толщины.
Re: ну фи-и-и-иг знает...
Date: 2003-01-14 01:15 am (UTC)меня даже на это не хватает
так что не судьба мне с рапидографом :-]
ну и..
Date: 2003-01-14 01:58 am (UTC)Нельзя любить инструменты больше чем то, что ты ими делаешь.
Хотя не попробовать это тоже не правильно!
Re: :-)
Date: 2003-01-14 03:10 am (UTC)Re: а что это за девайс такой?
Date: 2003-01-12 09:21 am (UTC)Re: а что это за девайс такой?
Date: 2003-01-12 11:39 am (UTC)Новый инструмент - всего лишь очередной тонкий фломастер для художников. Интересен он тем что:
- имеет более тонкий кончик, чем обычные "файнлайнеры" - 0.05 мм
- обещают, что этот кончик не станет вдвое толще после десятой линии (пока он в самом деле потрясающе держится)
- чернила из фломастера льются более жидкие, чем обычно (потому он не требует сильного нажима, за счет чего еще удлинняется жизнь тонкого фитиля)
- чернила сохнут моментально (важно для меня. т.к. у меня никогда нет терпения ждать и я вечно смазываю собственные рисунки рукой)
- чернила водостойкие (можно посерх этого рисунка ни о чем не думая рисовать тушью или акварелью)
- эта ручка существует в 3 вариантах - чернаю, сепия (коричневая) и сангина (оранжево-рыжая). Этот эффект я пока только приняла к сведению и не пробовала никак использовать его в своих целях. Но могу себе представить, что в комбинации с акварелью там можно много чего красивенького сделать.
Вот что для нас опять изобрели. Купила на пробу только одну, и теперь боюсь что она кончится посреди проекта :-)))
Re: а что это за девайс такой?
Date: 2003-01-13 12:40 am (UTC)Re: классно :-))
Date: 2003-01-14 12:16 am (UTC)с акварелью что-нить сделаешь?
no subject
Date: 2003-01-12 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-12 10:09 am (UTC)