Date: 2002-07-31 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] smth.livejournal.com
а какая хорошая там картинка! ах:)

Date: 2002-07-31 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Я с утра порываюсь выбросить ее в помойку :-)

Решила перед тем как выбросить "отсканировать на прощание". Подумала, что может быть она в отсканенном виде лучше будет смотреться.

Увидела в фотошопе, и решила что "пусть живет".
Однако на столе уже лежит новый лист - я не успокоюсь, пока не нарисую ее заново.

:-) ну и как?

Date: 2002-08-02 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] smth.livejournal.com
покажешь?

p.s сканер - величайшее изобретение;)

Date: 2002-07-31 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] sova.livejournal.com
"такова жизнь" == such is life (или life is like that). А ещё лучше c'est la vie. Извините.

Date: 2002-07-31 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
у плохих иллюстраторов стиль вырабатывается очень быстро - он скучен и никому не нужен
и просто наличие стиля не принесёт коммерческого успеха.
в первую очередь надо уметь рисовать очень хорошо
и тогда колличество работ само выработает стиль
поэтому хороший иллюстратор у которого уже выработался стиль (читай имеет огромный опыт) обречён на успех

Date: 2002-07-31 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] soamo.livejournal.com
А Денис в ЖЖ есть?
Хотелось бы посмотреть его работы.

В любом творчестве...

Date: 2002-07-31 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] chrone.livejournal.com
...можно оставить себе такую ловушку:

стремиться добиваться как можно большего, освоить множество стилей, наработать кучу разообразных приемов, быстрее, выше, сильнее...

а в какой-то момент надо успокоиться, глянуть на то, чем ты сейчас занимаешься, на это «одно и то же» и хорошенько разобраться...

остановишь гонку - и поймешь, что не так уж хорошо у тебя все получалось, и есть куда рости в "накатанном" направлении...

нет предела совершенству даже в самом простецком и любой-дурак-сделает занятии...

хм...

короче, тут есть над чем подумать :)))))))))))))))))))))))))))))

P.S. а бабки это да - из-за них прибавляется процентов 300 аспектов в этом вопросе...

Date: 2002-07-31 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] gor.livejournal.com
Цитирую: "...кому честно, от всей души, в самом деле ничегошеньки не надо, кроме как наработать себе что-то, что будет хорошо получаться и до конца жизни приносить радость и деньги. Я искренне не хочу, чтобы кто-нибудь углядел в этой фразе иронию. Я и в самом деле считаю, что эти люди - самые счастливые из всех рисующих"

Наверное, "гениальность" несовместима не только с богатством, но и с вот таким простым человеческим счастьем... Надеюсь достигнуть счастья и богатства, раз уж гением быть не судьба :)

А вообще наверное от таких мыслей (как у Дениса) один вред. Если он не жаждет записаться в ряды "самых счастливых из всех рисующих"... вперед, в поиск, в эксперименты, ломать привычки (читай - наработаный стиль) и делать ошибки, вкусно-горькие ошибки :)

Спасибо! замечательная статья... как всегда :)

Re: сорри,

Date: 2002-07-31 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gor.livejournal.com
Вредно не наличие как такового наработанного стиля, а возведение его в цель! Если художник создал свой изобразительный язык и от этой точки пошел дальше, даже не выходя за рамки этого языка... все равно, перед ним остается открыта целая вселенная, и Дали этому пример (как мне кажется - я не знаток его творчества). Ведь не тяготиться же писатель тем, что пишет все время словами из одного и того же словаря :) хотя не факт.

Но если изобретение языка возводится в цель, возникает логичный вопрос - а зачем? Стиль - это изобразительный язык, а язык не может быть целью, он призван быть средством коммуникации. Значит, ставить целью выработку стиля - неправильно. Грубо говоря :) спасибо что подтолкнули меня к более четкой формулировке.

Re: сорри,

Date: 2002-08-01 03:19 am (UTC)
From: [identity profile] seed-of-joy.livejournal.com
Дали перед тем как стать сюрреалистом в совершенстве овладел классической школой! Он вообще считал, что художник не художник, если не знает классики! Вот так вот;)

Re: сорри,

Date: 2002-08-01 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] mema.livejournal.com
вообще-то я имела в виду всего лишь абзац о невозможности совместить гениальность и коммерческий успех.

а в остальном я с вами всеми априори согласна, серт побери...

Re: сорри,

Date: 2002-08-01 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] seed-of-joy.livejournal.com
Ерунда какая-то! Действительно было много талантливых, гениальных… но несчастных людей! Но это вовсе не аксиома. Также было много и счастливых семьянинов, преуспевающих богачей, но в тоже время фантастически талантливых людей. Правда, Дали тут не совсем верный пример! У них там с Галой на самом-то деле не все уж ладилось, но оставим Дали;)))

Да и вообще бывают гениальные не только художники и музыканты, бывают гениальные бизнесмены, менеджеры, которые живут богато и счастливо до самой смерти;)))

Так что полностью с вами согласна;)

....Мой собственный стиль

Date: 2002-07-31 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] moeva.livejournal.com
...Для кого-то достойная цель, ну а для кого-то , соответственно, тупик...
...ответ в самом вопросе...
но беня больше вот что интересует:
Image
это реальная вещь или придуманная вами?
...красиво смотрелась бы...

Re: ....Мой собственный стиль

Date: 2002-07-31 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
>>это реальная вещь или придуманная вами?
Вы о чем?

Re: ....Мой собственный стиль

Date: 2002-07-31 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] moeva.livejournal.com
о кулоне.
на картинке, слева.
он чем-то напоминает малину или ежевику...что-то такое...
...ох уж этот boom.ru...

Date: 2002-07-31 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] iren.livejournal.com
на мой скромный взгляд тут обобщать нельзя, это кто как для себя это решит. например один из самых лучших израильских иллюстраторов Авнер Кац работает, наверное, в тысяче разных стилей. то есть он последователен в рамках одной работы, но увидев другую, в жизни не скажешь, что его же. при чём, все работы гениальны.

Date: 2002-07-31 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] reiko-reiko.livejournal.com
а ссылка-то, ссылка-то где?
пжлст))

Date: 2002-07-31 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Еще у Вас в плюсиках и минусиках, и вопросиках не было, кажется, такого японского соображения: стиль и прием можно вырабатывать несколько раз, и тогда половина минусиков сама отваливается.
Голубой, там, период.

Date: 2002-07-31 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 0116.livejournal.com
Ты все сказала в первом абзаце- "Просто работать".
Работать, и правильно работать.
Если человека мучают вопросы "как совместить мой талант и зарабатывание бабла", то ему лучше сразу вены резать.

Потому что не получится.
From: [identity profile] chatsky.livejournal.com
Мне кажется, что вопрос этот касаем не только художника. У музыкантов тоже очень похожие настроения встречаются.
Мой взгляд на этот вопрос - пусть он пробует как можно больше, когда настанет время он сам поймёт, что у него появился стиль. Это наверно как просветление, что ли.

Date: 2002-07-31 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] reiko-reiko.livejournal.com
ща тельникофф придет с роялем.....
From: [identity profile] cdan.livejournal.com
Главное - действительно хвост. То есть умение рисовать вообще. Я вот совсем не умею, а очень часто до боли, до безумия хочется нарисовать что-нибудь красивое... :(

Date: 2002-08-01 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] zdenka.livejournal.com
По моему, это зависит от личного темперамента. Лично я не вижу ничего плохого ни в постоянном стиле, ни в часто меняющемся. Так что, на мой взгляд, это не цель и не тупик. Есть японский скульптор Katsura Funakoshi, у него практически все скульптуры выглядят одинаково, но я с большим интересом могу посмотреть 200 его работ, и они не надоедают. В общем, можно написать книгу на 1000 страниц, а можно на 10. О писательском таланте это ничего не говорит.
А что касается художников, работающих дизайнерами, то это, по-моему, только на пользу. Во всяком случае, я очень многое приобрела, начав заниматься дизайном.

Date: 2002-08-01 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] dezugner.livejournal.com
Вспомнилось из Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Там был примерно такой же разговор и было сказано, что в любой деятельности необходим "артистизм мышления".
Каждый человек делает то, что он делает с присущим ему количеством таланта и способностей. Если у человека есть силы самосовершенствоваться, он это делает. И пути совершенствования выбирает сам.
Большое значение имеет еще и отношение к окружающему миру и происходящим событиям.
Если Денис волнуется и сомневается, это - хорошо. В конце концов он найдет подходящий ему компромисс между единым стилем, узнаваемостью, самобытностью и разнообразием исполнения работ.

Согласен

Date: 2002-08-01 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] shtraz.livejournal.com
Мне кажется уже хорошо то, что он сомневается и ищет что-то новое для себя, в то же время не бросаясь сломя голову в крайности.

Date: 2002-08-01 04:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не помню кто сказал что не бывает успеха комерческого и не комерческого – или успех есть или его нет. Действительно, успех может выражаться в деньгах, а может и в восторгах окружающих. Если человека по большому счету интересует не успех, а творчество, он просто творит, как бог на душу положит, не думая о стиле. Так и надо, наверно. Ну а если так не получается...
Мне кажется, что именно гибкость, отсутствие своего стиля и владение многими чужими помогают дизайнеру добиться успеха.
From: (Anonymous)
Только ли в стиле узнаваемось автора? Если стиль - индивидуальная техника, то, наверное, это так. А если узнаваемость следствие самости, отдельности жизненного опыта, того, что трудно анатомировать и об'яснить рационально? Того, от чего не спится по ночам?
vG.

Не всё то золото...

Date: 2002-08-01 11:07 am (UTC)
From: (Anonymous)
Глобальный стиль, как у Дали, сложно сделать, да и надо ли вообще? Далеко не все дизайнеры, пишущие в сюда, претендуют на лавры. Изюминка - да, без неё никак. Без неё интернет, который бездушен по сути, становится ещё бездушнее. Изюм должен быть во всём. Обнажённых женщин от Мяу я узнаю даже в бреду :) И это уже - изюминка ЛИЧНО отдельно взятого дизайнера. Конечно, для real projects она может не сгодиться (дизайн дизайном, но семью надо кормить), а в жж она ой как видна...

...что звенит!

Date: 2002-08-01 01:44 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы хотели сказать "искусство искусством, но семью надо кормить". А дизайн это именно "real projects".

----
AC

Еще одно...

Date: 2002-08-02 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] dezugner.livejournal.com
Вот я тут пообсуждал эту тему со знакомыми художниками в реале и мы пришли к следующему выводу. Как ни крутись, а стиль есть у любого художника, потому, как формируеться он, по большей части, независимо от его воли, подсознательно.
Так что, рисуешь ты картинки на заказ или ромашки для любимой бабушки, все равно это будет твой стиль, даже если это отсутствие стиля.
("...даже правило о том, что этот мир без правил не является правилом" © Р. Шекли :-)

Re: Еще одно...

Date: 2002-08-02 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Да?
Может это и будет "мой стиль", но что его составляет, останется загадкой для всех, т.к. его не будут узнавать другие :-)
А что это за стиль, который не видит никто?

Вы бы сказали, что нижеприведенные картинки нарисовал один человек?
Image

Image

Image

Image

Image

Ни онда из них не является "одноразовым экспериментом", в каждом "стиле" было выполнено от 100 до 1500 работ :-)

Yea...

Date: 2002-08-02 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dezugner.livejournal.com
В общем согласен...
Но от Шишкина очень оличается.
:-)

...исётаки...

Date: 2002-08-02 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dezugner.livejournal.com
...очень на Вас похоже!

Re: ...исётаки...

Date: 2002-09-27 07:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Пааазвольте! Вторая снизу картинка - не Sin City ли? Если Miller окажется псевдонимом Миу-Мяу я буду очень поражён.
Поразите меня!
С ув., Митя Сухин

Полнейший оффтопик

Date: 2002-08-02 07:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Добрый день!

Ссылочку поправьте в дневнике - там стоит второе июля, как и у 57-й статьи. Я уж думал не читать :) Думал, я уже читал, да забыл...

aga

Date: 2002-08-02 07:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
не ссылку, а дату в ссылке :)

Date: 2002-08-06 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] arov.livejournal.com
Спасибо за статью. Она мне очень помогла.

Shura

Date: 2002-08-07 01:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
..да. Видимо, я прочитал этот материал одним из первых - еще в бета версии :) и потом, уже увидев его в жж - долго не решался - что-либо по этому поводу .. ответить? так ведь и ответ мой вряд ли нужен... сказать? я считаю, тут все сказано. Уже.. и особенно - в ссылке на раньшую заметочку.. из дневника. Я аж заново весь дневник перечитал.. :) масса впечатлений. все ведь забывается... а тут такой повод - уммм... перечитал. И мне кажется, все главное сказано еще в той - давней - заметочке... по крайней мере, меня это полностью покорило... да, это обо мне. Вот... Миу-мау, я не помню, что я ответил по поводу этого текста в онлайне - логи не сохранились, я на чужой машине был - но прочитав - перечитав - меж прочим, неделю назад (да, почти сразу) - я ... ну, думал. И сказать могу вот что: не зря на тебя наехали сотрудники, чтобы поучаствовала - у тебя просто здорово получается - всегда - Сформулировать! ..а это очень важно. В нескольких словах ухватить суть... все.

Date: 2002-08-12 06:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Узнаваемый стиль --- это хорошо для зрителя и, соответственно, для продавца. Потому что знаешь, чего ожидать. Но рано или поздно зрителю становиться скучно. Поэтому продавцу нужно диверсифицировать свой товар. Пример --- www.bdsmartwork.com.

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios