Это не человек

[miumau]

Я все понимаю про механические привычки. Меня водили в детстве на экскурсии на фабрики, где тетки не глядя пришивают за полсекунды пуговицу к чему-то. Они об этом не думают, необходимые вещи сами складываются в руках в нужную позицию, руки ныряют под эту машину и делают механически набор из 10 движений за мгновение. Или мальчики на китайском рыбзаводе, *в фильме видела) - где за секунду перед глазами изумленного зрителя совершается какой-то финт, и рыбка оказывается разделанной, почищенной и разрезанной на два ровнейших филе.
Механические привычки меня удивляют, но я это хоть как-то понимаю.

Но как можно с такой скоростью играть вот в это... вслепую? Смотреть этот ролик имеет смысл где-то с 4 минуты, но самое непонятное начинается после 5.13. Выходит, он помнит все, что там было? И как можно (если вообще) запомнить это с такой скоростью?!
This is not a human being.

Upd.: olialia утверждает, что играет в тетрис намного быстрее и даже не связывается более именно с этой ег оверсией, потому что она давно стала для нее слишком легкой.

Comments

[denis15.livejournal.com]

Лопату бы ему в руки, пусть лучше картошку копает, ну или рыбу чистит — и то пользы больше будет! :)

[cdan.livejournal.com]

Мне, кажется, это уже автор ролика под конец стёр фигуры, чтобы было где пустить титры :)

[daubmannus.livejournal.com]

думаю, там какой-то алгоритм, надо запомнить серию движений.

сорри за оффтоп

[daubmannus.livejournal.com]

я в ж-толке есть. ник daubmannus, как это ни странно.

[batuich.livejournal.com]

Да невероятно конечно. Это наверное Человек-Tetris. И то что тут показано его абилити.

[miumau.livejournal.com]

Человек-робот.

[batuich.livejournal.com]

15 лет практики в отдаленных районах наедине с игровым автоматом :)

[krass.livejournal.com]

пппц... роботы атакуют.

[janis-kalaus.livejournal.com]

минимум 5 лет в "спортзале" по 4 часа в день.... минимум
:)

[janis-kalaus.livejournal.com]

всё–таки, нет... какие 5!?
он там уже дольше живёт...

[graffx.livejournal.com]

там подсказки есть на следущие три фигуры - помнить не надо.

[miumau.livejournal.com]

Помнить надо, что внизу творится.

[graffx.livejournal.com]

ну впечатляет в любом случае, даже если запись немного подкрутили по скорости..

[i-satyr.livejournal.com]

Там есть логика, которую очень хорошо видно и которая работает при игре в невидимый тетрис: он все складывает на левую сторону, оставляя правый столбец пустым — туда он кидает прямые длинные блоки. Благодаря этому что-то да уберется.

[loly-dwarf.livejournal.com]

он так комбо собирает: за 4 сгоревших ряда плюшки дают.
(в конце показывают его поле после игры вслепую: там очень много дыр же)

[i-satyr.livejournal.com]

Вот в слепую это очень работает хорошо. Валишь все налево (дам не нужно запоминать вообще что где и как лежит — достаточно помнить последнее), а прямые блоки в правый столбец. При некотором везении какая-то часть полос сгорит. В слепую — там на везенее только и координацию (вовремя повернуть прямой блок, не создать горку...), а не на память в общем-то.

[hardkid.livejournal.com]

Чушь, извините. Я правильно понимаю что вы не пробовали рубиться в тетрис? Именно рубиться.
Факт из личного опыта: если долго и напряженно играть в тетрис мозг, психика, перестраивается в режим тетриса. К примеру одна знакомая долго не могла читать книги - ловила себя на том что заполняет пробелы между словами.

[i-satyr.livejournal.com]

И в чем чушь? На мувике что, не видно его тактику, с которой он постоянно играл, складывая все влево, оставляя правый столбец по возможности только для прямых блоков? И в обычном, и в невидимом режиме (в котором было видно в конце сколько у него дыр осталось, что трудно говорить о памяти — только о надежде на то, что прямые блоки опускаемые вправо снимут как можно больше рядов). Как это противоречит необходимости заполнять пробелы — на этой необходимости весь тетрис построен, даже в режиме для новичков, когда фигуры падают очень медленно.

[hardkid.livejournal.com]

Чушь в слове "надежда".
На надежде так не играют. Как раз по дырам после снятия невидимости видно что игрок попадал фигурой относительно ранее уложенных предыдущих в трех из четырех случаев. Это есть "надежда"? :)

[cheerful-husky.livejournal.com]

Вы уверены что olialia не робот? :)

[miumau.livejournal.com]

Нет, всю жизнь подозреваю, что именно робот. У нее даже иконки на ногтях...

[daily-punch.livejournal.com]

Япония и Китай всех победят.

[ahamemnon.livejournal.com]

По-моему машина бы так не смогла...

[timurbek.livejournal.com]

спасибо, это заставляет меня двигаться дальше. снова и снова.

[vadim-design.livejournal.com]

Слушайте, ну это конечно полный улет. На самом деле как раз загадка со "вслепую" не такая уж и загадка - если он привык играть на такой скорости, значит он и не вслепую привык все помнить - ведь на такой скорость можно играть только если ты зараннее следующие фигуры уже расставил - то есть по памяти, скорости процесса "увидеться - подумать - поставить" не хватит. Самое удивительное как раз что он вообще так может :)

[miumau.livejournal.com]

На самом деле я думаю, что там вообще уже не задействованы никакие механизмы вроде "думать" или "помнить" - на таких скоростях все должно происходить на полном автомате и отрабатываться где-то на уровне рефлексов. Ну долго он там сидел... прежде чем вот так. Страшно подумать, сколько.

[hardkid.livejournal.com]

Кстати это больше от концентрации внимания зависит чем от времени. Времени при этом много не надо.

[ilagnev.livejournal.com]

у них же нет души, вы разве не знали? :)

[serge-e.livejournal.com]

Когда на скорости как примерно в середине ролика играют в 3D тетрис, это впечатляет несколько больше ;)

[carski.livejournal.com]

вот еще аналогичные мысли: http://doctorgrey.livejournal.com/52541.html
Там в комментах ссылка на тест http://www.wwk.kiev.ua/squares.html, в котором мой рекорд - 10,5 секунды. А некоторые минутами держатся.

А вот аналогичный ролик - как играть в стрелялку не стреляя http://rutube.ru/tracks/1186391.html?v=9a0c7c7d95a15a0661808a81756e5cf4