Очередной тест

[miumau]

via dashca_enotik:

Проверьте свой глазомер. У меня 0.1
http://woodgears.ca/eyeball/

Comments

[maria-luiza.livejournal.com]

у меня 1,63

[reeywhaar.livejournal.com]

3,27(

0.1

[vremyavpered.livejournal.com]

очень впечатляет.

[7gosh.livejournal.com]

3.80

[yareactor.livejournal.com]

1,2

[dio77.livejournal.com]

Неужели это возможно? С какого раза, если не секрет, у вас получился такой результат?

[miumau.livejournal.com]

С первого и последнего. Видать мноог рисую "на глаз". :-)

[dio77.livejournal.com]

Я понимаю). Все-равно поразительно — микроскопический промах приравнивается к 1.0. Поразительно.

[adoloro.livejournal.com]

спасибо, цвета уже проверяли...

3.2

[pbl6a.livejournal.com]

0,1 впечатляет :)
подумалось, что зависит от мышки и от монитора в том числе
и от скорости компа в общем...

[balabanoff.livejournal.com]

Когда это получилось 0,1?
Последние 10 000 результатов показывают, что минимум 0,92

[miumau.livejournal.com]

Я этот тест делала месяца два назад, когда все сотрудники студии лебеденва его нашли. :-) Мне его просто сейчас напомнили, после того, как я тест на цвета опубликовала, и я решила его тоже запостить тут (раз увета всем так понравились). :-)

[balabanoff.livejournal.com]

Мышкой?
У меня с ее помощью не менее 3х, а вот с вакомом 1,5

[miumau.livejournal.com]

Мышкой мне как-то даже в голову не пришло пытаться. Все ваком.

[balabanoff.livejournal.com]

Это тест на "зернистость" экрана и "лазерность" мышки

[ingvar-ihor.livejournal.com]

3.52 со второго раза) с первого невнимательно прочитал задания))

[nm-work.livejournal.com]

3.98 :)))) а вот параллелипипед ухитрился один раз даже в 0.0 поставить :)

[nm-work.livejournal.com]

кстати, может вы сумеете помочь - встретилось мне в Интернете такая штука, как 'carta velina' - может вы в курсе как это называют по-русски. Велиновая бумага - это кажется все-таки что-то не то, так как все словари ее определают как плотное, а в оригинале - это что-то похожее на кальку, но не калька,то точно.

Вот итальянский оригинал - http://www.youtube.com/watch?v=GE3gf8yXRm0


Заранее спасибо ;)

[tpars.livejournal.com]

Параллелограммы для меня самые сложные. Не пойму, как мне так сильно ошибаться удавалось.

6.07, 4.94, 3.55

[bakabaka.livejournal.com]

Было бы лучше, если бы точку, равноудалённую от сторон треугольника, они перестали называть его центром. ^_^
(Лучше всего - "прямой угол" (всегда меньше 1),
хуже - "Convergence" и треугольники)

[klyaksssa.livejournal.com]

нда и такое возможно?

у меня только раз центр круга выпал на 0. С первого раза 5.19 не позволило знание английского, со второго было 3.53.

2.07

[iravmire.livejournal.com]

Интересно, а это для художника еще нормально или уже попахивает профнепригодностью?
Проблема в паралеллограммах - их все время хочется превратить в перспективную плоскость. Кажется, когда-то переучилась...
А у лебедевцев, интересно, какие результаты?

Re: 2.07

[oggiejkitz.livejournal.com]

да! та же проблема у параллелограмов

[draudenie.livejournal.com]

s pivom 2,89

[crash-2k6.livejournal.com]

8,05 : ))
я не художник и даже не чертежник
лучший результат на прямой угол - 0,3
мышка лазерная, с пивом

[carski.livejournal.com]

как 0,1?? Там сейчас Best scores of the last 10,000 games: 0.91 David M.

Они там систему подсчета не меняли в последнее время?

У меня-то вообще 3,75

[carski.livejournal.com]

сорри, прочитал уже ответ на аналогичный вопрос предыдущего "умника" :)