Про специальный такой сорт вранья

[miumau]

Некоторое время назад один друг рассказал мне, как вступил в диалог с водителем маршрутки. Водитель обратил внимание на дорогие электронные игрушки в руках молодого парня и задавал вопросы. Сегодня они неожиданно встретились снова, узнали друг-друга и сразу разговорились. И тут произошло невероятное. Вместо того, чтобы нормально ответить, где работает, что делает и кем является, (у человека прекрасная работа и вообще все в жизни хорошо, есть чем гордиться), наш герой повторил вот эту историю:
Вторая сверху

До космонавтов не добрались, но в общем, рассказал о себе кучу какого-то вранья, не имеющего ничего общего с реальностью. При этом, кстати, вполне остался в рамках правдоподобного, вызвал сочувствие и был благородно подвезен до дома (водила, расчувствовавшись, сделал ради него крюк). Дома задался вопросом: "Почему я это сделал?". И меня спросил.

Я в ответ смогла только показать историю Линор, и добавить, что встречала подобное неоднократно. Например, моя знакомая как-то долго ходила к парикмахеру, а потом опрометчиво решила отвести к нему же знакомую. Когда обе вошли, парикмахер приветливо спросил мать двоих дочерей: "Ну как поживает ваш сын?". Люди рассказывают случайным прохожим сказки, да какие! Причем в ситуациях, где на самом деле совершенно не важно, как выглядит правда. Почему?

Если исходить из того, что случается это регулярно, думается мне, что водители такси и маршруток возят с утра до вечера одних космонавтов, супермэнов, племянников Билла Гейтса и прямых потомков Графа Дракулы. Интересно, у них закрадываются подозрения, что что-то здесь не так?
А вы когда-нибудь рассказывали сказки случайным попутчикам?
:-)

P.S. Анонимные комментарии разрешены.
P.P.S. Да, вопрос был "Почему я это сделал?", так что, может быть предложите вашу версию? :-) Ответ "Хотел показаться лучше, чем он есть" не совсем подходит, т.к. правда и выдумка в данном случае примерно равноценны, просто человек рассказал другую историю.

Comments

[conjuncte.livejournal.com]

Скорее гипотеза, требующая доказательства.

[a-vanhellsing.livejournal.com]

возможно, я не совсем полно выразился.

жизнь состоит из лжи и поисков истины.
ложь - везде, а истина постигается великим трудом.

специфика моей работы как раз в том, чтобы находить истину в тех условиях, когда мне откровенно врут. я знаю, поверьте, что врут все, обо всем, в первую очередь -- себе и очень часто.

[conjuncte.livejournal.com]

Тогда, как по-вашему, зачем он соврал незнакомому человеку, которого, возможно, видел в первый и последний раз?

Ответ "потому что врут все" не может подойти по вот такому соображению:
если бы все вдруг разом сошли с ума, а один человек -- нет, то как вы думаете, кто считался бы нормальным?

Скажите, а какая у вас профессия? Потому что все это так загадочно выглядит. Я, например, программист. Что это за профессия у вас такая, когда всегда врут? Следователь/менеджер/врач? Опять же, если врут все, то кем бы мы ни работали -- мы все встречаемся с тем, что нам врут, поэтому профессия не должна придавать словам вес (вот к чему я).

Ну а если вы и правда проф. следователь или врач, то знаете, что кроме того, что все врут, у всего должна быть причина. Человек, о котором идет речь, задал и правда интересный вопрос "почему", не считаете так?

[a-vanhellsing.livejournal.com]

я помощник следователя.
врут, _потомучто _такова_природа_человеческая_.
для лжи есть миллион+вагон+2 кг причин.
причин, чтобы сказать правду гораздо меньше.

я не психоаналитик и мне не хочется сейчас копаться в чьей-то голове, тем более, что обладателем этой головы это может быть воспринято, как недружественный акт. я просто знаю, что все врут иногда, время от времени. кто-то чаще, кто-то реже. кто-то больше себе, а кто-то больше другим. это не важно. мир состоит из лжи, то есть информации, несоответствующей действительности.
"ложно", вам ли не понять, если вы программист. я никого не осуждаю. я просто констатирую. "ложно" повсюду, но не абсолютно. я этого также постарался не утверждать, уточнив свой коммент.

ложь - это нормально. насилие - это нормально. похоть - это нормально. жажда власти - это нормально. преступность - это нормально в том обществе, где есть законы. не хорошо, не плохо, а нормально, с точки зрения того, что эти явления есть и их проявлений очень много и они будут всегда. я _не_оцениваю_ с позиции "хорошо ли врать незнакомцам"? я оцениваю с той точки зрения, что люди врут. постоянно. есть маленькая ложь, Большая Ложь... бывает, люди всю жизнь живут во лжи и так и не узнают правды. это нормально.

я подчеркиваю, я не психоаналитик/психолог/психиатр, но считаю, что в данных случаях, когда люди в пути (не в экстремальной ситуации) рассказывают какие-то неправдивые вещи о себе они играют. потомучто они не преследуют никакой цели, а лгут только для того, чтобы лгать. цель игры - игра. => они играют.
когда человек лжет, чтобы получить что-то, избежать чего-то (материальное или нет) это уже из немного другой степи. если человек лжет, чтобы получить величие в чьих-то глазах, то имеет место именно борьба за величие.
В конце концов есть люди, которые больны, они постоянно врут. Такая болезнь.

причина есть. и следствие есть. я не психиатр. но наиболее общая причина такова, что все врут ) и это нормально )
а еще все играют. и это тоже нормально.