Вот бы все реки слить в одну реку
May. 29th, 2017 06:56 pmКаждый раз, когда Варламов пишет очередной пост о том, что скоро все места, где самовыражаются блогеры, сольются в один поток, я думаю: "Скорее бы". Идея у него такая, что скоро будет все равно, где писать, потому что кто-нибудь придумает, наконец, такую штуку, которая позволит подписаться на все-все в одном месте. И будте у людей в одном потоке чей-то инстаграм, и его ФБ и его жж, и что там еще есть, и все остальное, любых авторов, что он где-то читал. И не надо будет авторам больше думать о том, что он написал интересное, но его 30 тысяч читалелей в жж это видели, а 10 тысяч в ФБ - нет, и эти аудитории не пересекаются, а хотелось бы показать всем. Тогда, якобы, и авторы смогут все писать в этот один поток, думая только о том, что пишут. (А не о том, как бы эффективнее все распихать в 10 мест).
Однако, каждый раз, когда я об этом с кем-то говорю, кто разбирается в технологиях, социальных медиа, или в стартапах, все выдвигают один и тот же контраргумент: да кто кому даст такое сделать?
Пока война идет в другую сторону. Вот уже фейсбук заметно наказывает авторов, если они постят что-то к ним не напрямую - они хотят заставить каждого зайти именно к ним на страницу - и чтобы читать, и чтобы писать. (И якобы главным мотивом является то, что при этом каждый должен увидеть именно у них размещенную рекламу.) Для инстаграма до сих пор не было ни одной софтины, которая вообще могла бы туда отправить отложенный пост. Все работает только через напоминалку, и приходит приглашение войти в приложение и нажать нам на "спуск". Без этого публикации не будет. Сейчас якобы появился российский сервис, который это как-то обошел - я его еще не попробовала (попробую в конце июля, пока некогда). Все хотят все к себе, все у себя, не отдавать свой контент "переливать" в какие-то чужие фиды и потоки, где публикации будут, а их сайт при этом посещать не надо.
Как вы думаете - чем кончится это препирание? Так и будут плодиться соцсети, в то время, как авторы будут мечтать о сокращении количества инстанций?
Я в какой-то момент сказала, что есть еще один - сюрреалистичный - выход. Пелевинский такой. Это как в той книжки, цитатой из которой я начала этот пост. Помните книгу про пожарную машину? Там хеломские мудрецы, глядя на пожар, размышляли, что вот если бы все реки слить в одну реку, а все топоры - в один топор, и все деревья - в одно супердерево, то можно было бы срубить то дерево тем топором. И ту реку направить на тушение горящего города Хелома.
Вот и тут я пришла к абсурдной мысли, что если никто никому не хочет отдавать ничего, то кончится тем, что кто-то дин просто купит все, и тогда не будет проблем все слить в один поток. Но тут многие говорят, что не получится так. Потому что у многих сервисов есть гордость. Например вот твиттер сто раз предлагали купить, за многозначные миллиардные суммы, а они не хотят.
Собственно, кто помнит, чем сказочка-то кончилась? Дада! Пока мудрецы размышляли, город, понятное дело, сгорел.

Смотрите так же:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Однако, каждый раз, когда я об этом с кем-то говорю, кто разбирается в технологиях, социальных медиа, или в стартапах, все выдвигают один и тот же контраргумент: да кто кому даст такое сделать?
Пока война идет в другую сторону. Вот уже фейсбук заметно наказывает авторов, если они постят что-то к ним не напрямую - они хотят заставить каждого зайти именно к ним на страницу - и чтобы читать, и чтобы писать. (И якобы главным мотивом является то, что при этом каждый должен увидеть именно у них размещенную рекламу.) Для инстаграма до сих пор не было ни одной софтины, которая вообще могла бы туда отправить отложенный пост. Все работает только через напоминалку, и приходит приглашение войти в приложение и нажать нам на "спуск". Без этого публикации не будет. Сейчас якобы появился российский сервис, который это как-то обошел - я его еще не попробовала (попробую в конце июля, пока некогда). Все хотят все к себе, все у себя, не отдавать свой контент "переливать" в какие-то чужие фиды и потоки, где публикации будут, а их сайт при этом посещать не надо.
Как вы думаете - чем кончится это препирание? Так и будут плодиться соцсети, в то время, как авторы будут мечтать о сокращении количества инстанций?
Я в какой-то момент сказала, что есть еще один - сюрреалистичный - выход. Пелевинский такой. Это как в той книжки, цитатой из которой я начала этот пост. Помните книгу про пожарную машину? Там хеломские мудрецы, глядя на пожар, размышляли, что вот если бы все реки слить в одну реку, а все топоры - в один топор, и все деревья - в одно супердерево, то можно было бы срубить то дерево тем топором. И ту реку направить на тушение горящего города Хелома.
Вот и тут я пришла к абсурдной мысли, что если никто никому не хочет отдавать ничего, то кончится тем, что кто-то дин просто купит все, и тогда не будет проблем все слить в один поток. Но тут многие говорят, что не получится так. Потому что у многих сервисов есть гордость. Например вот твиттер сто раз предлагали купить, за многозначные миллиардные суммы, а они не хотят.
Собственно, кто помнит, чем сказочка-то кончилась? Дада! Пока мудрецы размышляли, город, понятное дело, сгорел.

Смотрите так же:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
no subject
Date: 2017-05-29 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 09:11 pm (UTC)Теперь потирают ручки многочисленные лавчонки по ремонту зарядных входов, ремонт-то стоит от тыщи руб.
Но есть хитрые китайцы! они спасли нашу семью.
no subject
Date: 2017-05-30 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 01:21 am (UTC)увы .. такая пичалька!
а вот китайцы придумал новый разъем, в пику новому от аппли ...
поставьте их в угол!
гы!
no subject
Date: 2017-05-29 05:23 pm (UTC)Мне кажется, это очень неудобно. Для читателей в первую очередь. У меня есть свои разные подписки вк, жж и в инстаграме, и я знаю, что я там увижу и какого формата. Если все будет в одном месте, я просто не увижу того, что мне интересно, заспамится. И найти сложно. Нужно будет гулять по авторам или тегам или еще где - и это опять дробление потока.
no subject
Date: 2017-05-29 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 05:24 pm (UTC)Есть несколько таких сервисов для инстаграма, кстати. Smmplaner, onlypult, например
no subject
Date: 2017-05-29 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 05:26 pm (UTC)Для инстаграма давно работает сервис отложенных постов - smmplanner. Он же умеет постить в вк и фейсбук.
no subject
Date: 2017-05-29 05:55 pm (UTC)Вот да... Сммпланер - в кучу сетей постит и отложенно и нет, со всеми видео, карусельками и прочими "новинками"... Уже не меньше полугода активно пользуюсь. Счастье есть!
no subject
Date: 2017-05-30 02:50 am (UTC)В ВК, ОК и ФБ видео приходится грузить ручками. В Телеграам - тоже.
no subject
Date: 2017-05-30 05:59 am (UTC)Ой, может быть...
Мне для работы нужен ИГ, поэтому так обобщила не проверив.
no subject
Date: 2017-05-29 05:31 pm (UTC)Угадывает очень хорошо. Пока в одном месте статьи, ЖЖ и ютуб.
Не надо даже ни на что подписываться, пироги ссыпаются в рот сами.
no subject
Date: 2017-05-29 06:05 pm (UTC)Инстаграм страшно расстраивает в последнее время своей системой отображения публикаций(( совсем намудрили они что-то.
no subject
Date: 2017-05-29 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 09:22 pm (UTC)Там вроде даже петицию писали и флешмобы делали, но безрезультатно.
no subject
Date: 2017-05-29 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 10:25 pm (UTC)===
авторы могут мечтать о чем угодно, главное, что читателям это не уперлось
no subject
Date: 2017-05-29 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-29 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 04:11 pm (UTC)А есть ещё сознательные авторы, которые тексты бросают в ЖЖ, а картинки - в инстаграмм. Получается, это два разных типа контента. На такого автора вполне можно подписаться дважды или трижды.
no subject
Date: 2017-05-30 01:27 am (UTC)а вы представьте, вы живете в доме, где все дрязги, крики, сопли, вопли из всех квартир будут вам доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю ....
вы хоте ли бы жить в таком доме?
конечно, некоторым было бы приятно, что бы их вытянутый средний палец видел ВЕСЬ мир!
только кому это нужно?
no subject
Date: 2017-05-30 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 09:06 am (UTC)Опять же, если такой сервис будет у всех, то лента обновлений перестанет быть интересной, и оформлено всё это будет в убогом современном стиле: минимализм, белый фон и самые популярные посты всегда сверху.
no subject
Date: 2017-05-30 09:08 am (UTC)С твиттером на самом деле всё наоборот: регулярно кто-нибудь сообщает о желании его купить (или не сообщает, а появляются слухи), а потом сам отказывается, т.к. непонятно, что с ним потом делать - нормальную монетизацию пользователей так и не придумали. Все крупные компании, кого рассматривали как потенциальных покупателей (Google, Facebook, Salesforce, Verizon и т.п.), уже отказались от покупки.
no subject
Date: 2017-05-30 03:31 pm (UTC)В идеале у кажой соцсети есть своя атмосфера. И это круто.
Открыть инстаграм для меня это как сходить в модный бар или на выставку современного искусства — посмотреть на красивых девочек и успешных мальчиков. ВКонтакте — присесть на лавочку в родном дворе, перетереть за жизнь с друзьями детства и коллегами. Твиттер — политический митинг в перемешку со стенд-ап камеди. ЖЖ — огромный университет, где читают лекции по самым разным темам.
Зачем мне все это смешивать в один поток?
no subject
Date: 2017-05-30 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-31 12:50 am (UTC)