Рассортируем общество на хороших и плохих людей?

[miumau]

Ой! В Китае якобы окончательно решили запустить в 2020 году систему, в которую будут вносить "социально достойных доверия" личностей. (Ну и соотвественно список недостойных тоже будет.) Цитата (так якобы заявило само правительство):
Достойные доверия пусть свободно парят в небесах. Нарушившим доверия пусть станет невозможно сделать шаг".

Спрашивается, что надо сделать, чтобы стать недостойным доверия? Мне от таких мыслей сразу становится страшно. Какие ошибки молодости, глупости, содеянные в аффекте, лишние фразы будут отправлять людей в черный список, лишая всего?



Будет создана контора "Канцелярия Правдивости", будет мобильное приложение, умеющая считать, является ли кто праведным гражданином. Так они хотят с помощью новых технологий (немножко насильственным путем) создать лучшего человека? Стимулировать людей к тому, чтобы они вели себя лучше?

Если честно - меня с одной стороны очень часто удручает, как очень многие люди безнаказанно делают очень плохие вещи, потому что они нашли лазейку в законе. Либо выучили, что за некоторые вещи судам и полициям стало наказывать некогда - слишком накладно, не стоит той возни. И они этим пользуются, и делают все более плохое, окрыленные своей безнаказанностью, и.т.д. Но станет ли все лучше, если все это отдать на рассмотрение мобильному приложению и алгоритму?
Вообще, все такие начинания обычно заканчиваются плохо. Для кучи людей, которые просто где-то "не такие, как все", выпали из паттерна, хотя никаким "плохим человеком" не являлись. Вообще, приложение, которое должно отсортировать "хороших и плохих людей" (или даже "честных и нечестных") у меня сразу вызывает большое недовеие. И правительство, которое решило таким образом быстренько решить все проблемы, вызывает страх.

А как вам такая идея? Станет Китай резко лучшим миром благодаря этой конторе, как вы думаете?

Смотрите так же:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Comments

[kristina777.livejournal.com]

"Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание" (с) "Кин-дза-дза".
Ну и тут примерно так же :)

[wasillew.livejournal.com]

я бы добавил, что любая система, в которой не будут менять правила, обречена на вымирание. Любую систему можно обойти. И обходить её будут не достойные, а самые хитрые :)

[muzeta.livejournal.com]

Я после того как узнала что в Китае еще вполне в ходу причем официально, а не как у нас, пытки к заключенным применяют, вообще сильно разочаровалась. Сама понимаю как наивно это звучит..

[par-shackov.livejournal.com]

Кирилл Серебренников. Credit Suisse Group. Лондон.
http://tchaykovsky.info/blog_b/csglon.htm

[blackagate.livejournal.com]

Всё это напоминает розыгрыш, потому что "Канцелярия Правдивости" очень прямая отсылка к "Министерству Правды" из "1984" Оруэлла.

[m00nlight7.livejournal.com]

+100

[imke.livejournal.com]

Зависит от того, каким образом формируются списки, разумеется. Можно попытаться высчитать социальный индекс на основе каких-то формализуемых признаков (условно, +1 за каждую новую ступень образования, -1 за каждый новый инцидент с полицией) и посмотреть, что выйдет – вообще попробовать смоделировать такой алгоритм было бы любопытно. Можно еще интересней, дать, например, человеку возможность добавлять и убирать баллы ближнему своему: если я считаю, что кто-то дурак, -5 ему, если он считает, что я еще больший дурак, -10 мне, а потом суммировать накопившееся.

Но подозреваю, что все сведется к имеющемуся же раскладу, только с алгоритмом для виду: вряд ли правящие круги так уж заинтересованы в том, чтобы менять положение дел.

[miumau.livejournal.com]

Оооо... я сразу представила все минусы и дислайки, которые кто-то кому-то ставит от обиды или потому что потроллить хотят. Любой развод - сразу минус миллион в карму.

И ожно дело - вычислить (для информации). другое дело сразу обещать, что люди, у которых индекс будет плохой "шаг спокойно пройти не смогут".

[maiorova.livejournal.com]

А они это... клеймо на лоб неблагонадежным не пробовали? Оченно, говорят, способствует.

[julia-friday.livejournal.com]

Добро пожаловать в Эквилибриум

[miumau.livejournal.com]

И еще больше в 1984. :-(

[frau alexey kucherenko (from livejournal.com)]

В Америке уже давно судят кто хороший и кто плохой по банковской истории. С хорошей кредитной историей можно снять жилье в хорошем тихом районе.

Северный пушной зверек уже здесь.

[blogo-go.livejournal.com]

Ну, для аренды жилья хорошая кредитная история действительно будет весомым аргументом, это логично. Вот, скажем, для участия в поэтическом конкурсе эта информация и впрямь лишняя.

[xuswan.livejournal.com]

Прямо как в серии про рейтинги (первая кажется) из сериала Черное Зеркало.

[lidok-nyan.livejournal.com]

То же самое зашла написать! :)
Только она первая серия третьего сезона :)

[paracloud.livejournal.com]

Если посмотреть на текущую подборку новостей из Китая, то возникает ощущение - не то будет, а уже стал:

- Китайский батискаф начал погружение в Марианскую впадину
- «Чанъэ-5» планируется запустить в 2017 году с помощью ракеты «Чанчжэн-5». Спускаемый аппарат станции должен будет произвести забор образцов лунного грунта весом до 2 кг и возвратиться с ними на Землю.
- Китайские смартфоны вытесняют с рынков Samsung и Apple
- Подразделение Alibaba анонсировало выпуск 1 млн смарт-грузовиков‍
- Китай намерен в ближайшие два-три года добиться импортозамещения в производстве основных компонентов роботов.
- Китай призвал сохранять спокойствие после очередного запуска ракеты в КНДР‍
- В Китае раскрыта шпионская сеть США‍
....

И никаких террактов, акций протестов, бастующих студентов, а самое главное - внятная национальная идея.

[lopawu.livejournal.com]

> И никаких террактов, акций протестов, бастующих студентов
Сразу видно, что ничего кроме громких заголовков вы про Китай не знаете и ударяетесь в идеализирование.

Социальная напряженность в Китае очень большая, просто в международном медиапространстве про неё довольно мало говорят.

[goodwin-404.livejournal.com]

Кошмар. Это будет общество лжецов и доносчиков. А если еще и по блату, как это бывает в СНГ, то просто днище.

[aidazakharova.livejournal.com]

Брр.. Мурашки по коже . Это де какой простор для спекуляций и манипуляций людьми. Даже если алгоритм полностью компьютерный, то все равно возможно ошибка. И что тогда? Человек выпадает из жизни навсегда? Или его наказывают?

[miumau.livejournal.com]

А какой потенциял для мести, троллинга и подстав разных?

[andrelubertsy.livejournal.com]

Если не сложно, опубликуйте ссылку на источник. Хотелось бы почитать в оригинале.

[paracloud.livejournal.com]

Не первоисточник, но более развернутое описание:
https://geektimes.ru/post/283208/

Там кстати про рейтинг и прозрачность сервисных заведений интересно - на примере ресторана. Камеры, онлайн мониторинг, рейтинги.

На самом деле, все эти рейтинги о гражданах давно ведутся в любом приличном учреждении, будь то налоговая, цру, или университет. Китайцы первые заговорили о том, чтобы сделать всю эту систему а) централизованной; б) частично публичной. Так что, скорее всего, это позитивная тенденция.

Согласитесь, информация "вам отказано в льготном кредите, потому что у вас высокий риск нарушений пдд и неоплаченные коммунальные услуги за последние полгода" всяко лучше чем "вам отказано в кредите без объяснения причин, потому что банк вправе".

[mona-silan.livejournal.com]

На миллиард человек?

[devo-mario.livejournal.com]

Один сбой и вся жизнь под откос. Лучше мошенника отпустить, чем нормального обидеть.

[Михаил Николаев (from livejournal.com)]

Не лучше. Людей до хрена, а один говнюк испоганит жизнь сотням нормальных - "мал клоп, да вонюч". А вот исчезновение одного нормального из ста никто не заметит

[gatta-cattiva.livejournal.com]

Интересно, быстро ли появятся индульгенции.

[tanatriel.livejournal.com]

Ага. А Маша в ответ наводит на вас, а там "12 см, в постели унылое гавно, последний год "встает" один раз из пяти"

[vasionok.livejournal.com]

А чем это будет отличаться от того, что сейчас? И так плохих сажают в тюрьму или штрафуют, проблемных сотрудников увольняют, везде рекомендации, и т.д. Они предлагают какие-то новые наказания? Не пускать в кино, не продавать мороженное? Навряд ли - это ж деньги терять. Может налоги для плохих будут выше? Но это то же, что и штрафы. Практическое измерение не ясно.

[aidazakharova.livejournal.com]

Брр.. Мурашки по коже . Это де какой простор для спекуляций и манипуляций людьми. Даже если алгоритм полностью компьютерный, то все равно возможно ошибка. И что тогда? Человек выпадает из жизни навсегда? Или его наказывают?

[locustana-parda.livejournal.com]

Конечно станет лучшей в мире. Диктатурой. И привет серия из сериала "Черное зеркало". Там вот эта система хорошо показана. Меня потряхивать начало от перспективы в таком мирке очутиться.
Я когда читала более подробный отчет о проекте в Китае, то обратила внимание на пункт "дети". Т.е. детей нет - значит в плохие. Кошмар.

[veronikadoe.livejournal.com]

После прочтения в книжке "Голоса из Китая", что в тюрьмах старались не допускать одиночества, полагая, что человек наедине с собой - заговорщик, мне стало ясно: надобно держаться от этой подло разумной страны подальше.

[tirlili.livejournal.com]

Флаг китайцам в руки. Если учесть что большое количество граждан не имеет вообще даже свидетельств о рождении, то может, они их хоть получат?

[chessplace.livejournal.com]

Будут (не все, но в т.ч) манипуляции, давление, загон под удобное в управлении и хозяйствовании, но не всегда самому человеку.

Вот только сегодня узнал, что оказывается бабушки (точнее женщины годящиеся по возрасту в бабушки), но не имеющие внуков - имеют такие же серьезные проблемы с давлением общества, что и матери, не особенно желающие рожать детей, или не имеющие на это обоснования.

Старшие женщины в семье- давят на сыновей и дочерей в стиле: "давай рожай и нашу семью уже оставят в покое".

Сейчас ещё попроще с этим делом. А при советах, их бы реально съели бы.
И старшие помнят это время, и гонят со страшной силой, им нужен защитный от социума татем.

И прикиньте Яна если по этому (например!) параметру нет входа в категорию ? А женщине может быть не нужно рожать совсем. Вот нет для неё в этом ни одного положительного аргумента.

Но её продавят вот тем самым девизом, про то что "не летать ей".

[pooshilka.livejournal.com]

Глупая идея, конечно.

Интересно, что когда я пользуюсь аппликацией Truecaller, например, то иногда могу видеть не просто имя-фамилию абонента, а более личную информацию (вариант, как кто-то сохранил этот номер) типа любимая бабушка, сосед сверху и проч.
Может когда-то будут теги у каждого из нас?

[fossa-s.livejournal.com]

Уже есть. Не нужна аппликация чтобы видеть, что тот, кто, например, хамит - хам.

[alexey-zharikov.livejournal.com]

Вы читаете перевод, он может не отражать действительность.

Давно пора на людей завести систему отзывов, как на Е-Бее. И на Е-Бее тоже пора регистрировать продавцов и покупателей не по анонимному юзернейму, а под реальным полным именем. Чтобы выполнялся принцип персональной ответственности "за базар". А кто нести ответственность не желает - пусть ищет другую площадку для торговли.

Разделение будет проходить скорее не по линии честный - нечестный, а по линии ответственный - безответственный. С теми, кто документированно не является на заранее запланированные деловые встречи без уважительных причин, никто дело иметь не захочет. А ведь сейчас таких - большинство!

Может, китайская система и несовершенна, но при ней человек сильно задумается, прежде чем демонстрировать кому-либо свою неадекватность.

[miumau.livejournal.com]

Я читала вот это: http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-ueberwachungsstaat-chinas-digitaler-plan-fuer-den-besseren-menschen-1.3517017

[lu-crecia.livejournal.com]

Если отбросить эмоции, то всего-то к существующим системам лайков добавят еще и дизлайки и сделают один сводный рейтинг.
Вопрос в том, кто это будет модерировать и как применять.
Ну, выяснили, что некто плохой, злобный человек. При этом напрямую не нарушает закона, не болтает лишнего и хорошо разбирается в своей профессии. И что ему после этого будет?

Кстати, наверняка "плохие" начнут собираться в свои, плохишевые сообщества, и вот там уже будет - чем ниже рейтинг, тем больше уважения.

[alexey-zharikov.livejournal.com]

Я тоже раньше думал, что высоко квалифицированный специалист имеет право на свои "тараканы" и что работодатель обязан это право уважать. А на практике оказалось всё совсем не так - как только ваше поведение доставляет начальству хоть какие-либо неудобства, вас увольняют в тот же день. Никого не волнует, что кроме вас работу никто не сделает.