Тест: первый книжный обзор
Apr. 29th, 2017 02:28 amВыложила на пробу видео-обзор книги. Совсем не тот, с которого я хотела начать. Просто он уже лежал готовый, а у нас развязалась дискуссия про субтитры, и я решила немедленно попробовать.
Я пробовала для этого написать субтитры офлайн (в правильно форматированном файле) и пригрузить к видео. Я это сделала потому, что в первый раз я после загрузки видео потратила минут 15-20, чтобы прикрутить текст к видео в их редакторе для субтитров. И мне думалось, что это как-то не хорошо: видео уже в сети, а субтитры еще не видны. (А что будет, если подписчики, которым субтитры нужны, получат уведомление, пойдут смотреть, а там субтитров нет?). Поэтому я решила сократить это время существования видео без субтитров, написав их "офлайн".
Время я смотрела и писала, глядя в таймлайн в программе Сони Вегас (где я и монтаж делала). В принципе там удобно это делать чисто, потому что перемещаешь курсор, и оно точно показывает время, где он находится. Остается только перед каждой строчкой, в их формате (у них есть свой канон) написать время начала и конца показа каждой строчки.
Выглядит это вот так:

Там надо вот такими многозначными числами прописывать место, где что начинается и кончается.
Короче, текст я переводила с русского на каждый из языков - 5-10 минут. Вот это время прописывала - час!
Пока прикрутила готовые субтитры к видео, прошло конечно не 15 минут, но почти 10. Т.е. не пойдет такой способ - больше не буду. Быстрее все перевести офлайн, а потом быстро распихать по таймлайну в их редакторе.
В свете таких сложностей М. пару дней назад попробовал такой финт ушами: он опубликовал видео в режиме "личное", потом его поредактировал, и потом "открыл". В результате подписчики не получили уведомления о публикации. Т.е. я подписана, и обычно, когда кто-то, на кого я подписана, публикует новое видео, у меня такое окошечко открывается с новостью. А тут - не открылось. Нехорошо. Теперь следующая наша идея: опубликовать видео в режиме "отложенное", оформить-допилить, и дождаться, когда оно выйдет. По идее - это возможность редактировать видео, пока его не видно. И после публикации все должны нормально получить уведомление. Правда меня сбило с толку, что я опубликовала (отложила) так одно видео на пробу, и пока я его крутила (минут 5) оно отобразило 7 показов. А как это? Его же должен никто не видеть, если оно у меня отложенное? (Я отложила на через несколько дней.) Короче, ч пока в замешательстве и пробую. И каждый раз удивляюсь, насколько я еще не умею пользоваться ютюбом. (А я-то думала.)
P.S. Мне в этом видео еще многое не нравится. Но М. уговорил меня не переделывать все по сто раз, а запоминать на будущее, и просто следующие делать лучше. Потому что я начала делать видео-семинар, и для него уже по три раза везде перезаписала звук, еще что-то, и начало появляться ощущение, что это не закончится никогда. Оно еще такое все большое и сложное. В результате мне все говорят: "Оставь как есть, и в следующей серии это тоже сделаешь иначе". Иначе переделывание не кончится. В результате в первой серии битый звук, во второй - местами не совпадает свет и еще что-то, но я уже доделала (остановившись на не совсем идеальном варианте) три из шести, и решила их больше не трогать, чтобы просто не сойти с ума от переизбытка версий, и чтобы что-то куда-то двигалось. :-)
Так что я обещаю исправляться, в этом видео и свет/контраст еще какой-то не такой, и я не очень гладко двигала увеличенные картинки под камерой (в следующей съемке нашла способ сделать это лучше, но это уже про другие книги). Но я буду все потихоньку улучшать!

Смотрите так же:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Я пробовала для этого написать субтитры офлайн (в правильно форматированном файле) и пригрузить к видео. Я это сделала потому, что в первый раз я после загрузки видео потратила минут 15-20, чтобы прикрутить текст к видео в их редакторе для субтитров. И мне думалось, что это как-то не хорошо: видео уже в сети, а субтитры еще не видны. (А что будет, если подписчики, которым субтитры нужны, получат уведомление, пойдут смотреть, а там субтитров нет?). Поэтому я решила сократить это время существования видео без субтитров, написав их "офлайн".
Время я смотрела и писала, глядя в таймлайн в программе Сони Вегас (где я и монтаж делала). В принципе там удобно это делать чисто, потому что перемещаешь курсор, и оно точно показывает время, где он находится. Остается только перед каждой строчкой, в их формате (у них есть свой канон) написать время начала и конца показа каждой строчки.
Выглядит это вот так:

Там надо вот такими многозначными числами прописывать место, где что начинается и кончается.
Короче, текст я переводила с русского на каждый из языков - 5-10 минут. Вот это время прописывала - час!
Пока прикрутила готовые субтитры к видео, прошло конечно не 15 минут, но почти 10. Т.е. не пойдет такой способ - больше не буду. Быстрее все перевести офлайн, а потом быстро распихать по таймлайну в их редакторе.
В свете таких сложностей М. пару дней назад попробовал такой финт ушами: он опубликовал видео в режиме "личное", потом его поредактировал, и потом "открыл". В результате подписчики не получили уведомления о публикации. Т.е. я подписана, и обычно, когда кто-то, на кого я подписана, публикует новое видео, у меня такое окошечко открывается с новостью. А тут - не открылось. Нехорошо. Теперь следующая наша идея: опубликовать видео в режиме "отложенное", оформить-допилить, и дождаться, когда оно выйдет. По идее - это возможность редактировать видео, пока его не видно. И после публикации все должны нормально получить уведомление. Правда меня сбило с толку, что я опубликовала (отложила) так одно видео на пробу, и пока я его крутила (минут 5) оно отобразило 7 показов. А как это? Его же должен никто не видеть, если оно у меня отложенное? (Я отложила на через несколько дней.) Короче, ч пока в замешательстве и пробую. И каждый раз удивляюсь, насколько я еще не умею пользоваться ютюбом. (А я-то думала.)
P.S. Мне в этом видео еще многое не нравится. Но М. уговорил меня не переделывать все по сто раз, а запоминать на будущее, и просто следующие делать лучше. Потому что я начала делать видео-семинар, и для него уже по три раза везде перезаписала звук, еще что-то, и начало появляться ощущение, что это не закончится никогда. Оно еще такое все большое и сложное. В результате мне все говорят: "Оставь как есть, и в следующей серии это тоже сделаешь иначе". Иначе переделывание не кончится. В результате в первой серии битый звук, во второй - местами не совпадает свет и еще что-то, но я уже доделала (остановившись на не совсем идеальном варианте) три из шести, и решила их больше не трогать, чтобы просто не сойти с ума от переизбытка версий, и чтобы что-то куда-то двигалось. :-)
Так что я обещаю исправляться, в этом видео и свет/контраст еще какой-то не такой, и я не очень гладко двигала увеличенные картинки под камерой (в следующей съемке нашла способ сделать это лучше, но это уже про другие книги). Но я буду все потихоньку улучшать!

Смотрите так же:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
no subject
Date: 2017-04-29 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 06:59 am (UTC)у них очень интуитивный дизайн по принципу drag and drop
но всё равно зараза тонну времени занимает!..
no subject
Date: 2017-04-29 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 08:55 am (UTC)И очень приятный обзор. :)
И мне кажется: не важно на каком языке такое издание. Тут же практически одни картинки. Текста мало и даже не зная язык можно догадаться о чем речь. :)
no subject
Date: 2017-04-29 10:16 am (UTC)Я посмотрела, очень красиво и вдохновляюще - но я не понимаю, как мне теперь это практически применить. Может, кто что подскажет в комментариях? Вот вы посмотрели, какие у вас мысли теперь, как с этим работать?.. Пересматривать видео в поисках вдохновения или идей?.. Искать похожие книги? Или еще варианты?
no subject
Date: 2017-04-29 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 12:38 pm (UTC)действительно, все понравившиеся книги не купить и дома не сложить. ну и по видео понятно, что это довольно редкое старое издание, его надо именно "доставать". но я действительно не про это)) фраза про "нельзя достать" вообще в вопросе была лишней.
я про то, как бы извлечь пользу из этих обзоров? они мне нравятся, но я не понимаю, как их можно практически применить к рисованию.
no subject
Date: 2017-04-29 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 10:44 pm (UTC)У моих студентов такие обзоры лежат папками - по 200-300 папок. Они одну папку заводят, в нее поддиректории - для каждой книги по одной. И так скриншоты всех кадров. (Надо иметь на компьютере программу, которая делает скриншот при нажатии кнопки "принт" и куда-то складывает, чтобы реально листать и кнопку нажимать и все. Потом возьмете оттуда получившиеся скриншоты пи сложите в подписанную нужную папку.)
Так же я специально делаю много кадров, где есть увеличенные детали - их можно тоже все посохранять отдельными картинками. Так вы фактически фотки всех разворотов получите, плюс детали.
А что уж вы с ними дальше делать будете - это ваше дело. В одних люди подсматривают позы, в других - общую картинку или какие-то идеи. Теоретически для своих творческих целей вы даже можете что-то из полученного распечатать и использовать в своих артбуках, или что-нибудь такое. У меня все видео в высоком разрешении HD, если на ютюбе включить HD-просмотр, вы их будете в совсем неплохом качестве видеть. Часто студенты вытаскивают из интернета телепортом портфолио понравившихся иллюстраторов - так там картинки часто мельче. И то хватает, чтобы с ними работать, как с изобразительным материалом.
no subject
Date: 2017-04-30 04:03 pm (UTC)А еще интересный вопрос. А вы сохраняете только то, что в вас вызывает прям вдохновение и интерес? Или все подряд, а потом так же все подряд перебираете? Во втором случае лично у меня есть опасение, что по-настоящему крутые вдохновляющие штуки просто под складом "всего подряд" погребет. Но с другой стороны - никогда не знаешь, где тебе повезет?)
(PS И я вас вопросами в комментариях не очень замучила?.. Если что, могу сократить поток сознания))))
no subject
Date: 2017-04-30 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 06:51 pm (UTC)***
В плане дизайна у меня опыта много, и тут работа с материалом такая - оставлять только прям САМОООЕЕЕЫЫЫЫ, чтоб вау, чтоб слюнки текли. Потому что иначе оно валяется на диске, и я даже и не вспомню. За вдохновением лезешь на беханс и ко, там всегда новые мысли и идеи, и тренды видны. Всякие мокапы и сподручное храню только очень высокого качества - низкое я и сама слеплю на коленочке, если приспичит)))))
А вот в плане рисования у меня вообще три с половиной картинки. При виде которых надо прям все бросить и пойти рисовать. Как "отрабатываю" идею, удаляю. А если нужно предмет на фото посмотреть, это обычно за две минутки гуглится. Ну мне никогда такого крайне редкого и не нужно))))
no subject
Date: 2017-05-03 08:24 pm (UTC)ИИли вот ровно два дня назад спрашивает меня друг. кого нанять стенку раскрашивать. Показываю Джеффа Сото, а у него на сайте только мрачноватые черно-синие картины висят. Стиль-то все равн опонятен. Но я другу говорю: "Вот у него еще были желто-красные, они лучше подходят", и вываливаю тут же десяток картинок. А он так сокрушенно: "Это так круто, ну почему этого на сайте нет". А вот хрен знает, что там художнику в голову стукнкло - он и убрал. Возможно, просто переделывал сайт, и не хватило все старое загрузить в новый сайт... да мало лм. Вот из-за этого я сайиы иллюстраторов складирую у себ целиком. Это много места не просит.
У меня диск 4 тб. Полупустой до сих пор, хотя там и видео лежит.
Папок с иллюстраторами - 1159. И все это занимает всего 23 гб. По-моему - по божески :-)
Только что написала и пришла в ужас. Представляете, а я довольно хорошо знаю, что в этих 1159 папках. Имена всех помню, и у кого примерно что было.
no subject
Date: 2017-05-12 06:22 pm (UTC)"Представляете, а я довольно хорошо знаю, что в этих 1159 папках. Имена всех помню, и у кого примерно что было." - Очень круто, завидую прям =) Я свои дизайн-архивы тоже кстати неплохо помню, но скорее "по категориям". Тут такие картинки, тут сякие, а почти наизусть помню только мокапы. Всего 125 папок и 2000 файлов, зато самые любимые и востребованные =)
no subject
Date: 2017-04-30 07:18 pm (UTC)Но у студентов - особая ситуация. Там все же узкий круг людей с одинаковыми целями и задачами.Я несколько раз видела попытки проделать нечто подобное в интернете, и мне всегда не нравилось, во что это выливается. Особенно в русскоязычном интернете. Очень часто получался по сути линч человека, который решал задачу, причем больше всего его пинали те, кто меньше всех разбирается и работает (как всегда). Но у людей не у всех такой жзен, чтобы не обращать внимания, поэтому проекты сдыхали, т.к. больше никто не решался встать на эту площадь. :-) И те немногие, которым было очень интересно посмотреть на разбор полетов и результат, об этом очеьн жалели.
А выставлять работы студентов и истории об их поисках в общественные места нельзя, т.к. студенты за свое обучение заплатили, и им как бы положено, чтобы их полученные знания остались эксклюзивно им принадлежащими, они процесс обучения лично себя купили. Как-то так. :-))
Но на самом деле это очень интересно, когда один творчески что-то ищет, другой опытный ему помогает, а потом вместе видят, как у него получилось.
no subject
Date: 2017-04-30 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-02 06:16 pm (UTC)и потому особенно ценю, что вы нашли время ответить на мои вопросы (здесь и в одном из "соседних" постов), т.к. для меня эта информация и правда была полезной. а кисоньки-то неглажены ходят! спасибо ^_^
no subject
Date: 2017-05-02 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-03 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 10:28 am (UTC)Это все ваши просмотры, ютьюб засчитывает проигрывание и в редакторе видео)
no subject
Date: 2017-04-29 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 11:57 am (UTC)Я обо всем этом думаю. И боюсь, что на совсем регулярные публикации меня пока не хватит... Боюсь закопаться, т.к. сейчас у меня уже около 15 часов в неделю - жж, 20-30 - рисование, а все остальное "иежду этим". Я все последние недели была за компьютером по 50-60 часов в неделю, хотя всякое "тупление в интернете" свела уже практически к нулю.
no subject
Date: 2017-05-01 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-02 07:27 pm (UTC)Мне тут еще делают внушение в последние дни, что надо начинать лично заниматься фейсбуком, а не кормить его сплошными автоматическими репостами. А это тоже будет лишнее время каждый день. :-( (Еще и потраченное на дело, которое совершенно не доставляет уодвольствия, в отличие от жж и ютюба).
no subject
Date: 2017-05-03 03:30 pm (UTC)Да, фб — сила, а еще же есть самый продающий — инстаграм! В общем, держитесь там)
no subject
Date: 2017-05-03 03:44 pm (UTC)А для ютюба у меня пока так получается: снимать я приспособилась очень бытсро, монтаж - не быстро, но я уже заметно ускорилась. Потом нужна озвучка (тоже ускоряюсь, но это - отдельная акция), а потом еще надо субтитры (пока самое занудное из всего). Но у меня таки немало зрителей, которые не знают русский, и они субтитрам радуются.
Коллеги делают видео от лайв-рисования. Около трех минут ускоренной съемки - это около 45 минут живого рисования.Плюс рисовать для съемок не так удобно, как просто без камеры. Поэтому снимают не повседневную работу, а рисуют что-то "специально для камеры" - что можно и помедленнее.
Ну я вообще много сейчас копаюсь и думаю - есть много интересного, что мне попробовать хочется. Только жаль, что дни не резиновые...
no subject
Date: 2017-05-03 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 09:55 pm (UTC)Теперь только страшно, что мало людей заинтересуется и вы не захотите дальше снимать и всё пропало. =)
no subject
Date: 2017-04-29 10:34 pm (UTC)Ну я некоторе время точно с этим поэкспериментирую, я совсем сразу не сдаюсь. :-)
У меня тааакиеее красивые книги так много. Очень хочется их показать.
no subject
Date: 2017-04-29 11:28 pm (UTC)