Не понимаю, что тут такого!
Sep. 21st, 2016 07:00 amПомимо классических троллей, которые целенаправленно ходят по разным виртуальным местам, чтобы написать людям надость, есть еще один сорт комментаторов, мне не понятный. Они везде оставляют комментарий в стиле "я не понимаю, что тут такого". Опубликовал человек свой рисунок - приходит человек и пишет: "Не понимаю, что тут такого. Ну, римсунок. Рисунков мы чтоли не видели? А что в нем такого разэдакого, чтобы его теперь публиковать?"
Поделился шуткой, приходит и пишет: "Да не особо и смешно. И ничего нового. Стоило ли виртуальное пространство загружать этим?"
Мама вот мама моя: нарисовала очередную картинку и вывесила, и пишет, что мол пока рисовала помидоры, они на глазах краснели и менялись. Удивительно, правда?
В ответ на это приходит комментатор и пишет, что ничего, мол, удивительного. После половины жизни, прожитой в Таджикистане, можно уже и знать, что помидоры умеют дозревать дома, уже после того, как их сорвали. И вот мне так интересно становится: А в чем глубокий смысл такого неприветливого комментария? Пишет его, кстати, художник. А разве художник не понимает, что вот эта способность удивляться простым вещам, даже когда давно уже все видано-перевидано - и делает человека хорошим художником? И конечно же очевидно, что для моей мамы это не новость, что помидоры могут краснеть еще дома. Но она приносит домой разные растения, рисует их, и в процессе взаимодействует с ними. Она наблюдает, как они дозревают, распускаются, раскрываются, потом вянут и разваливаются. И надо успеть нарисовать их в какой-то из моментов, пока он не пролетел. И это - то что делает ее работу интересной и живой. Вообще, это то, что делает всю жизнь интересной. То, что заставляет нас бросить все дела, и бежать дорисовывать натюрморт, "пока живой". Это - творческий процесс, захватывающий и душевный. По идее, читая вот такие журналы, некоторые могли бы и сами вспомнить, как это - быть живыми, замечать вещи вокруг, и уметь радоваться таким простым мелочам. Жизнь стала бы намного светлее. :-)
Но бурчалки предпочитают побурчать. Подумаешь. Дети как дети. Фрукты как фрукты. Чашки обыкновенные, везде валяются такие. И все эти нытики вокруг, со своими вопросами и проблемами. Подумаешь, болит. Подумаешь, страшно. И с двумя детьми одна, и тут сложности, и там проблемы. Это вы проблем настоящих не видели - вон, бывают люди вообще без рук, без ног, и лежащие в луже посреди африканской деревни. А вы - навыдумывали себе страхов, и ноете на весь интернет. И проблемы свои тут обсуждаете, как будто всем делать нечего, кроме как ваши планы анализировать, и советы вам бесплатно тут давать.
Ну и так далее.
А между прочим многие с большим интересом рассматривают чужие проблемы, и ищут решения. Хотя бы из спортивного интереса: "а ведь правда - должен же быть выход?" Я тоже люблю. Плюс у меня часто еще бывает мысль, что дай Бог, чтобы не пригодилось. Но вот сейчас мы это обсудим, куча интересных людей со своими точками зрения советы дадут. И может быть когда-нибудь, когда у меня случится такое, можно будет вспомнить ту дискуссию, и почитать. По крайней мере это помогает от отчаяния: когда хоть какие-то возможные решения озвучиваются.
В общем - кому интересно, кажется полезным, нравится, те присоединяются к дискуссиям. Приходят, говорят доброе слово. Делятся своей положительной эмоцией. "Да, мне тоже нравится, я тоже заметил такое, так красиво, здорово, настроение сразу улучшается". А нужно ли обязательно приходить и добавлять свою ворчалку, если кому-то кажется, что все тут дураки, и развели дискуссию на пустом месте?
Поделился шуткой, приходит и пишет: "Да не особо и смешно. И ничего нового. Стоило ли виртуальное пространство загружать этим?"
Мама вот мама моя: нарисовала очередную картинку и вывесила, и пишет, что мол пока рисовала помидоры, они на глазах краснели и менялись. Удивительно, правда?
В ответ на это приходит комментатор и пишет, что ничего, мол, удивительного. После половины жизни, прожитой в Таджикистане, можно уже и знать, что помидоры умеют дозревать дома, уже после того, как их сорвали. И вот мне так интересно становится: А в чем глубокий смысл такого неприветливого комментария? Пишет его, кстати, художник. А разве художник не понимает, что вот эта способность удивляться простым вещам, даже когда давно уже все видано-перевидано - и делает человека хорошим художником? И конечно же очевидно, что для моей мамы это не новость, что помидоры могут краснеть еще дома. Но она приносит домой разные растения, рисует их, и в процессе взаимодействует с ними. Она наблюдает, как они дозревают, распускаются, раскрываются, потом вянут и разваливаются. И надо успеть нарисовать их в какой-то из моментов, пока он не пролетел. И это - то что делает ее работу интересной и живой. Вообще, это то, что делает всю жизнь интересной. То, что заставляет нас бросить все дела, и бежать дорисовывать натюрморт, "пока живой". Это - творческий процесс, захватывающий и душевный. По идее, читая вот такие журналы, некоторые могли бы и сами вспомнить, как это - быть живыми, замечать вещи вокруг, и уметь радоваться таким простым мелочам. Жизнь стала бы намного светлее. :-)
Но бурчалки предпочитают побурчать. Подумаешь. Дети как дети. Фрукты как фрукты. Чашки обыкновенные, везде валяются такие. И все эти нытики вокруг, со своими вопросами и проблемами. Подумаешь, болит. Подумаешь, страшно. И с двумя детьми одна, и тут сложности, и там проблемы. Это вы проблем настоящих не видели - вон, бывают люди вообще без рук, без ног, и лежащие в луже посреди африканской деревни. А вы - навыдумывали себе страхов, и ноете на весь интернет. И проблемы свои тут обсуждаете, как будто всем делать нечего, кроме как ваши планы анализировать, и советы вам бесплатно тут давать.
Ну и так далее.
А между прочим многие с большим интересом рассматривают чужие проблемы, и ищут решения. Хотя бы из спортивного интереса: "а ведь правда - должен же быть выход?" Я тоже люблю. Плюс у меня часто еще бывает мысль, что дай Бог, чтобы не пригодилось. Но вот сейчас мы это обсудим, куча интересных людей со своими точками зрения советы дадут. И может быть когда-нибудь, когда у меня случится такое, можно будет вспомнить ту дискуссию, и почитать. По крайней мере это помогает от отчаяния: когда хоть какие-то возможные решения озвучиваются.
В общем - кому интересно, кажется полезным, нравится, те присоединяются к дискуссиям. Приходят, говорят доброе слово. Делятся своей положительной эмоцией. "Да, мне тоже нравится, я тоже заметил такое, так красиво, здорово, настроение сразу улучшается". А нужно ли обязательно приходить и добавлять свою ворчалку, если кому-то кажется, что все тут дураки, и развели дискуссию на пустом месте?
no subject
Date: 2016-09-21 05:03 am (UTC)Что весну не одобряет он.
Что вся эта весна ни к чему,
И песня не нужна никому,
И вешняя вода - ерунда.
Да! Да! Ерунда!.."
no subject
Date: 2016-09-21 05:19 am (UTC)Меня тоже удивляет, когда такие ворчуны творческих профессий. Как же они что-то создают, имея такой причитающий образ мысли.
no subject
Date: 2016-09-21 05:26 am (UTC)Сам такой бываю "недовольный".
Кстати, не - до - вольный.
no subject
Date: 2016-09-21 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:22 am (UTC)есть в одном сообществе о Москве девушка. Пишет посты с фото. И фото эти...ну там даже горизонт не выровнен! и это на фоне познавательных постов с красивыми фото, которые люди старались, делали...всё хочется высказаться, но что-то молчу, и всё остальные тоже молчат)) а я себе такой халтуры не позволяю)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:45 am (UTC)- почему человек считает, что его субъективная оценка материала как "неинтересного" это проблема материала, а не человека? Может у него просто интересы другие и ему надо читать другое? А не заставлять всех блогеров мира писать только про то, что любит этот человек.
- что мешает человеку пойти и найти блоги, где ему будет интересно?
no subject
Date: 2016-09-21 06:17 am (UTC)Мне у miumau нравится очень мало постов, именно поэтому я и не бурчу. Бесполезно :) Проще сидеть букой и находить крошечные жемчужины в отвалах шлака. Но именно поэтому я на неё не подписан, а только захожу читать время от времени, - чтобы не забивать себе френдленту неинтересными постами.
2) Ещё раз: человек увидел несколько интересных материалов, выбрал блог, подписался на него. А тут внезапно блог начал публиковать какую-то безумную ерунду. Но интересные материалы всё ещё появляются, пусть и редко. Единственное, что остаётся, - бурчать и пытаться вернуть автора на путь истинный :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 05:45 am (UTC)На самом деле, я думаю, такие люди нужны для контраста. Вот пришел такой, побурчал, огорчил нас немного. Зато потом добрые слова ценяться больше.
no subject
Date: 2016-09-21 03:53 pm (UTC)Вот и получается, что негатива больше. Плюс творческие люди очень тяжело переносят негатив, а позитив им нужен как вода и воздух. А его сейчас не так легко получить — добрые люди чаще поставят молча лайк и пойдут дальше. А злой человек обязательно найдет время написать гадость. Из-за этого возникает парадоксальный эффект — даже если большинству нравится творчество автора, то из-за молчания большинства и криков злого меньшинства автор ошибочно оценивает себя и своё творчество как плохое и ненужное людям, уходит в депрессию и прочее-прочее.
no subject
Date: 2016-09-21 05:53 am (UTC)А наблюдать, как меняются помидоры, действительно клево :) Я тут во время очередной банальной уборки (процесс сам по себе не слишком вдохновительный) вдруг зависла над сливом в ванне воды. Вот этим водоворотом, закрученным против часовой. Ну, все это знают, да. А я стою, смотрю на водоворот и вдруг меня пробивает, что вот я наблюдаю косвенно, опосредованно, как наш шарик-то крутится :))) Интересное ощущение :) Вот уж про что ворчуны могут почесать свое ЧСВ, что это банальность и что мне "делать больше нечего", как обо всякой фигне думать. А ведь правда, кайф :))
no subject
Date: 2016-09-21 06:21 am (UTC)И физически совершенно неправильное :) Влияние силы Кориолиса на водоворот в сливе мизерное, можете сами рассчитать и убедиться. Направление вращения воды зависит от формы раковины и от скорости струи. Попробуйте сами, вы сможете легко развернуть водоворот в любую сторону, что было бы невозможным, если бы направление вращения определяла сила Кориолиса.
Сила Кориолиса закручивает вихри циклонов и заставляет реки, текущие в направлении "север-юг", извиваться, и в северном полушарии подмывать западный берег, делая его обрывистым, а восточный - пологим. Но к сливу воды в раковине она не имеет отношения: слишком мизерный масштаб.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 06:14 am (UTC)Да дело не а рисунке, а в проблемах комментатора, он о своей боли говлрит таким образом.
no subject
Date: 2016-09-21 06:18 am (UTC)Поэтому и относиться к этому можно как к хобби - это они не вам, это как кашель - есть и все.
Хотя да, неприятно, я с такими людьми стараюсь не общаться
no subject
Date: 2016-09-21 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:26 am (UTC)сказал трёхлетний михаил
среди зануд поправил павел
тридцатилетний и в очках"
Имхо, тут смешаны два типа. Первый - зануда обыкновенный.
Например - А что такого? Томаты всегда дома краснеют.
Зимой на окнах всегда изморозь. Листья каждую осень краснеют. сколько можно их фотографировать/ о них писать?
Откуда беруться зануды науке неизвестно. Я сам зануда и интересовался. )
Второй - это вы настоящих страданий/ истинной красоты не видали. Более токсичный тип склонный к отсутствию эмпатии и обесценивания чужого опыта. Это скорее из области расстройств психики.
no subject
Date: 2016-09-21 06:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 07:14 am (UTC):)
no subject
Date: 2016-09-21 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:33 am (UTC)Зеркально
Date: 2016-09-21 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:36 am (UTC)Проще говоря, психов не стало больше - интернет стал доступнее.
Процент людей, болезненно одержимых одной идеей, не увеличился, они просто стали слышнее. Любому проповеднику нужна аудитория, и где ещё найти такой доступ к уху окружающих, как не в сети? Мне не раз доводилось сталкиваться с подобными людьми одной навязчивой идеи, будь то уничтожение евреев, изобретение вечного двигателя или контакты с инопланетянами. Они не замечают, как эта их идея постепенно замещает их личность и начинает управлять их жизнью и мыслями. Человек перестаёт быть способным видеть мир вне своей idee fixe, полностью подчиняется ей. Он способен проводить долгие часы у монитора в составлении пространных текстов, забывая о делах, о сне, о семье. Ему приятно, когда текст появляется на экране, это придаёт идее большую значимость.
Как правило, люди реагируют на подобных проповедников довольно горячо и совершают классическую ошибку - они пытаются вести разговор с позиции логики, здравого смысла. В эту ловушку угодить очень легко, ибо собеседник, казалось бы, говорит складно и разборчиво, и думается - ещё чуть-чуть усилий с моей стороны и я смогу ему доказать, что он не является Директором Мирового Совета. Подобное неизбежно происходит со студентами-медиками, впервые попавшими на кафедру психиатрии и имеющими первую беседу с таким чистеньким, аккуратным и вежливым изобретателем невидимого космического корабля. Бесполезно, ибо нарушена способность к восприятию и анализу информации, и вся необходимая информация уже заложена идеей. Напоминает попытку увещевать радиоприёмник.
Такие люди всегда были и всегда будут, они просто стали виднее вследствие виртуальной дестратификации общества. Смешалось всё.
П р и м е ч а н и е. Вышеизложенное является исключительно теоретическими отвлечёнными выкладками. Все сходства с реальными личностями случайны и непреднамеренны
no subject
Date: 2016-09-21 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:59 pm (UTC)помидоркомментарий, ничего такого не вижу".(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 10:48 am (UTC)