miumau | Трагедия на ровном месте

Вот как это бывает: в комментариях под постом про ярость и ненависть при разводе, удивились, каким образом люди умудряются в семейной жизни добраться то "полного Армагеддона". Вроде, ну поругались, ну поссорились. Но чтобы так! С такими букетами претензий, с такой горечью, с такими эмоциями. Тааак драматично - вот хоть ложись и умирай немедленно, из окна прыгай с 12 этажа, и прихватывай всех с собой. От невозможности терпеть эту эмоцию. Аааа! Вот как до этого раскачиваются - не за пять же минут?

Некоторые на полном серьезе думают, что к такому размаху можно идти только долгим и трудным путем. Но опытные знают - до такого доораться можно за 10 минут. Если "удачно".

from Miu's inspiration board

Ну или так: идут к этому долгим и трудным путем, но когда-то в далеком прошлом. А тут, в новой паре, в конкретной ситуации, просто встречаются в одной точке какие-то неудачные обстоятельства или равкурсы личностей - и происходит столкновение космического масштаба.

Психологи называют самый частый повод для таких адских сценариев словом "триггер". Один сказал или сделал что-то, что является для него чем-то обыденным и неважным. А спровоцировал в другом целую бурю. Потому что в трепетном подсознании другого было что-то зарыто такое - страшное и ужасное. Нанесшее ему когда-то развесистую травму. И сейчас ему об этом напомнили, и в нем проснулся зверь (или обиженный запуганный ребенок, который боится потерять самое дорогое). Никто не знает, какие разные вещи зарыты в чужих подсознаниях. У каждого можно откопать какую-то драму детства.

***

Приведу веселенький пример: одна женщина вступила в отношения с мужчиной, и у них была любовь, и прекрасно развивался чудесный роман. И вообще-то все такие взрослые, и опытные, и спокойные. И уже излечившиеся от всяких инфантильных замашек, и умеющие разумно обращаться с ревностью. Идиллия. И тут вдруг мужчина рассказывает про некую женщину из круга своих давних знакомых. Такая, мол, потрясающая женщина - когда она входит в помещение, прямо все падают замертво. Все внимание на ней. И мужики все прямо ничего с собой поделать не могут - бегают за ней, все хотят с ней быть навсегда, и иметь с ней детей. И у его женщины вджруг мир обрушивается. Он подумал, что это приступ ревности к какой-то старой пассии: заверил, что у них и не было никогда ничего. Это просто знакомая. И мы ведь все взрослые люди - что, уже чужую женщину похвалить нельзя? Это же детский сад! Он правда подумал, что драма в том, что он слишком красочно похвалил чужую тетку в присутствии своей девушки (с которой роман совсем свеж). Однако выяснилось, что дело не в комплиментах. А в высказывании, что мужчины ничего с собой поделать не могут, увидев ее.

Вот где у нее мир обрушился: ее отец когда-то бросил ее и маму в беде, потому что вот так влюбился в женщину, которая была так великолепна, что, по словам отца, противостоять было нельзя. И получалось, что вроде как отец и не виноват. Это просто попалась такая женщина, с которой иначе поступить было просто нельзя! Для дочери это навсегда стало таким эталоном трусости, подлости и хитрым ухождением от своей прямой ответственности: бросить жену и ребенка. Буквально за пять минут выбросить на помойку семью, все годы брака, всю совместную жизнь. И еще заявить, что он вообще совсем не виноват. И не несет никакой ответственности за происходящее! Мол, другая женщина виновата - тем, что такая прекрасная. И жена виновата - тем, что не достаточно прекрасная. Ну и дочь тоже, видимо - тем, что не достаточно нужная и важная, чтобы стать аргументом против развода.

А мужчина, повторивший эту "байку" - стало быть такой же скотина, как отец. Он тоже верит в эту фразу, которой можно прикрываться, когда захочется бросить родных людей! Стало быть, это - только вопрос времени, когда он это сделает?
На самом деле можно теперь гадать, права ли она. если мужчина легко произносит такую фразу, это не значит, что он прямо по-настоящему верит в отсутствие свободной воли у всех мужчин, и что бывают такие женщины, за которыми можно только побежать, роняя все. Может быть он все это говорит в шутку, или в полушутку, или вообще не думая. Или может быть он верит, что есть такие мужчины, которые так делают, но себя от них отделяет? Т.е. себя самого считает вполне ответственным человеком, который все же сам выбирает, что ему делать. Что не отменяет существования других, безвольных особей? В общем - я думаю, что мужик просто "ляпнул" какую-то клишейную фразу, вообще ничего специального не думая. А она могла бы хотя бы позадавать наводящие вопросы, прежде чем делать такие выводы. Например, расспросить его, как он сам-то относится к таким историям, когда по-настоящему "слепо бегут" за такими тетками, увидев где-то на вечеринике.

***

История вторая - случившаяся в солнечном Таджикистане 80-х годов. Я это специально тут упомянула, чтобы было ясно, что страна восточная, но все же не совсем "фунадаменталистская". Многие люди были забитыми и закомплексованными, и во многих семьях и кругах о сексе не говорили вообще. Но все же это не какой-нибудь Иран или пакистанская деревня. В Таджикистане тех времен и секс существовал, и добрачные отношения, и даже гражданские браки. И это не было концом света уже. Хотя - чем дальше от города, тем больше люди косо смотрели и шушукались. Но в столице местами царила очень даже богемная жизнь! И там в те годы (да и гораздо раньше) как только не жили, и чего только не делали.

В общем, жила и росла там одна еврейская девочка из хорошей семьи. Дедушка и бабушка что-то преподавали в университете, а родители были художниками. Такая комбинация из образования и богемы. Жили они не так, как типичные таджикские семьи, понятное дело. Однако, как оно часто бывает, влюбилась она в таджика. Он тоже был образованным человеком, его родители тоже преподавали в университете (оттуда и знакомство). И он был человеком демократичных взглядов. Хотел уехать жить в Европу, выступал за то, что женщины должны не только учиться и работать, но и делать карьеру наравне с мужчиной, а мужчинам - не зазорно помогать в хозяйстве (это для Таджикистана тех времен вообще довольно прогрессивные взгляды). И был он аж на 8 лет старше ее, поэтому казался ей таким взрослым и зрелым мужчиной. Она была уверена, что она вся такая девочка-девочка, а он такой уже повидавший виды солидный мужик. И никакие звоночки не прозвенели, когда он сказал, что не хочет секса до свадьбы. Услышав это она подумала, что у него, значит, серьезные намерения. Хорошо.

В общем - поженились, и в первую ночь выяснилось, что у него секса еще никогда в жизни не было - а у нее был. И это еще не все. Оказалось, что она к вопросам секса относится довольно непринужденно, и"ничего такого в этом не видит". Когда он засмущался, она спросила, чего это он смущается, и он сказал, что опыта у него нет, она весело сказала, что "а у меня есть - давай я тебя научу!" Об этом легком и задорном предложении она потом жалела много лет. Потому что получилось следующее: Сначала мужика накрыло. Ну ладно - в первый раз, можно представить себе, что накрыло разнообразными эмоциями. Он оказался менее опытным, чем она, решил, что пострадал его авторитет, и.т.д. Однако в последствии ничего лучше не стало. Вообще. Он каждый раз погружался в какие-то фантазии о том, как и где она чему научилась. Придумал себе драму - что какие-то толпы мужиков "имели" его жену до него. И она - такая теперь сука и блядь - мало того, что не стесняется этого совсем. Так еще и предлагает его (чистого человека) научить всякой какой-то грязи, которой научили ее на каком-то сеновале какие-то свиньи.

Короче, у этой семьи с сексом так и не сложилось. Оно потом как-то с горем пополам получилось, но каждый раз секс заканчивался скандалом, он терзался, переживал, обвинял ее, закатывал истерики и скандалы, и преодолеть это не удалось. Она таки быстро забеременела при какой-то попытке решить этот вопрос. Они таки уехали в Англию. Таки ссорились об этом долгие годы. Но они были так воспитаны, что "пытались спасать семью ради ребенка". Таким образом прожили вместе семь лет, до того, как у них окончательно все развалилось. Наконец она ушла,поняв, что у них явно никогда уже не будет ни нормальной сексуальной жизни, ни семейной. Они уже полжизни вместе прожили, уже столько всего разделили, ребенка вместе вырастили, а он все еще продолжал считать ее грязной шлюхой, которая его обидела. И обида эта была свежа, как в первый день.

Вот и спрашивается - какую такую гордость она поранила, или какую травму, какой страх в нем разбудила. Но факт, что она описывала это именно так: у них была ситуация длиной в 15 минут. Диалог длиной в пять минут. И это запустило в его голове лавину бреда, паранойи и каких-то терзаний, которую не удалось остановить больше никогда.

Наверное вы спросите про психолога. К психологу пошла она. Он отказывался, и по сей день отказывается (туда ходят психи, а он - не псих). Соотвественно психолог работал только с ней. Были там разные советы, как и в каком ключе, какими словами можно было бы еще попробовать с ним поговорить. Но ничего не прижилось.

***

Я еще пару таких историй знаю, но не буду вас утомлять слишком длинными текстами. Просто вспомнила, что бывает такое, что в паре кто-то что-то сделал или сказал, и из этого вдруг выливается море каких-то проблем. И когда начинаешь копаться, выясняется, что один увидел в простом жесте другого какое-то запредельне неуважение, предвестник трагического предательства, или еще что-нибудь. Или начинается ссора, и люди друг друга провоцируют, потом начинают говорить друг другу колкости, пытаясь попасть в чью-то "больную точку". И наконец попадают. Да так, что человека накрывает, и получается чуть ли не смертоубийство, либо такие обиды, которые прямо ничем уже вылечить нельзя.

Так что, дорогие друзья, к космическому трындецу можно (если умеючи) прийти за пару фраз буквально.
А вы такие примеры знаете? Когда пять минут назад все было нормально, а потом кто-то что-то сказал-сделал, или в какой-то другой форме "лифтер узнал всю правду" - и все. Кранты всему.

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

olga golikova (from livejournal.com)

В жизни не встречала. В описанных историях в первой, по моему, у девушки правильная реакция была, во втором у девушки, опять таки, неправильная. Вопросы секса надо было обсудить ДО свадьбы, и раз он сказал что у него не было надо было именно тогда озвучивать что а у нее было.

Edited Date: 2016-09-18 05:23 am (UTC)

From:

belonogovalexey.livejournal.com

Почему в первом случаи реакция женщины правильная? Мужик просто потрындел "вот есть такая женщина на свете", а она вспылила из-за своего отца, к которому данный конкретный мужик отношения не имеет.

Почему во втором случаи неправильная? Всё же сказала, рассказала, а он уперся рогом в свое. Налево что ли сходил бы, чтобы счет сравнять и успокоится.

Edited Date: 2016-09-18 06:29 am (UTC)

Navigation

Трагедия на ровном месте