Дурацкий вопрос фотошоперам: как это сделали?

[miumau]

Хотя я почти уверена, что в этой области ничего нового не придумали, решила поговорить с вами об этом. Наткнулась на такую вот серию обложек, и вспомнила:

Этих обложек на пинтересте много, но я взяла именно эти две. Потому что на одной - мех, а на другой - растрепанные волосы. Как раз там, где между девушкой и фоном что-то задвинули.

У меня ровно две недели назад было редкое задание. Была бумажная картинка, нарисованная сухой кистью на бумаге (акрилом). Сами понимаете - когда по контуру картинки такая порванная линия от сухой кисти, с кучей прорех очень характерного вида. ну и на второй день работы я пришла к выводу, что очень и очень надо положить это на темно-серый фон. Вот она - беда с рукотворными картинками. Отковыривай теперь этот белый фон из всех прорех, чтобы гармонично положить под картинку серый. Плюс там еще в некоторых местах краска нанеслась полупрозрачно, и сквозь нее слегка просвечивало белое (через желтое и красное). А теперь надо, чтобы просвечивало темно-серое. Картинок таких было три. И на две простые ушло минут по сорок, а на сложную - больше часа. Потому что я просто сильно все увеличила зумом, и по кусочку (там где кончается картинка, и начинается фон) стирала фон, и местами стирала и части самой картинки. И потом рисовала их малюсенькими кусочками заново, поверх фона. Пытаясь сделать так же, как было в оригинале. Иначе не получалось правдоподобно - в тех местах, где оно "мохнатое" или какие-то растрепанные линии и куски поверх фона.

Ну и вот вопрос - дизайнер этого журнала тоже каждый раз сидит и часами отковыривает шубку от фона по одной ворсинке?
Там, где просто юбочка и обычные контуры, я думаю, можно довольно быстро такую девушку обтравить. А вот такую шубку - вы во сколько времени оцениваете? Часа два-три? Или тут тоже уже что-то придумали, чего я не знаю?

Comments

[jonni.livejournal.com]

Еще в 2001 году существовали вполне себе продвинутые аддоны для ФШ которые вполне себе отделяли волосы-мех от фона. не идеально, было много нюансов, но в целом дизайнеру оставалось только почистить откровенные косяки в итоговом результате. На тех же виньетках школьных (о этот ужас и кошмар фотошопера...) получалось очень даже.

Думаю с тех пор индустрия и програмное обеспечение наверняка шагнуло далеко вперед.

[kichiro-sora.livejournal.com]

и на второй картинке - волосы совсем не идеально сделаны. Много какойто размазанной тени сверху, и справа тоже артефакты...

[smtativ.livejournal.com]

в теории представляю. на контрастном фоне снимали. например тут синего мало. а потом выделили примерно и удалили по цвету, оставив прозрачный фон.

[draugmot.livejournal.com]

С контрастным фоном и прочим хромакеем в таких случаях еще больший геморрой — он же рефлексы дает.

[dmitrydemyanyuk.livejournal.com]

У шубы явно контур стампом обработали, а волосы вырезаны, откровенно халтурно, по верхней части прически пальцем прошлись, а в остальных тупо прорисовывали-стирали.

[assassinsan.livejournal.com]

Согласно, девушек изначально снимали на сером фоне. Шубка обработана довольно груба. Волосы мало где ложатся на буквы. Верхняя часть прически - вообще размыта, а сверху чуть левее в "прорехе" в волосах, где должна быть прозрачность, она не сделана.

[orangtua.livejournal.com]

На этих снимках все вручную делали.

[n-led.livejournal.com]

chromakey?

[yiha.livejournal.com]

По-моему тут снято на сером фоне и требовалось просто шрифты назад поставить. Это сделали обычным ластиком в фш, причем в некоторых местах видно, что не особо качественно.

[vernamu.livejournal.com]

+1

[d-volbushko.livejournal.com]

Хромакей и никаких проблем

[vliff.livejournal.com]

хромакей(не обязательно) + alt + cmd +R = хороший результат в лоурезе. Надо хайрез смотреть, картинки в посте не показатель. Но, в принципе, современные матрицы перекрывают А4 300 dpi так что проблем не должно быть, не больше часа на одно фото и результат вполне годен.

[alisa2014.livejournal.com]

Фильтр Extract это или "Извлечь" для волос и мехов применяется. В пятом не сиэсном, а в древнем фотошопе был в разделе фильтров, в CS 2-3 я его вижу, в лицензионном русифицированном 5.5 найти не могу, но можно установить доп.плагин, если PH не лицензионный. Если лицензия, то не уверена. Можно ухитриться настроить для однотипных шкурок или волос, но настраивать геморно.

[catsapp.livejournal.com]

+1 Фильтр Extract с волосами на однородном фоне более менее справляется, если ещё к тому же фотка большая. Плюс уже рука мастера по ходу дела, комбинация приемов.

[wildlemming.livejournal.com]

Вообще какой-то режим наложения спасает. Ну, по крайней мере, приближает к идеалу;)

[luvenie.livejournal.com]

Нужно смотреть по ситуации, конечно. Часто помогает повозиться с режимами наложения, например, darken, который оставляет все темные участки, а белые/светлые съедает (это актуально для случая с сухой кистью). А вот для меха сначала грубо фильтром типа Extract, а потом вручную кисточкой, палцем, уже как удобно — так самый живой и естественный вариант получается.

[korvine.livejournal.com]

Элементарно делается multipl-ем - подготовил картинку

http://prntscr.com/b2bwmv

обожаю мультиплай, но это не тот случай

[rudweller.livejournal.com]

Черный на черном многое прощает, не находите? :) Например, сделайте текст светло-голубым. Вообще, иногда клиент цвета может и пипеткой проверять. Мультиплай без обтравки здесь не поможет.

[Тимофей Декало (from livejournal.com)]

Я думал как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=x5gvKbDjqBE

[redstarcreative.livejournal.com]

В зависимости от фона - выделение по цвету, выделение по каналу, создание из канала/комбинации каналов пуем манипуляций со слоями и кривыми подходящего, чтобы можно было выделить по цвету, выделение по цвету, а затем перевод выделения в quick mask и обработка оного кривыми. В целом, 95% случаев позволяют вообще не выделять вручную. Работа по обтравке меховой девушки - ну, может полчаса, в зависимости от фона.

я бы еще чуть добавил...

[serge shikov (from livejournal.com)]

Возможно поиграться каналами в другом цветовом пространстве. LAB скажем. Там контраст может быть выше, или достигаться проще манипуляциями с кривыми.

[korvine.livejournal.com]

Ой, я там оставил ссылку, но забыл, что тут ссылки блокируются по-умолчанию.

В общем, если словами, то есть разные режимы наложения, которые хорошо "накладываются" на определенный тон. Если фон серый, картинка черная и волосы черные - то multiply. Просто multiply "умножает" цвет, а сильно чернее, чем черные волосы черный уже не станет, там пару движений резинкой и готово.

Если фон серый, картинка белая, а волосы черные - то overlay. Черные волосы сильно оверлеем не осветлишь, а вот на сером фоне будет очень заметно. Тож самое, два движения ластиком и готово.

Короче режимы наложения, имхо, без всяких фильтров тут на ура зайдут.

[miumau.livejournal.com]

Тут блокируются не по умолчанию, а по какому-то странному решению жж. Если бы можно было это где-то сделать, я бы с удовольствием включила разрешение постить любые ссылки - но насколько я знаю, такой галочки нигде в настройках нет. Поэтому я всегда вручную потом прихожу и открываю то, что жж забанил.

[eugenia pestova (from livejournal.com)]

Я обычно такие штуки делаю режимами наложения. Исходник — ч/б картинка из сканера. Обработано так, что чёрное — 100% чёрное, а белое — белое, без полутонов.
Если надо чёрное на фон, то буквы чёрные, а фон белый, кладу режимом мультиплай. Когда нужные белые буквы на фон, то инверсирую картинку, и кладу в режиме скрин. Остатки слегка затираю ластиком. Обычно помогает! Но у меня и нет задачи с волосами и мехом что-то такое сделать, может с ними не поможет, не пробовала.

[anastasia reut (from livejournal.com)]

В фотошопе есть прекрасный инструмент Refine Edge (Уточнить край) как раз для этих целей.

[lisapavlova.livejournal.com]

+1, именно он.
Хотя сделано не очень ровно в примерах, как кто-то уже заметил выше

[kalkin.livejournal.com]

Фоткали наверняка на этом сером фоне, а ещё присмотритесь, буквы расположены так, чтоб не смешиваться с волосами и мехом, а если и смешиваются, то там, где волосы удобные. Например, у нижней девушки явно стёрли волосы на макушке, которые не могли не выбиваться из причёски и вообще, довольно грубо сгладили верх головы.

[Ксения Щербинина (from livejournal.com)]

Прорехи можно затирать штампом, особенно, если они совсем мелкие. А так, просто мохнатую кисть для ластика. Кстати на второй обложке видно над головой лёгкий косяк как раз там, где много прорех между волосами

[ienpw.livejournal.com]

Режим наложения, как тут многие говорили, и полупрозрачность (для меха особенно хорошо подходит). И все иногда в несколько слоев. Т.е. все равно вручную, но не настолько, чтобы каждый волосок отрисовывать. Но с сухой кистью такой вариант не всегда пройдет. Если только вырезать контур с краями штриха и фоном в отдельный слой и менять кривыми (или selective color, replace color и т.д.) белый фон на серый

[belonogovalexey.livejournal.com]

Если нужно обтравить нечто "нарисованное сухой кистью на бумаге", то самое простое - скопировать картинку в отдельный слой, обесцветить, уровнями фон сделать совсем белым, то, что нарисовано совсем черным. Полупрозрачные переходы между краской и бумагой получатся серыми. Инвертируем и далее используем полученную картинку как маску для оригинального изображения. Применяя к маске кривые, можно регулировать как именно прозрачные участки будут прозрачны.

Также в качестве основы для маски можно использовать копию одного из каналов, выбрав наиболее контрастный.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Оригинал:



После смены фона:



Две минуты работы.

[must-kass.livejournal.com]

Если б я делала такую картинку, я бы сперва сфоткала девушку на сером фоне. Затем наложила бы буквы. Затем девушку стерла бы резинкой.
Там, кстати, не так уж чисто-идеально по ворсинкам, косяки на этих волосах и шубе местами заметны. Похоже, что сложные места действительно просто резиночкой обтравливали.

[vamp-aristocrat.livejournal.com]

Их разве не фотают на серой циклораме?

[sk13.livejournal.com]

В фотошопе есть несколько путей
1) Простой Quick Selection + Refine Edge
2) Посложнее но качественее выделение через каналы если снимали на белом фоне то Выделяем RGB если на зеленом но RB ну вы поняли. Ни одна волосинка не потеряется

[provocateur-b.livejournal.com]

На этих примерах непонятно насколько качественно сделано. Но если темные волосы на белом фоне, то их проще накладывать выбрав для слоя волос "умножение". Не придется белое вычищать.

[dominga-ivanov.livejournal.com]

А зачем вырезать? нельзя на картинке просто цвет подложки подменить на какой-то другой?
Я к сожалению не знаток фотошопа, но там есть достаточно инструментов для перекрашивания одних цветов в другие + маска слоя, чтобы ограничить только тем, что надо.

[artimage-su.livejournal.com]

судя по рефлексам на полу - фон не трогали, он вполне мог быть оригинально-серым. на мой взгляд этого достаточно для выделения масок, где-то уконтрастить, где-то инвертировать.
да, обработчику чуть дольше возиться, чем если бы фон был цветным, но зато нет паразитных цветных рефлексов на моделях, которые надо было бы тоже давить.