Наткнулись на передачу про убийцу Стивена Шера, вокруг которого в свое время развернулась известная странная история. В 1976 году он пошел с другом на охоту, и друг там погиб. Стивен тогда клялся и божился, что друг гонялся в кустах за кабаном, и нечаянно выстрелил сам в себя. И хотя ходили слухи, что у Стивена был роман с женой погибшего, у него получилось "отбрехаться" и его отпустили, поверив, что его друг "умер сам".

Однако семья погибшего (сестра и родители) не могли успокоиться, они были уверены, что Стивен убил друга в кустах, и много раз нанимали разных юристов, пытаясь поднять все дело снова.
Один раз у них это получилось 20 лет спустя - появились какие-то новые методы экспертизы, и они добились возможности снова начать суд. Более того, суд состоялся, и признал Стивена виновным. И его посадили в тюрьму. Но через 8 месяцев его оттуда освободил юрист, откопав какую-то ошибку в процессе. Но семья жертвы все еще не успокаивалась! Они еще раз добились того, чтобы всю экспертизу сделали заново, и на этот раз следствие доказало, что все первые версии, рассказанные шером, были чистым враньем, и он хладнокровно выстрелил в грудь сидящему на корточках другу. Не было кабана, не было поединка, он пошел и пристрелил его в кустах. Очередной повторный суд (в 97 году) приговорил его к 30 с лишним годам заключения. В 2010 году, в возрасте 70 лет, он умер в тюрьме.
Что интересно: после смерти друга он таки женился на вдове, выждав два года. И вырастил ее двоих детей, оставшихся от первого брака. Когда шли все эти суды, 20 лет спустя, двое приемных детей и жена бились за него с удивительным рвением. Дети говорили, что "он единственный отец, который у нас когда-либо был!", они его любили. И мобилизовали огромные суммы денег, чтобы нанять ему лучших юристов. В том числе они пустили в ход деньги из страховки, полученной после смерти отца. Они все время повторяли в камеру, что их отец - добрейший человек, что это все непременно окажется недоразумением. И не может быть, что он убил друга, это просто невозможно. Даже когда экспертиза на 100% доказала преднамеренное убийство, они отказывались это принимать, продолжали бороться за его освобождение, ходили к нему в тюрьму, и все такое.
И вот мы это смотрели, и задавались вопросом: Это что же там был за отец? Что 20 лет прошло, а его собственные дети зубами и когтями дерутся за его убийцу и своего отчима, называя его самым лучшим человеком, и желая помочь. И жена после этой истории тоже вышла за него замуж, доверила ему детей, хотя история была страшная и шумная.
Наконец в конце какой-то профайлер заикнулся об этом - что как-то уж очень они все за него борются, и не наблюдается никакого рвения "отомстить смерть отца и мужа". Никто там не чувствует себя обманутым и лишенным невинного родственника. Может быть отец этот был тираном, и каким-то образом страшно обижал жену и детей, и с его смертью для них наступило облегчение? Может быть они даже знали, что он его убил? (Не говоря уж о том, что жена могла и попросить?) Почему дети совершенно не горевали об отце, и всегда только заступались за отчима? Никто из них ни разу не заикнулся о чем-нибудь таком - что отец их обижал. Вероятно боялись, что так их быстро запишут в сообщники. Но все же необычная эта ярость. с которой они все боролись за свободу убийцы.
В общем - не известно, что там было. Но человек убил соперника, отца семейства. А семейство (по крайней мере непосредственно жена и двое детей) его потом всю жизнь преданно любили. Сестра жертвы, естественно, мыслила иначе, потому смогла добиться наказания, после трех десятков лет.
Однако семья погибшего (сестра и родители) не могли успокоиться, они были уверены, что Стивен убил друга в кустах, и много раз нанимали разных юристов, пытаясь поднять все дело снова.
Один раз у них это получилось 20 лет спустя - появились какие-то новые методы экспертизы, и они добились возможности снова начать суд. Более того, суд состоялся, и признал Стивена виновным. И его посадили в тюрьму. Но через 8 месяцев его оттуда освободил юрист, откопав какую-то ошибку в процессе. Но семья жертвы все еще не успокаивалась! Они еще раз добились того, чтобы всю экспертизу сделали заново, и на этот раз следствие доказало, что все первые версии, рассказанные шером, были чистым враньем, и он хладнокровно выстрелил в грудь сидящему на корточках другу. Не было кабана, не было поединка, он пошел и пристрелил его в кустах. Очередной повторный суд (в 97 году) приговорил его к 30 с лишним годам заключения. В 2010 году, в возрасте 70 лет, он умер в тюрьме.
Что интересно: после смерти друга он таки женился на вдове, выждав два года. И вырастил ее двоих детей, оставшихся от первого брака. Когда шли все эти суды, 20 лет спустя, двое приемных детей и жена бились за него с удивительным рвением. Дети говорили, что "он единственный отец, который у нас когда-либо был!", они его любили. И мобилизовали огромные суммы денег, чтобы нанять ему лучших юристов. В том числе они пустили в ход деньги из страховки, полученной после смерти отца. Они все время повторяли в камеру, что их отец - добрейший человек, что это все непременно окажется недоразумением. И не может быть, что он убил друга, это просто невозможно. Даже когда экспертиза на 100% доказала преднамеренное убийство, они отказывались это принимать, продолжали бороться за его освобождение, ходили к нему в тюрьму, и все такое.
И вот мы это смотрели, и задавались вопросом: Это что же там был за отец? Что 20 лет прошло, а его собственные дети зубами и когтями дерутся за его убийцу и своего отчима, называя его самым лучшим человеком, и желая помочь. И жена после этой истории тоже вышла за него замуж, доверила ему детей, хотя история была страшная и шумная.
Наконец в конце какой-то профайлер заикнулся об этом - что как-то уж очень они все за него борются, и не наблюдается никакого рвения "отомстить смерть отца и мужа". Никто там не чувствует себя обманутым и лишенным невинного родственника. Может быть отец этот был тираном, и каким-то образом страшно обижал жену и детей, и с его смертью для них наступило облегчение? Может быть они даже знали, что он его убил? (Не говоря уж о том, что жена могла и попросить?) Почему дети совершенно не горевали об отце, и всегда только заступались за отчима? Никто из них ни разу не заикнулся о чем-нибудь таком - что отец их обижал. Вероятно боялись, что так их быстро запишут в сообщники. Но все же необычная эта ярость. с которой они все боролись за свободу убийцы.
В общем - не известно, что там было. Но человек убил соперника, отца семейства. А семейство (по крайней мере непосредственно жена и двое детей) его потом всю жизнь преданно любили. Сестра жертвы, естественно, мыслила иначе, потому смогла добиться наказания, после трех десятков лет.
no subject
Date: 2016-03-15 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 09:53 am (UTC)А после первых 20 лет веры в отчима, если он действительно любил их как родных, менять мнение - тоже уже предательство.
no subject
Date: 2016-03-15 01:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 09:56 am (UTC)Не очевидно это для меня.
no subject
Date: 2016-03-15 11:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 10:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 10:03 am (UTC)а дети, ну я не знаю, сколько лет-то им было? если ему 36? либо маленькие, либо тины, которые, возможно, были в стадии борьбы с отцом (мальчики, кстати, или девочки?). если маленькие - так там что мама скажет, то и правда. если тины - все сложнее, но все равно, совершенно необязательно, что настоящий отец был монстр, просто этот оказался спасителем этой конкретной семьи.
выдвигиаю доп версию - он, на самом деле, настоящий отец детей.
no subject
Date: 2016-03-15 10:16 am (UTC)Вот да, этой семье бы еще одну экспертизу
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 03:53 pm (UTC)так и рождаются сценарии
no subject
Date: 2016-03-15 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 11:05 am (UTC)Особенно понравилось место, где подозреваемый в убийстве "отбрехался" от обвинений. Как будто ни трупа, ни судмедэкспертизы, ни следственных действий на месте происшествия.
Что там были за методы экспертизы такие, что не смогли установить картину происшествия?
Как в принципе можно "случайно" застрелиться из охотничьего ружья?
Сдается мне, леди и джентльмены, что нам чего-то не договаривают.
no subject
Date: 2016-03-15 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Curiouser and curiouser... (c)
From:no subject
Date: 2016-03-15 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 11:21 am (UTC)Разрешаю кидать в меня тапочками - но я на стороне убийцы хотя бы в силу того, что у него хватило душевных сил построить семью под таким давлением и стать настоящим отцом приёмным детям, что само по себе редкость редкая. (Кстати, в каком возрасте были дети, когда их отец погиб? И не мог ли быть их настоящим отцом убийца?)
no subject
Date: 2016-03-15 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 10:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:08 pm (UTC)У американцев такого нет, видимо...
no subject
Date: 2016-03-15 12:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:23 pm (UTC)А как же срок давности??
no subject
Date: 2016-03-15 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:53 pm (UTC)Закон , есть закон
Date: 2016-03-15 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:37 pm (UTC)Муж, он же родной отец ещё был жив, а она заранее была готова к его смерти, что и произошло с её молчаливого одобрения.
А дальше начинается обработка несмышлённых детей : "Ваш родной отец не замечал вас, ему было на вас наплевать, посмотрите как дядя Стив заботится о вас, папу уже не вернуть, смотрите какие красивые игрушки купил отчим" и прочая хрень.
Очевидно, что любящие маму дети безоговорочно ей верят и принимают её позицию.
А что папа ? Да ху...й с ним, с этим папой.
Если это так, то мама в данном случае пыталась реализовать свой интерес и о детях не думала.
Таково моё предположение. Но ... это всего лишь предположение и ничего более.
no subject
Date: 2016-03-15 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 07:55 pm (UTC)(no subject)
From: