Date: 2016-02-12 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] frau alexey kucherenko (from livejournal.com)
Посмотрим что будет лет через 20, через 50...

Date: 2016-02-12 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] ganza-ru.livejournal.com

Надо почитать про поедание гениев :-)

Date: 2016-02-12 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] onceonceonce.livejournal.com
Почему вы решили, что каждый день нужно что-то обязательно постить? что-нибудь, лишь бы что, но каждый день!
Более редкие посты увеличивают их вес и не будет таких порожняков как сейчас. Я на вас подписан, но извините, часто это просто плевок в пустоту))

Date: 2016-02-12 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
А почему вы решили, что ваше мнение на эту тему тут кого-то интересует? Если для вас что-то порожняк и плевок в пустоту, идите мимо, и не соворачивайте. То, что вы на кого-то подписаны, не дает вам права распоряжаться, как, о чем и сколько писать :)
Edited Date: 2016-02-12 02:11 am (UTC)

Date: 2016-02-12 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] onceonceonce.livejournal.com
А я здесь ничего не решаю, просто читатель со своим мнением, или вы не согласны?

Date: 2016-02-12 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Мнение прозвучало как-то уж очень ультимативно

Date: 2016-02-12 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Интересно, когда эти обложки создавали, в них вкладывали тот подтекст, который мы сейчас видим, или так случайно вышло? И если вкладывали, то зачам? Про вторые две мне вообще не понятно, о чем должны быть книги, потому что ничего адекватного, смотря на обложки и названия, даже не придумывается...
Edited Date: 2016-02-12 02:16 am (UTC)

Date: 2016-02-12 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Dr. Charles W. Shedd (1915-2004) was an American Presbyterian minister and, according to the official website, ‘a master communicator of homespun wisdom’. ‘The Best Dad is a Great Lover’ is not an argument in favour of extreme wrongness, it seems, but a presentation of the simple truth that a good father should be loving, and therefore a good ‘lover’.
Никогда бы не подумала. И все равно название ужасное :)

Date: 2016-02-12 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Думаю, что ничего такого не вкладывалось. Особенно про иллюстрации так думаю, т.к. очень много такого опыта имею. Когда дадут задание, и садишься просто рисовать первую композицию, которая показалась удобной для изображения, и "хорошо смотрится". Единственное, чем искренне сидишь радуешься, это что такую картинку ловко придумал, веселенькую, что сейчас все так соберется хорошо в центре картинки, и.т.д. А потом принесешь заказчику, а он там видит все смертные грехи. Очень часто иллюстраторы ничего зазорного не видят, и рисуют с самыми чистыми намерениями. У меня уже сто раз было. Потом начинается - это на гроб похоже, это на товары из секс-шопа, за это посадят, это - политически некорректно...

У нас прямо коллекция таких историй есть с мамой еще из советских времен. Ей как-то дали рисовать обложку про "лечебные грязи" - да еще и экономично, в два цвета. Мама нарисовала - ее потом расстреливали, что человек сидит в луже крови. :-)) И у меня такое сто раз было. :-)

Date: 2016-02-12 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] exlex (from livejournal.com)
Я так понимаю, что "Песенку голубоого щенка" не слыхали, раз возникают такие вопросы.

Date: 2016-02-12 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Так голубого щенка как раз всего сделали именно про это, чем дико в свое время гордились (что это было издано "нечаянно"). Это известная история.

Date: 2016-02-12 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] exlex (from livejournal.com)
От куда такие сведения? Я вот слышал прямую речь автора, которые говорил прямо противоположное.

Date: 2016-02-12 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Ну, мне кажется, все же название "голубой" закрепилось в русском языке за гомосексуалами позднее, как минимум не в среде "своих", и в то время, когда песню писали - никому бы и в голову не пришло, что когда-то что-то не то будет кому-то слышаться в тексте.
А вот название "чудовищный секрет", плюс поза мальчика с удочкой и дедушки... тут не нужны особые конотации, чтоб подумать, что чточто-то не то вышло.
Edited Date: 2016-02-12 12:30 pm (UTC)

Date: 2016-02-14 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] exlex (from livejournal.com)
Так педофильская истерия как раз происходит только последнее десятилетие или чуть больше… гораздо позже, чем слово «голубые» в русской речи.

Date: 2016-02-15 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] marikyare.livejournal.com
> А вот название "чудовищный секрет", плюс поза мальчика с удочкой и дедушки... тут не нужны особые конотации, чтоб подумать, что чточто-то не то вышло.

Пока не прочитал этого - никаких подобных мыслей и не было... :)

Date: 2016-02-12 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Из википедии: С начала 90-х годов Юрию Энтину неоднократно приходилось комментировать восприятие сказки в качестве своеобразного гимна толерантности. Ведь слово «голубой» к тому времени приобрело новое значение и стало устойчиво ассоциироваться с гомосексуальной ориентацией. В оригинальном рассказе венгра Дюлы Урбана Щенок был чёрный, а в советской сказке приобрёл «нетрадиционный» окрас. И хотя Юрий Энтин признаётся[3], что и подумать не мог о такой ассоциации, многими зрителями, особенно среди молодой аудитории, мультфильм воспринимается исключительно сквозь призму гомосексуальности[4]. Для "несовременного" восприятия цвета Щенка нужно учесть то, что нынешняя ассоциация по историческим меркам достаточно свежая, а вот первое российское значение выражения «голубой человек» было совершенно иным. Значение было сходно по использованию с выражениями «голубая мечта» и «голубые дали», т.е. что-то далёкое и несбыточное, но прекрасное как недостижимое небо. Выражение «голубой человек» в России 19-го века применялось для людей которых нужно считать идеалистами мечтающими принести пользу на благо всему народу.

Date: 2016-02-12 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-heldge.livejournal.com
Там ещё есть вторичная, но понятная система символов - щенок-изгой, моряк (традиционный гей-образ) - учитель и покровитель, бульдог-скинхед и прочее.

Date: 2016-02-15 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] marikyare.livejournal.com
Понятная - кому?
Любого ли моряка или любой образ моряка теперь стоит рассматривать в гей-контексте? Любой образ скинхеда? Любую их встречу в печати или на улице?

Date: 2016-02-15 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-heldge.livejournal.com
По отдельности - нет, а вместе - да.

Date: 2016-02-12 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] onceonceonce.livejournal.com
Я как подписан, так и отписан, вы можете оставить свое мнение, если вас что-то зацепило, а не затыкать рот другим. По-моему это хуже чем просто высказывать мнение, не считаете?

Идите в свою песочницу...

Date: 2016-02-12 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] jane consuelo (from livejournal.com)
и там делайте все, что душе угодно - у вас даже ведерко свое уже имеется=)
Edited Date: 2016-02-12 07:02 am (UTC)

Date: 2016-02-12 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] zorraestelar.livejournal.com
Я бежал за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны (с)

Date: 2016-02-12 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] veselo-info.livejournal.com
Вы так рассердились, что не заметили, что автор статьи даже на Вас внимание не обратил.

Date: 2016-02-12 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] ostrovok.livejournal.com
Че там написано

Date: 2016-02-12 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] satori-x.livejournal.com
Бетховен хоть и ухмыляется двусмысленно, но все-таки вне подозрений. Он умер уже, а мальчик одет современно.

Date: 2016-02-12 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] yotale.livejournal.com
Это его учитель, косящий под Бетховена. Что еще хуже - он не только педофил, но и фетишист на грани помешательства

Date: 2016-02-13 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] satori-x.livejournal.com
По-моему, косплеить Бетховена не так плохо. А вот педофилия - беда.

Date: 2016-02-12 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
так в первом случае и название какое-то... двусмысленное :)))

дааа, про папу пресвитерианский проповедник того... не те слова подобрал.

Date: 2016-02-12 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] miller17.livejournal.com

Просто бы не пропустили уже на стадии эскиза!) Предпоследняя с папой-лучшим любовником - просто труба. 60-е?

Date: 2016-02-12 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Не уверена, но я подобное и в 80-е видела. Просто не быол такого террора, и поэтому многое пропускали, не задумываясь особо.

Date: 2016-02-12 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] sultonxoishimol.livejournal.com

Справедливости ради, lover изначально не только 'любовник', но и 'любитель' и 'тот, кто любит'. В современном английском да, скорее 'любовник', хотя в современном это и вообще не самое распространенное слово. Скажут boyfriend, даже и в ситуации наличия жены. Ну а книжка же старая :)


А что не так с дедушкой и Бетховеном? Любой человек, обнимающий ребенка или у которого ребенок сидит на коленях, сразу педофил? Это такой нормальный асоциативный ряд? Я понимаю, что, если дать волю фантазии, можно придумать что угодно, но нужно ли? :)

Date: 2016-02-12 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] kotofey.livejournal.com
>> А что не так с дедушкой и Бетховеном?
Дык с ними все так.
Не так с нынешним идиотизмом, о котором, собственно, и речь...

Date: 2016-02-12 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
Выражение лица!

Date: 2016-02-15 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] marikyare.livejournal.com
+100500 ко 2-му абзацу :)

Re: И в кино

Date: 2016-02-12 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] okopalipsis-now.livejournal.com
Мизулиной на них нет!

Re: И в кино

Date: 2016-02-12 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] feelisgood.livejournal.com
сыропопкин )

Date: 2016-02-12 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] sky-tigra.livejournal.com
Сажать конечно не надо, но обложки мерзкие что сейчас, что тогда. Педофилия была всегда. От того, что обыватель об этом не задумывался, детей меньше не насиловали. Скорее наоборот.

Date: 2016-02-12 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mookee.livejournal.com
вот да, мне тоже обложки показались, мягко говоря, двусмысленными((

Date: 2016-02-12 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] biakishev.livejournal.com
Мне как обывателю хотелось бы продолжать об этом не задумываться и видеть на обложка то что изображено, а не извращённые фантазии извращённых людей.

Date: 2016-02-13 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] sky-tigra.livejournal.com
Ни-че-го не вижу, ни-че-го не слышу...
Как там тетка орала: "Не хочу, чтобы в моем доме был кружок для детей-инвалидов! Я от них плохо сплю по ночам!"
Обыватели они такие.

Date: 2016-02-13 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] lawer-liar.livejournal.com
Ну и извращенный у вас ум.

Date: 2016-02-14 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] exlex (from livejournal.com)
Это прискорбно, когда людям видится эротический подтекст в картинках с детьми. И это многое говорит о наклонностях субъекта, воспринимающего это дело так.

Date: 2016-02-12 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] veselo-info.livejournal.com
И правильно бы сделали. Не умеешь контролировать свое бессознательное - не рисуй :)))

Date: 2016-02-12 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] biakishev.livejournal.com
Думаю, что-то глубоко не так с нашим обществом, если в невинных картинках люди ничинают видеть мерзость.

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios