Связать крутую вещь
Jan. 30th, 2016 07:00 am
from Miu's Pinterest
Пока обсуждали платье и вязание на спицах, я каким-от длинным вечером пересмотрела половину пинтереста, на предмет вязаных вещей. И вот что интересно: огромное количество мастериц умеют хорошо вязать. У многих терпение просто безграничное. И людям не лень вывязывать сложнейшие узоры, и они в них не путаются. И все у них ровное и гладкое. Но вот испытываю необъяснимое: от 90% вещей веет чем-то... не знаю. Доморощенным? Несолидным. Какой-то "самодеятельностью" - нелучшем смысле этого слова. Хотя мы давно уже все знаем, что нету ничего круче и дороже, чем вещь, сшитая на кого-то специально по его меркам, из хороших материалов. Кутюр! А когда вещь еще всю связали. Это должно быть что-то драгоценное, класса люкс, круче не бывает. Почему же так многие вещи вот этого флера "роскоши" не имеют. И модными не выглядят.
В сообществе вязальщиц хорошо написали. кстати, про какое-то творение. Чтов от это получился хороший костюм, а вот это - просто кофта. Вот "просто кофта" - это правильное определение. Ничего в этих кофтах плохого нет. Но ничего такого заобочно-крутого они тоже не излучают. Хотя должны. Если прикидывать объем работы, творческого поиска, и то, как старательно и индивидуально каждая вещь придумывалась и подбиралась для будущей хозяйки.
Отчасти я поняла, что еще половина "никаких" вещей выглядели бы лучше, если бы их "правильно подали". Но так же понимаю, что трудно такую вешь правильно подать, потому что часто именно такие вещи - очень доминантные. Там и цвет, и узор сложный, и фасон часто какой-то необычный. И девушки явно боятся вещь прикрыть, хотят показать ее всю. В результате надевают просто кофту с юбкой. Ну и комбинируют с другими материалами не смело...
А еще - про очень многие меня отчетливо преследует ощущение, что все было бы намного круче, если бы вещь не вязали так впритык. Вот прямо смотришь и думаешь: Ну зачем ее сделали так в обтяжку? Ну почему не сделали немного длиннее, рукава бы выглядели гораздо более модно, если бы их сантиметров на 10 длиннее связали. И сама длина изделий - вечно кажется, что вязальщица вязала, и у нее на ходу шерсть кончалась. А может быть так и есть: шерсть дорогая, покупают впритык. Вот и не хватает, чтобы "разгуляться"? Но часто буквально еще один клубочек бы, и кофта выглядела бы изящно и модно, а не как будто хозяйка из нее выросла 5 лет назад.
В результате я тут собрала немножко картинок, с вещами, которые показались мне не "просто кофтами", а частью какого-то удачного образа. Многие из них - тоже, в общем-то - ничего особенного. Ну, кофты, ну кардиганы. Просто их как-то так подали удачно. ну и нужного размера связали! :-) А к некоторым очень простым вещам наприделывали кистей, бахромы, или еще чего-то, и вещь "заиграла". Может кого-то вдохновит на что-нибудь. (В особенности - на то. чтобы готовые вязаные вещи как-нибудь круто скомбинировать). :-)




















no subject
Date: 2016-01-30 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 11:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 06:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:42 am (UTC)ИМХО
From:Re: ИМХО
From:Re: ИМХО
From:Re: ИМХО
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:54 am (UTC)а в жизни удобнее простая кофта, а не эти балахоны с кучей отделки :)
мне нравится одна мастерица, вот уж у кого "простых" вещей нету, что угодно может обыграть.
вот ее тема на осинке
http://club.osinka.ru/topic-140969?start=10110
фото всех работ, я так понимаю, можно в яндекс-альбомах посмотреть.
no subject
Date: 2016-01-30 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:01 pm (UTC)Особенно Джей Ло там юная и тощая, ага) Любую фигуру можно красиво одеть, ровно как и красивую фигуру изуродовать легче лёгкого.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:05 am (UTC)Во-первых, такое впечатление, что текст и картинки относятся к 2м соверщенно РАЗНЫМ постам и просто перепутались в процессе.
Фотографии - просто вещей с подиума. То, что в повседневной жизни неприменимо! Да и эти фото не вызывают желания такую вещь приобрести/найти/связать...
Я ожидала увидеть интересные фотографии вязаной одежды на людях обычных, но красиво поданных, и т д. Сама занимаюсь вязаной одеждой, поэтому знаю, как это трудно и важно. Пост зацепил, да.
no subject
Date: 2016-01-30 08:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:21 am (UTC)На Кензо и Миссони можно любоваться бесконечно, но чаще всего свитер- вещь утилитарная, для тепла. Чтобы можно было на неё сверху надеть куртку от ветра, например. Климат везде разный.
no subject
Date: 2016-01-30 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 09:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:55 pm (UTC)если грамотно вязать, то ничего не вытянется
no subject
Date: 2016-01-30 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 11:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 10:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:06 pm (UTC)О да. А ещё какие-то вечно шаблонные темы в цвете - если пинетки младенцу, то обязательно ядрёно-поросячье-розовые, и никак иначе.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 10:31 am (UTC)И да, я согласна с приталенными девушками. Но мой опыт показал, что любой большущий свитер смотрится изящно, если снизу из под него торчат тоненькие ножки с какими-нибудь гетрами. Не обязательно всегда в коктейльном платье ходить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 08:23 am (UTC)Но я представила эти вещи на себе, маленькой и полноватой - будет именно "самовяз" доморощеный.
no subject
Date: 2016-01-30 12:30 pm (UTC)я вот и не маленькая, и вполне модельной комплекции, но в таких вещах выгляжу как заморыш в чужом свитере ... хотя вещи нравятся ))
а если перенести все это на обычную женщину, с обычной прической, на фоне обычной обстановки и снять обычной мыльницей - будет именно тот "самовяз"
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 10:36 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 09:01 am (UTC)Ну и как писали выше, на фотографиях молоденькие красивые девочки-тростиночки за 1.80, их и в мусорный мешок одень, будут выглядеть как богини :) А еще это не просто свитер или кардиган, это полностью проработанный образ с правильно подобранными шарфиком или ботинками или брюками в обтяжку. Можно связать, как на картинке, но если носить с дешевой бижутерией или растянувшимися джинсами, то получится как в том анекдоте про 'ну и гадость этот стриптиз' :)))
no subject
Date: 2016-01-30 09:05 am (UTC)Второе - взгляд вязальщицы и дизайнера в принципе отличается. Дизайнер видит линии, пропорции; технологически - знает свойства пряжи и как она будет выглядеть в готовом изделии. Вязальщица видит схемку и ниточки из магазина (спасибо модераторам ру-ниттинга за вовремя применяемую мухобойку): тут вроде бы белая шерсть средней толщины, видела такую. Нужна пряжа рыхлая и пластичная или держащая форму - неважно.
Презентация, умение носить и сочетать вещи - еще одно. Разница между моделями и реальными женщинами - четвертое.
no subject
Date: 2016-01-30 09:24 am (UTC)