Критическая масса вытесняет собой обстоятельства

[miumau]

И вот кстати - к разговору об этой самой "критической массе". Мне тут сразу умные люди подсказывают, почему эта теория работает лучше, чем попытки вычислить оптимальный путь к успеху. Пока люди пытаются высчитать и измерить оптимальное количество нарисованных ушек и хвостиков, использованных стекляшек, и опубликованных постов, у них не получается выявить рецепт успеха. Потому что слишком много обстоятельств. Еще не поймешь, что влияет на результат. Потому что влияет комбинация из всего. Какой автор, как он общается с публикой, какая у него судьба, как он с ней обращается? Плюс разные параметры товара, плюс подача, плюс публика... время, место, момент.

А набирание критической массы работает потому, что оно вытесняет обстоятельства. Приведу совсем грубый пример: если у вас на занятие выделен один час в неделю, вы можете бесконечно примеряться, какой день недели лучше, и какой час. Утро или вечер? Выходной или будний день? И пока все опции перепробуешь, пройдут недели. Плюс, если некий вариант (будний день и утром) встречается раз в месяц - так поди пойми, насколько оно вообще был успешно или не успешно, пока с 10 другими вариантами сравнишь, три месяца пройдут. А если вы тому же делу посвящаете 3 часа каждый день - ну тут уже сразу видно. Тут присутствует и попытка в будний день - часто. И в выходной. И можно недельку утром, недельку вечером - вот уже получим через 2 недели результаты, достойные хоть какой-то статистики.

Когда чего-то мало-мало, любое обстоятельство норовит на наш план покуситься. Делаешь что-то раз в неделю, одну неделю проболел - уже четверть дела профукал, а когда каждый день - ну проболел 4 дня, это не такой большой процент от общей массы, влияет на результат гораздо меньше. К тому же - приоритет. Чем больше чем-то занимаешься, тем выше приоритет. Другие вещи, которые могли бы делу помешать, с большей вероятностью отодвинутся на второй план, т.к. дело важнее. Многие человеческие факторы просто будут проигнорированы, и не вступят в силу.
А еще - когда много-много чем-то занимаешься, прямо полжизни или больше - очень многим таки заниматься прекращаешь. Потому что нельзя успеть все. Таким образом некоторые вещи, которые у кого-то играют роль якорей, у других просто исчезают из жизни, вытесненные главным занятием.

Так же при наличии определенной массы положительных импульсов люди перестают замечать отрицательные. Например, если у одного автора какая-то неприятная мелочь составляет 1/4 от поступающей информации, это сильнее бросается в глаза. А если это 1/100 от всего потока, можно и не зацикливаться на этом и простить автору мало плохого за много хорошего. А при этом "плохое" у них повторяется в одинаковом количестве, только "хорошего" второй делает в разы больше.

Comments

[alkonoct.livejournal.com]

Доброе утро! спасибо тебе большое за этот пост! так это нужно и важно для меня сейчас.

[brightist.livejournal.com]

есть люди, которые хотят и умеют учиться и работать, и есть, которые не умеют и не хотят

все остальное - от лукавого

[durochka-zoja.livejournal.com]

постараюсь теперь образовать критическую массу.
полтора месяца назад сократили (стройка), на новой работе (тоже стройка) ничего не платили, на новой "творческой" подработке платят в 5 раз меньше, чем я привыкла зарабатывать. надо как-то выживать своим трудом, но мой магазинчик сейчас приносит копейки. сегодня плакала у витрины с сосисками)) надо, наверное, перестать думать и плакать, начать пахать по демпинговым ценам, а там видно будет.

[msvetlakova.livejournal.com]

Зачем же сразу по демпинговым? Если уж пахать, то хотя бы не ниже средней ставки. Из демпинга выйти потом очень сложно.

[tempika.livejournal.com]

а если другого не предлагают?

[odarkaa.livejournal.com]

отличный пост!Браво!

[saikika.livejournal.com]

А вот есть же даже отличная книжка про 10 тысяч часов, которые нужно отпахать, чтобы стать профи в своём деле. "Гении и аутсайдеры" Малколма Гладуэлла. Автор видит прямую корреляцию между количеством времени, потраченным на занятие каким-то делом, и успехами в нем.

[lukas-og-troll.livejournal.com]

Прямо пинок свыше какой-то. ) Спасибо!

[serking999.livejournal.com]

надо просто жить и все

[tempika.livejournal.com]

у меня есть дело, которым я занимаюсь с 2006 года (то есть будет уже 10 лет). были перерывы, но последние 4 года я занималась им очень плотно, два часа в день как штык. ну что сказать, - успехов практически никаких :(

[natusechka.livejournal.com]

Во. Я так было дело в спортивный режим себя вогнала.
Занималась утром и вечером.
Именно из этого принципа и исходила.
Если даже вечер пропущу, то все-равно минимум 1 раз в день позанимаюсь.
Если даже несколько дней пропущу, то все-равно хоть раза 3 в неделю позанимаюсь.
И надо сказать получалось гораздо больше 3 раз в неделю.
Правда потом все-равно забросила. Но занималась же больше года. А это уже ого-го.
Надо применить ко всему остальному такой же принцип.