50 набросков в день - день 16
Oct. 16th, 2015 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miumauЯ сегодня попала на чужую вечеринку, и попыталась сделать свои наброски там. Всю эту сессию я ощущаю как полное фиаско. С одной стороны - где еще рисовать, если не тут? По сути делать нечего, куча людей, которые сидят в разных позах, доброжелательная обстановка (хотя я тут почти никого не знаю). Тем не менее - я почему-то очень быстро начала делать все наброски очень торопясь, сама себя ловя на мысли, что я как-то совсем уже все обобщаю. Одной линией туда, другой - сюда, раз-раз и готово. Сама задалась вопросом, почему я так тороплюсь. Потом поняла, что они вроде все сидят на местах, или стоят и болтают, но все же постоянно в движении, и музыка очень ритмичная ухает. Может быть все это меня как-то разбеспокоило? К тому же темновато и видно не очень. (Скорее это психологическое - когда света мало, мне сразу кажется, что я ничего не вижу.)
В общем - я свои наброски местами прямо в одно-два движения делала, и сама при этом себя внутренне одергивала, что не надо так торопиться, лучше бы остановиться на деталях и подумать немного. Но мысли думали одно, а рука делала другое. В целом весь результат мне не нравится. Но я все это (оно и видно) наваляла за меньше часа. Мне кажется, другое слово тут и не подходит, кроме как "наваляла".
Чудесная история о магии этого задания тут:
http://miumau.livejournal.com/1982143.html
Подробное описание "условий игры" (и объяснение, почему именно так рисовать эффективнее всего) тут:
http://miumau.livejournal.com/1982286.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Дорогие друзья!
По вашим же просьбам я устанавливаю под этими постами кнопки "пожертвовать", т.к. некоторым хочется поддержать меня в написании этих длинных постов.
В этот раздел войдут те самые материалы, которые не станут книгой. Потому что издатели про них сказали: "Если очень хотите это писать - лучше сразу выкладывайте бесплатно в интернет". В силу разных обстоятельств, которые сейчас правят российским книжным рынком, этот материал в виде бумажной книги не отобьет даже стоимость бумаги.
Т.к. данный материал многим читателям этого жж нужен, и они часто пишут, что ждут его публикации, я так и сделала: начала писать и выкладывать его в интернет бесплатно, в свободное от работы время. :-) Но очень благодарна всем, кто помогает этой затее стать "не просто бесплатным развлечением"! Спасибо вам за поддержку и мотивацию! :-)
В общем - я свои наброски местами прямо в одно-два движения делала, и сама при этом себя внутренне одергивала, что не надо так торопиться, лучше бы остановиться на деталях и подумать немного. Но мысли думали одно, а рука делала другое. В целом весь результат мне не нравится. Но я все это (оно и видно) наваляла за меньше часа. Мне кажется, другое слово тут и не подходит, кроме как "наваляла".
Что тут происходит?
Это задание длиною в месяц: 50 набросков в день.
Это задание длиною в месяц: 50 набросков в день.
Чудесная история о магии этого задания тут:
http://miumau.livejournal.com/1982143.html
Подробное описание "условий игры" (и объяснение, почему именно так рисовать эффективнее всего) тут:
http://miumau.livejournal.com/1982286.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Дорогие друзья!
По вашим же просьбам я устанавливаю под этими постами кнопки "пожертвовать", т.к. некоторым хочется поддержать меня в написании этих длинных постов.
В этот раздел войдут те самые материалы, которые не станут книгой. Потому что издатели про них сказали: "Если очень хотите это писать - лучше сразу выкладывайте бесплатно в интернет". В силу разных обстоятельств, которые сейчас правят российским книжным рынком, этот материал в виде бумажной книги не отобьет даже стоимость бумаги.
Т.к. данный материал многим читателям этого жж нужен, и они часто пишут, что ждут его публикации, я так и сделала: начала писать и выкладывать его в интернет бесплатно, в свободное от работы время. :-) Но очень благодарна всем, кто помогает этой затее стать "не просто бесплатным развлечением"! Спасибо вам за поддержку и мотивацию! :-)
| Для рублей: | Для евро: | Для долларов: |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-16 08:16 am (UTC)Завтра предстоит рисование на свадьбе, эх. Как бы не стесняться!
У меня вчера так день начался:
А так закончился:
Очень рада, что получается рисовать крупнее и быстрее! Потихоньку стараюсь включать предметы обстановки. Стулья по-прежнему кривые :)
no subject
Date: 2015-10-16 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:44 pm (UTC)Мой 9-й день
Date: 2015-10-16 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 03:44 pm (UTC)долго колебался, стоит ли писать - в конце концов не мое ведь дело, правда?
Вам нужно сначала просто научится рисовать - вы не умеете совсем, вообще (извините). И берясь за самый сложный сюжет - чел. форму, да еще в динамике - вы так никуда не придете. Какие бы замечательные цели не декларировали.
Вам нужно начать с простых, статичных объектов - и научиться пользоваться линией и понять, как правильно строить форму. Какие точки, элемента, формы - ключевые и как передать их одним движением. Где использовать линию точно-упругую, где легко-дрожаще-волнистую и т.п. Кaк ими создавать визуальный ритм.
Отточить на уровне рефлекса и только потом делать то, что вы пытаетесь делать сейчас.
Все это видно из ваших набросков - характер линии (вернее его отсутствие), откуда начинается, где заканчивается, как идет рука. Нет фундамента, поэтому дом стоять не будет.
Сейчас это выглядит как попытка джазовой импровизации кем-то, кто не знает нот и не умеет играть на инструменте. Одного желания не достаточно. Серьезно, возмите курс - скажем пол-года - и научите себя.
Если конечно это не просто посиделки, где девочки хвалят друг-друга, радуясь своей"артистичности". Тогда другое дело, зря влез, приношу свои извинения.
no subject
Date: 2015-10-16 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 02:43 am (UTC)Будем учиться %)
no subject
Date: 2015-10-17 01:22 am (UTC)А по существу вопроса.
Несомненно рисовать Миу умеет. По крайней мере в достаточной мере, чтобы 25 лет довольно успешно зарабатывать себе этим на жизнь.
А проект этот (или флэшмоб) этот замечателен сам по себе.
Как я поняла, не так давно Яне сделали операцию на глазах и видят они (глаза то есть) теперь очень специфично. Поэтому и линии толстые (хотя это и вообще ее стиль), и нелепые первые наброски.
Интересно же не это. А то, как быстро произошел прогресс (восстановление), что очень многим людям дает мотивацию (и тем, у кого с глазами проблемы, и тем, кто совершенно не умеет рисовать).
Ну и вообще смело* И весело!
(но при этом я тоже всем тут постоянно говорю, что рисовать вживую несомненно обязательно, нужно и полезно, но и поучиться тоже совсем не мешает, при этом не обязательно в строгановке или суриковке или мархе, полно других разных курсов).
no subject
Date: 2015-10-17 03:59 am (UTC)"...успешно зарабатывать .." Не очень понял. Если кто-то на задней парте рисовал шариковой ручкой черепа и сумел это монетизировать - честь и хвала. Но при чем тут умение рисовать?
Глаза не при чем. У нас на кафедре рисунка был был преподаватель с парализованными веками и руки тряслись, Но когда он брал карандаш - никто из присутствующих никогда так не сможет, поздно.
И последнее. Вас наверное не удивляет, что для игры, скажем на пианино, нужно учиться. Ноты, гаммы и т.п. Вы вряд ли ожидаете, что если проведете 50 дней беспорядочно барабаня по клавишам, то сможете играть Рахманинова. Или хотя бы Собачий Вальс.
Точно также, вам вряд ли придет в голову учиться плаванию у тренера, который не только не умеет плавать, но и отказывается входить в воду по "идеологическим мотивам". Учеба, метод и огроммный труд обязательны в любой области.
Почему же вы решили, что в изобразительном исскустве правят другие законы?
Потому, что коты хорошо продаются? ) Что вам обещали успех без труда и в это легче поверить?
Подумайте над этим.
no subject
Date: 2015-10-17 12:10 pm (UTC)Я 30 лет занимаюсь преподаванием языка. Однако я знаю, что язык можно освоить, не изучая правила, по слуху. Так моя подруга выучила латышский, каждый год отдыхая в Латвии. Сначала научилась говорить, а потом, когда у же вовсю говорила, прочитала учебник. И я знаю не один такой пример.
Надя Рушева не училась ни в какой художественной школе. Когда её рисунки показали какому-то художнику, он сказал, что учиться ей, возможно, будет даже вредно. Конечно, она не могла изобразить ничего гиперреалистического, у неё была своя манера, однако то, что она сделала, впечатляет.
Так что пути могут быть разные. И цели у людей разные. И манера рисовать - тоже.
no subject
Date: 2015-10-17 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 03:41 pm (UTC)вы не обязаны мне отвечать, тем более спасибо за ответ. "...полный шкаф штрихованных академических портретов..." может быть и так. Если говорите, что было, значит было.
Ремесло требует непрерывной практики, причем в одном и том же направлении, иначе навыки уходят. Я много работал в театре, опере. Виртуоза видно просто по тому, как он берет инструмент, как поставлена рука - еще до того, как взята первая нота.
В хорошем*)) наброске сразу бросается в глаза, какая задача решалась, куда смотрел глаз, куда и как пошла рука в первую очередь. Конструкция, приоритет, способ решения. Его эффективность (это о линии как инструменте - кстати я не могу рисовать* в Фотошопе - там нет никакого контроля; все рефлексы поставлены под трад. медиа, рисую на бумаге и сканю). Он может быть абсолютно "вольным" (это о чистоте*) - и все равно, все эти вещи там будут присутствовать.
Ничего этого нет в вашем блоге.
То, что у вас было - его тоже больше нет, ушло. И восстановить его можно только теми методами, которыми ас обучали изначально. Это не прихоть, а результат практики сотен лет.
Увереность в себе - "отсутствие блоков" - это непоколебимая уверенность в своем ремесле, способности решить любую задачу в любом месте, публичном или нет. И она дает хдожнику возможность целиком сконцентрироваться только на ней, ему все равно, что вокруг. Он уверен, что решит ее.
50 плохих набросков - а они очень дурны, простите, но это так; вы позиционируете себя как профессионала, а это даже не уровень любителя и с вас все-таки другой спрос - не сделают того, что вы обещаете своим читателям.
Позвольте быть откровенным - как эта антреприза выглядит со стороны.
Вольно или невольно, вы создаете у ваших читателей и последователей иллюзию, что серьезный результат достижим без серьезного плана и еще более серьезных усилий. Да, вы даете взамен ощущение "причастности" и "само-артистичности".
Если это то, что они ищут - слава богу. Но если нет, то это не корректно с вашей стороны. Мне кажется, об этом стоит сказать вслух.
Простите, что влез и внес смуту.
no subject
Date: 2015-10-17 03:12 pm (UTC)все это так и...не так.) Есть такая вещь как время и ресурсы. Хорошо, если они есть в неограниченном количестве и есть гигантский талант. Цель методичного обучения ремеслу - снизить эти риски и дать фундамент, на котором меньший талант способен достичь бОльшего за счет оголтелого труда. И может быть немного удачи.)
О цыганах.) Да, виртуоз Джанго Рейнхарт не знал нот, он был гением и самосовершенствовался всю жизнь, занимаясь только этим и ни чем другим. Но также очевидно, что он дбился бы неизмеримо большего, если бы знал, что такое композиция. Иначе Джотто нужно было оставить пасти овец и рисовать круги. А Микеланджело - работать клерком в шерстяной лавке. Кстати Пако де Лусия выучил-таки ноты, уже в очень зрелом возрасте.
Если это ваш случай, я только рад. Но так ли это?
no subject
Date: 2015-10-17 04:39 pm (UTC)Если сравнивать такие занятия, скажем, с изучением языка, то можно считать, что я взяла интенсивный курс, чтобы за границей не помереть с голоду. Ну а большинство остальных здесь - это профессионалы, которые где-то учились, что-то позаканчивали, и они говорят, что и в их учебных заведениях им давали (среди прочих!) задание делать кому 50, а кому и 100 набросков в день. Так что думаю, это не зря.
no subject
Date: 2015-10-17 06:00 pm (UTC)И тут слова мало что значат. Все видно и так.)
Можно долго спорить, летит или не летит птица с обрезанными крыльями, если ее сбросить с крыши дома. Наверное, в некотором роде летит. Но это всего лишь софизм.
"...но ведь я и не собираюсь делаться художником.." - я понимаю. Если цель этого занятия - "чувствовать себя хорошо" и "артистично", я только за. Но зачем приплетать умение?
Аматерство имеет большую традицию - возьмите 19в., например. Но даже тем состоятельным и в общем-то праздным людям не приходило в голову подменять качество количеством и притворяться, что так и должно быть.
Это черта наших дней. Сиюминутная гратификация важнее контента. Не так ли?))
no subject
Date: 2015-10-17 06:57 pm (UTC)Ещё, если позволите, один вопрос: что такое гратификация? Мне это слово не знакомо. А контент - это содержание?
И ещё одна мысль. Вы - виртуоз. Я смотрела ваши работы. Да. Я сейчас публикую в виде сериала детскую книжку. Иллюстрации, которые я выкладываю, мне не нравятся, потому что художник старательно подделывается под неумелого ребёнка, а мне кажется, это не дело. Но других иллюстраций у меня нет, сама я их сделать не могу, не умею. Но иллюстрировать её мастеровито в духе 19 века совсем бы не годилось. Лучше бы что-то такое в духе Миу. Как вы думаете?
no subject
Date: 2015-10-18 04:41 am (UTC)Упражнение не может быть плохим или хорошим само по себе. Это всего лишь инструмент. Набросок - это этюд(изучение) или упражнение. В чем-то. Есть начальные условия, есть критерии оценки и прогресса. Уверен, вам все это известно, но тем не менее...
Есть разные типы набросков - в зависимости от задачи. Например владение на линией - как передать напряжение мускулов, объем (линией! за счет толщины, упругости, характера (четкая, легкая, дрожащая и т.п.)) На захват* позы, движения. На характер* сюжета.На конкретную деталь (напр. ракурс, поворот, сустав, светотень и т.п.) Перечень долог - выбирать автору. От неумения к умению, от незнания к знанию. В училищах задают вещи под очень конкретные задачи. Но среди них нет той, которая называется "нарисовав 50 дурных картинок я чувствую себя хорошо, я - артист". ))
Понимаете, если на 16-й день (по 50! в день) мы не видим не прогресс (в начале упражнения не поймано движение, а теперь есть; неправильные массы - а вот правильные; не было храктера* - а вот и он), а полную беспомощность визави сюжета, тотальное непонимание его, неспособность пользоваться инструментом - а ведь рисует "профессионал" - возникают законные и очень серьезные сомнения.
Я с удовольствием поглядел бы на "академические работы со штриховкой". Я проглядел весь блог. Их нет. А были ли они? Потеряны? Какая жалость.))
За все годы карьеры (почти 30 лет) я не видел ни одного человека - в любой области! (живопись, скульптура, графика, музыка) - который умея делать свое дело хорошо (а это одна из немногих вещей, что дает нам в жизни удвлетворение и гордость за себя) сознательно отказался отказался от этого. Это просто невозможно - так устроены люди. Даже в экстремальных случаях - как Кандинский - отказ о фигуратива не привел к беспомощности в композиции и колористике. Рука видна, никуда не деться.))
А в данном случае - нет. Совсем. Но много "умных" и "красивых" слов.
Нет пианистов, бьющих беспорядочно молотоком по клавишам. Оперных певцов, выбравших молчание. Майкл Фелпс не изображает плавание в песках Сахары, говоря, что вода ему "не интересна". Так не бывает. Умеющие уважают себя, свое ремесло. И не предадут его. В конце концов, оно стоило им неимоверных усилий.
Рисовальщик, научившийся один раз, не может "забыть". У меня сложилось определенное мнение обо всей этой истории - но здесь не место, чтобы его высказывать. Я здесь гость и этим все сказано.
Гратификация - вознаграждение. На этом построена вся массовая "культура" и общество потребления. Чувство удовлетворения без затраченных усилий, знай плати.)
Книга: в духе Миу? Почему бы и нет. Опять-таки, что вас конкретно интересует - манера (упаковка) или мессидж? По-моему, был бы мессидж (визуальная метафора, от которой зритель смеется, плачет и думает), а язык подберется.)) Это вторичная задача.
no subject
Date: 2015-10-17 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 01:59 pm (UTC)То, что кошки хорошо продаются я уже давно не удивляюсь. Я вот удивляют, как это кошки так хорошо в этой жизни устроились??? Они же ничего в доме полезного не делают (да и на улице ничего полезного не делают, если уж на то пошло). Или сидят медитируют, или носятся по шторам. Погладить тоже себя дают только когда они сами того хотят, а не у тебя вдруг возникло желание. Вот почему тогда их все так любят???
У меня уже давно подозрение, что "царь зверей" это не человек, а кошка.
no subject
Date: 2015-10-16 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 06:20 pm (UTC)Что-то я устала..
Руки
Date: 2015-10-16 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 07:30 pm (UTC)