У каждого человека случается какой-нибудь кризис, когда вдруг все кажется каким-то бессмысленным, работа не радует, все наскучило, ничего не вдохновляет. И многие в такой момент (безо всякого кокетства) делятся мыслью, что вот, появляется желание удалить сайт, блог, группу, рассылку. Потому что оно выродилось, перестало радовать. И постоянные читатели пишут, мол: "Ой, жалко будет, если закроете". Хотя это, конечно, личное дело автора, закрывать ли ему сайты и убивать ли свои проекты. Мало ли - иногда у человека какой-то свой план. и поэтому плану получается, что лучше и эффективнее всего целый пласт творчества или проект полностью убрать из интернета. Но читатели вздыхают, просят оставить - жалко же, сколько работы проделано, столько полезной информации выложено. Даже если автор не будет продолжать работу - кто-то найдет попозже все уже написанное. прочитает от корки до корки, и может быть извлечет огромную пользу. (Или получит массу удовольствия, что тоже немаловажно.)
А тут вдруг - представьте такую историю: написала некая девушка подобный пост. Мол, надоело все, очень мне хочется удалить один из блогов и все что я туда выкладывала. Пересмотрела я свою работу последних лет, и мне кажется, что я свои труды направила отчасти не туда. Хочу это все выбросить и заняться другим. И куча читателей ей написала, мол - ну и отлично. Действительно - если ты чувствуешь что так надо, то значит тебе так надо. Начинай с нового листа, отлично, вперед.

from Miu's inspiration board
А у девушки вдруг трагедия! Потому что "никто не попытался остановить". Она в слезах написала, что ощущение такое же, будто она написала: "А не убить ли мне себя" а народ ей ответил: "Отличная идея - если ты считаешь, что тебе так лучше - вперед!"
Мне кажется, что сравнение очень радикальное. Одно дело убить себя. А другое дело - проект убрать из общественного доступа (что даже не означает, что он будет выброшен в помойку, может из него книгу сделают, или еще что-то). Но как бы по факту - человек "пригрозил" аудитории, что что-то у нее отнимет, и никто не попытался остановить. Никому не жалко того, что там было? Стало быть, оно было совсем неинтересное никому? Никто не будет скучать об утерянном? Мол, "скатертью дорожка"? :-)
Некоторые читатели написали: "Да ладно - мне это интересно, я пошла и вытащила себе весь блог телепортом, узнав, что его удалить хотят. Буду офлайн у себя смотреть, если что-то вспомнить захочу. А в остальном это личное дело автора". Думаю, что многие размышляли так же, решили, что "раз автор так решил, значит так и надо". Но так же факт, что никто гне выразил, например, сожаления по поводу того, что автор не хочет продолжать вести этот проект. А автор рыдает: значит никому оно не было нужно! Лучшее подтверждение тому, что несколько лет я все делала зря!
Вот интересно, ради чего мы проекты ведем в интернете? Ради благодарности и признания публики? Или таки "для себя"? Как некоторые себя идентифицируют со своим блогом, что угрозу "удалить блог" сами сравнивают с удалением себя из этого мира, а при этом как раз у такого человека аудитория оказывается самая не-лояльная. Ведь в целом читатели скорее склонны писать добрые слова, и уговаривать человека не бросать и не удалять. А тут - не хочешь, не пиши. Не очень-то и надо.
А тут вдруг - представьте такую историю: написала некая девушка подобный пост. Мол, надоело все, очень мне хочется удалить один из блогов и все что я туда выкладывала. Пересмотрела я свою работу последних лет, и мне кажется, что я свои труды направила отчасти не туда. Хочу это все выбросить и заняться другим. И куча читателей ей написала, мол - ну и отлично. Действительно - если ты чувствуешь что так надо, то значит тебе так надо. Начинай с нового листа, отлично, вперед.

from Miu's inspiration board
А у девушки вдруг трагедия! Потому что "никто не попытался остановить". Она в слезах написала, что ощущение такое же, будто она написала: "А не убить ли мне себя" а народ ей ответил: "Отличная идея - если ты считаешь, что тебе так лучше - вперед!"
Мне кажется, что сравнение очень радикальное. Одно дело убить себя. А другое дело - проект убрать из общественного доступа (что даже не означает, что он будет выброшен в помойку, может из него книгу сделают, или еще что-то). Но как бы по факту - человек "пригрозил" аудитории, что что-то у нее отнимет, и никто не попытался остановить. Никому не жалко того, что там было? Стало быть, оно было совсем неинтересное никому? Никто не будет скучать об утерянном? Мол, "скатертью дорожка"? :-)
Некоторые читатели написали: "Да ладно - мне это интересно, я пошла и вытащила себе весь блог телепортом, узнав, что его удалить хотят. Буду офлайн у себя смотреть, если что-то вспомнить захочу. А в остальном это личное дело автора". Думаю, что многие размышляли так же, решили, что "раз автор так решил, значит так и надо". Но так же факт, что никто гне выразил, например, сожаления по поводу того, что автор не хочет продолжать вести этот проект. А автор рыдает: значит никому оно не было нужно! Лучшее подтверждение тому, что несколько лет я все делала зря!
Вот интересно, ради чего мы проекты ведем в интернете? Ради благодарности и признания публики? Или таки "для себя"? Как некоторые себя идентифицируют со своим блогом, что угрозу "удалить блог" сами сравнивают с удалением себя из этого мира, а при этом как раз у такого человека аудитория оказывается самая не-лояльная. Ведь в целом читатели скорее склонны писать добрые слова, и уговаривать человека не бросать и не удалять. А тут - не хочешь, не пиши. Не очень-то и надо.
no subject
Date: 2015-09-28 11:35 am (UTC)А вы видели байкальский лёд?.. Вот вам пример...
no subject
Date: 2015-09-28 11:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 11:52 am (UTC)Если автор надоел в одном месте - всегда можно
Date: 2015-09-28 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 11:56 am (UTC)Если блог велся исключительно, чтобы окружающие хвалили, и автор это понял - пусть удаляет. К ценности жизни это тоже относится.
no subject
Date: 2015-09-28 12:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 11:58 am (UTC)Пиши так: "Возникают мысли удалить блог.Отговорите меня, пожалуйста"
или так: "Не решаюсь удалить блог. Поддержите моё решение".
И сразу ясно, чё те надо )))
no subject
Date: 2015-09-28 01:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 12:29 pm (UTC)Ведущий Антимайдана Юрий Кот в кремлевских эфирах
no subject
Date: 2015-09-28 12:32 pm (UTC)Может, у комментаторов тоже был позитивный опыт таких поступков и к ним вообще стоит прислушаться)
no subject
Date: 2015-09-28 12:44 pm (UTC)Когда действительно хочется что-то удалить, то не возникает желания еще раз привлечь к этому внимание. Тихонько со стыдом удаляешь и чувствуешь облегчение оттого, что никто этого больше не увидит. У меня так.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 12:41 pm (UTC)То же касается и намерения свести счеты с жизнью, если верить услышанному и прочитанному. Если человек грозиться себя убить, то, скорее всего, делать этого не собирается.
no subject
Date: 2015-09-28 02:11 pm (UTC)И насчёт суицидников - опять вы правы. Человека надо хотя бы попытаться остановить.
Но почему у девушки не нашлось хороших друзей, единомышленников, чутких людей во френдах - вот это странно. И всё-таки...жаль наивную деву.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 12:52 pm (UTC)Всех успокоил, открыто пояснил зачем это сделал (перерос себя) и какие планы имеет. Также одобрил перезалив своего старого творчества.
https://www.youtube.com/watch?v=duaHbXR4O0Y
"Здоровая смерть"? Да, как по мне.
А в истории с девушкой аудитория оказалась взрослее самой девушки. Может на пользу ей этот опыт.
no subject
Date: 2015-09-28 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 02:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-28 02:02 pm (UTC)"Ради благодарности и признания публики?" - да, ради признания. Потребность в признании - это древний инстинкт, диктующий обезьяне выделиться и быть замеченным у противоположного пола. У человека проявляется в демонстрации цацек, своего творчества и прочего.
no subject
Date: 2015-09-28 02:18 pm (UTC)Ведь для большинства - это желание быть услышанным, хвалимым и любимым, а для кого-то и мягкая, милая форма эксгибиционизма.))
Другое дело - от кого ждать этого признания. Если у девушки такие вот...странные читатели (врагу не пожелаешь таких!), то это грустно. Очень грустно...
no subject
Date: 2015-09-28 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 02:59 pm (UTC)Поскольку человек воспринимает хорошее как должное и редко говорит спасибо на каждом шагу, то и общество в целом ведёт себя схожим образом, а зачастую даже более цинично и отстранённо, ибо если есть уже кто-то, кто сказал автору спасибо, другие, пришедшие позже, и увидевшие эту благодарность, могут просто промолчать, подразумевая: "До нас спасибо уже сказали, так зачем повторяться?"
И так повсеместно.
Один регулярно публикует в блоге уникальные тексты, в авторском стиле, которые никто месяцами не замечает и не комментирует. Другой размещает ежедневно несколько незамысловатых фраз под банальными снимками и получает отклик в сотни комментариев, и так постоянно.
Сеть обладает тем же самым эффектом толпы, что и внесетевое пространство. И когда толпа видит некий посыл от известной личности (пусть даже эта личность из себя ничего не представляет), на который уже имеется видимый отклик, толпа реагирует легко и непринуждённо. Стать одиноким или одним из немногих комментаторов в блоге совсем не знакомого и не общественного человека, которого ещё нужно разыскать, гораздо сложнее, ответственнее и морально непросто.
Так же и с любым творчеством.
За простой набросок от известного автора платят иногда больше, чем за превосходную и очень трудоёмкую работу мастера, чьё имя у толпы не на слуху. Платят за имя и потому, что это просто и понятно, были бы деньги. Платят не за достоинства работы, а за подпись под ней. Это может быть и расчёт, и желание прикоснуться к чему-то возвышенному, и тщеславие. Мотивов хватает.
Тем временем, пока одни тешат себя мыслью, что возвысились в чьих-то глазах, приобретя баснословно дорогое произведение известного автора (может быть даже уже ушедшего из жизни), другие авторы, живые и менее известные, но возможно не менее даровитые, пребывают в бедности и занимаются непрофильным делом, теряя время, чтобы как-то заработать на хлеб.
Мир не справедлив. Но он вот такой, как есть. Надо просто помнить об этом и не тешить себя мыслью, что кто-то тебе чем-то обязан. И если ты отдаёшь - не надейся на взаимность. Нет, не потому, что "сами оценят и сами воздадут", вовсе нет.
Если желаешь отдачи - проси сам, первым, и не меньше, чем столько, сколько считаешь справедливым. Если не попросил - не жди, что тебя вознаградят. Люди в массе своей не слишком благодарны, это факт.
Прям про меня ))
Date: 2015-09-28 10:09 pm (UTC)Как правильно заметили, вот второй раз к вам приду — а нифига никто не признает ;-Ъ
Жж сохранил мои первые записи аж с 2004-го года. Соответственно, использую его только как блокнот, даже отказываюсь от френдования, только для потомков. Потому что умру в третий раз — лет через 300 всё опять найдёте. Как это уже было. Ну и если тогда ещё будут жж, интернет, компьютеры, люди и вообще эта планета.
Теперь интересно, кто сохранит дольше: жж мои записи или музей в Прадо — мои картины.
no subject
Date: 2015-09-28 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 03:30 pm (UTC)Возможно поэтому аудитория и отреагировала холодно. Одно дело, когда человек пишет "извините, у меня больше нет желания/времени вести блог, поэтому я его оставлю как есть и ухожу заниматься другими проектами" или если блог на платной площадке, то предупреждает, что блог закроется - забирайте ребята, что вам надо. А другое дело "уйду я от вас, вы мне надоели".
no subject
Date: 2015-09-28 03:32 pm (UTC)мне любопытно, потому что сейчас в России тщательно убираются любые выражения, слова, описания поступков и намерений суицидального характера, чтобы не провоцировать больных людей, людей на грани, чтобы не подталкивать их к этому краю. вроде появился даже какой-то закон, регламентирующий сми на этом поле, еще не изучила его, но,
я делаю ежедневный сериал, и мы в своих сценариях убираем все, что может нестабильную психику натолкнуть на такое решение проблем - суицид
no subject
Date: 2015-09-28 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 07:13 pm (UTC)"Для себя" можно и в другом формате вести и хранить такого рода записи. Оффлайн по крайней мере. Если же что то выставляется в сеть на всеобщее обозрение. Это значит не только для себя, но и с тем, чтобы поделиться с тем, кому это понравится.
Читателям возможно нравился ее блог, заходили, читали-смотрели с удовольствием, но не жизненно необходимо. Закроется блог этой девушки, перейдут на другой подобный. Здесь еще наверное вопрос подборки информации.
no subject
Date: 2015-09-28 07:15 pm (UTC)Такое "официальное" личико, от которого можно выкинуть обрывки мыслей, сообщить, что у тебя всё круто или выдать что-нибудь в духе "аррр, когда всё это закончится? давайте лучше посмотрим на котиков. крутые котики же, да?")))
На страничке в соц сети это выглядит как минимум странно)
А вот в бложике или на публичной страничке - как-то правильно, человечно :)
no subject
Date: 2015-09-29 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 05:57 am (UTC)(no subject)
From: