Если преступление родилось раньше закона
Sep. 25th, 2015 07:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miumauВспомнила я недавно историю одной мамы (небезызвестной фотографини) которая когда-то очень давно сделала серию фотографий своего голого сына. Когда скандал разразился, сыну было за сорок, а ей - под семдесят. Когда-то он был подростком, а она любовалась его невинной красотой (ему было лет 13). Сделала серию черно-белых фотографий, очень красивых. Фотографии были очень художественные и нежные, и попозже (когда сыну было лет 20) были опубликованы в каком-то сборнике. Потом прошло еще сколько-то лет, сын состоялся и прославился, и тут кто-то выкопал этот сборник - вау, а оказывается когда-то было вот такое!
Мать начали судить: ей шили не только "детскую порнографию, ее публикацию и распространение", но и сексуальное надругательство над своим сыном. Потому что даже восхищаться и любоваться своим голым ребенком противоположного пола, просить его раздеться или позировать в голом виде перед камерой, либо снимать, когда он голый, делать из него "сексуальный объект" - это уже считается сексуальным посягательством.
Естественно теперь, когда все уже богатые и старые, наняли лучших адвокатов и с большим трудом выкрутились. Сам сын представал перед судом, и заверял, что ничего сексуального в этом не было, рано как и насилия в этой акции не содержалось совсем. В общем - оправдывались там, как могли. И кончилось тем, что никого не наказали. Все фотографии на редкость чисто поубирали отовсюду, ту книгу теперь фг найдешь. в интернете нету ни единой из тех фотографий, как ни гугли. Ну ладно.
А я вот думаю: а когда они эти фотографии делали, всех этих зверских законов о детской порнографии ведь даже не было. Это в последние десятилетия все это разрослось до такой степени. законы многократно меняли, они становились жестче и радикальнее. Но тогда, в какие-то 70-е, не было такого. Это сейчас мы знаем, что нельзя просто так нигде показывать фотографию младенца без трусов, потому что это могло бы "подкормить" фантазию какого-то маньяка, и тем самым родитель сделал бы сексуальный объект из своего ребенка. Но я помню даже времена, когда все эти законы появлялись, и мы их все обсуждали, и удивлялись им, потому что они были для нас столь непривычными.
Да, есть вещи, которые и 20 и 30 лет назад считались преступлением - например, настоящее сексуальное насилие над ребенком. Но вот такие фотографии ведь точно когда-то преступлением не были! А можно ли сейчас судить человека за то, что он сделал что-то запрещенное, когда оно еще не было запрещенным?
Почему я про это вспомнила: у нас тут одна знакомая решила судиться с фотографом, потому что он опубликовал ее фотографии в книге. Книга эта издана была в 1984 году, и на фотографиях ей лет 20, и она в какой-то хипповской квартире, среди других студентов сидит с самокруткой и голыми сиськами. Довольно хорошо узнаваемая. Даже сейчас, 30 лет спустя, нетрудно узнать. Сейчас она считает, что он нарушил это самое право на изображение ее лица: во-первых без спроса сфотографировал, а во-вторых (что важнее) еще и без спроса опубликовал. А мне интересно:
получится у нее засудить его за это, если нарушение было раньше, чем закон? Потому что я что-то не помню, чтобы этот закон уже существовал в 80-е годы. А если и существовал, то уж точно не у нас в советском союзе, где были сделаны фото. И не в свеже-родившемся СНГ, где в начале девяностых была издана книга.
Мать начали судить: ей шили не только "детскую порнографию, ее публикацию и распространение", но и сексуальное надругательство над своим сыном. Потому что даже восхищаться и любоваться своим голым ребенком противоположного пола, просить его раздеться или позировать в голом виде перед камерой, либо снимать, когда он голый, делать из него "сексуальный объект" - это уже считается сексуальным посягательством.
Естественно теперь, когда все уже богатые и старые, наняли лучших адвокатов и с большим трудом выкрутились. Сам сын представал перед судом, и заверял, что ничего сексуального в этом не было, рано как и насилия в этой акции не содержалось совсем. В общем - оправдывались там, как могли. И кончилось тем, что никого не наказали. Все фотографии на редкость чисто поубирали отовсюду, ту книгу теперь фг найдешь. в интернете нету ни единой из тех фотографий, как ни гугли. Ну ладно.
А я вот думаю: а когда они эти фотографии делали, всех этих зверских законов о детской порнографии ведь даже не было. Это в последние десятилетия все это разрослось до такой степени. законы многократно меняли, они становились жестче и радикальнее. Но тогда, в какие-то 70-е, не было такого. Это сейчас мы знаем, что нельзя просто так нигде показывать фотографию младенца без трусов, потому что это могло бы "подкормить" фантазию какого-то маньяка, и тем самым родитель сделал бы сексуальный объект из своего ребенка. Но я помню даже времена, когда все эти законы появлялись, и мы их все обсуждали, и удивлялись им, потому что они были для нас столь непривычными.
Да, есть вещи, которые и 20 и 30 лет назад считались преступлением - например, настоящее сексуальное насилие над ребенком. Но вот такие фотографии ведь точно когда-то преступлением не были! А можно ли сейчас судить человека за то, что он сделал что-то запрещенное, когда оно еще не было запрещенным?
Почему я про это вспомнила: у нас тут одна знакомая решила судиться с фотографом, потому что он опубликовал ее фотографии в книге. Книга эта издана была в 1984 году, и на фотографиях ей лет 20, и она в какой-то хипповской квартире, среди других студентов сидит с самокруткой и голыми сиськами. Довольно хорошо узнаваемая. Даже сейчас, 30 лет спустя, нетрудно узнать. Сейчас она считает, что он нарушил это самое право на изображение ее лица: во-первых без спроса сфотографировал, а во-вторых (что важнее) еще и без спроса опубликовал. А мне интересно:
получится у нее засудить его за это, если нарушение было раньше, чем закон? Потому что я что-то не помню, чтобы этот закон уже существовал в 80-е годы. А если и существовал, то уж точно не у нас в советском союзе, где были сделаны фото. И не в свеже-родившемся СНГ, где в начале девяностых была издана книга.
