Ну, Вы же не заказчик этого автора, правда? :) Вы бы заказали ей каких-нибудь розовых пони и получили бы качесвенную позитивную работу с гладкими губами :) На вкус и цвет все фломастеры разные :)
так если я не заказчик, мне нельзя было высказать свое мнение? Причем я корректно сказала, что именно мне не нравится. Вот именно, что разные, и все имеют право на свое мнение. А ощущение такое, что я прямо оскорбила в лучших чувствах кого-то.
Вы его высказываете в формате "Мне не нравится, поэтому это не должно существовать", вот Вам и пишут, что работы хорошие и не нужно почем зря обижать автора. Ну не заказали бы такое ну и что? Кому-то другому ведь нравится, плюс, главное же, что сделано действительно хорошо, куклы живые! :)
Это где Вы вычитали про "не должно существовать"? Я написала, что мне непонятно, зачем так делать. и не более. Но каждый видит то, что хочет видеть, как обычно, в общем.
Вот об том и речь. Вам "непонятно, зачем так делать". А если непонятно, зачем это нужно, значит, это не нужно и так не должно быть. Вот и вся цепочка, а не "каждый видит то, что хочет видеть".
>А если непонятно, зачем это нужно, значит, это не нужно и так не должно быть.
А это уже Ваши домыслы. Я выше писала, что технически - совершенство, но у себя в доме я бы такое видеть не хотелось. Имею право и не понимаю, в чем Вы меня обвиняете, и почему я должна оправдываться.
У Вас очень сосредоточенное на себе мироощущение. Причём тут, хотите Вы видеть чужой заказ у себя дома или не хотите? Это чужой заказ. Себе можете заказать всё что угодно! А осуждать чужой выбор, причём через призму, что это автор какой-то больной, это как-то ээээээээээ....
Человек всего лишь отлично делает свою работу, а тут эксперты ставят ему диагнозы по аватарке. Вот бред!
А где-то я Вас называла "Экспертом"? Нет? Может быть, реально нужно перестать думать, что все думают о Вас? :)
Помимо того, что Вы заявили, что Вам не понравилось, Вы сообщили, что Вы не видите в таком смысла, Вы бы такое себе домой не потащили и далее по традиционному списку "мы осуждаем, потому что это не входит в наши критерии прекрасного". Вот именно в этом и проблема.
Это не делает других адекватными и воспитанными людьми. Или все невоспитанные, значит, и Вам можно? Ну глупость же. Я Вас не воспитываю. Если Вы прочтёте тред сначала, что увидите, что всё началось именно с того, как Вы стали напирать, как Вам это не нравится и Вы домой это бы не взяли, а до того Вам спокойно объяснили, что немного гипертрофированный мейк - объективные издержки искусства.
Когда отвечают мне, я думаю, что разговаривают именно со мной, а не с соседом. Неправа, наверное.
Вся проблема в том, что мое спокойно высказанное мнение Вы восприняли как будто я напираю. А это совсем не так. И где Вы обнаружили невоспитанность во вполне корректном высказывании собственного мнения?
Но дело Ваше, тем более, что "традиционный список" возник только у Вас в голове, я по этому списку не ходила.
Когда с Вами говорят, говорят с Вами, а не о Вас, повторюсь ещё раз.
Потому что Вы именно так и делаете. В нашем диалоге только Вы, Вы, Вы и ещё раз Вы. Мнение мнению рознь, но Вам, видимо, эта грань не видна, когда "просто мнение" переходит в "осудим то, чего не понимаем".
Список не у меня в голове, а у всех, кто часто видит объективное мнение человечества под вещами, над которыми нужно думать, без обид :)
Мне нравятся эти упёртые люди. Просто на прощанье, представьте ситуацию: Знакомая хвалится Вам сумочкой от именитого автора, супер-кожа, качество, но дизайн-не для всех. И Вы ей такая: "А я бы себе такую не купила! Даже несмотря на то, что имя и качество! Я не понимаю, зачем такое нужно, и вон, послушай остальные тоже говорят, что это жуть-жуть!"
Как Вам такая ситуация? Неужели и вправду не хамите, не запрещает и ведёте себя корректно? :) Как думаете, при таких вводных у Вас эта знакомая в кругу общения останется? ;)
Ну я же сказала, что нахамила, осудила, и запретила))) В чем еще меня надо убеждать, непонятно)) Все, с Вами диалог прекращаю уже окончательно и иду топиться от стыда, какое же я воплощение зла.
Я с Вами тоже попрощалась. Или Вы так любите говорить о себе, что не стесняетесь писать одно и то же? Не нужно этого делать, выводы о Вас сделаны давным-давно.
no subject
Date: 2015-06-08 01:58 pm (UTC)Удачные? Технически - да, но держать такое в доме я бы не стала.
no subject
Date: 2015-06-08 03:18 pm (UTC)Ну, Вы же не заказчик этого автора, правда? :)
Вы бы заказали ей каких-нибудь розовых пони и получили бы качесвенную позитивную работу с гладкими губами :)
На вкус и цвет все фломастеры разные :)
no subject
Date: 2015-06-08 03:33 pm (UTC)Вот именно, что разные, и все имеют право на свое мнение. А ощущение такое, что я прямо оскорбила в лучших чувствах кого-то.
no subject
Date: 2015-06-08 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-08 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-08 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-08 05:03 pm (UTC)А это уже Ваши домыслы. Я выше писала, что технически - совершенство, но у себя в доме я бы такое видеть не хотелось. Имею право и не понимаю, в чем Вы меня обвиняете, и почему я должна оправдываться.
no subject
Date: 2015-06-08 06:44 pm (UTC)Человек всего лишь отлично делает свою работу, а тут эксперты ставят ему диагнозы по аватарке. Вот бред!
no subject
Date: 2015-06-08 06:58 pm (UTC)Еще раз, по буквам: я сказала, что мне не понравилось. Я имею право на это? Или надо обязательно восхититься?
Почитала комменты, так многим не понравилось, и в более резких выражениях. Чего Вы взялись именно меня воспитывать, непонятно.
no subject
Date: 2015-06-08 07:03 pm (UTC)Помимо того, что Вы заявили, что Вам не понравилось, Вы сообщили, что Вы не видите в таком смысла, Вы бы такое себе домой не потащили и далее по традиционному списку "мы осуждаем, потому что это не входит в наши критерии прекрасного". Вот именно в этом и проблема.
Это не делает других адекватными и воспитанными людьми. Или все невоспитанные, значит, и Вам можно? Ну глупость же.
Я Вас не воспитываю. Если Вы прочтёте тред сначала, что увидите, что всё началось именно с того, как Вы стали напирать, как Вам это не нравится и Вы домой это бы не взяли, а до того Вам спокойно объяснили, что немного гипертрофированный мейк - объективные издержки искусства.
no subject
Date: 2015-06-08 07:16 pm (UTC)Вся проблема в том, что мое спокойно высказанное мнение Вы восприняли как будто я напираю. А это совсем не так. И где Вы обнаружили невоспитанность во вполне корректном высказывании собственного мнения?
Но дело Ваше, тем более, что "традиционный список" возник только у Вас в голове, я по этому списку не ходила.
no subject
Date: 2015-06-08 07:22 pm (UTC)Потому что Вы именно так и делаете. В нашем диалоге только Вы, Вы, Вы и ещё раз Вы.
Мнение мнению рознь, но Вам, видимо, эта грань не видна, когда "просто мнение" переходит в "осудим то, чего не понимаем".
Список не у меня в голове, а у всех, кто часто видит объективное мнение человечества под вещами, над которыми нужно думать, без обид :)
no subject
Date: 2015-06-08 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 06:58 am (UTC)Знакомая хвалится Вам сумочкой от именитого автора, супер-кожа, качество, но дизайн-не для всех. И Вы ей такая: "А я бы себе такую не купила! Даже несмотря на то, что имя и качество! Я не понимаю, зачем такое нужно, и вон, послушай остальные тоже говорят, что это жуть-жуть!"
Как Вам такая ситуация? Неужели и вправду не хамите, не запрещает и ведёте себя корректно? :)
Как думаете, при таких вводных у Вас эта знакомая в кругу общения останется? ;)
Удачки.
no subject
Date: 2015-06-09 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 07:15 am (UTC)Или Вы так любите говорить о себе, что не стесняетесь писать одно и то же?
Не нужно этого делать, выводы о Вас сделаны давным-давно.