Учусь делать нормальные фотки
Aug. 24th, 2014 11:06 amКак я уже написала, мне не давало покоя, что я не в состоянии сфотографировать интересно и резко ни один тортик или мелкий предмет, и я решила, раз мне это так не дает покоя - пойду и пусть меня научат. Уж чему-чему, а фуд- и макро- фотографии учат на каждом углу, и полно "старых волков", готовых поделиться знанием.
После первых двух уроков сделала ряд интересных выводов:
1 - То, что я готовлю дома, и с точки зрения моих домашних воспринимается как "Ой, мимими, как ты красиво сделала, молодец", с точки зрения профессиональноо фуд-фотографа озвучивается как: "Эммм... ну даже не знаю. Тут хоть одна ровная штука есть? Это можно фотографировать только размешанное уже кусочками в тарелке, т.к. оно все равно формы не имеет". И потом, сочувственно: "Ну я не знаю - может быть если продвигать такой собственный трэш-стиль, когда все очень такое потрепанное и кривое, может быть можно как-то концептуально подать. Но вообще, оно просто кривое и никакое. Ровнее надо делать. Учитесь. Возьмите острый нож и учитесь резать дольки одинаковые, а то так и будете работать с горами и месивами из не понятно чего".
2 - Оказалось, что из-за моей страсти к коллекционированию необычной и красивой посуды, и из-за маминой страсти к коллекционированию странных и необычных тряпочек, у нас собралась довольно убедительная куча реквизитов. Прямо завидная, с учетом того, что это одно частное хозяйство (или вернее два - по соседству). У меня не только красивых тарелок и чашек миллион, а еще и необычных ложек-вилок-щипцов-держалок. Тут прямо клад.
3 - Увидела, как мастер делает шикарные фоны для постановок, прибежала к маме, сообщать ей, что срочно надо своих таких наделать - а мама выкатила охапку своих, практически таких же. Она себе делала фоны для своих рисованных натюрмортов. От того, что делает гуру-фотограф, мамины реквизиты отличаются на полторы картонки, приклеенные изолентой. Но по сути мама уже в одном шаге от этого изобретения - все себе давно придумала, и даже сделала, собрала немалый арсенал. Вот так - живешь и не знаешь, что мама для своих натюрмортов уже отчасти решила то, из-за чего мои еще плохо выглядят.
Вот - "материал навыброс". По фудстайлингу - два! :-))
К счастью родным и близким это не важно. :-) :-)

Доказательство того, что это все слишком кривое:

После первых двух уроков сделала ряд интересных выводов:
1 - То, что я готовлю дома, и с точки зрения моих домашних воспринимается как "Ой, мимими, как ты красиво сделала, молодец", с точки зрения профессиональноо фуд-фотографа озвучивается как: "Эммм... ну даже не знаю. Тут хоть одна ровная штука есть? Это можно фотографировать только размешанное уже кусочками в тарелке, т.к. оно все равно формы не имеет". И потом, сочувственно: "Ну я не знаю - может быть если продвигать такой собственный трэш-стиль, когда все очень такое потрепанное и кривое, может быть можно как-то концептуально подать. Но вообще, оно просто кривое и никакое. Ровнее надо делать. Учитесь. Возьмите острый нож и учитесь резать дольки одинаковые, а то так и будете работать с горами и месивами из не понятно чего".
2 - Оказалось, что из-за моей страсти к коллекционированию необычной и красивой посуды, и из-за маминой страсти к коллекционированию странных и необычных тряпочек, у нас собралась довольно убедительная куча реквизитов. Прямо завидная, с учетом того, что это одно частное хозяйство (или вернее два - по соседству). У меня не только красивых тарелок и чашек миллион, а еще и необычных ложек-вилок-щипцов-держалок. Тут прямо клад.
3 - Увидела, как мастер делает шикарные фоны для постановок, прибежала к маме, сообщать ей, что срочно надо своих таких наделать - а мама выкатила охапку своих, практически таких же. Она себе делала фоны для своих рисованных натюрмортов. От того, что делает гуру-фотограф, мамины реквизиты отличаются на полторы картонки, приклеенные изолентой. Но по сути мама уже в одном шаге от этого изобретения - все себе давно придумала, и даже сделала, собрала немалый арсенал. Вот так - живешь и не знаешь, что мама для своих натюрмортов уже отчасти решила то, из-за чего мои еще плохо выглядят.
Вот - "материал навыброс". По фудстайлингу - два! :-))
К счастью родным и близким это не важно. :-) :-)

Доказательство того, что это все слишком кривое:

no subject
Date: 2014-08-24 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:17 am (UTC)Пожалуй, это лучший комплимент))
no subject
Date: 2014-08-24 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 09:48 am (UTC)поэтому никогда не будет похоже на "профессиональноо фуд-фотографа".
no subject
Date: 2014-08-24 01:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 09:51 am (UTC)При этом, разумеется, правильно ставить свет и располагать объекты надо учиться, да. Объекты могут быть кривобокими, но долны быть сняты хорошо. :))
no subject
Date: 2014-08-24 12:14 pm (UTC)Поэтому просто подпишусь под каждым словом))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:12 am (UTC)мне не нравится композиция. но сами кексики просто прелесть же на вид!
no subject
Date: 2014-08-24 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:21 am (UTC)Яна, покажите хоть немножко красивой посуды - ее многие любят (и остановиться не могут, покупая!) Такое удовольствие рассматривать - особенно чашки и блюда!
no subject
Date: 2014-08-24 10:56 am (UTC)Вот кстати на чем спотыкаются фуд-фотографы, это такая посуда, как у меня. Очень трудно. Обычно все предпочитают взять минималистичную тарелку, черную или белую, и все. Максимум - с таким узором, как "шум". А пестрым выступает еда. А что делать, когда тарелки - чупер живописные, яркие и с такой выраженной индивидуальностью? Не понятно. Получеается, что положенная на такую тарелку еда должна быть очень минималистичной, и еще по колориту подходящей. :-)
Например у меня вот такая тарелка есть:
Или вот такая:
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:43 am (UTC)Яна, я не думаю, что вам не хватает денег и поэтому вы решили "подзаработать" на съемках еды, поэтому вопросы не конкретно почему ВЫ снимаете еду, а вообще, почему это сейчас так распространено?
Если фуд-блог - просто хобби, так же как сама готовка, это понятно. Но тогда и фотографий, подобных вашим, должно быть предостаточно. Они четкие, дают представление о еде, видно, что еда домашняя.
no subject
Date: 2014-08-24 11:10 am (UTC)У меня вообще никакой профессиональной цели нет. Я знаю, что я фотографом не буду. У меня много техники дома, но фотогравировать на заказ никогда не хотелось. Даже когда я свой собственный фото-проект затевала, меня на третьей фотографии задалбывала необхолимость снимать что-то четко по плану, борясь за качество и одинаковый вид и прочее такое. Это совсем не мое.
Я вот люблю готовить (вернее я люблю печь), и мне часто хочется сфотографировать то, что я приготовила, чтобы показать тут. При этом не нравится, что еда очень вкусная, и в жизни красивая, а на фотографиях мутная, серая и неаппетитная. Это первая причина, почему хочется научиться снимать еду нормально - просот для вот этого жж, чтобы красиво было. А второе - часто подворачиваются просто красивые растения и овощи (потмоу что мама их все время откуда-то приносит) и хочется снять красивый натюрморт. Но у всех-всех попыток есть вот это непреодолимое ощущение, что "могло бы быть порезые". Вот от этого я еще хочу ищбавиться. Так что мои мотивы - очень личные и примитивные. Ну конечно, когда уже берешь уроки у профессионала, пятаешься добиться результата, который он посчитает приемлемым - это уже просто "профессиональная честь" - из всего, что есть, сделать хоть что-то приемлемое. :-)
P.S. Однако я думаю, если научиться это делать по-настоящему профессионально, без работы не останешься. Скооолько кругом глянца, сколько журналов, порталов, брошюр, реклам - у каждой сети супермаркетов обязательно лежит на раздаче свой журнал, в котором тоже свои 10-20 рецептов в месяц. Это все надо чем-то иллюстрировать - так что я думаю, что они нормально на это живут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:29 am (UTC)Ну просто иногда хочется про это тут написать, а иллюстрировать многочисленные посты о еде совсем уж неприглядными фотографиями - стыдно. Все же тут блог в некотором смысле художественный. :-) :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 10:52 am (UTC)А пирожные выглядят просто несьедобно из за транспарентного окраса и полного отсутствия дизайна.
Но вы молодец что признаете это сами и пытаетесь учиться
no subject
Date: 2014-08-24 11:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 10:53 am (UTC)а на второй фотке такая красивая досочка или столешница! ) (и опять таки зеленый интересной формы).
а в чем смысл всё делать ровное? когда в полимерке или другой имитации пытаются воссоздать еду, наоборот делают криво-косо (в разумных пределах конечно) для натуральности.
no subject
Date: 2014-08-24 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:04 am (UTC)А у вас с этих фоток хочется кексики вытащить и в рот не раздумывая :) оно ж домашнее и точно вкусное, из лучших продуктов - по нему видно :)
no subject
Date: 2014-08-24 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:33 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 11:36 am (UTC)не соглашусь с тем, что ровная еда - "пластиковая", мы все ее наблюдаем по тв и в журналах и не думаю, что у кого-то мелькают мысли "ага, подложили пластиковую булку".
хотя и с гуру согласиться трудно: от него требуется научить снимать объект, здравый смысл подсказывает, что с любыми объектами можно работать (например, фотографируют не только идеально худых людей с идеальными волосами и симметричными чертами лица). и пусть в итоге фото не попадет в vogue, любого можно снять лучше и хуже.
и еще да, вы же не будете притворяться, что на фото "фабричная" еда, поэтому тем более не вижу смысла ее делать ровнее. какие-нибудь парижские багеты, например, не бывают ни ровными, ни одинаковыми и от этого не выглядят менее вкусными ни на фото, ни в жизни
no subject
Date: 2014-08-24 12:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-24 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 12:21 pm (UTC)Ну да, наверное синее на синем зорошо бы вышло. :-) Но с сними в еде надо очень аккуратно вообще. Уже даже вот эта доска - очень рискованный вариант. Я просто очеьн ее люблю, поэтому начала с нее тренироваться. А вообще есть такое мнение (это мне тоже уже профессионалы разъяснили) что синий - это тот цвет, который как раз у челвека с едой не ассофиируется, а скорее с несъедобным и даже ядовитым. Поэтому с синим и голубым в фуд-фотографии нао обращаться экономно, например там синие тарелки многие профессионалы не прветствуют. А когда видишь всякие голубые блюдечки на таких фото, многие говорят, что "ну это потому что фото очень художественное". Т.е. в плане художественного замысла синий может быть очень полезен - это ведь идеальное холодное противопоставление всему рыжему, красному, коричневому (вся рыжая выпечка, все красные фрукты и овощи). Но вот "несъедобное". А вот профессионалы синий недолюбливают, из-за вот этой стойкой "байки" (я не знаю, миф это или нет), что синее не вызывает слюнотечения - аппетит вызывают фото съедобных цветов, т.е. шоколадные, красные, рыжие, или на крайний случай фиолетовые, как свекла.